Ibid

3. Voyez dans les papiers de Lenet, t. IV, deux lettres du 12 et du .17 mars 1652, qui le peignent parfaitement.

sonnier. M"*^ de Longueville, qui ne se Msait pi illusion sur l'état des affaires, et qui voyait autour d'elle toutes les fidélités chanceler avec la fortune, appréciait fort un déyouement tel qoe celui du comte de Maure; elle supportait donc et ménageait ses d^auls, et connaissant tout le crédit de la iemme sur le Juan, elle avait soin de lui écrire de temps en temps pour soutenir et animer son zèle par des paroles aimaUfiS et caressantes. Ellerayaitinvitéeà venir âBordeauxS mais déseâfpérant de i'y attirer, elle lui en/iroie soù portrait pour lui être du moins aussi présente qu'il st pouvait. La fière et glorieuse dame est caide de fle présent. Elle en écrit. à M. de Maure ave£ jdes transports de joie * ; et elle of^e à la princesse ^ toute siu^ veillée qu'elle est à Paris par la police de Mazarin, de lui mander toutesies nouvelles qu'elle j>ourra recueillir, et de suppléer son amie M^"" de Sablé; nous apprenant ainsi que M""® de Sablé entretenait une eorrespondance suivie avec U^^ de Longueville.

Quand la Fronde eut succombé, le comte etia comtesse de Maure eurent à subir toutes les disgrâces attachées à la défaite, exil dans leur terre d'Âttichyi logements de troupes, impositions, vexations de toute sorte. Il leur fallut avoir recours au marquis de VLattemart, qui, étant resté fidèle à la Reine, put intcrve-

1. Manuscrits de Conrart, in-fol., t. X, fol. 245 et suîv.; lettre d» M»* de Longueville à M*>* la comtesse de Maure , de Bordeaux, te

31 octobre 1652.