Plus haut, chap. vi, p

2. Les Lenoncourt étaient alliés aux Rohan , Madeleine de Lenoncouit ayant été la première femme d'Hercule de Rohan , duc de Montbazon , dont elle eut Marie de Rohan, d'abord la connétable de Luynes, puis duchesse de Chevreuse. On ne voit pas quel pouvait être le Lenoncourt dont il est ici qae»tion. Serait-ce le père de la trop fameuse Sidonie de Lenoncourt, M"*de Courcelles?

k Le futur cardinal d'Etitté^j.

LETTRES DE LA COxMTESSE DE MAURE. 460

parlé qu'à vous jusqu'à ce qu'elle eût vu si elle en seroit pleinement satisfaite. Je ne sais comment elle se pouvoit imaginer que je fisse difficulté de lui donner une chaise, puisqu'elle sait bien que quand je la suis allée voir, je n'ai jamais souflfert qu'elle en eût une différente que celle qu'elle me donnoit. li me semble qu'il n'en faut plus d'autre preuve. Mais puisqu'il se faut justifier de ce qu'il n'y avoit que des sièges, j'en dirai ces deux raisons; Tune, que dans les petits lieux, je trouve que lés chaises occupent trop de place; l'autre, que depuis que les plus grandes dignités du royaume ont été multipliées à l'infini, tout le monde a prétendu être autant l'un que l'autre, et la moindre petite dame s'oifeuse de n'avoir pas des chaises, lors même qu'il ne s'en trouve plus dans les chambres, si elle en voit aux personnes de qualité. C'est ce qui en a obligé plusieurs de ne mettre que des sièges, même dans les grands lieux. Pour moi, je suis fort résolue d'user les chaises que j'ai dans ma grand'chambre ; mais je le suis aussi de n'en point mettre dans les petites , et ainsi il me semble que cela n'offense personne. Mais je préfère si fort l'amitié et l'aise de mes amies à cette commodité-là que, si elles y étoient si attachées, j'en ferois plutôt faire exprès à doubles bras pour elles. Comme l'on a retranché toutes les conduites, il me semble aussi que pour la commodité l'on devroit aussi retrancher toutes les autres contraintes de droite ou de gauche dans les visites. Pour moi , quand j'en fais, je me mets souvent au lieu le moins honorable. Mais quand j'aurois quelque prétention aussi bien fondée que d'autres, je crois que M"" la comtesse de Maure a intérêt de maintenir ma m. ison, puisque M. son mari en vient, et j'attendroîs d'elle des avis pour la relever, au lieu de se plaindre d'une manière contraire en faisant frouver à redire ce que j'ai fait sans dessein particulier. Si tout le monde retranchoit les chaises, pour les raisons que j'ai dites, trouveroit-on étrange que j'en suivisse la mode? etc. »

La comtesse de Maure était l'amie de cette aimable et malheureuse Marie du Cambout, que son oncle, le curdinal de Richelieu , fit épouser toute jeune à Bernard, duc d'Épernon , dans l'espérance de le gagner par ce mariage; mais dès que le cardinal eut fermé les yeux, le duc d'Épernon maltraita la pauvre femme, et finit môme par s'en séparer, en la privant des avantages que son mariage lui assurait. Elle-même expose les tristes détails de cette affaire dans une lettre qu'elle adresse à la comtesse de Maure; et celle-ci, dont l'âme était généreuse, ne put s'empêcher, malgré la haine qu'elle gardait toujours à Richelieu, de plaindre sa nièce tombée dans l'infortune.

La duchesse d'Épernon à la comtesse de Maure. Conrart, in-fol., t. XI , fol., 1379. « Paris, 30 octobre 1657. — J'avois prié Mi'« de Vandy do vous assurer de mon service très-humble. Je ûq N<i\iia\^

47D APPENDICE XXU.

points Mtidfliïm, vous éesin mes affaire», parce que c'est im fort importua, ei à moiae que d*ôtre aussi bonne que toos ôtes^ cela ennuie d*enteii*re perle* d*iuie chose qei ea4 désegréaMe de aoL Ibis l*lioaDetyr que veus me failefl da prendre pa/rt à ce* q«i me teoche, et d'iine memère si obli^eaBle;. m^abligs à tous reiufera cwspleds Tétai otk etlessoni. Voim saorea. dose, Mademer que» M» d^Épcmsa m'ayaot fait prepeees p« M^ an fiUOf te dtnner ves^aga qii'efi»<é««l ici, de aee séparer de hims e^derraBeneer à la cemnmiiaoïé^ efrqa» cela: étaa*,.ii me doaacaoit tnente^^iaaire wUa livrée âe rente-, «a rie datant,, canume; ttBe*peii8iQD, enr oeaptanÉ. moir bien, e* que je n'anroia qvei que en soit à. disposer mu. cas qn-'ili mooràt aiali iiiiii, Youlani qne loua ke awatagea quei jrespënein légikineinane de sa maiseï»; roiaarnaeaaat sans qna]*e»eossa<nnlèe diepesîÉiaB^.jeM tDe«i¥M pae cet part» laiseonaUe^ puisque,, aijnmt paRi à teoia: 1» meâlii^ ée aon Iwbi» sm ne m^ofibnit pa». asaaft. ia répoedâs qaB> Tamiliè que j'avoia peur kas* enlanta née; ftarait pnsaer pîa«-deBana hâen des choses es mfenpèefteroit dareganéBr d» si prèeià tout le bien qae je saef eis qmei )e! dovoia aronr, maie qm e^ élane aaner, ^e* sovhaitoi» moi-aitae, MadaaMV de deoner mon bian,. et qn^ n'en eèft ITeM»» gatâoBvel qiLe*dalaimnJèE8idoiit0D nv paopoeoir la cbaneoa fanknt. aae fador accrorar qvfeo m»: fkiaoit psftoeu Car* iit eat vrai qai M^* dfÉppnioo m^aveil dit quoije^i^eD énéa pnataoè oapéiU' qv'en m'en oflïreit, que c'é^it eile qui fUaeit les candksoi» iiieiUeiire»r croyanS.de sa. «onscieDCft si: elbe fiiiseitraainnBaatç maisqnenéB»motas asn firère m'étott si obligé que je. pouvota m'aaaarer qoe detout ce qat éteit à lai j*efi peispeis'dispeesr. H me donaa la^-mèaia ose asBuianoeav et que, s'il ae fisUeit baeuiHes avec M. dfÉpenon. pour me senrir ii 1» ferait^ Durant ce tempe-là il eat aflkîre d'atgeol pear altee h Farmée, et il fot on mais sans partir, n'en agrant poinS^ et M. son père ne luten^ voulant point donner.. Je ena œlar Je. lat voulus prêter encore douze mille écus; c'est qu'il m*en doit d^à autant que je lui prêtai quand il eut le gouvernement d'Auvergne, et dans un temps où il q'étoit point en âge d'emprunter, persanne ne lui en Touloit donner. Dans cette demièfe occaûeo^, j'aus lie aèmr desaûn, et je pcapesai à sa soaur qu'an prit cet argent qna jwm neveu me devoit. C'étoit tout ce que je pouvais (aire qua de donner cet expédient, puisque Je ne pouvois le donner qu'avec le consentement de M. d'Épernon. On le lui demanda. La peur qu'il eut d*en être chargé l'empêcha d'y consentir. Cependant son fils me dit des choses admirables et m'en écrivit aussi. H Àoit à Golombow Je cruedoneqnejs n'avois point semé en terre ingrate, néanmnioa, dans ce mèmatempit on eherchoit des inventions pour acheter l'hM^ daChevreuae S soot des noms empruntés aûn de m'en frustrer» Oa a fait mille choses

1. Sitné me Saint-Thomas-dn-Loirrre , prte 11i6feel de Rambomliet. Le doc d'Épernon TacheU vers ce temps de M*« de CSbevnaMi». et la revendit en iK^ 4 M«* de LoDgoeviUa.

sur cela, que j*ai sues* de^i». H. de Caudale me vint dire adieu, demeura deux heiire» avec md, me fit des compliments sur les obligations qu*il m*avait, et d» me dit rien de cette affaire. Quelques loars après qoMI fut parti, j'appris con>me elle s'étoit passée. J'en fis des plaintes à M"* d'Épernon, lui disant que, de la manière dont je vivois avec son frère, il me devert au nïoins dire qu'il étoit bien f&ché de ce qu'avmt fait M. d'Épemon.. Elle m'assura qu'il n'en sayeit rien, et que pour elle onr ne lui en avoit rien dit. Mais pourtant elle me dit que M. son père lui avott proposé d'acheter cette maison au nom de Iffi. de RÎstz ^ pour que je n'y eusse rien. Quelque temps après , elle me dit qu'elle avoit eu réponse de son frère et qu'il étoit au désespoir que je iVisse (fkhée contre loi, mais qu'il ne croyoit pas que Je dasse trouver mauvais qu'on eût cherché soa avantage et que sen père lui eât fait du bien. Jerépondis que j'étois fort éloignée de le trouver' étrange , puiscfu'ils savaient bien l'un et riujtre c[ue je lui en avoxs voulu foire; mm qu'à la. vérité je n'aimois pas qu'on donnât mon bien sans que je le susse, et que j'en voulois avoir la libre disposition. Bile me dit qa!ii demandeit si je trouveroiïbon qu*îl m^isn écrivit etqn'il^n^vint osé le faire de crainte d*im refus. Je trouvai le meilleur du monde de recevoir de seslettres% Elles sont encore à venir, et il y a quelre eu. cinq mois. Quand il fallut faire le contrat de. ce logis^ Tintendant de; la maison me vint proposer d'y signer; je répondis que comme on. en acbetoit un sans moi, on en pouvoit bien vendre un aussi. U me dit plusieurs raisons. Ne voulant point paroitre opinifttrev je lui di» de me les donner par écrit et que je loi rendrois les- mienne» de- même ; ce qu'il fit, et moi je consultai, on ne* me conseilhi pa» de m'obliger,. mais seulement de consentir.- On voulut que je m'obligeasse de tout mon bien, ce que je ne pus faire, et je dis que ce n'étoit point ce. qu'on avoit fiift qui nfèmpêchort de faire ce qu'il vouloit, puisque j'agissois par ma raison et non pas par dépit; mais qu'il n'étoit pas juste que je rae ruinasse sans qu'oir m^en^ sÀl quelque gré.. La maison s'est vendue; cela n'a point retardé les afiRiiref de M. d'Épernon,. lequel paie ses dettes de* mon biea et de ce qu'il a vendu, et nonobstant cela, il a ordonné qu'on ue me donnât que douze mille francs par an, pour me nourrir et m'entretenir avec toute ma maison. Ce retranchement m'a obligé d'en faire, et j^ai mis cinq ou six de mes gens dehors. AP^ d'Épernon sur cela m'a reparié de cette séparation, disant quo fif. d'Épernon la souhaitoit fort. J'ai répondu la même chose ; que je la voulois bien, pourvu qu'on ne rae voulût pas tout ûter, et qu'ayant part à tout le bien on me devoft donner quelque somme à disposer. Elle m'a offert, de la part de son firère, vingt mille écus, et j'ai deux cent mille francs sur cette nouvelle acquisition *; deux cents sur les

1. Vraisemblablement l'évêque de Metz, fils naturel d'Henri IV et de la Biarquise de Verneuil , qui depuis quitta l'Église et devint duc de Verneuil.