PANEE WEB QUE OC PA
Pour se faire Re dans la SocÉTÉ CUVIERIENRE , si suffit dre À senté par un membre et de s’engager à payer la cotisation nee “HR Écrire (franco) à M. Guérin-Ménepville , rue de Cr si envoyant le montant de la cotisation, augmenté du prix de l’'affranchissemen à ‘dessous , ou en désignant le correspondant chez qu l'on devra remet les méros à Paris! A 1 LA,
la poste et franco. FR il y aura | 250 membres , ce sera f A 80 c 2 fr. 40 c. et ainsi de suite 20 tas de La chaque fois. cos y aura 50 m. pouveaux | inscrits. ie AT
MAGASIN
Ja ati COMPARE eh AIO à j Lan je | DE PAL BONTOLOGLE:
ses à LU asauan fl à hu ie ‘1 à
# LE FAGILITER. au. 700L0GISTES DE TOUS LES PAYS LES MOSEYS DE PURLIER URS TR AVAUX , LES LSPÈCES NOUVELLES QU'ILS POSSÈDENT, ET A LES TENIR TOUT AU |SOURANT DES NOUVELLRS DÉCOUVERTES ET DES PROGRÈS
. SUR ne LA sont
Par me. E E. Guérin-énevite. ri d 4 Fun
LIVRAISON. — ANNÉE 1845 0 AU ANNÉLIDES, An°. ou D nd A NiLe RLCHOAL Le CR STAGES à NO LE DR Kool SAR At ARAGHNIDES , n° @ FN AT NE AU 210 FONSECUES BEA S AOL HILL à
BUSQUES ; n4i6 4354138 : ZOOPHYTES , n°. ÉOMENE GSANSIS
tratons nouvelles, Les naturaliste
Chaque planche ne.
elle porte le nom de
Les douze livrais primé sur b et Soigneusem a)phabét
Prix !
Animaux vertébrés. 4 1: 41. 168 (r., par
Animaux mollusques et zoophytes. 13 fr.
Anihâuklartieulésit 111, 13fr.,
Morcusques, PL. 117 à 135, 65
Type. Monstruosité.
Haut. , 10 11 Diamèt. transv., 11 1/2 12 Convexité, 6 2/5 ‘7 Haut. de la spire, 4 1/2 5 1/3 Haut. de l’ouvert., 8 1/2 9 Sa larg. , 6 1/5 6 1/5 Haut. du canal ombilical, 5 5 Sa larg. , 2 1/2 3
Hab. Probablement la mer du Sud, dans les trous des rescifs de coraux.
24. N. cvaserrima (pl. 135, fig. 2). IV. Testa ventricoso-globosa , subhyalina, exalbida ; anfractibus quaternis strus tenuissimis, obliquis remotis et lineis cϾruleis per longum impressis ornala; spira convexa, acuta, apertura dilatata, subsemilunari; columella plana , in medio ventricosiuscula ; umbilico profundo , in canalem longiusculum producto. |
Nerüa glabrissimus!! Brown, Vern, mêm. 2, p. 532, pl. 24, fig. 12, et {llustr. conch. of Great-Brit. and Ireland, pl. 43, fig. 9 et 12,
Verita sulcata, Turton, Conch. Dictionn., p. 124 et 257, pl. 14, fig. 56, 57, aucta, Fleming, Brit. anim., p. 320, non Born, nec Gmelin, nec d’Orbigny , etc.
Warica glaberrima, Récluz, Rev. zoo. Soc. Cuvier., 1844, p. 48.
Merita glabrissima! Thorpe, Brit. marine conchyliology, p. 149.
Nous n'avons vu de cette coquille que les figures cidessus. La caractéristique que nous en donnons a été faite ayec ces figures, et la description publiée par Turton que nous allons reproduire.
« Coquille semi-globuleuse , un peu transparente, d’un blanc bleuâtre, formée de quatre tours de spire portant des stries longitudinales assez écartées, un peu obliques, très-
Ocrogre 1845. 11
fines et de couleur bleue. Spire renflée, à sommet aigu et bien distinct. Ouverture grande, ayant la columelle aplatie, arquée et légèrement réfléchie sur l’ombilic. Zabre mince et tranchant. Ombilic profond et prolongé en un canal grand, étroit, arqué et strié au long Diamètre, un huitième de pouce (3 millim. x/3).
» Des échantillons étrangers, que nous avons dans notre cabinet, dit Turton, différent de taille et de couleur; le dernier demeure tout à fait blanc, et a trois quarts de pouce (18 1/2 mill.) de diamètre; de plus, les rainures de notre coquille sont seulement des stries fines et placées à une distance plus éloignée. » Turton n’a vu cette coquille qu’à l’état mort, et ajoute, page 257, en synonymie : « Lister, Conch. synopsis, pl. 607. f. 41? Lister dit qu’elle est d'Angleterre et la décrit ainsi : « Lineis undatis rarioribus per longum depictus. » Cette figure a un aspect sillonné, mais cela ne démontre tout au plus qu'elle a des ondula-
4ions espacées et obliquement colorées. »
Hab. Deux individus de cette éspèce ont été trouvés dans le sable de la baïe de Dublin (Turton).
- Observation. Les figures publiées par Turton, dans son Dictionnaire de conchyliologie, ont des linéoles longitudinales bleues. La figure donnée par Lister, et que Turton cite en synonymie , représente une coquille du genre littorine, commune dans la Manche, et peinte, sur un fond jaune-roussâtre, de lignes ou traits ondés, écartés et obliques, d’un brun plus ou moins foncé. Elle est solide, épaisse, lisse ou à peine striée à la loupe, à ouverture ovale-aigué , et à opercule brun et spiré, en un mot c’est le
Turbo (littorina) obtusatus de Lamarck. Nous ne pouvons concevoir pourquoi Turton a pu comparer sa Nérite, qui est très-mince, sculptée de stries burinées dans le test et à ouverture semi-lunaire, avec lalittorine de Lister, et donner üne raison forcée pour faire admettre cette même figure
“comme identique avec sa Nérite, è
MozLusques, PL. 117 à 135. 67
95. N. Soureyerana (pl. 155, fig. 1). ZV. Testa subglobosa , subepidermide fulvo-pallida exalbida , tenwssima, lineis transversis inæqualibus, strias longitudinales exiquas decussantibus arata ; spira subhemisphærica , acuta, longitudinaliter plicata ; apertura subrotunda ; labio vix concavo, basi subtruncato ; umbilico magno, spirali ; canali largo, postice acute cincto, intus profunde ac radiatim sulcato ; labro tenui, acuto.
Coquille subglobuleuse, très-mince, fragile, recouverte d’un épiderme fin, d’un fauve très-pâle, au-dessous duquel le test paraît d’une couleur blanc pur. Ses tours sont au nombre de quatre et demi; la pointe ou le demi-tour qui la forme est punctiforme , très-lisse et brillante; le second tour semi-sphérique, huit à neuf fois plus volumineux, a le poli et le brillant du premier ; le troisième, cinq à six fois plus grand que le second, croît rapidement et montre des stries transverses et des plis longitudinaux rayonnants. Le quatrième tour, du diamètre de la moitié d’un pois (Pisum salivum) a une forme demi-sphérique, il est arrondi à sa partie supérieure, son côté antérieur est d’un tiers plus élevé que sa partie postérieure; sa surface est sillonnée de stries transversales dont les intermédiaires sont moins saillantes ; des plis longitudinaux plus rapprochés en arrière et en avant que sur le centre rayonnent du sommet à la base du tour, ct sont croisés par les stries circulaires qui les surmontent. Dernier tour ovale arrondi, transverse , dirigé spiralement vers la spire, à son côté postérieur. Le côté postérieur de ce tour montre, seulement près de la suture, quelques traces de plis qui s’effacent de plus en plus en avançant près de son milieu, et n’en présentent aucune trace sur tout le reste. Des stries circulaires inégales, semblables à celles du pénultième, sillonnent toute la surface de ce tour, et, quoique inégales entre elles lorsqu'on les voit avec le secours d’un verre grossissant, elles apparais-
sent néanmoins à l’œil nu d’une égalité assez régulière. Cependant, examinées à la loupe, on aperçoit que les plus saillantes sont presque également distancées, et que les espaces contiennent d’autres stries , trois à quatre , rarement cinq, plus fines, mais dont quelques-unes, en arrivant vers le labre, atteignent la grosseur des premières. Toutes ces stries sont , comme sur toutes les autres espèces, croisées par d’autres stries longitudinales, très-fines, exiguëés , irrégulières , obliques. On aperçoit aussi des costules ou éminences presque effacées , distantes et disposées sans ordre, rayonnant obliquement du sommet à la base du tour. Suture profonde, linéaire , subcrénelée sur les tours supérieurs par la saillie du sommét des plis.
Spire arrondie, subconique, latérale, occupant la moitié postérieure du sommet du dernier tour, et à extrémité aiguë. Ouverture presque ronde, plus haute que large, modifiée supérieurement par une toute petite saillie de l’avantdernier tour, vitrée en dedans. Columelle faiblement arquée et concave dans son centre , légèrement gibbeuse tout près de sa terminaison inférieure , qui est marquée par une échancrure très-petite. Cette columelle a sa surface trèsmince et un peu cintrée , principalement près de la base du canal ombilical. Elle se relève faiblement à la naissance du labre, et graduellement vers l’ombilic, sans se réfléchir sur lui, mais en s'étendant au-dessus en une petite lèvre trigone, très-lisse, vitrée, revêtant la portion la plus postérieure de l’avant-dernier tour, celle qui se prolonge seulement dans l’ouverture , et se joint ensuite avec l’extrémité supérieure du labre. Une ligne très-oblique et exigué limite postérieurement la plaque vitrée et supérieure de la columelle. L’ombilic assez grand, profond, spiral, s’étend derrière la columelle en un canal que l’on peut comparer à un quart de cercle. Ce canal est limité postérieurement par un angle aigu, entier, et est sillonné, dans sa longueur, par des côtes en relief très-apparentes et divergentes. Le labre
MozLusques, PL. 117 à 135. 69 a une consistance mince, presque fragile, et imite par son contour les trois quarts d’un cercle. Il oblique fortement à gauche, et le prolongement de sa partie supérieure avance de quatre millimètres sur la base de l’axe de la coquille. Sa marge est aiguë et presque imperceptiblement striée en dedans, vue sous un verre d’un fort grossissement.
Son opercule, de couleur de miel, est semblable à celui des autres espèces. Sa consistance est celle d'une pellicule d’oignon, et sa transparence est presque la même. Îl a des stries rayonnantes du sommet au côté antérieur, et desstries transverses d’une très-grande finesse, dont la disposition est fort serrée. Ces stries transverses sont néanmoins si fines qu’on peut à peine les apercevoir. Son sommet offre un point placé sous une très-légère échancrure. Cette narice nous paraît intermédiaire entre la V. helicoidea et là N. striata. Elle diffère de la première par sa forme générale, par sa ténuité, et surtout par son ombilic et son canal plus grands; de la seconde, principalement par sa columelle gibbeuse et sinueuse à la base, et en outre par la ténuité de son test, par sa forme plus arrondie, ses tours moins élancés, ses stries Circulaires plus fines, les plus grandes plus distancées, les petites plus nombreuses dans les espacés; par son ombilic et son canal plus grand, etc.
Nous dédions cette jolie et intéressante espèce à notre ami M. Souleyet. Nous lui devons l’anatomie de l’animal , dont il a bien voulu se charger, dans le seul but d’enrichir notre Mouographie de ses savantes investigations, et de lui donner ainsi une importance qu’elle n'aurait pu atteindre sans ce secours tout à fait bienveillant : qu’il nous permette donc de lui donner ce faible témoignage de notre vive reconnaissance.
Haut., 10; diamètre transv., 12; convexité, 7 4]5 3; de la spire, haut. , 4; de l'ouverture, haut. , 8 1/2; diamètre, 6% canal ombil. , haut. , 4 1/2; diamètre, 1 1/2.
Hab. La côte de l’île Bohol, où l’infatigable M. Cunung
l’a découverte et recueillie avec son animal. C’est à son amour pour la science que nous sommes redevables d’avoir pu en examiner les caractères zoologiques et anatomiques, et par là d’en circonscrire avec plus de précision les caractères génériques.
Observation. La ressemblance dans certains caractères généraux entre les diverses espèces de coquilles de ce genre, spécifiquement différentes cependant, a nécessité, de notre part, une description plus détaillée dans la diagnose, contrairement à l’usage qui veut que l’on raccourcisse la phrase spécifique quand on joint une description générale et de bonnes figures. Nous avons été conduit à en agir ainsi parce que, comme ces coquilles sont rares , et que les auteurs de catalogues généraux ne les ont pas toujours sous les yeux, une phrase trop courte copiée par ces auteurs rendrait les différences caractéristiques trop difficiles à saisir par le lecteur. Nous avons donc voulu éviter, par ce moyen, les phrases diagnostiques proposées pour modèle par Linné, et qui, quoique modifiées par Lamark, restent encore comme autant d'énigmes indéchiffrables dans le plus grand nombre de cas. En effet, si la plus grande partie des espèces décrites par Linné sont encore aujourd’hui des problèmes difficiles à résoudre, la cause principale en est due à ses phrases trop courtes et insuffisantes pour les faire reconnaître. Sans les types de Muller et de Lamarck, existant encore, on en serait réduit, pour beaucoup de leurs espèces, à des conjectures, et la nomenclature générale des mollusques aurait beaucoup à ensouffrir. S’il ya de l’inconvénientä trop étendre les phrases diagnostiques, une sage limite pour les petites espèces et pour celles dont les caractères sont compliqués , offre de l’avantage au lecteur pour l'intelligence de l’objet , puis= qu’elle donne alors plus de clarté à cette diagnose. Linné à donné aussi des modèles de description générale pour les mollusques; les conchyliologues n’ignôrent point qu’elles sont insuffisantes pour beaucoup d’espèces de son Museum
MozLusques , PL. 117 à 135. 71
Mtis Reg. Ulricæ ; c’est ce qui nous a conduit à suivre un autre plan plus détaillé, ainsi que pour la détermination des dimensions, exprimées généralement d’une façon trop courte par les auteurs. Du reste, le mode que nous mettons ici en pratique a été généralement approuvé par les auteurs des catalogues généraux et par beaucoup d’autres.
Nora. — Dans les Zllustrations Conchyliologiques , 55° livraison , on a reproduit cette Monographie des narica, mais on n’a pas cité le Magasin de zoologie. Cette 55° livraison des Illustrations a paru en avril 1846. Les livraisons 5 à 8 du Magasin de zoologie de 1845 n’ont paru qu’en février et mars 1846, par suite de retards causés par nos démarches pour obtenir une souscription ministérielle, et c'est d’après les épreuves mêmes du Magasin que les pages 1 à 4 des Illustrations ont été composées.
Nous avons cru devoir donner ces explications pour que les droits de priorité de M. Récluz soient bien arrêtés, et pour qu’on ne pense pas que le Magasin, qui a toujours eu trop de matériaux originaux pour son étendue limitée, avait eu besoin de copier les Illustrations.
Explication des planches 117 et 118.
PL 117. Fig. 1. — Animal de la Varica Souleyetana vu de côté.
Fig. 2. — Le même vu par sa face supérieure.
Fig. 3.— Le même vu par le pied.
PL 118. Fig. 1.— Anatomie de la ÂVarica Souleyelana : b, la branchie; c, le cœur; e, l’œsophage; g, l'estomac; 1, l'intestin, f, le foie; 0, l'ovaire; w#, lutérus :
m; le muscle columellaire,
Fig. 2. — Un feuillet branchial.
Fig. 3. —La masse buccale vue de côté.
Fig. #.— La même, vue par la face inférieure.
Fig. 5. — La même, ouverte de manière à montrer la langue e hérissée de crochets cornés.
