ET

Imprimerie 4 die veuye BOUCHAR

- FAP A VE» LP DNA IE

INSECTES, Py. 455, 1

GENERA ITALICA CONOPINARUM.

Distincta et descripta. a Camillo Ronpanri.

Fragmentum decimum tertium ad inserviendum Dipterologiæ italicæ.

Proboscis omnium fere Conopinarum (in insectis Dipteris), exilis est et producta manifeste ultra apicem frontis, sed in aliquibus brevior productione frontali vel . brevissima abservatur, ila est marginem extremum epistomatis vix superet.

Antennæ in eadem familia clavam vel brevem subapicalem, vel elongatam, vel subfusiformem constituunt, et appendicula subterminanie sæpissime instructæ sunt, quæ deest in nonnullis. ,

Femora specierum' plurium modo irregulari prope basim tantum crassiora sunt, et in aliis regulariter inflata, scilicet basi et apice attenuata, vel non distincte incras- - sata videntur.

Abdomen sæpe prope basim valde coarctatum est, præsertim in maribus, sed non raro subcylindricum et non distincte angustatum.

Segmentum quintum abdominale, in fæminis (1) pluribus valde angus!ior est præcedente et subsequente, sed in aliquibus latitudine subæquali.

Capsula valviformis ventri fgminarum sæpe adest producta distincie et manifesta, sed aliquando parum et fere, nihil perspicua : quando vero valida et manifesta, plerique inferna sub-acuminata est, et raro subrotundatocompressi.

1) Pro difierentis sexualibus hujus familiæ VŸ mermoriam meam undecimam in diaris inserta Nuovë annali delle scieuse naluruli di Bologna, anno 1844.

Oviductum fere in omnibus, modice pruductum apice attenuaium, et sub ventre flexum; in aliqua specie brevissimum est, sub-hemisphæricum, tuberculiforme. Pulvilli et uncini tarsorum sæpe in introque sexu pari modo circiter elongati, in maribus nonnullis distincte

longiores sunt, etc.

Quæ differentiæ, aliis minoris prætii neglectis, organa præcipua moderantes plurium specierum hujus familiæ, in unico genere eas Conjungere nunc certe vetunt; qua ratione species nova à me jam descripta Conopibus anti: quis non conjuxi, el typum esse posse gencris novi eam credidi : quod genus, a me apellatum Leopoldius, charactere tantum proboscidis brevissimæ crassinsculæ et labiatæ distinctum fuit, quia differentia hæc, qua ab omnibus aliis Conopinisspecies nova distincta erat, sufficiens mihi videbatur ad genus alterum conden:ilum, et aliæ distinctionis causæ inutiles credebam dum alibi, quamvis sejunctim, illas extare cognoscebam.

Nunc vero altera specie Leopoldii detecta, iterum generis hujus nec non familiæ cui pertinet characteribus studere necesse fuit, ex quo confirmatam esse opinor genericæ hujus divisionis validitatem, non solum, sed aliarum quoque specierum à Conopibus auctorum separationem necessariam esse, ne pariter differentiæ nimiæ in, uno genere congesiæ sint : et revera nimias esse videbit quisquis eas comparabit cum differentiis specierum in aliis generibus congregatarum, ab auctoribus quoque,. quibus divisiones divisionum invisæ sunt valde.

In hac sententia, quando differentias præcipuas nonnullas in una specie vel in pluribus conjunctas esse videbam, tunc pro illa vel illis genus distinctum condebam, et sic, ni fallor, recte et valide definita fuerunt genera quin: que, quibus nunc Conopinarum familia constabit.

Aliqua generum istorum jam instituta fuisse Cogito, si.

INSECTES, PL, 155, 3 species aliquas a me nuper captas et observalas Dipterologia recentiores cognovissent, inter quas pone Leopoldios meos et Conopem ceriæformem Megerlei.Sed aliæ quoque species ab antiquo gencere forsilan non sejuncta fuerunt quia validos ipsarum characteres Dipterologi vel neglexerunt vel spreverunt, sed non recte, nam oblivionis dignæ non sunt certe differentiæ organicæ a me nuper obserya!æ, imo capsulæ ventra!is presentia valde manifesta vel parum ejusdem forma et amplitudo diversa, latitudo et angustia quintisegmenii abdominalis, forma et productio differentes oviducti, femorum crassitias vel regularis, vel nulla, presentia vel absentia appendiculæ subierminantis antennarum, longitudo distincte major unguiculorum et pulvillorum in uno sexu,vel subæqualis in utroque ; characteres generum existimo et in eorum descriptionitbus a me admissi et distributi erunt.

Detectione specierum ab aliis notis diverse formatarum, et usu characterum nondum in distinctionibus adhibitorurm, restauratio diagnosis Conopinarum necessaria videtur, ideo sic a me refectam genericis descriptionibus eam antepono.

Fam. IE. Conorinz, Rond. V. Mém. 3.) Conopsariæ, Lair. Meig. Macq.; Conopidæ, Wesiw.

Antennæ capite satis longiores clavatæ vel sublusiformes, stilo brevissimo terminante et sæpe appendicula -Sub-apicali instructæ sunt.

| Proboscis sæpe exilis et elongata ultra productionem | frontis, raro minus elongata, vel brevis et crassiuscula }modo ordinario muscinarum; numquam bicubitata. Caput magis vel minus buccatum, thorace-paulo fatius,

En.

4 denudatum.

Oculi nudi et distantes in utroque sexu.

Abdomen jubundum; in fæmina ovidueto brevi corneo

terminante sub ventre flexo, et sæpe segmento quinto inferne in thecam valviformem dilatato, et superius transversim sublineare vel angustissimo, que in maribus et in aliquibus fæminis non distincta sunt : organa copulatoria maris nec compluscula nec distincte dilatata.

Alæ in utroque sexu pariter venosæ, venis longitudinalibus octo, quarta et quinla apice conjunctæ salis longe a costali.

Pedes subnudi.

GENERUM CONOPINORUM. Distinctionis causæ præcipuæ.

a. Proboscis crassiuscula et brevis epistomalem vix superans.

Gen. I. Leopozpius, Mihi. (PI. 453, f. 1)

aa. Proboscis magis vel minus exilis et ultra epistomatem satis aut vaide producta.

b. Capsula valviformis ventralis, in fæmina, ampla et manifesta, oviductum apice sub-acurninatum.

c. Abdominis segmentum quintum, in fæmina, sexto subæquale. Capsula ventralis inferne subrotundata lat eribus impresso-compressa.

Gen. Il. CoxoPæpus, Mihi. (PI. 453, f. 2.

cc. Abdominis segmentum quintum, in fæmina, valde angustius præcedente et subsequente.

Capsula ventralis inferne acuminata subdentiformis. d. Abdomen prope basim distincte aut valde coarciatum. Proboscis ultra productionem frontis elongata, apice non distincte dilatata; femora prope basim tantum modo irregulari incrassata.

Gen. Ill, Conors, Lin. (PI. 453, f, 3-4.)

dd. Abdomen subeylindricum, seu prope basim non dis: tincie angustatum.

INSECTES, PL, 455. n] Proboscis non producta ultra apicem frontis, dilatatione apicali distinctissima ; femora regulariter incrassata.

Gen. IV. Conopoineus, Mihi.

bb. Capsula ventralis, in fæmina, indistincta. Oviductum tuberculiforme, subhemisphæricum.

Gen. V. Conopizza, Mihi. (PI. 453, f. 5.)

Generum characteres et specierum distinctiones. G. I. Leoporpius, Rond. Mem. 6.

Proboscis crassisucula, labiata et ultra epistomatem non distincte producta. |

Antennæ subfusiformes; stilo terminante distincte biarticulato; appendicula sub-apicali haud perspicua.

Abdomen prope basim non valde coarctatum.

Femora non distincte nec irregul:riter incrassata.

Capsula ventralis, in fæmina, vel parum producta vel non manifesta.

Oviducium sub-acuminatum, paulo productum.

Segmentum quintum abdominale sexio latitudine subæquali aut vix latior, pariter in fæmina.

Pulvilli et uncini tarsorum in mare manifeste longiores.

a. Femora omnia aut saltem postica vitta vel macula ni-

gra supera signata.— Frons nigra vertice tantum flavo.

Sp. Î. Leop. erostratus, Rond.

aa. Femora omnia immaculata. — Frons antice et postice

flava. Sp. 2. Leop. diadematus, Rond.

Species prima jam descripta est in Diario Bononiensi : Nuovi annali delle scienze naturali, anno 14844; secundæ vero nondum editæ : marem et fæeminam collegi post evulgationem alterius, et ideo sic eam nunc describo.

Leop. diadëmatus, mihi. (PL 453, f. 1.) — Statura et babitus Leop. Erostrati; antennæ ut in eadem specie. Frons flavo - fulvescens summo apice et fascia intermedia transversaria nigris; fascia a: oculos antice : L posiice difatata, in medio antlice tantum. —— Facies flavo-fulvescente-fericex. — Thorax niger, €allis humeralibus et scutello flavis ; metathoracis lateribus subflavescentesericeis. — Abdomen flavum sesmentis quinque basi magis vel minus late nigro-fasciatis vel maculatis : segmentum primum nigrum poslice flavo-marginatum, sequentes basi, in fæmina, nigro fasciati, fasciis gradatim decrescentibus latitudine, omnibus postice undulato #xcavalis, denticulo intermedio magis per<picuo. In mare segmentis tertio quarto el quinto fasciæ bis interrupiæ ia ut in medio vitta libera observetur. — Capsula veniralis fæminæ perspicua sed non dis'incte producta. — Alæ leviter brunescentes marïgine antico paulo: obscu- riore, basi vix sublutescente. — Halteres flavi bai nigricante. — Pedes omnino flavescentes tarsis tantum apice nigricautibus.

Dubitandum est in varietatibus aboutit maris MmACulas nigras abdominales conjunctas esse et sic fascias transversarias eflormare ut in fæminisipsius et in utroqué sexu Erostrati, tamen exemplar unicum a me observatum uti Captum describere debebam. In fæmina hujus speciet capsula ventralis manifesta est, tamen non producta dislincte ut inaliis Conopinis observatur, et nune dubiioeam Eh exstare in fæminis Erostrati, et non manifesiam

sse quia ventralis eKcavalio quæ est amplissima eam ni it.

Individua duo Leopoldii diademati et nonnulla Erostrati nop longe a nidis Vesparum valgarium Ccapta fuerunt, et hoc fortuito forsitan aecidit, sed tamen in suspicionem veni eos hic mansisse vel convenisse quia in nidis risdem

prima vitæ stadia viverunt, vel ut ibi tempore opportuno emitterent ova, nam Conopinarum larva quarum mores noti sunt, in Corpore Himenopterorum vitam agunt. G. II. CoxoPzæsus, Rond.

Conops, Lin., Lat., Fab., Fall., Meig., Macq.

Proboscis exilis et manifeste elongata ultra apicem frontis, antennæ Subfusiformes, appendicula subterminante paulo perspicua. — Abdomen prope basim non valde coarctatum (PI. 153, f. 3). — Femora non distincte nec irregulariter incrassata. — Capsula ventralis, in fæmina, ampla, inferne subrotundata, lateribus impressocompressis. — Oviductum parum elongatum, sub-acuminatum. — Segmentum quintum abdominale sexto latitudine subæquali, pariter in fæminis. — Pulvilli et uncini tarsorum in mare manifeste longiores.

a Frons nigra vertice tantum flavo.

Sp. 1. Con. quadrifasciatus. De Geer.

aa. Frons vel omnino flava vel tantum nigro-vittata. b. Frons flava nigro-vittata. Sp. 2. Con. flavipes, Lin, bb. Frons omnino flava. Sp. 3. Con. flavifrons, Mgn.

Species typica generis hujus Conops quadrifasciatus, est ; species vero flavipedem at flavifrontem Conopæjis et non Conopibus adscripsi, quamvis earum fæminæ ignotæ sint mihi, quia femora in istis nec distincta nec irregulariter . incrassata sunt, et abdomen prope basim non valde est coarctatum. Pariter Conops terminata Carceli, quæ nondum in Italia capta fuit, dubitaster huic generi adscribendam esse puto, nam ejus fæmina mihi ignota. Forte ex fœminarum studio character aliquis generic us infirmus eveniet, sed quis hoc cognoscebuit corrigat.

Entomologi quibuscolorum differentiæ et similitudines magni prætii sunt, et qui generum distinctioni eas convenire credunt, diagnosibus Leopoldii et Conopæji addent;

— Alæ margine antico vix paulo fuscescente, et descriptionibus Conopis et Conopoidei. Alæ margine antico late et determinate nigricante.

G. LI. Conors, Lin., Fab., Meig. Mac., etc.

Proboscis exilis et elongata distincte ultra apicem frontis. Antennæ clavatæ, clava magis vel minus elongata, appendicula sub-apicali distincta. — Abdomen prope basim valde coarctatum præserlim in maribus capsula valviformis ventralis, in fæimina, valde producta et acuminata. — Oviducium porrectum sub-acuminatum. — Segmentum quintum abdominale, in fæminis, valde exilior præcedente et subsequente, seu transver-aliter sublineare. Femora modo irregulari prope basim tantum distincte incrassata. — Pulvilli et uncini tarsorum in uiroque sexu longitudine subæquali.

a. Faries et frons omnino flavescentes.

b. Femora extrinsecus laté nigricantia.

Sp. 1. Con. pusilla, Mgn.

bb. f'emora omnino rufescentia.

C: Alarum fascia nigricans marginalis non distincte producta ultra medium areolæ quintæ exterioris. — Areola prima nigricans vel obscura fere ut fascia marginalis. — Ad petiolum apicale areolæ quinitæ macula nulla.

Sp. 2. Con. Lacerus, Megrl.

cc. Alarum fascia nigricans marginalis producta distinete, superne, ultra mediatatem areolæ quintÆ exterioris.

Areola prima fere decolor. — Petiolo apicali areolæ

quinte exterioris macula obscura magis vel minus dis-

tincta. Sp. 3. Con. vittata, Fab.

aa. Facies et Frons flavescentes, nigro-Villalæ. Sp. 4. Con. macrocephala, Lin.

Hinc generi pertinent species Europeæ maculata et rufipes. Quæ in collectione mea exlant dono elarissimi Mac-"

quartii, sed in Italia, saltem centrali, nondum collectæ fuerunt.Maculata primæ sectioni fronte omn no flava distinctæ adscribenda, rufipes sectioni frontis nigro-vittatæ. Maculæ duæ nigræ in segmento sexto abdominali rufo primam, pubescentia sub-aurea abdominis secundam speciem præcipue à congeneribus earum sectionum illas

Fos G. IV. ConopoinEus, Mihi. — Conops, Macq.

Proboscis breviuscula ultra apicem frontis non producta, et dilatatione distinctissima terminante. — Antennæ clavatæ clava elongata. — Abdomen subcylindricum, seu prope basim non distincte coarctatum. — Capsula valviformis veniralis, in fæmina valde producia et acuminata. — Oviductum breve et non distincte acuminatum. — Segmentum quin:um abdominale, pariter in fæmina, latitudine valde minori præcedente et sæquente. — Femora regulariter et distincte incrassata.

Sp. 4. Con. ferruginea, Macq. — Exemplaria pauca hujus speciei possideo, quorum unum gallicum a D° Macquartio acceptum, sed nullum ïipsorum masculum est : characteribus tamen fæmineis tantum genus hoc satis confirmatum esse pulo, nam in hoc sexu præcipuæ distinctionis causæ inveniuntur.

Gen, V. ConopiLLa, Mihi. — Conops, Mgri. Mgn.

Proboscis elongata ultra-apicem frontis. — Antennæ clavaiæ clava subfusiforme. — Abdomen subcylindricum seu prope basim non distincte coarctatum. — Capsula ventralis, in fæmina, indistincta. — Oviductum brevissimum subhemisphæricum tuberculiforme segmentum \quintum abdominale, pariter in fæmina, propinquis disphnere angustior. — Femora manifeste et regulariter

\incrassata.

3p. 1. Con Ceriæformis, Megrl. — Inter genericos charac-

teres Conopillæ, marginem anticum alarum nec determinate nec distincte nigricantem collocabunt nonnulli, sed colorum differentiæ, ubicumque sint, specificæ tantum mihi videntur; nihilominus aliquando ad faciliorem distinctionem obtinendam, characteribus validis generum specificos nonnullos, quando stabiles cognoscuntur, adjicere possumus, ab illis tamen sejunctos, est intelligatur genus pariter firmum esse, notis colorum constantibus vel non. Species omnes hujus familiæ a me observaiæ, in genera varia distributæ fuerunt, coloribus nullo modo consideratis, et sponte earum alarum tinctura juxta genera diversa æqueditributaetstabilis apparuit; tamen a generibus diagnosibus characteres istos eliminavi; quia inutiles mihi videbantur non solum confirmationi generum, sed etiam facilitati distinctionem, et semper eliminandi sunt quando non prosunt, et parce cum juvant iisdem uti debemus, nam eorum usum immodicum, experientia docet, ad absurdas conjunctiones et separationes ducere.

Tag. de Zoologie. 1845. Lnsecter. Pl'183,

Leopoldius adematur, montant .

Tondani. del. N,Rémond, imp. Annedouche re:

INSECTES, PL. 154. 4 G. MERODON, Farricius.

M. ArmwiPres Rondani.

M. Æneo-nigricans : luteo-fulvescente-pilosus : --Facies et frons pilis pallidioribus : vertex antice pilis nigris, postice rufo-pallidis. — Antennæ et arista omnino nigræ. — Squamæ albicantes, margine et ciliis luteo-fulvis. — Abdominis segmenta omnia postice pilis pallide luteis marginata : secundum lateribus macula obscure rufa, subitrigona. — Alæ paulo fuscescentes. — Pedes nigri, tibiarum omnium basi, et tarsorum posticorum articulis primis tribus rufescentibus. Coxæ postice apophisi retro satis producta, et tubercuio interiori sub intermedio instructæ : tibiæ posticæ intus valde longitudinaliter canaliculatæ, et apice bimucronatæ; mucro externus latus compressus fere unguiformis, internus aculeatus. — Long. mar. 12 mill.

Hujus speciei mucronibus et appendicibus pedum posticorum distinctissimæ a congeneribus, semel tantum marem legiin colle ditionis parmensis prope torrentem terminam, mense junii, in floribus cujusdam Euphorbiæ.

RONDANI.

SM 41 3 41140 ligotnsoagel logis An at we Aa ailsq GEL LATIOT | Asus — ATRÉEL OHMNNO MATE FA GUAGA y … ivlnodiut ati 10 HAE, asie “sac dioiul abilleq ailiy sata aie du 1 “isiue ,slut s1mbad0 (lu9su agliiennt MUnRidil Qi 26 shot à ali aifuaiié à “anoon boue nr

ETES ol" à cit f} Li ke fn

nes À 'A6E) tan bafiagno! ait air al O1GÙ ALAAATAION BALSE ALLIE jitt:194 À ff lise SU AQU ve SLT attratet pu nb audioibe pis kés pt: S

en dr sou À sta à CPE ait she: il