II

liieiivfillunce, estime; eu artiste, cii cuutemplateur de ses liautes facultés et de sa destinée, qui est de semr au ^rand usa};c de rhumanité tout entière, sur le j{lobe tout entier.

t;’est la France, avec sa force s|iiriliielle, avec sa franchise cordiale, avec sou amour ]>our l'IiunianiU', •|ui devrait franchir ces Ijornes de l'obscurantisme, en restant fidèle à sa devise précieuse : Rien sans le travail, travail solide, travail calme, travail fertile, travail continuel au milieu des difficultés entassées par des ignorants de toutes sortes qui ne savent pas l’immense danger que court l’humanité !...

Les sciences, les Facultés, le gouvernement qui devrait les surveiller, qu’ont-ils fait pour acquérir cette science, |>our l’encourager, pour s’instruire?... Après de longs retards, ne pouvant plus l’éviter, la science a enfin oll’ert un prix assez médiocre, |K)urquoi faire?... Pour obtenir d'ici cinq ans, un livre de plus qui leur dira... ce qu'on a toujours su, c’est-à-dire que le magnétisme existe, qu’il est nécessaire de l’appliquer et qu'il doit être étudié dans les cliniques. Pourquoi n'avoir pas commencé, comme moi, par établir une clinique, et n’avoir pas engagé les premières capacités connues à Paris et en France à essayer, à systématiser et à enseigner cette science si importante?

El leurs journaux et leurs feuilletons, ijiie font-ils du magnétisme ? — Excepté le Journal du maynèlisme du

1)1 t:OMTK SZ*PAHY.

baron Diipotel, qu’on ne pouf ass«?z toner de son exaetilude à rapporter tout ce qui a trait au magnétisme tant en Europe que dans les pays transatlantiques, «(uoiqu’il ne donne aucune explication scientifique et techni(|ue de ces faits, à part ce journal, les autres se contredisent presque toujours et mystiflcnt le public.

Voyons la Rei'ue des Deux-Mondes, t. xiv, p. 1106- 1110 — Elle vérifie d’un côté les faits remarquables, extraordinaires et incompréhensibles i>our notre science et pour notre é[)oque, et parlant très-intéressants pour la science comme pour tout le monde, c’est-à-dire les excès pleinement et indubitablement avérés des convulsionnaires de Saint-.Médard, faits incroyables et (lourtant vrais ; elle les vérifie, dis-je, et [lonrlant 1 article blâme les observateurs, et les accuse d’une exaltation enthousiaste et exagérée devant ces faits; comme s’il était possible d’avoir un enthousiasme trop exagéré en découvrant une force et une puissance si nouvelles chez l’homme et si excellentes pour la race humaine. L’article leur reproche encore d’ajouter foi aux rapports de Mesmer et de Cagliostro.

Quelle contradiction !... Après la vérification des faits extraordinaires accomplis dans le cimetière de Saint- Médard, la Revue vient reprocher aux observateurs d’avoir créance en ceux que rapportent Mesmer et Cagliostro, ainsi qu’en leur science, laquelle, jusqu’à ce jour, est l’unique qui puisse donner l’explication de

OPIMON

ces phénomèncs/Cel article conlradictoirc de la Revue de$ Deux-Monde», bien loin de blâmer cl cette scicnre et scs adeptes, aiirail dû bien plutôt la louer, elle et ceux qui s’en occupent.

Lisons de plus le reiiilleton de la Pre*se du 4 août 185-2, si^né par le célèbre Alexandre Dumas et extrait de ses méinoires. Cet écrivain, (|ui s’est beaucoup occupé de magnétisme, et qui en ce genre a une profonde expérience |iratique, par quel jugement faux et contradictoire termino-t-il son article, (|ui. du reste et pour cela même est très-inléressant? Après avoir donné des preuves de l’application salutaire et bienfaisante du magnétisme, plus, des facultés remarquables développées par le magnétisme cbez une petite fille, ce grand auteur conclut : « Je doute qu'à l'aide du magnéu Usme, un honnête homme ituifue faire le imindre H bien. O

Heureusement pour l’illustre romancier, cette phrase contradictoire est tant soit peu justifiée |»ar les lignes finales qui suivent, et ce dont je suis convaincu moimême par rapport à la France : « Le magnétisme est un * amusement, mais il u'est pas encore une science. » OUI que ne m’est-il donné de posséder la plume du noble auteur d'Antony, de m’en servir comme d’une cravache pour châtier tous ces propagateurs de commérages politiques et de salons qui s’étalent dans les journaux, commérages que l’on nous donne comme le

Digiliz;

nu COMTE SZAPARY.

produit, le but du magnétisme, et de m’en servir aussi pour faire avancer selon ses tvpwj et mon désir la vraie science humanitaire, le magnétisme!...

Je ne demande pas excuse pour mes dernières paroles. Ct conseil bon et franc d’un homme d’expérience ne saurait être une inconvenance envers les hommes les plus capables et les plus illustres de la Fr.ance.

SZAPARV.

Quoi! voit» i^l^K ninltren en Israt^l, et vuiu ignorez re» cboses !

(PtifoUs <iê JKSfS-C'l!M<T.)

l’n tmsdecin de la Faculté de Paris, à qui colivreaélé communiqué, nous a fait parvenir quelques observations CI iti(|iics, très-convenablement présentées. Nous aurions voulu jiouvoir y répondre, en considération de la forme parfaite de ces observations. Mais l’estimable critique, et, en général, tons les médecins sont si étrangers à la vraie doctrine du magnétisme, qu’il est absolument impossible de discuter avec aucun d’eux. Toutefois, cette circonstance nous oblige d’ajouter un dernier mot à cette œuvre pour le public, dans l’intérêt de (pii seul nous l’avons écrite.

J’enseigne le mode de guérison de toutes les maladies nerveuseset cbroniques qui, jusqu’à cejour encore, sont l’t'Æueil et l’effroi de la médecine; j’ajoute hardiment que je les guéris toutes. Telles sont; les gouttes nerveuses, la chorée, les spasmes de toutes natures, les contractions des membres, maladies que les médecins, je le répète, ne peuvent pas guérir. J’ai bien le droit, il me semble, de me poser en régénérateur, en réparateur, selon l’expri'ssion de l’honorable critique. Ce

l> DERMF.R MUT.

serait, de ma pari, une faiblesse, une lâcbelé, que de descendre jusqu’à demander à mes adversaires l’explication des maladies, et d’appeler, pour faire plaisir à une science orgueilleuse et ignorante, d’appeler Iwnlieur et liasard le succès constant de mes guérisons. J’ai vu les médecinsu l’œuvre, je les ai vus |irès du lit des malades, cherchant en vain à me dérober leur ignorance, leur impuissance sous les dehors transparents d’un docte et vain verbiage. Je les ai entendus, ayant inutilement tout essayé, ne sachant [dus que faire, « avouer vaincus, et me remettre alors entre les mains ce cadavre, leur ouvrage, en me disant ironiquement d’essiyer à mon tour. J’essayais, et Dieu guérissait !< . . Ma méthode tie m'a point encore fait défaut.

J’ai guéri mille affections du genre de celles que la médecine nomme incurables; quant à elle, elle n’a encore guéri aucun des cas que j’ai regardés comme tels. Or, ceci est un fait (|ui se renouvelle depuis vingtcinq ans ; de là, dans ces pages, le juste orgueil de ma doctrine, orgueil qui m’est reproché par quel(|ucs-uns.

Entre mon système et la méthode curativediplùmée, il y a lout un monde. Dans toutes les maladies nommées plus haut, la médecine est impuissante et ne sait (|ue nous laisser soulfrir et mourir ; ma inélliode, au contraire, soutient et guérit.

En deux mois, ma physiologie se réduit à ceci : C’est que tout homme u’esi qu’une machine électro-magné-