OBSERVATIONS
A part la question de taille, nous ne saurions établir de différences sérieuses entreles a Æ SE
échantillons qui vivent dans les conduites d’eau de la ville de Paris et ceux que l’on retrouve
dans des conditions normales. Les premiers ne mesurent que 3 1/2 à 4 millimètres de diamètre pu, ne maximum, mais en revanche, ils sont propor-
tionnellement’plus hauts, plus râblés ; leur test est épaissi, et
leur coloration d’un roux un peu grisätre.
Exrexsiox. — Tous les auteurs qui ont étudié la faune malacologique des environs de Paris ont signalé la présence de cette espèce ; elle vit ordinairement en colonies populeuses et plus particulièrement sur les plantes, dans deseaux claires, stagnantes, à fond vaseux, c’est-à-dire dans ue milieu absolument contraire à celui où nous la retrouvons dans Paris. C'est toujours une espèce très constante, ne présentant jamais qu'un faible polymorphisme,
Hagrrar. — Conduites de la fontaine de la place Saint- Michel, cc. — Rue de Lourcine, var. minor, R.
Planorbis rotundatas, Poirer
Planorbis rotundatus, Poiret, 18or. Coq. Aisne, p. 93. — Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 57.
OgservarTions. — Cette forme si commune aux environs de Paris n’est représentée dans notre faunule que par quelques rares individus de petite taille, ne dépassant pas 3 à 4 millimètres de diamètre maximum,
et encore la plupart ne sont pas adultes ; ae malgré cela, ils correspondent nécessaire- Be roi Mentàune forme minor. En outre, leur galbe Grossi 2 fois. est plus renflé, plus trapu, plus robuste que celui de la plupart des échantillons normaux. Nous ne connaissons pas, dans d’autres stations, pareille forme, et l’on sait pourtant que c’est précisément dans le bassin parisien que le type a été observé pour la première fois par Poiret!.
EXTENSION. — On retrouve le Planorbis rotundatus presque partout, mais plus particulièrement dans les eaux stagnantes ou peu courantes des marais, fossés, lacs, étangs ou petits cours d’eau. Pourtant, nous l'avons signalé, ainsi que MM. Lallemant et Servain, dans les eaux de la Marne, mais alors il se loge dans les anses les plus tranquilles. C’est ordinairement une forme assez localisée, constituant des colo-
nies plus ou moins populeuses.
Hagirar. — Rue Richelieu, rRk. — Rue de Lourcine,
AR. — Rue de l'Université, r.
! Poiret, an IX, Coquilles fluvialiles et terrestres, observées dans le département de l'Aisne, p. 92 et 93.
Planorbis imbricatus, Müuiier
Planorbis imbricatus, Müll., 17974. Verm. Hist., NW, p. 165. — Loc., 1893. Cog. eaux douces France, p. 67.
Ogservarions. — Sous le nom de Planorbis nautileusf, quelques auteurs ont réuni les Planorbis cristatus de Linné? et PI. imbricatus de Müller. Pourtant ces deux formes se distinguent aisément, plus particulièrement encore par leur mode d’ornementation. En effet, le l{. cristatus porte sur son dernier tour des plis saillants, rapprochés, et sa carène est fortement denticulée ; le PL.
imbricalus, au contraire, a des plis très atté-
nués, souvent même obsolètes, et sa carène est
Fic. 13.
Grossi 8 fois.
à peine ondulée. Les échantillons des conduites d’eau de Paris présentent cette particularité, qu'ils ont perdu à peu près loutes traces des imbrications ornementales ; la carène, en ce cas, devient très émoussée; il est probable que, étant condamnés à vivre dans un milieu aussi agité, ils n’ont pu laisser croître ce même développement épidermique qui caractérise la forme normale. Il serait intéressant de rechercher, pour compléter cette donnée, si le Planorbis cristatus ne vit pas dans des milieux encore plus calmes que le P{. imbricatus. Si cela était, on serait alors définitivement en droit de supprimer cette dernière espèce.
! Turbo nautileus, Linné, 1767. Systema naturæ, ed. XII, p. 1241. — Planorbis nautileus, Fleming, 1814. 1n Edinb. Encyclop., VIL,1, p. 69.
? Nautileus crista, Linné, 1558. Syst. nat., ed. X, p. 709. — Planorbis cristatus, Drap., 1805. ist, moll., p.44, pl. VI, fig. 1-3,
ExTexsroN. — On trouve assez communément ces différentes formes aux environs de Paris ; Geoffroy et Duchesne les indiquent sous le nom de « Planorbe tuilé » et les signalent ainsi que Poiret dans la rivière des Gobelins ; depuis, Brard, Buvignier, Ray et Drouët, Cotteau, Lallemant et Servain, Pascal, Baudon, etc., les ont observées un peu partout dans le bassin de Paris ; nous remarquerons en passant que les colonies constituées par ce petit Planorbe ne sont jamais bien populeuses.
Hagrrar. — Rue de Rivoli, ar. — Rue Soufflot, €. — Fontaine Saint-Michel, ar. — Avenue Latour-Maubourg, Rk.
Plamorbis spirorbDbis, LIinxé
Helix spirorbis, Lin., 1758. Syst. nat., ed. X, p. 770. — Planorbis sptrorbis, Müller, 17974. Verm. Hist., I, p. 161. — Loc., 18935. Coq. eaux douces France, p. 58.
OgsEnvarioxs. — A part la taille qui est toujours petite, nos échantillons sont absolument conformes à ceux que l’on rencontre dans tous les environs de Paris ; toutefois, ils semblent avoir le test un peu plus épais.
ExTExSION. — Le Planorbis spirorbis est presque toujours une forme rare; Geoffroy, Poiret et Brard sont les seuls auteurs qui l’aient signalé aux environs de Paris ; pourtant, M. L. Pascal‘ conteste cette spécification et croit que ces auteurs ont confondu celte espèce avec le Planorbis rotun-
! L. Pascal, 1873. Catal. Moll. Haute-Loire el des environs de Paris, P. 54.
datus dont ils ne font pas mention dans leurs ouvrages. Moquin-Tandon ! admet cependant cette identification du « Petit Planorbe à cinq spirales rondes » avec le Planorbis spirorbis. Nous n'avons pas encore d'éléments suffisants pour trancher la question.
Hagrrar. — Rue de Rivoli, ar. — Rue Soufflot, ar.
Segmentina nitida, Mruirer
Planorbis nitidus, Müller, 1774. Verm. Hist., W, p. 163. — Segmen- {ina nitida, Flem., 1830./n Edinb. Encycl., XII. — Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 63.
OgsErvarioNs. — Nous ne connaissons encore qu'un seul échantillon de petite taille, ne mesurant que 3 millimètres de diamètre maximum, d’un gris à peine corné très clair, presque blanchâtre.
ExTENsION. — Comme l’a faitobserver M. L. Pascal, cette espèce vit dans les
lacs, les mares, dans les eaux peu agi-
FiG. 14 à 17.
tées et faiblement oxygénées ; elle donne toujours la préférence aux eaux fraiches et pures; elle est assez rare; M. le Dr Baudon en a recueilli seulement deux individus dans le département de l'Oise.
Hagirar. — Fontaine Saint-Michel, rr.
Moquin-Tandon, 1855, Histoire des Mollusques de France, I, p. 437.
Ancylus simplex, BucHoz
Lepas simplex, Buc'hoz, 1771. Aldr. Lothar., p. 236. — Ancylus simplex, Bret., 1853. In Journ. conch., p. 187.— Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 64.
Ogservarions. — C'est l’Ancylus fluviatilis de Draparnaud * dont Moquin-Tandon a fait la var. simplex?. Cette forme est caractérisée par son galbe élevé, à profil subconcave en avant et latéralement, et convexe en arrière, avec le sommet arrivant jusqu'aux 2/3 du diamètre antéro-postérieur.
Cette forme paraît être extrêmement commune
pe dans les conduites de la ville de Paris ; nous en avons vu dans la collection Bourguignat de pleins tubes. Vivant attachée aux parois des en de tuyaux el n’occupant qu'un fable volume, elle Grossi 1/3 fois. peut facilement résister à la vitesse des courants. Nos échantillons présentent cette particularité
que leur sommet se trouve reporté presque à l'extrémité du diamètre antéro-postérieur, ce qui dénote une tendance à l'allongement, quoique le galbe de l'ouverture reste normal. Dans ces conditions, on comprend qu'il peut devenir assez difficile de séparer cette forme de l’Ancylus gibbosus dont c’est précisément là un des caractères. M. Bourguignat avait inscrit cette coquille dans sa collection sous le nom de var. Lutetiana. Nous observerons en outre que cette variété est
! Draparnaud, 1801. T'ableau des Mollusque de la France, p. 47. — 1805. Hist. Moll. France, p. 41, pl. IT, fig. 23-24.
? Moquin-Tandon, 1855. Hist. moll,, 11, p. 485, pl. NXXXVI, fig. 8.
toujours de petite taille ne dépassant pas 6 millimètres et que son test, relativement solide, est toujours lisse et brillant.
Exrexsiox. — La présence des Ancyles n’a rien de bien anormal dans de pareils milieux, car on sait qu'ils peuvent vivre dans les ruisseaux, les rivières et les fleuves aux eaux vives et un peu rapides, sauf à s’abriter derrière les pierres lorsque le courant devient par trop fort. On les a signalés dans la plupart des cours d’eau des environs de Paris et jusque dans l'Yonne, l'Aube, la Marne et la Seine.
HarrraT. — Rue Soufflot, cc. — Rigole du bois de Boulogne, Ar. — Boulevard Voltaire, ar. — Place Malesherbes, cc. — Boulevard Malesherbes, cc. — Fontaine des Augustins, cc. — Fontaine Saint-Michel, r — Rue de la Municipalité, c. — Esplanade des Invalides, ac. — Rue du Rocher, ar.
Ancylus gibbosus, BOoURGUIGNAT
Ancylus gibbosus, Brgt., 1853. Catal. Ancyl., in Journ.conch., IV, p. 186. — Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 65.
Ogsérvarions. — Cette forme, beaucoup plus rare que la précédente, aussi bien à l’état normal que dans les conduites d’eau de Paris, en diffère par son profil = latéral bossu, en dos d'âne, avec le sommet situé ei dans le même plan vertical que le bord externe de G.:/3f. l'ouverture; sa taille est un peu plus petite que celle de l’Ancylus simple, mais ici nous observons des échantillons tout aussi grands que ceux que nous venons de décrire. Son test a le même facies.
ExrexsioN. — L’Ancylus gibhosus n’est pas rare aux environs de Paris ; 1l vit dans les mêmes milieux que l’A. simplex et constitue des colonies bien distinctes. Nous le connaissons dans les stations suivantes : Bury, dans l'Oise, Vendeuvre-sur-Barse, dans l'Aube (Bourguignat); source Saint-Jean, Angy, source Sainte-Clère, Bury, etc., dans l'Oise (Baudon); la Marne à Lagny (Loc.); Jaulgonne, dans l'Aisne (Lallemant et Servain), etc.
Hagrrar.—Rue Soufflot, cc. — Rond-point des Champs-
Elysées, Ar. — Rue Richelieu, 4r. — Boulevard Malesherbes, c. — Fontaine des Augustins, Ac. — Fontaine
Saint-Michel, ac. — Rue de Rivoli, c. — Rue du Rocher, c.
Ancylus lacustris, LINNÉ
Patella lacustris, Lin., 1758. Syst. nat., ed. X, p. 783. — Ancylus lacustris, Müller, 1774. Verm. hist., Il, p. 199. — Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 66.
Onservarions. — Nos échantillons sont toujours de petite taille, ne dépassant pas 3 millimètres de dia-
- mètre maximum; ils correspondent à une va- CAD) riété peu élevée, mais dont le sommet est rare- ; 7 ment aussi pointu à son extrémité que ne l'est de se le véritable type; le test est assez solide, même
un peu épaissi, d’un corné-roux clair.
Exrexsiox. — M. L. Pascal donne cette espèce comme ex trêmement commune aux environs de Paris, dans presque toutes les mares, dans la Seine et dans nombre de ses affluents ; nous la connaissons également dans la plupart des
cours d’eau pas trop rapides du bassin hydrographique de la Seine.
Hagrrar. — Rue Soufflot, cc. — Rond-point des Champs-Élysées, c. — Rue de la Municipalité, r. — Avenue Latour-Maubourg, ar. — Conduite de Ceinture du bois de Boulogne, r.
Vivipara subfaseciasa, BourGUIGNAT
Vivipara subfasciata, Bourg., 1870.1n Ann. malac., 1, p. 50. — Loc.,
1893. Coq. eaux douces France, p. 70.
Ogservarioxs. — Cette élégante espèce, bien distincte du Vivipara fasciata dont nous parlerons plus loin, est caractérisée par son galbe plus lancéolé, moins ventru, moins obèse, avec un test relativement plus solide et plus épais, el un sommet plus volumineux. Nous la retrouvons ici, mais sous une forme notablement plus petite; le type du bas Danube ne mesure bien que 33 millimètres de hauteur pour un diamètre de 0,20, mais les échantillons français dépassent souvent 38 de hauteur: ceux des conduites d’eau ne mesurent que 30 millimètres. M. Bourguignat! a signalé dans les eaux de la Seine à Poissy une var. Sequanica caractérisée par ses tours plus bombés, séparés par une suture plus profonde, avec le troisième tour relalivement énorme. Nous
n'avons pas observé cette forme, qui est du reste fort rare.
! Bourguignat, 1884. Nouvelle Vivipare française et liste des espèces constatées en France, dans le genre Vivipara, in Bulletin de la Société malacologique de France, t, I, p. 187.
EXTENSION. — M. Bourguignat a signalé cette espèce dans les eaux de la Seine, au Pecq et à Poissy. Nous la possédons également de la Marne, à Lagny et à Châlons-sur-Marne.
Hagrrar. — Conduite de la rue Montmartre, Rr.
Vivipara fasçciata, Muirer
MNerita fasciata, Müller, 1774. Verm. hist., Il, p. 182. — Vivipara fasciata, Dupuy, 1851. Hist. moll., p. 540, pl. XXVIL fig. 6. — Loc., 1893. Coq. eaux douces France, p. 70.
Ogservarioxs. — La forme que nous trouvons ici est bien caractérisée, plus courte et plus trapue que la précédente, mais sa taille ne dépasse pas 27 millimètres de hauteur pour un diamètre de 22, alors que les formes normales atteignent facilement 30 et 32 millimètres de hauteur. Le test est épais et non encroûté; la coloration et l'ornementation sont sensiblement les mêmes que celles des échantillons si for-
Fic. 23. tement encroûtés de la Seine et de la Marne
Grossi 1/3 fois. aux environs de Paris. M. L. Pascal a signalé une var. minor de taille encore plus petite que la nôtre, dans l'Oise; mais il reste à savoir si c’est bien réellement un Vivipara fasciata, la plupart des auteurs ayant confondu plusieurs espèces bien distinctes sous cette même dénomination.
Exrexsrox. — Cette Vivipare se rencontre dans tous les cours d'eaux du bassin hydrographique de la Seine ; nous la connaissons dans la Seine, la Marne, l'Oise, le Morin, l’Yvette, l’Yerres, l’Ourcq, la Vanne, etc.
HagiraT. — Conduite de la rue Montmartre, ar.
