ARG. aRGO. Linn

Lin., pag. 1161.—Lgm., pag. 5567. Gualt., tab. 11, fig. 4 et 12, fig. C.

Bonan., Recr., p. 19, fig. 15. Poli, IL, pag. 1, tab. 40, 41, 42 et 45. — Mus., p. 1, fig. 15. Sangiov., pag. 522.

Rond. , pag. 517. De Blainv., Malac., pl. 1°, fig. 1, opt.

Cuv., Règne, HI, pag. 12. Rang, Magas., V, pl. 86, 87 et 88.

Fer., Mém., IL, 1" p., pag. 160, pl. 14. Yan Ben., Mém., XI.

Le corps de l’Argonaute ressemble à celui des Poulpes; ses pieds natatoires seuls en quelque sorte l’en distinguent. Son sacest entièrement lisse, brillant d’une teinte argentée et marquée d'un grand nombre de petites taches de diverses couleurs; ses teintes varient instantanément selon son exposition à la lumière ou les affections qu'il éprouve : aussi ce caméléon neptunien réunit-il tous les ordres de globules cromophores qu'on rencontre dans les autres Céphalopodes. Ses yeux sont très-vifs, d'un bleu assez foncé avec une teinte d'argent.

Poli et Rang sont les seuls qui aient bien figuré cet animal; la figure donnée par Rondelet (pag. 517) est inexacte.

La coquille est mince, papyracée et marquée de fortes rides divergentes, fourchues et se terminant par un tubereule comprimé. Ces tubereules forment une double crête sur la carène : l'ouverture est très-grande, bordée de chaque côté d’une espèce d'oreillon. Sa couleur est d’un blanc mat; la carène et les oreillons sont souvent en grande partie d’un brun noirâtre. Les figures données par Poli, De‘Blainville, Bonnani, conviennent très-bien aux nombreux échantillons méditerranéens que nous avons vus; celles de Seba (TI, pl. 84, f. 5), de Rumphius (pl. 18, f. A), ont les rides trop rapprochées.

J'en ai eu un individu vivant à Naples; après une forte tempête qui régna sur la Méditerranée en novembre 4829, il en échoua par centaines dans le golfe de Cagliari, où on le prend assez fréquemment.

Observ. — Le parasitisme de l'animal qu’on trouve dans cette coquille, compte encore des partisans ; cependant la vue de l'animal dans la coquille, la position des pieds par rapport aux rides ou cannelures et à la carène, et même le fond de la cavité de la coquille , tout dénote qu'il en est le constructeur.

IP" Crasse. — PTÉROPODES. Cuv.

STOMATOPTEROPHORA. Gr. — PARACÉPHALOPHORES APOROBRAN- CHES. De BL. — MÉGAPTÉRYGIENS. Lam.

Deux nageoirs égales et opposées , situées de chaque côté de la téte.

Les Ptéropodes méditerranéens appartiennent tous, un excepté , à un type, qui se modifie si faiblement que la plupart des genres dans lesquels on les a répartis, ne peuvent être caractérisés que par leur coquille. Dans tous on trouve les expansions musculaires très-développées, placées de chaque côté de la tête et servant à la locomotion : dans tous la tête ne se reconnaît que par le commencement du tube digestif, étant dépourvue d’yeux , de tentacules, de muffle et même de mâchoires ou d’autres pièces solides servant soit à la mastication soit à la déglutition. Certes une telle conformation est de nature à faire douter de leurs rapports avec les Céphalopodes. Cette simplicité d’organisation de la partie principale du corps tendrait plutôt à les reporter à la fin des Gastéropodes, pour servir de passage aux Acéphales.

Dans le bassin méditerranéen on en trouve quatre genres Zyalæa (Hyalæa. Lam. + Cleodora. Pér.), Creseis. Rang , Cuvieria. Rang et Cymbulia. Pér. Je n’y ai jamais trouvé le Pneumodermon. Cuv.

F° Fam. — HYALÆIDES. Nos.

Coquille vitrée subbivalve ou vaginiforme.

Animal ayant le sac branchial ouvert en avant.

1° GENRE. — HYALÆA. Lam.

Cauuwa. Abildg., Poli.—Hrarxus. Montf.— Axomra. Forsk., Linn. — Creonora. Per., Cuv., Lam. — Nacierra. Daud.

Coquille hyaline , vitrée, presque bivalve , fendue sur les côtés et terminée inférieurement en pointe.

Les Cléodores ressemblent trop aux Hyales pour constituer un genre. Cette manière de voir repose sur l'anatomie ! et sur l'examen comparatif de la coquille des diverses espèces. Je suis si loin d'appuyer l'opinion de quelques naturalistes que je réunis ces deux genres.

Celui qui en examinera les espèces, demeurera convaincu que la coquille adulte ne fournit pas de caractère qui autorise leur séparation : toutes présentent de chaque côté une fente qui est en quelque sorte le prolongement de l'ouverture, et qui divise la coquille en deux parties inégales (dorsale et ventrale), auxquelles on a appliqué la dénomination de valves. Ces fentes sont dans les Cléodores adultes, quoi qu’en dise Cuvier, comme dans les Hyales, et elles sont limitées dans toutes inférieurement (la coquille étant placée verticalement , l'ouverture en haut) par une pointe canaliculée , oblique à l'axe longitudinal de bas en haut dans la plupart des Hyales, perpendiculaire à cet axe dans VA. trispinosa. Les., ou oblique de haut en bas dans les deux Cléodores. Quant au rebord de l'ouverture, s’il est très-prononcé dans la Tridentata, il s’efface dans les autres espèces, au point d’être à peine visible dans la Vaginellina. On a dit que la pointe médiane ou inférieure des Hyales était perforée ; cette erreur est due à ce qu'elle est presque toujours mutilée dans l'espèce la plus anciennement connue, l'A. tridentata. Lam.

L'animal des Hyales est un des plus intéressants de la malacologie ; c’est une de ces créations qui semblent avoir pour but de fixer l'attention du philosophe et d'arrêter l’auteur systématique. Sa description, pour être bien comprise, doit être divisée en deux parties, lune comprenant la portion céphalique , l'autre la portion viscérale. Le collier ou rebord du manteau leur sert de point de démarcation. La première se compose de l'appareil locomoteur ou de ces expansions musculaires qu'on a comparées à des ailes, et puis d’une expansion médiane et antérieure qu’on a nommée {ablier ; cette dernière communique avec les deux autres par toute sa base, et s'étend au devant de la bouche qu'elle cache. Elles forment ainsi une espèce d’entonnoir vers le centre duquel est la bouche ou mieux

‘ Cependant M. Eschscholtz donne deux branchies aux Cléodores et M. Van Beneden décrit la même chose.

le commencement du tube digestif; à droite et à gauche de cette ouverture on voit un repli de la peau assez développé ; on l'a nommé Ævre. Je crois que ce sont les appendices labiaux de M. Rang. Ces replis descendent en divergeant et vont finir à la ligne qui sépare le tablier des nageoires. Voy. pl. À, fig. 1. A la partie supérieure ou frontale de la bouche, à l'extrémité de la lèvre droite, on voit sur le bord de la nageoire droite une petite ouverture; c’est celle qui donne passage à l’organe copulateur. Fig. 1. Vue du côté du dos, cette portion céphalique présente à droite, près de l'ouverture péniale, un tube dont l'extrémité est libre, tandis que le reste est recouvert par la peau. Fig. 2. Ce tube est le conduit générateur ou oviducte; il longe la base de la nageoire droite, descend sous le cou qu'il traverse et où il pénètre dans la masse viscérale. C'est là sans doute la gaine cylindrique dans laquelle M. Rang croyait que le tentacule était contenu. À gauche de l'échancrure qui sépare les nageoires , et à peu près à la hauteur de l'extrémité de l'oviduete, on peut distinguer un petit tubercule, fig. 2, qu'on aura sans doute regardé pour le tentacule gauche. J'ai eu plusieurs de ces êtres vivants que je pouvais examiner nageant dans un verre d’eau , aucun d'eux ne m'a montré quelque trace de l'appareil de la vue. Cependant M. Eschscholtz, à l’article de son Pleuropus pellucidus, qui est une Hyale de la section des Cléodores, dit (Ie cahier, pag. 16) qu'il a les yeux norrâtres et très-apparents ; mais l'ensemble de la figure qu'il donne de son animal , pl. XV, fig. 1, ne m'inspire pas beaucoup de confiance. Si l'on fend longitudinalement la face ventrale de la portion céphalique , on ne tarde pas à voir accolé à l’æsophage un gros ganglion, pl. 1, fig. 1. Cette masse médullaire correspond au ganglion sous-æsophagien des Gastéropodes : elle semble composée de trois ganglions, deux supérieurs , un inférieur, ce dernier plus gros que les autres : on observe très-bien les sutures qui indiquent leur séparation primitive ; l’une d'elles est transversale et se termine de chaque côté par un point noirâtre, tandis que l’autre, qui divise la masse supérieure, lui est perpendiculaire ; on s’en fera une idée exacte en jetant les yeux sur la fig. 1 de la planche À. C'est de ces trois ganglions soudés entre eux que partent , en avant un nerf qui suit l'œsophage et s’avance vers la région buccale, latéralement et en avant les nerfs pour les nageoires, latéralement ceux du tablier, en arrière ceux de la masse viscérale. Cette masse sous-æsophagienne embrasse l'æsophage par un ruban médullaire assez large, qui ne m'a montré aucune apparence de ganglions. Une autre incision faite longitudinalement à la région dorsale laisse voir l'organe copulateur , et les faisceaux de fibres musculaires qui se détachent du muscle longitudinal pour se ramifier dans les nageoires. Ces faisceaux servent en se contractant à faire rentrer la portion céphalique dans la coquille.

La seconde partie du corps des Hyales , ou la partie viscérale , est presque globuleuse , comprimée sur les flancs. Son enveloppe est le manteau. Il forme autour du cou un rebord ou collier qui, sur les côtés, descend pour revenir sur lui-même , et forme ainsi un repli bien figuré par Cuvier, fig. 3, gh et #k, et dans la rainure duquel ce savant dit, mais à tort, exister une ouverture pour donner passage à l’eau qui va humecter la branchie. C’est ce repli qui peut sorür par les fentes latérales de la coquille et la recouvrir en grande partie, comme on peut le voir dans notre pl. 1, fig. 3, 3*, 3?, favorisant ainsi le déploiement de ces appendices énigmatiques en nombre pair (2—4), inégaux, d’une forme triangulaire ou prismatique , doués d’une grande contractilité et susceptibles de changer instantanément de couleur et d'acquérir une grande longueur. Voy. pl. 1, fig. 3, 3*, 3°. Leur position , le soin que la nature a pris pour les protéger, m'avait porté à les regarder pour l'appareil respiratoire. Lorsqu'on inquiète tant soit peu l'animal, tout cet appareil rentre brusquement dans la coquille, au point de ne plus rien laisser voir au dehors : on le retrouve alors dans la rainure du repli. Voy. pl. 4, fig. L. J'ignore les fonctions de cet appareil, qui doit être important , et qui jouit d’une grande vitalité , la circulation s’y faisant dans chaque appendice par une artère axile très-grande. Leur changement de couleur est aussi bien intéressant; on les voit totalement ou en partie, tantôt bruns, tantôt jaunes , tantôt verdâtres. Ne serait-ce pas un appareil analogue que M. Rang aurait pris dans les Cuvieries pour celui de la respiration? Le manteau a en outre ceci de particulier, qu'il forme un sac qui entoure la masse viscérale sans y adhérer, si ce n’est du côté gauche, ce dont on peut s'assurer par l’insuffation. Une ouverture pratiquée entre la portion antérieure du collier et le cou , permet à l'eau d'y pénétrer et d'aller humecter appareil branchial. Cet appareil suit le contour du sac, et est disposé en fer à cheval dont les branches un peu inégales longent chaque flanc. Il a été le sujet de bien des discussions : MM. Cuvier, De Blainville, Deshayes , Rang, D'Orbigny, Eschscholtz et Van Beneden s’en sont occupés, et chacun d'eux a une manière de voir différente; quant à moi, j'ai trouvé que Cuvier est celui qui l’a bien décrit; mes observations concordent avec les siennes (chacun sait que Cuvier avait pris la face antérieure pour la postérieure). Les feuilles ou lamelles branchiales sont un peu plus fortes à la vérité à l'extrémité droite de la branchie, comme M. Van Beneden les a figurées pl. 3, fig. 1 ; c’estsans doute cette conformation qui a porté à croire à l'existence de plusieurs branchies. Ce qui corroborerait notre observation , si elle laissait quelques doutes, c'est que l'appareil circulatoire est très-simple et ne présente pas d’anomalie. Cependant les observations anatomiques établissent que le nombre des veines branchiales dans les mollusques est en rapport avec celui des

Tom. XIII. 4

branchies, comme on le voit dans les Céphalopodes, les Tritonies et les Acéphales, et que l'oreillette acquiert un développement extraordinaire, quand elle est unique , dans ceux qui ont l'appareil branchial de chaque côté du corps, tels que Tritonies , Thétys , Diphyllidies. La partie dorsale du manteau laisse voir une grande quantité de petits tendons transversaux, qui vont du muscle dorsal au repli latéral, et servent à retirer ce dernier dans la coquille ; on n'en voit pas à la partie ventrale.

M. Van Beneden a , mieux que Cuvier, décrit et figuré le tube digestif. 11 se termine, comme il l'indique , au côté gauche, entre l'ouverture du sac branchial et le cœur, tandis que Cuvier le faisait aboutir sous la nageoire gauche.

Les Hyales nagent dans une position verticale tant soit peu oblique, agitant horizontalement leurs nageoires. Mais quoique leurs mouvements soient assez vifs, leur progression est lente, et lon peut dire qu'elles doivent leur déplacement plutôt aux courants qu'à l’action de leurs nageoires. Leur action semble tendre à les maintenir à la surface de l’eau.

Il y a peu de temps que dans les systèmes on mentionne des Hyales proprement dites à l’état fossile : en 1821 Defrance écrivait encore qu'on n’en trouvail pas. Maintenant j'ai constaté leur présence dans les marnes des collines subapennines et dans le calcaire supérieur de la Sicile.