‹ Malacologie mediterranéenne et littorale; ou, Description des mollusques qui vivent dans la Méditerranée ou sur le continent de l'Italie, ainsi que des coquilles qui se trouvent dans les terrains tertiaires italiens, avec des observations sur leur anatomie, leurs moeurs, leur analogie et leur gisement. Ouvrage servant de faune malacologique italienne et de complément à la Conchiologia fossile subapennina de BrocchiChapitre 47 sur 192 · D. crANDIFLORA. Rapp · texte numérisé non relu

D. crANDIFLORA. Rapp

D. corpore ovali-oblongo, convexiusculo, superne granuloso, fulvo: pallii limbo lato : pede luteo , antice sulcato : tentaculis clavatis , in calyce subfimbriato retractilibus : branchiis prælongis 11

aut 12 ramosis, lutescentibus. — Long, 11 Rapp., XIII, pag. 520, pl. 27, fig. 5.

Il est à regretter que M. Rapp ne se soit pas donné la peine de donner une diagnose et une description des espèces nouvelles qu'il publie; son travail devient par là de peu d'utilité et d’une consultation incertaine , quoiqu'il soit accompagné de bonnes figures. Je rapporte done avec doute un Doris qui ressemble en petit à la D. tuberculata, mais dont le dos est granuleux. Ces granulations examinées attentivement paraissent dues à de petits corps blancs engagés dans la peau. Toutes les parties supérieures sont brunes, marbrées de noir; les bords du manteau sont très-larges; ils présentent une teinte grise avec des traits plus foncés. Le pied est jaune; il a sa partie antérieure profondément sillonnée.

Les branchies sont très &randes, rameuses et d’une teinte grisàtre : leur grand développement est remarquable et fournit un excellent caractère spécifique : j'y ai compté onze rayons qui forment autour de l'anus un cercle presque complet. Le pourtour de l'ouverture dans laquelle elles peuvent rentrer, est saillant, à peu près comme dans la D. tuberculata. Les tentacules supérieurs sont en massue; il y a un ourlet mince et légèrement frangé à la gaine dans laquelle ils rentrent.

La figure de la D. testudinaria, donnée par Delle Chiaje, ‘pl. 58, fig. 8, a le port de cette espèce; elle n’en diffère peut-être même pas : mais dans ce cas, les branchies ne seraient pas rendues avec beaucoup de précision. Serait-ce aussi la D. testudinaria, Riss., qui ne me paraît pas être celle de Delle Chiaje? je l'ignore, tant il est difficile de deviner les espèces que le naturaliste de Nice décrit.

Page 1