LOL. sAGiTTATA. Lam

L. corpore carneo, rubro fuscoque punctato; alis brevibus cordato-rhombeis; pedibus lateraliter membrana instructis , frontalibus duobus exceptis.

Adulte.

Loui60 ropanus, Rafin., Précis, pag. 29.

Delle Chiaje , IV, pag. 161, pl. 60.

Seba , II, pl. 4 , fig. 1 et 2.

Lam., Ænim., VII. pag. 665, esp. 2, var. a.

Carus . pag. 518, tab. 50.

? Lor. Banrrawn, Les., pag. 90, pl. 7 , fig. 1, 2.

Jeune âge.

Lam., Mém., pag. 15.

— Anim., NII, pag. 665, esp. 2, var. b.

Encycl. méth., pl. 77, fig. 1 et 2.

Seba , HE, pl. 5, fig. 5 et 6; pl. 4, fig. 5, 4 et5.

De Blainv., Malac., pl. 1, fig. 5.

Sangiov., pag. 516.

Delle Chiaje, IV, pag. 49 et 58, pl. 59, fig. 5.

Le grand Calmar a les nageoires courtes cordato-rhomboïdales, occupant à peu près le quart postérieur de la longueur du sac, lequel ne forme qu'une pointe très-mousse à peine visible au-dessus du cou : les trois paires de pieds frontaux portent une membrane trèsdéveloppée, soutenue par des nervures bifides à leur base; cette membrane occupe le bord droit de la place interne des trois pieds droits et le bord gauche des trois pieds gauches; la paire mentonnière en est dépourvue. Sa couleur est rougeûtre avec des teintes argentées et dorées; tout son corps est finement pointillé de brun et de rouge, et son appareil cromophore se compose de quatre ordres de globules, safran, rose, bleu foncé, bleu clair.

Cette espèce très-commune parvient à une grande taille; les jeunes seuls sont estimés; ils sont nommés Calamaretti, tandis que les grands sont connus sous le nom de Calamari, Calamaj et Todari.

Dans le jeune àge le sac est plus allongé, comme cela à lieu dans toutes les espèces de ce genre : cette différence, jointe au degré de longueur des bras, à la conformation des pieds latéraux et de l'anneau corné qui garnit les suçoirs, a servi à l'établissement du Loligo todarus, qui est à mes yeux une espèce purement nominale. En effet, si l'on examine les caractères spécifiques que M. Delle Chiaje assigne à son Lol. todarus, on trouve qu'ils ne sont d'aucune importance : 1° la nageoire, par exemple, qui divise en deux la face dorsale du pied supérieur au bras, est aussi très-développée dans les grands individus du Lol. vulgaris; 2° la configuration des dentelures de l'anneau corné des suçoirs varie d'un individu à l’autre, et ne peut, par conséquent, fournir un caractère spécifique; 5° les bras ne peuvent pas rentrer dans la cavité dans laquelle ils sont implantés; ce caractère est commun à tous les Calmars. Le filet ou frein qui garnit la face interne du bras à sa base, est implanté en partie en dehors de la cavité et chevauche sur un faisceau de fibres musculaires du pied qui lui est contigu ; il empêche par là le bras de rentrer en grande partie, comme cela se fait dans les Seiches. On sait aussi que la longueur de ces bras varie souvent dans les individus d'une même espèce. Quant aux différences fournies par les viscères, je n’en connais pas de bien importantes. Enfin, si la nageoire caudale paraît différente, cela provient de ce que les descriptions et les figures faites d'après des individus conservés dans l'esprit-de-vin, sont et seront toujours différentes de celles faites d’après le vivant : un simple examen d'un individu macéré dans l'esprit-de-vin, convainera que dans le vivant le bord antérieur de cette nageoire n’est pas perpendiculaire à l'axe du corps, comme presque toutes les figures le rendent.