LOGIC
Mense Octobris 1892 Habend.^.
Teologîa Moralis.
Casus Conscientiœ.
Bonifacimi, paterfamilias, liberalibus principiis imbutus, duos juniores filios suos, invita eorum matre, mittit ad scholas publicas, in quibus de fado viget " ea juventutis instituendfB ratio, quœ sit a Catholica et Ecclesiœ protest ate sejuncta, quœque rerum dumtaxat naturalium scientiam ac terrenœ socialis vitœ fines tantummodo vel saltem primario spectat." (Prop. 48 in Syllabo damn.) Nititur Bonifaciiis ad suam rationem agendi defendendam, sequentibus motivis : lo. Contendit quod soli patrifamilias, de jure naturali, pertinet eligere magistros quibus committeiida est educatio suorum pueroruni ; 2o. ] déclarai sibi omnino persuasum esse anteponendas pro educatione filiorum suorum scholas publicas quia noscit, ex experientiâ personali, magistros in his scholis esse ractgis peritos, pueros minus rudes et disciplinam strictiorem , So. Sufficienter curât ut domi et ecclesia) detur liliis .suis instructio relioriosa. Hinc
quœr. lo. Quœnam suiit principia moralia quibus solvi débet quœstio de absolutione danda vel neganda parentibus qui prolem suam scholis publicis se a promiscuis instituendam tradiint ? 2o. Quid de legitimitate et obligatione mandatorum particuliarium vel diœcesaiiorum qua forte existuiit in aliquâ diœcesi, prout;:de facto existant in diœcesi Ottawiensi ? 3o. Quid de principiis et ratione agendi Bonifacii ?
HislofLa E( riesiastica.
De electione summi Poniificis. Quier. lo. Utrum modus hucusque observatus cieandi summum Pontiiicem per electio nem sit inris divini, adeoque absolute solus validus, vel juris ecclesiasticitantum ? 2o. Utrum ad Papam^ ipsum pertineat determinatio tbrmae electionis poniiiiciae? 3o. Ousenam fuerunt varias formae antiquœ electionis Summi Pontilicis ? 4o. Quœnam forma moderna ^ 5o. Quid de variis causis quibus, in decursu temporum, lœsa fuit libertas electionis Summorum Pontiiicum, et de malisquœex hoc dei'ectu libertatis pluries Ecclesise acciderunt.
J/fs Canonicvm.
De oblio'atione parochorum prœdicandi et paeros edocendi. — Quser lo Utrum teneantur parochi etiam amovibiles ad prœdicandum, per seipsos, Verbum Dei suis parochianis diebus dominicis et fcstivis, et quojure ^ 2o. Quid statuit Conc. Trid. relative ad prsedifitam obligationem et modum illam adimlendi ? Quid synodas diœsesana Ottavviensis prima ? 3o. Quibus pciMiisplecti possunt, juxta Conc. Trid. illi parochi qui non adimplent tuam obligationem prœdicandi Verbum Dei, et quantum temporis requiritur, juxta S. Lig. ut talis omissio prœdicationis sacrœ censeatur gravis ? Si Utrum satisfieri possit utrique obligationi, prœdicandi scilicet Verbi Dei et puoros edocendi iisdem sermonibus vel Catechesibus ?
4ième Série — No. 55,
ArohevëOHé d'Ottawa, le 18 Janvier 1892. Contributions et quêtes Chers Coopérateurs,
Il m'est agréable de porter à votre coiiiiaissa.nce le détail des contributions et quêtes de l'année qui vient de s'écouler.
Kappelons-nous que plus nos œuvres sont nombreuses et faites avec le véritable esprit catholique, plus notre récompense sera grande dans le ciel Redisons souvent cette vérité à notre peuple.
cr
' o ce Oi o
— • : o o lO o lO — '
te lO lO o
. c: o Tt- o C^l (M
•^ rt ^ o
cr. -t -rf^ X
m .pH
ro ,-. r-
c ai
• : • ici
oc
O' lO
lO o o
