MAI

1. Un clerc, invité par son curé à faire le catéchisme, enseigne :

lo, Que le péché originel n'est point un péché proprement dit, mais seulement une privation de biens surhaturels qui ne nous étaient pas dûs.

20 Que celui qui a commis un péché mortel est tenu à se réconcilier aussitôt, au moins par un acte de contrition parfaite,

Que faut-il penser de cette doctrine ?

2. Jean a fait vœu de donner $200 à un Hôpital ; mais avec l'intention de ne s'y obliger que sous peine de péché véniel. Cette intention suffit-elle pour l'exempter de péché mortel dans un cas où la matière est si grave ?

3. Martin, curé, ne se fait point scrupule de se servir d’hosties faites depuis trois mois. Non vicaire demande s'il peut aussi se servir de es hosties ? et après quelteraps y a-t-il obligation grave de renouveler les hosties ?

JUILLET

1. Dans un pays où la religion dominante est la foi catholique, et où les hérétiques ne sont pas encore reconnus, un prince catholique peut-il rendre com muns aux hérétiques et aux orthodoxes les droits ci-

viis et religieux sans l'autorisation du pape ?

Le

ance les l'autre

ice di-

le caté-

ï péché le biens

tel est un acte

Lôpital ; {s peine ur l’ex- 1ère est

: dese vicaire hes ? et de re-

e est la encore

ccm roits ci-

En quoi consiste ]

‘autorisation que le pape peut donner en pareil cas ?

et jusqu'à quel point s'étend la tolérar :e de l'Eglise catholique à l'égard des hérétiques dans les droits relioieux et civils ?