AU SUJET DES CONFÉRENOFS ECCLÉSIASTIQUES
Archevèché de Québec, 19 novembre 1857.
Messieurs,
En transmettant à chacun de vous les questions pour les quatre conférences de l’année prochaine, je me borne à vous encourager dans le zèle que vous manifestez pour ces études si utiles et accompagnées de si grands avantages.
Messieurs les Présidents sont priés de nous transmettre les procès-verbaux, aussitôt que possible après les Conférences où ils auront été adoptés.
Avec cette circulaire, vous trouverez une feuille renfermant la bénédiction nuptiale, qui nous a été demandée par un grand nombre de curés, afin de la placer sur un carton, dont l'usage est beaucoup plus commode que celui du Rituel, pendant la sainte messe.
Recevez, Messieurs, l'assurance de ma considération,
+ C. F., Évèque de Tloa, Administrateur.
SUJETS
DES CONFÉRENCES ECCLÉSIASTIQUES DU DIOCÈSE DE QUÉBEC POUR L'ANNÉE 1858.
CONFÉRENCE DU MOIS DE JANVIER
Thomas confitens peccata sua Eusebio parocho suo adhuc juveni, ipse declaravit se, à longo tempore vendere vinum atque alios liquores inebriantes sine licentia. Parochus statim dixit se non posse eum absolvere quamdiù id ageret. At ille respondit Antonium, antecessorem ejus in parochia, presbyterum ætate,
BEEN I 2 De DT LE EN ARRETE
scientia ac pietate venerabilem, nunquam sibi negasse absolu. tionem ea de causa ; nec quidem id sibi tanquum peccatum exprobravisse,
Indè Eusebius anxius quærit :
10 Annon lex quæ prohibet venditionem liquorum inebriantium sine licentia, obliget sub peccato ?
20 An benè se gesserit negando absolutionem Thomæ in casu ?
Jo Tandem, annon tenealur Thomas ad aliquam restitutionem erga fiscum, ratione taxalionis quam percipiendi jus habet ex venditione liquorum inebriantium ?
QUESTION SECONDAIRE
Parochus S. F. ornamenta ecclesiæ suæ reparare et reficere volens, vetera pluvialia in planetas, stolas in manipulos, albas in amictus et purificatoria et cætera hujusmodi convertit ; curavit etiam ut uni ex duobus calicibus suis, qui pedem æneum habebat, pes argenteus poneretur, atque alterius cuppa de novo inauraretur.
Nunc autem quærit :
19 Quænam ornamenta et linteamina ecclesiæ indigeant benedic. tione ?
20 Qua ratione ornamenta, linteamina et vasa sacra !enedictionem amittant ?
30 An ornamenta et linteamina, modo supradir!a confecta ex veleribus jam benedictis, nova benedictione, atque calices sic reparati consecratione nova indigeant ?
CONFÉRENCE DU MOIS DE MAI
Sulpicius attulit Bonifacio confessario suo mille nummos clam iestituenûos cuidam mercatori diviti, a quo, decem circiter ante annis, eos furatus fuerat. Hic autem, non ignorans hanc pecuniam sibi surreptam fuisse a longo tempore, etsi nesciret furem, exigit ut etiam fenus hujus pecuniæ sibi restituatur.
Quærit ergo Bonifacius an Sulpicius teneatur ad solvendum hoc fenus ?
Quidam parochi tutus ad rationis u Quæritur an ben
Jacobus, profect coram duobus test habitant jam à di Paulo post, orta :
dimittit, ac, post e est missionarius d jungat cum Gent Lucilla, utpotè abs nullum, ac propter
Nunc autem par
10 Quinam teneai
2 An matrimoni
Irenæus rogatus parochia, ubi bon:
riam. At poste habebat. Unde à pænitentium quos « quas dedit ?
ca
Priscus consang quam duceret ea po, cùm ab eo pet non ex malitia qu non fuit interroga
Attamen Joann bona fide contract
QUESTION SECONDAIRE
Quidam parochus dubitans an puer in mortis articulo constitutus ad rationis usum pervenerit, noluit illum sacro oleo ungere,
Quæritur an bene se gesserit ?
CONFÉRENCE DU MOIS D'AOUT
Jacobus, profectus è parochia S. C., matrimoniuni contraxit, coram duobus testibus, cm Lucilla in Township B., ubi ambo habitant jam à duobus annis, nec ulla adhuc exstat capella, Paulo post, orta inter eos gravi dissensior:2, Jacobus uxorem dimittit, ac, post elapsum annum, adit parochum S.C. qui etiam est missionarius dicti Township B. ; et petit ut se matrimonio jungat cum Genovefa, affirmans matrimonium suum cum Lucilla, utpotè absque præsentia pastoris sui contractum, esse nullum, ac propterea se nolle ultra habitare cum illa.
Nunc autem parochus dubitans quærit :
40 Quinam teneantur decreto TamerTsi S. Concilii Tridentini ?
20 An matrimonium Jacobi cum Lucilla validum sit necne ? QUESTION SECONDAIRE.
Irenæus rogatus a parocho S. M. audivit confessiones in ejus parochia, ubi bona fide credebat se habere facultatem necessariam. At posteu animadvertit quod hujusmodi potestatem non habebat, Unde anxius quærit : An attentd bona fide sua ac pænitentium quos audivil in confessione, validæ fuerint absolutiones quas dedit ?
CONFÉRENCE DU MOIS D'OCTOBRE
Priscus consanguineam suam cognovit carnaliter longè antequam duceret eam in matrimonium ; nec incestum suum Episcopo, cüm ab eo petivit ac obtinuit dispensationem, manifestavit, non ex malitia quidem, sed ex ignorantia juris, et quia ea de re non fuit interrogatus.
Attamen Joannes, parochus ejus, putat matrimonium ejus, bona fide contractum, validum esse.
Quæritur ergo : 10 An necessario exprimenda sit copula incesluosa in petitione dispensationis ?
20 An opinio Joannis de validitate matrimontii prædicti sustineri possit ?
QUESTION SECONDAIRE
Parochus $S. C., quum mortuos sepelit in cœmeterio suo benedicto, non incensat corpus, nec tumulum, sed aspergit tantum corpus aqua benedicta.
Quæritur an in hoc se gerat juxta Rubricam Ritualis ?
ITINÉRAIRE