DES AR LU

E. A. Carn. TASCHEREAU, Arch. de Québec.

NOL ARCHEV Quésec

Au Cler.

Salut

Nous rappele régisse les enf.

leçons

S'il e torité l'Église créé, el

LATE l'ordre atteind la dem société

Dans 1

a dond

simple.

le à un

tations es per ’appro:

> serait itenant

(No 190)

LETTRE PASTORALE

DES ARCHRVÊQUES ET ÉVÊQUES DES PROVINOES KOCLÉSIASTIQUES DE QUÉBEO, DE MO'®TRÉAL ET D'OTTAWA, AU SUJET DE LA QUESTION DES ÉCOLES DANS LA PROVINOE DE MANITOBA. |

NOUS, PAR LA GRACE DE DIEU ET DU SIÈGE APOSTOLIQUE, AncHEvÉQUES ET Évêques Des Provinces ECCLÉSIASTIQUES DE Quésec, DE MoNTRÉAL ET D'OTTAWA,

Au Clergé Séculier et Régulier et à tous les Fidèles de ces provinces, Salut et Bénédiction en Notre Seigneur.

Nous croyons opportun, Nos Très Chers Frères, de vous rappeler aujourd'hui quelques-uns des graves principes qui régissent les rapports entre l'Église catholique et les écoles où les enfants reçoivent avec l'instruction primaire, les premières leçons de la morale chrétienne.

S'il est vrai de dire que l’enfant dépend naturellement de l’autorité paternelle, suwrnaturellement il dépend de l'autorité de

l'Église qui est la société surnaturelle pour laquelle Dieu l’a

créé, et dans laquelle il est tenu d’entrer, parce que seule dans l'ordre actuel de la Providence, elle est capable de lui faire atteindre sa fin dernière. Le baptême, qu'il reçoit de l'Église, à la demande de ses parents, le fait entrer dans cette auguste société, dont il doit observer toutes les lois concernant son salut. Dans le plan de .son Divin Fondateur, l'Église par ses ministres a donc non seulement le pouvoir, mais le devoir de diriger

ï l'éducation morale des enfants. Ce devoir résulte de la mis. sion elle-même confiée par le Sauveur à ses apôtres et à leurs successeurs dans l’Église : « Enseignez toutes les nations... leur apprenant à observer tout ce que je vous ai commandé.» (Matth. XX VIII, 20) Ainsi l'Église catholique, seule, a mission de donner l’enseignement religieux et moral aux nations comme aux individus de tous les âges, et cela à l'exclusion de tout autre pouvoir. Seule donc elle a mission de diriger l’enseignement moral, non seulement dans les écoles supérieures, mais aussi, et peut-être plus encore, dans les écoles où l'éducation morale est étroitement liée, inséparablement unie à l'instruction, comme c’est le cas dans les écoles primaires. Sans ce contrôle sur les écoles, l’accomplissement de sa mission divine serait rendue im. possible. En effet, l'enfant a besoin de connaître au plus tôt ses devoirs envers Dieu, d’être prémuni contre les passions mauvai. ses, et cela dans un temps où son âme est plus prompte à recevoir une empreinte qu’elle conservera toujours et l’aidera à passer à travers les dangers que le monde et le démon sèmeront sur sa route. «Le jeune homme suit sa première voie, dans sa vieillesse même il ne la quittera pas. » (Prov. XXII, 6.) Si dès son enfance le jeune homme n’a pas été nourri des préceptes de la morale, il aura des difficultés presque insurmontables à observer ces mêmes préceptes, et par conséquent à vivre de la vie surnaturelle, ou de la grâce, et la sollicitude de l'Église ne recevra pas chez l'individu la correspondance suffisante pour le conduire à sa fin dernière. Les premières habitudes de la jeu. nesse l'entraineront dans une autre direction ; d’où il ressort que l'Église étant seule chargée de Dieu pour donner l'enseignement moral aux hommes, ne peut, à aucune époque de leur vie, renoncer à sa mission. Elle n’est pas libre de renoncer à son action et à son contrôle dans les écoles; elle ne peut ap. prouver pour aucune considération, sous aucune forme de gouvernement, des écoles où l’enfance ne reçoit pas d’enseignement moral. C'est pourquoi elle a toujours réprouvé, et réprouvera toujours les écoles vulgairement appelées « écoles neutres » ; parce que ce système, de sa nature, est un grave danger pour l'éducation religieuse et morale de l'enfance, bien que accidentellement il n’ait pas toujours ce funeste résultat. Ce malheu-

reux Sy causé L:

morales témoigr Unis, ré rience, ( les dan; jeunesse publiqu peut pa exposés Ce n'est les prog et celte déploral tendre.»

C'est d que Nou clame si lité, tent écoles né libre ex Dans un liques, l'Église ému, qu de Sain Dans u:

prélat f contre 1 temps tq

« Une Dans ur on vien sociales nos dro mêmes

{ à misleurs

andé. »

Lission omme autre ement aussi, orale omme sur les ue imtôt ses auvaibCevoir asser à Dnt sur ans sa Si dès ptes de ables à re de la lise ne pour le la jeu.

ort que Iseignele leur oncer à eut ap:

de gounement ou vera atres»; er pour iccidennalheu-

reux système, qui rencontre l'approbation en certains lieux, a

causé la perte de bien des âmes ct amoncelé bien des ruines morales où il a été mis en pratique. Nous avons sur cela le témoignage compétent et irrécusable de l'Épiscopat des États- Unis, réuni en Concile plénier à Baltimore : « Une longuc expérience, est-il-dit, a surabondamment prouvé les graves désastres, les dangers intrinsèques que cause la plupart du temps à la jeunesse catholique en ces régions, la fréquentation des écoles publiques. Grâce au système en vigueur dans ces écoles, il ne peut pas se faire que les jeunes gens catholiques ne soient exposés à de grands périls, par rapport à la foi et aux mœurs. Ce n'est pas à une autre cause que semblent devoir être attribués les progrès si considérables de l’indifférentisme en ces régions et celte cArruption des mœurs dont est infesté chez nous si déplorablement et dans laquelle va se perdre l’âge le plus tendre.» (Conc. plén. Baltim. [I., No 426.)

C'est donc aver une grande surprise et une profonde doulcur, que Nous avons appris que même dans notre pays, où l’on proclame si haut la liberté religieuse, l’on a, au moyen de la légalité, tenté d'introduire ce système réprouvable et réprouvé des écoles neutres pour priver l’Église d'un droit inséparable du libre exercice du culte catholique, garanti par la foi des traités. Dans une autre province de notre pays, habitéc par des catholiques, l'on tente encore une fois contre les droits sacrés de l'Église une persécution sourde et diabolique. C'est le cœur ému, que Nous avons entendu le vénérable pontife Archevêque de Saint-Boniface, élever encore la voix contre cette iniquité. Dans une lettre pastorale en date du 15 août dernier, l’illustre prélat fait connaître cette perfide tentative de pervertir l'enfance, contre laquelle il prémunit ses ouailles, et en fait voir en même temps tout l'odieux : |

« Une épreuve d’un genre nouveau est venue fondre sur nous. Dans un pays où l’on proclame hautement la liberté religieuse, on vient de mettre des entraves à celte liberté. Nos Institutions sociales et politiques nous garantissaient la protection de tous nos droits et voilà que ces mêmes droits sont violés par ceux mêmes qui devaient les sauvegarder, Vous voilà en butte à

mr ET RNRTS e

la persécution ; non pas à la persécution sanglante, s’attaquant au corps ou à la vie extérieure, mais à une perséculion astucieu. sement déguisée, s’attaquant aux intelligences pour les empêcher de s’éclairer de la lumière chrétienne et d’être guidées par les reflets de ses divines splendeurs.

.., Vous savez qu'il faut que tous ceux que Dieu vous a confiés soient, dès leur enfance, formés à la vie chrétienne; de là, la nécessité d’avoir des écoles chrétiennes ; et toute école qui n’a pas ce caractère ne saurait commander la confiance des parents chrétiens.

Gosse Vous êtes donc tenus de ne permettre à vos enfants que la fréquentation d'écoles où leur foi et leurs mœurs seront en sûreté. Hélas ! malgré tous vos soins et votre vigilance, il n’arrivera que trop souvent qu’en sortant de sa demeure pour aller chercher l'instruction, le jeune âge sera exposé à de pernicieuses influences ! Que du moins l’école que vous choisirez ne soit pas pour ces jeunes cœurs un lieu dangereux ! Que les ins-

tituteurs auxquels vous les confierez vous offrent toutes les :

garanties désirables ; qu’ils continuent auprès de vos enfants le ministère sacré que vous exercez vous-même ! Que l’école s’harmonise avec le toit paternel pour la formation du cœur! Que la parole du maître ou de la maîtresse soit l'écho de la parole du père ou de la mère enseignant à l'enfant ce qu’il doit croire et lui expliquant les devoirs multiples que requièrent le service de Dieu et l'amour du prochain.»

Puis Sa Grandeur établit clairement les droits de la minorité et de l'Église catholique et fait connaître la nature de ces écoles que l’on veut imposer à nos frères de Manitoba.

& Une majorité parlementaire, peu soucieuse du triste spectacle qu'a donné l'ignorance de quelques-uns de ses membres, en matière d'éducation, cette majorité a décrété l'abolition de nos écoles, et a décidé que les écoles protestantes seules seraient reconnues par l’État et favorisées par lui. On a bien répété, imprimé même les mots ÉcoLes NATIONALES, Écouss PUBLIQUES, ÉCOLES NEUTRES ; tous ces mots peuvent sonner plus ou moins harmonieusement à l'oreille de certaines gens, mais le fait pur et simple, dénudé de tout ce qui peut tromper et réduit

à sa tri:

Écoles tiennen

mème

public à mème | écoles € et où vi reçoive

« L'ex trer qu’ les cath lation.

Ala des enfi droits s Nous n Sainte | que l’ot Nous « doctrin enfants

Sans croyon réclam nous p

‘ nous n

catholi apparti l'Église ces dro serait 1 enfants chacu rendue prospé

quant icieu.

ècher ar les

1 VOUS enne;

école ce des

nfants seront nce, il e pour pernirez ne es ins-

es les :

ants le s’har- Que la role du oire et vice de

inorité écoles

1 triste y memolition seules a bien ÉcoLes r plus mais le réduit

à sa triste réalité, c’est que la législature, tout en abolissant les Écoles Catholiques, a passé des lois qui non seulement maintiennent les Écoles Protestantes dans toute leur intégrité, mais

‘même leur assurent, quoique sectaires, toute la part d'argent

public à laquelle les catholiques auraient droit. La loi prétend même forter les catholiques à payer pour le support de ces écoles où la foi de leurs enfants ne peut manquer d'être exposée et où vos convictions les plus sacrées, Nos Très Chers Frères, reçoivent un démenti aussi pénible qu'injuste.

« L'examen le plus rapide des nouvelles lois suffit pour montrer qu’elles ont été inspirées par ün sentiment d’hostilité contre les catholiques et que l’idée protestante domine toute cette législation... »

A la vue de cet état de choses par lequel on veut ravir la foi des enfants catholiques de Manitoba, dépouiller l'Église de ses droits sacrés et indestructibles, notre cœur est nâvré de douleur. Nous ne pouvons pas, comme gardiens des prérogatives de uotre Sainte Mère l’Église, rester froids spectateurs des persécutions que l’on veut lui faire subir. C’est un devoir de conscience pour Nous de rappeler à tous les fidèles de nos provinces la vraie doctrine touchant le contrôle de l'Église sur l'éducation des enfants catholiques dans les écoles.

Sans vouloir entrer sur le terrain politique, Nous Nous croyons dans la nécessité de proclamer ces principes et d’en réclamer l'application au nom de l'Église. Comme citoyens nous pouvons faire des concessions ; mais comme catholiques

‘ nous ne pouvons transiger. C'est aussi le devoir de tous les

catholiques, à quelque parti, à quelque position sociale qu'ils appartiennent, de s'affirmer les enfants soumis et dévoués de l'Église. Il ne serait pas digne de ce nom celui qui sacrifierait ces droits pour quelque considération d’un ordre inférieur. Ce serait une trahison de laisser persécuter l'Église et lui ravir ses enfants. C'est donc un devoir pour tous de prier, de travailler, chacun dans sa sphère d'action, pour que justice parfaite soit rendue et cela sans troubler la paix qui est si nécessaire à la prospérité de notre pays.

Sera la présente Lettre Pastorale lue et publiée au prône de toutes les églises ou chapelles paroissiales de nos trois provinces, le premier dimanche après sa réception.

Fait et signé par Nous dans le mois de mars mil huit cent quatre-vingt-onze.

E.-A. Card. Tascaereau, Arch. de Québec.

+ Énouaro-Cus, Archev. de Montréal.

+ J.-THomas, Archev. d'Ottawa.

+ JEAN, Archev. de Léontopolis. * + L.F., Év. des Trois-Rivières.

+ ANTOINE, Év. de Sherbrooke.

+ L-Z., Év. de S. Hyacinthe.

+ N.-ZÉPHIRiN, Vic. Apost. de Pontiac.

+ Eenèce, Év. de Nicolet.

+ Louis-Nazaire, Év. de Chicoutimi.

+ AnDRé-ALBerT, Év. de S. Germain de Rimouski.

Par mandement de Son Éminence et de Nos Seigneurs,

B.-Px. GaRNEAU, Ptre, Secrétaire de l’Archevêché de Québec.

# Ancien évêque de S. Germain de Rimouski.