Première partie , 1774; seconde, 1776, in-8. Francfort et Leipzig

KNECHT (Justin.Henri). Frejrmüthige Untersuchung dcr vornehmten Ursachen, etc. 1792.

ROCHLITZ (Frédéric). Fur Freunde dcr Tonkunst. Première partie , 1824 ; seconde , 1825 ; troisième , 1830 , in-12, à Leipzig.

Merle (Jean-Toussaint), né à Montpellier le 16 juin 1785. De V Opéra. Paris, 1827, in-8 de 39 pages.

$ III. Polémique musicale.

Bdrci ou Burzio (Nicolas), né à Parme, vivait vers la fin du quinziéme siècle. Musices opusculum cum defensione Guidonis Aritini contra quemdam Hispanum veritatis prevaricatorem. Bologne, 1487.

Cet Espagnol était Barthélemy Ranco da Pareja. On ignore le titre du livre espagnol , et l’on n’est pas d accord sur celui de la réponse qui lui fut faite : il parait qu’il était intitulé Florum libellus, ou Libretto dc'Jiori. Jean Spotarius.

éléve de Ranco , répondit à Burci , dans une lettre adressée à Antoine Galeaz de Bentivoglio.

GAFARIO ( Franchino ). Apologia Franchini Gafforii mus ici.

SPATARIO (Jean). Errori di Franchino Gafurio da Lodi in sua defensione et del suo preceptore M. Bartolomeo Ramis hispano subtilmente demonstrati. Bologne, 1511, in-4.

Celte critique donna lieu dans le temps à un grand nombre d’autres écrits.

Bottrigari (Hercule) , né en 1531, mort le 30 septembre 1612. Jl M clone discorso armonico, ed il Melone secondo. Ferrare, 1602, in-4.

ARTUSI (Jean-Marie). Impressa del. R. P. Gioseffo Zarlien da Chioggia, etc. Bologne, 1604, in-4.

Marcello (Benoit), néen 1686, mort en 1737. Letterafamigliare d'un academico Jilarmonico sopra un libro di duetti, terzctti , etc.

Cette lettre a pour objet le livre de madrigaux d'Antoine Lotli.

SCHEIBE (Jean-Adolphe)* BeauUvortung der unparthe gis chen Anrnerkungcn uber eine bendcnkliche stelle , etc. Hambourg, 1733.

MATTHESOIS (Jean). Gedankcn uber cin paar Artihes des dre y und zwnnzigsten Stuks der Beytrcrgc zur kritischen Historié der deutschcn sprache. Pocsie und Berodsamkcit. 1741.

RAMEAU (Jean-Philippe). Erreurs sur la musique dans V En-1 cjclopédie. Paris, 1755, in-8 de 124 pages.

ROUSSEAU (Jean-Jacques). Examen de deux principes avancés par M. Rameau. Dans les œuvres de l’auteur.

WEISSBECK ( Jean-Michel ). Protestationesschrift oder exemplarisch Widerlelung einiger stellen und Perioden der capellmeister F oglerischen Tonwissenschaft und Tonsetzunst. Erlangen, in-4 de 17 pages.

KîHECHT (Justin-Henri). Erklarung einem von cinem der R. G. B. in Erlangen angetasteicn, etc. Ulm, 1785, in-4.

Lefebure de Wely (Louis-Henri), né à Paris en 1754.

Bévues , erreurs et méprises de différents auteurs célèbres en matières musicales. Paris, 1789, iu-12.

LESUEUR (Jean-François). Lettre en réponse à Guillard sur l’opéra la Mort d'Adam, etc. Paris, 1802, in-8.

DüCANCEL (C.-P.). Mémoire pour Jean-François Lesueur. Paris, 1803, in-8.

Stadler (Maximilien), né à Mcelk, en Autriche, ert

1740. Fertheidigung der Echeit der Mozantischen Requiems. Allen verehrern Mozart" s geividmet. 'Vienne, 1826, in-8.

L’auteur était octogénaire quand il écrivit cet ouvrage. On sait que ce fut lui qui , après la mort de Mozart, dont il était l’ami, fut chargé de mettre ses manuscrits en ordre.

Ergebrisse der bisherigen Eorschungen uler die Echthcit del Mozartischen Requiem. Mayence, 1826.

BERG (Conrad). Iden zu einer rationellen lehrmethode fur Musiklehrer uberhaupt , etc. Mayence, 1826, in- 8 de 6 feuilles.

D’OUTREPONT (Charles). Dialogues des morts , suivis d’une lettre de J. -J. Rousseau, écrite des Champs-Elysées, à M. Castil Blaze, 1826, in-8.

D ORTIGOES (Joseph). De la Guerre des dilettanli , OU de la Révolution opérée par Rossini dans t opéra français . In-8 de 77 pages. Paris, 1829.

LEBRUN. Examen des méthodes anciennes et nouvelles pour l'enseignement de la musique. Nancy, in-8 de 20 pages.

[ On pourrait ajouter ici les satires, les pasquinades et les écrits du même genre , composés sur des questions de musique ; mais outre que la liste en est assez volumineuse , la plupart de ces ouvrages n'offrent d’intérét véritable qu’à l’époque à laquelle ils sont publiés.

Enfin.il serait facile de donner un dernier chapitre à celte section, et d offrir la liste d’ouvrages manuscrits sur la musique, conservés dans les principales bibliothèques connues ; mais cette addition allongerait considérablement notre livre ' douzième , et aurait peu d’utilité pour le commun des lecteurs. Les personnes habituées aux recherches approfondies savent bien que les Manuels ne leur sont pas destinés. Pour s’occuper des recherches qui supposent l’étude des manuscrits relatifs à la musique i il faut être arrivé à un point oû les connaissances élémentaires , rassemblées dans les recueils tels que le nôtre, ne sont plus qu’un jeu. ]