ROCHERS

doute la dépense ne les rebute pas; et où trouver chez nous cet enthousiasme ?

Mais toutes les fois que des rochers naturels s’offrent dans un terrain , les scènes pittoresques qu’ils conti ibuent à former au milieu des collines et des lieux tourmentés, les font saisir avec empressement. Les collines sont le plus souvent bordées de rochers : il est donc facile de les mettre à découvert, s’ils sont en partie cachés par la terre végétale, ou de leur donner une forme agréable, s'ils ont une ligure trop uniforme et peu pittoresque : cela n’enlraînepas <à un grand travail et n’est pas d’une insurmontable difficulté. «Fortifier, corriger, dit M. Morel dans sa Théorie des Jardins , vohà donc à quoi se réduiront à peu près les o térations de l’artiste sur les rochers. Ces moyens qui ne sont pas toujours au dessus de ses forces, îui procureront des beautés mâles et des effets vigoureux, qu’en vain il eût essayé d’obtenir en voulant les créer. » Et M. Whateley, «les embellir est notre seul pouvoir sur les rocheis. Ils sont tiop grands et trop intraitables pour céder à nos caprices ; mais en ajoutant ou en retranchant quelques ornemens, nous pouvons découvrir ou cacher- certaines parties, affaiblir ou renfoicer les caractères, et , par conséquent, les impressions qu’ils produisent. » Ces ernbellissrmens consistent à exposer aux regards certains fragmens qu’une faible couche de terre ou de mousse nous dérobait; a couvrir- au contraire cer taines parties, tantôt pour rompre l’uniformité de la masse, tantôt pour rapprocher des gioupes de rochers isolés, par des plantations qui semblent cacher les points de séparation , et par là donnent I i eu à penser que la masse est continue; c’est enfin à fracturer les locheis naturels pour leur donner un aspect pittoresque qu’ils n’ont pas toujours, ou augmenter leur caractère tenible, imposant , majestueux