TYPE
ACTINOZOAÏRES, Acùnozoa.
Corps régulier, diversiforme, mais offrant constamment une disposition rayonnée dans ses divisions, ou dans les organes de nature différente dont il peut être pourvu.
Ohserv, Quand on veut comprendre sous la même caractéristique tous les animaux qui constituent ce type, on est forcé de la réduire à cette simple phrase, qui suffit en effet pour en éloigner tous ceux qui ne lui appartiennent réellement pas. Sous tous les autres rapports que celui de la forme générale , les Actinozoaires présentent des différences véritablement classiques, comme on a pu le voir dans nos généralités sur leur forme et leur organisation. En effet, l'enveloppe peut être d'une nature extrêmement différente, quand on la compare dans les Holothuries, les Oursins, les Étoiles-de-mer, les Médnises, les Actinies, etc., et par suite l'appareil de la locomotion générale ou partielle offre de nombreuses variations. Le canal intestinal est dans le même cas, puisqu'il peut être complet, tandis que d'autres fois il n'a qu'une seule ouverture, servant de bouche et d'anus. L'appareil delà génération présente aussi des dispositions extrêmement différentes, au point que dans certaines espèces il n'est peut-être pas même localisé.
La simplicité des individus, ou leur agrégation plus ou moins intime, quelquefois même sur une partie commune, leur liberté ou leur fixité, offrent aussi des caractères trèsvariables.
D'après ces grandes différences que les Actinozoaires présentent dans presque toutes les parties de l'organisation, on conçoit combien il a été facile de les partager en classes, en général fort distinctes, que l'on peut borner à cinq dans l'état actuel de nos connoissances; mais que l'on conçoit pouvoir être augmentées par la suite. Ce sont les Echinodermaires ou Polycérodermaires , les Arachnodermaires, les Zoanthaires , les Polypiaires et les Zoophytaires.
CLASSE ir ÉCHÏNODERIMAIRES , Echinodermata.
Corps très-diversi forme, enveloppé d'une peau épaisse, molle ou solidifiée par des parties calcaires, mais toujours pourvu de suçoirs tentaculi formes, exsertiles, épars ou disposés par séries longitudinales.
Ohseri', En admettant cette classe ainsi circonscrite, ou réunit des animaux qui ont un canal intestinal complet, et d'autres chez lesquels il ne l'est pas; cependant on ne peut nier qu'il ny ait de très-grands rapports entre eux, surtout en considérant que tous sont pourvus de ces singuliers organes tentaculiformes, servant à la locomotion par leur disposition en suçoirs, appartenant au système aquifère, et qui sortent de différens endroits de la peau.
La dénomination à^ Échinoder maires n'est peut-être pas bien convenable pour les Holothuries, dont la peau est quelquefois au contraire fort lisse et très-molle : et il seroit peut-être préférable d'en employer une qui fût en rapport avec le caractère général, l'existence des suçoirs tentaculiformesj c est ce qui nous a fait proposer depuis long-temps le nom classique de Poljcérodermaires.
D'après notre caractéristique, nous avons dû retrancher de cette classe les Siponcles et les Priapules, que nous avons reportés dans la classe des Vers, sous-type des Entcmozoaires.
Quoique cette classe soit aujourd'hui assez compliquée, à cause des genres un peu nombreux qu'on y a établis, elle ne renferme cependant réellement que trois genres linnéens, Holorhuria, Ecliinus et Aster ias , qui sont devenus le type d'autant d'ordres avec juste raison, puisque ce sont autant de degrés d'organisation.
L'ordre dans lequel nous les rangeons, est nécessairement celui qui est déterminé par la forme de plus en plus radiaire; ce qui se trouve heureusement concorder avec le décroissement général dans toute rorganii.ation. Ainsi les Holothuries dont le corps est quelquefois vermiforme, qui ont un canal intestinal complet et un organe de la génération pair avec un seul orifice médian , doivent être à la tête, et les Étoiles de
mer, dont le corps est souvent radié, dont le canal intestinal n'a qu'une seule ouverture, et les organes de la génération pentamérés avec cinq orilices, doivent être à la tin.
Ordre I.'^ HOLOTHURIDES, Holothuridea,
(Genre Holotliuria, Linn.)
Corps plus ou moins alongé, quelquefois subvermiforme, mou ou flexible dans tous ses points , pourvu de suçoirs tentaculiformes, souvent nombreux, très- extensibles, complètement rétractiles et percé d'un grand orij&ce à chaque extrémité.
Bouche antérieure au fond d'une sorte d'entonnoir ou de cavité praebuccale, soutenue dans sa circonférence par un cercle de pièces fibro-calcaires et pourvue d'un cercle d'appendices arbusculaires, plus ou moins ramifiés. Anus se terminant dans une sorte de cloaque, s'ouvrant à
l'extérieur par un grand orifice terminal. Organes de la génération se terminant à l'extérieur par un orifice unique, médian, à peu de distance de l'extrémité antérieure et presque marginal.
Ohserv. Les holothuries forment un groupe d'animaux dont l'organisation offre réellement quelque chose d'assez particulier, au point que plusieurs personnes doutent encore de la position qu'elles doivent avoir dans la série.
Bianchi nous semble être le premier auteur qui ait jugé qu'elles doivent être rapprochées des oursins, et, en effet, il en a désigné une espèce sous le nom d'echinus coriaceus : opinion qui a été adoptée par Blumenbach et tous les zoologistes modernes, quand ils en ont fait une division de leur? vers échinodermes avec les oursins et les étoiles de mer.
Quelques zoologistes ont cependant suivi l'idée de Pallas , qui a cru devoir les rapprocher des actinies.
Quoique signalés peu de temps après la renaissance des lettres et des sciences en Italie, puisque Columna a donné déjà une assez bonne figure et surtout une assez bonne description d'une espèce dans ses Aquatilia , et qu'à presque toutes les époques des observateurs s'en soient occupés, ce sont des animaux dont l'organisation n'est pas encore complètement connue , malgré
les travaux spéciaux de Bohadsch , de Muller, de Vahl, de Forskal, de Monro , de Tiedeman et de M. Délie Chiaje*
On trouve cependant ditférentes espèces de ce genre dans les mers européennes, et surtout en grande abondance dans la Méditerranée.
En général, il paroît qu'il existe des holothuries dans toutes les mers ; mais peut-être davantage dans celles des pays froids que dans celles des contrées chaudes*
Ce sont des animaux qui vivent constamment dans les eaux salées , souvent à d'assez grandes profondeurs , mais quelquefois aussi sur les rivages, au milieu des fucus, des rochers, aune distance assez peu considérable pour que souvent les flots les poussent à sec sur le sable , où ils meurent nécessairement ; car leur mode de locomotion ne leur permet pas de retourner à la mer.
Ils s'attachent au sol dans les momens de tourmentes, au moyen des singuliers suçoirs tentaculaires aquîfères dont leur peau est pourvue en différens endroits déterminés ou non , et qui sont susceptibles d'une grande extension.
On ne connoît pas encore d'une manière un peu complète ce qui tient au reste de leurs mœurs et de leurs habitudes; ainsi on ne sait rien de positif sur l'espèce de leur nourriture, non plus que sur les circonstances de leur mode de reproduction, sur la durée de leur accroissement et sur celle de leur vie. Il est à désirer que les naturalistes qui habitent les bords de la Méditerranée, où certaines espèces sont si communes, veuillent bien diriger leurs observations sur ce sujet.
Nous n'avons jamais entendu dire qu'aucun de ces animaux {ût d'une grande utilité à l'espèce humaine. M. Délie Chiaje nous apprend cependant que les pauvres habitans des côtes de Naples les mangent.
La distinction des espèces nous paroit être assez difficile, et nous n'osons pas encore assurer le degré de certitude que peuvent fournir les différentes considérations de leur organisation.
1." La forme générale est extrêmement variable, suivant qu'on étudie l'animal bien tranquille et jouissant de foutes ses facultés au fond de l'eau ; il est alors, dans le plus grand nombre des cas du moins, très-alongé , souvent cylindrique et presque vermiforme ; est -il au contraire en repos, alors
il devient beaucoup plus court et ordinairement plus renflé au milieu qu'aux extrémités.
Quand on le tourmente, soit dans l'eau ou même hors de l'eau, l'action de contraction est plus forte, et il n'est souvent plus reconnoissable.
Mais c'est surtout quand il a été plongé dans une liqueur conservatrice, comme l'esprit de vin, que la forme diffère totalement de ce qu'elle étoit quand l'animal étoit vivant.
Il faut cependant remarquer que c'est principalement dans le diamètre longitudinal que les principaux changemens s'opèrent et que la forme de la coupe en offre moins; ce qui permet de s'en servir avec quelque avantage dans la distinction des espèces; ainsi elle peut être, à peu de chose près, circulaire; elle peut être ovale, le grand diamètre en travers, ou bien convexe en dessus et plate en dessous; enfin, elle peut être assez régulièrement pentagonale.
2.° La grosseur, la forme même et la distribution des tubercules plus ou moins mamelonnés qui hérissent la peau , nous ont paru offrir aussi un trop grand nombre de variations, pour pouvoir être employées comme caractère spécifique.
3.° Il n'en est pas de même, sinon de la forme, mais du moins de la distribution des suçoirs tentaculiformes, qui sortent par des pores ou trous de la peau, et au moyen desquels ces animaux s'attachent aux corps sous-marins. Dans un certain nombre d'espèces ils sont, pour ainsi dire, répandus à peu près également sur toute la superficie du corps; mais dans d'autres ils sont accumulés à la face inférieure, sans ordre ou avec un ordre déterminé, ou enfin ils sont disposés en doubles séries sur cinq lignes longitudinales, comme dans l'H. pentactes.
4.° La position plus ou moins terminale des deux orifices, oral et anal, paroît pouvoir être prise en considération avec quelque avantage.
5.° Quelques zoologistes, et entre autres M. Lesueur, attachent une grande importance au nombre des appendices tentaculaires de la bouche, à leur forme et à leur mode de division; mais nous craignons bien que ce ne soit à tort. En effet, nous nous sommes assuré positivement que l'espèce la plus commune dans la Méditerranée , l'H. tubuîosa, et qu'on trouve
par centaines dans la rade de Toulon, varie beaucoup sous le double rapport du nombre de ces organes et de leurs divisions terminales.
6." Il no'is a semblé qu'on tireroit un bien meilleur caractère de la forme du cercle de pièces solides de la bouche, qui est constante , à ce que nous croyons , pour chaque espèce; mais il y a quelque difficulté à s'en servir.
7.° La couleur, à en juger aussi d'après le grand nombre d'individus de ÏHolot. tuhulosa que nous avons vus, varie aussi beaucoup , du moins pour l'intensité, qui peut passer du noir presque foncé au roux presque blanchâtre.
8.° Quant aux dimensions 'totales, outre la difficulté de mesurer ces animaux quand ils sont en notre puissance, il paroît qu'ils varient assez de grandeur, sans doute avec l'âge.
En analysant avec quelque soin la description des espèces d'holothuries décrites dans les auteurs , à l'aide des observations que nous avons faites sur sept ou huit d'elles que nous avons observées vivantes , nous les distribuerons en cinq sections, que nous croyons assez naturelles, et dont quelquesunes pourront, si l'on veut, être établies en genres distincts.
En voici d'abord la table synoptique, d'après laquelle on verra que nous les rangeons suivant le degré de perfectionne» ment de la forme générale radiaire.
Taplati, avec suçoirs en dessous Cuvieria.
jsuhprismatique , à suçoirs inférieurs Holothuru.
Corps., ^fusiforme, à suçoirs épars Thyone.
jvermiforme, à tentacules pinnés Fistularia.
I^subpentagonal, à suçoirs ambulacri formes . . Guccmaria.
A. Espèces dont le corps, assez court , plus lomhé et plus dur en dessus qu'en dessous , est pourvu de suçoirs tentaculiform.es , seulement de ce côté, et d'appendices buccaux assez développés • les deux ouvertures plus ou moins supérieures, (G. Cuvieria , Pérou ; PsoLUs, Oken.)
L'Holothurie PHANTOPE:H.p^an/opi/5,Linn., Gmel., p. 3i58; n.° 2; d'après Muller, Zool, Dan,, i , tab. 112 — 125; cop. dans PEnc. méth., pi. 86, fig. 1 — 3; Pennant , JBri7. zool, , 4, page 48, tab. 35, fig. 55, (Atlas, pLi3,fig. 1.)
L'Holothurie feuillée : H.frondosa, Linn., Gmel.,p. '5i3o^ n.** i; d'après Gunner, Act, Stockli,, 1767; cop. dans i'EnCé méth. , pi. 87 , fig. 7 et 8.
L'H. DE Cuvier; h. Cuvieri , Péron , Cuv. , Règne anim. . 4, pi. i5, fig. 9*
L'H. ÉCAir.LEUsE : H. squamata ^ Linn*, Gmel. , pag. 3i4i ♦ n." 11 : d'après MuUer , Zool. Dan., 1, tab. 10, fig. 1 — 3 cop. dans l'Enc. méth., pi. 87, fig. 11 et 12.
L'H. OBSCURE: H. obscura , Lesueur, Descript, of vere^el new sp. ofHoLoth., Acad. se, nati Philad. , v. 6, part. i,p. 1 56, esp. i*
Ohserv. Nous n'osons pas assurer d'une manière positive que VH.frondosa , dont nous devons la connoissance à Grunner , appartienne réellement à cette section.
B. Espèces dont le corps, coriace, assez alongé , est suhprismatîque ; le ventre même assez distinct du dos et pourvu seul de suçoirs Lent aculif ormes , épars dans toute son étendue; les appendices buccaux en général peu ramijiés; la bouche sulinfère, [G* Holo- THURiA, de Lamk. )
L'Holothurie limace : H. maxima, Linn., Gmel., p. 3x42, n." 20; d'après Forskal, Faun, arab., page 121 ; Icon., tab. 58^ fig. B b.
L'H. de Columna : H. Columnœ , Cuvier; Pudendum régale^ Fab. Columna, Aquat., cap. 14, p. 26, tab. 26, fig. 1.
L'H. TDBULEusE : H, tuhulosa , Linn., Gmel., p. 5i38, n.** 3; d'après Bohadsch , Anim, mar., page 76, pi. 6 — 8. (Atlas, pL 12, fig. 1 , 2, 3 et 4.)
L'H. ÉLÉGANTE : H. elegans , Linn., Gmel., page 3i58, n.** 10; d'après Muller, Zool. Dan., 1 , tab. 1 , fig. 1 et 2 5 cop. dans l'Enc. méth., pi. 86 , fig. 9 et 10 ; Fistularia elegans , de Lamk., Anim. sans vert. , tome 5 , page 76 , n.** 1.
L'H. DE Forskal : H. Forshalii , Délie Chiaje, Mém. sur les Holoth.; Forsk., Icon. , page 22, tab. 3i , fig. A.
L'H. DE Poli; H. Poli, id., ibid., tab. 6, fig. 1.
L'H. DE Sanctori ; H-, Sanctori, id., ib. , p. 25 , tab. 6, fig. 2.
L'H. DE Cavolini ; H. Cavolinii, id. , ibid., tab. 7, fig. 1.
L'H. DE Petagna; h. Petagni, id. , ibid., tab. 9, fig. 4.
L'H. DE Stellati; h. StellaLi, id,, ibid,, tab. 7, fig. 3.
L'Hoi.otHURiE FLEURiLLADE : H. Bicquemari , G. Cuv., Régne anim., 4, p. 22, note; d'après Dicquemare, Journ. de phys. , 1 778 , Octobre , pi. 1 , i\g. 1 ,
L'H. APPENDicuLFE ; H, ûppeudiculata , de Blainv. , Monogr. du Dictionn. des se. iiat. , tome 2 1 , page 3 17.
L'H. Bakillet : H. doliolum , de Lamk., ibid. , p. 74, fîg. 4 ; d'après Pallas, Sp. zoolog., tab. 9 et tab. 10; cop. dans l'Enc. mélh. , pi. 86, fig. 6 — 8.
L'H. DE Radack : H. Radackensis , de Cham. et Eisenhardt, De anim. verm. , tab. 26.
L'H. brune; h. hrunnea , id,, ibid., page 553.
li'H. aggletinée; H. agglutinata , Lesueur, ibid., n." 2.
L'H. OMBRINE; H. umbrina , Ruppel et Leukart, Voyage à la mer Rouge , atbs , p. 10, tab. 2 , fîg. 4 , a , J.
Observ. Celte division commence par des espèces qui ont véritablement un certain nombre de rapports avec celles de la première section.
Nous avons observé les H. Columnœ, tubulosa, de nos mers, et appendiculata de l'Isle- de- France.
JNous doutons beaucoup de la distinction des six espèces introduites dans ce genre parM. DelleChiaje, et toutes vivantes dans le golfe de Naples. Il est fort présumable que plusieu^s ne sont que dts variétés de l'H. tubulosa, si commune dans toute la Méditerranée et si variable pour la couleur.
L'espèce qu'il nomme H. Columnœ n'est certainement pas l'espèce décrite par Columna ; car celui-ci dit qu'elle n'a que dix appendices buccaux , tandis que M. Délie Chiaje en donne vingt à la sienne.
C. Espèces dont le corps , en général alongé , peu coriace, cylindrique oufusiforme, est partout couvert de papilles rétractiles , et dont les appendices buccaux sont fort grands, (G. Thyone, Oken ; MuLLERiA , Flemming. ) L'Holothurie papilleuse: H. papz7Zosa, Linn., Gmel., p. 5 140,
n.°24; d'après MuUer, ZooL Dan., 3 , page 47, tab. 108, fig. 3 j
cop. dans l'Enc. méth., pi. 86, fig. 5 et 6. ( Atlas, pi. i3, fig. 2.) L'H. fuseau : H.fusus, Linn., Gmel., page 5i4i , n.° i5;
d'après Muller, Zool. Dan., 1 , page 37 , tab. 10 , fîg. 5 et 6. L'H. impatiente : H. impatiens, Linn., Gmel., page 5i42,
II." 2 1 : d'après Forskal , Faun. arah., page 121 ; îcon. , pi. 09 , fig. H; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 86, fig. 11 ; Fistularia impatiens, de Lamk. , ibid. , page 76, n.° 3,
L'Holothurie digitée : H, digitata, Montagu, Linn, Trans,, 11, p. 22, tab. 4 , fig. 6; Mulleria digitata, Flemm. , Brit. anim. , p. 484.
L'H. tachetée; H. macidata, Lesueur, ihid., n.° 3.
L'H. eriarée; h. hriareus , id. , ibid., n," 6.
L'H. LAPiDiFÈRE; H. lapidifera, id., ibid., n.° 5.
Observ. Nous avons observé une espèce de cette division sur nos côtes de la Manche, VH, fusus.
La troisième espèce, ayant vingt appendices buccaux , n'appartient peut-être pas à cette division.
D. Espèces très- molles y peu ou point coriaces, très-longues et vermiform.es, cylindriques ou subpentagonales , pourvues de papilles cirrhiformes , très-petites , éparses , et d'appendices buccaux d'ordinaire régulièrement pinnés.
L'Holothurie a bandes: H, vittataj Linn., Gmel., p. 3i42 , n." 19; d'après Forskal, Faun. arab. , p. 120; Icon., tab. Sy ; cop. dans FEncycl. méthod., pi. 87, fig. 8 et 9. (Atlas, pi. i3, fig. 5.)
L'H. glutineuse; H. reciprocans , Forskal, ibid., pag. 121 ; Icon., tab. 33, fig. A; cop. dans l'Enc. méth., pi. 87, fig. 7; H. glulitiosa, de Lamk., ibid., p. 74, n.° 7.
L'H. maculée; h, maculata, de Chamisso etEysenh., ibid., tab. 25.
L'H. HYDRiFORME; H. lijdriformis , Lesueur, ibidc, n.° 7.
L'H. VERTE; H. viridis , ibid., n." 8.
Observ. Nous n'avons pas encore eu l'avantage d'observer une des cinq espèces de cette division, et nous ne les connoissons que d'après les figures et les descriptions données par les auteurs cités.
La grande longueur et la proportion vermiforme du corps, et peut-être aussi la disposition régulièrement pectinée des appendices buccaux, pourroient autoriser à en former un genre distinct, auquel on pourroit conserver le nom de Fistularia, imaginé par Forskal et adopté par M. de Lamarck,
pour une coupe générique toute diiTéreute et qui est notre division B.
E. Espèces assez coriaces, lisses, en général courtes au médiocrement alungées, régulièrement pentagonales ^ avec les suçoirs ientaculifurmes , sur dix rangs ^ deux à chaque angle en forme d'ambulacres, (Les Concombres de mer. Cucumaria.)
L'Hor.oTHi. RIE PENTACTE: H. peniac/es , Linn., Ginel., p. 3i 3g, n.°8; d'après Muller, Zool, Dan,, tab.5i, fig. 8 ; cop. dans rEncycl. méthod., pi. 86, fig. 5.
L'H. INHÉRENTE: H. inliœrens , Linn., GmeL,p. 01415 n.° 14; d'après Muller, Zool. Dan. , tab. 5 i , fig. 7 ; cop. dans l'EncycL méthod., pL 87, fig. 1 à 5.
L'H. pellucide; h. pellucida , Muller, Zool. Dan., tab. i55, fig. 1.
L'H. lisse: h. lœvis , Linn., Gmel., pag. 3i4i , n.° i5; Ofhon Fabricius, Faun. Groenl. , pag. 353, n.° 346.
L'H. petite: h. minuta, Linn., Gmel., pag. 3i47, n.** 16; d'après Oth. Fabr. , id. , ibid., p. 354 , n-° 54^.
L'H. TENTACULÉE; II. tentacuUita, Forst. , de Blainv. , Monographie du Dictionn. des se. nat. , tome 21, pag. 538.
L'H. de Gartner: H. Gœrtneri, de Blainv., id., ibid. ; Hydra corallifera, Gaertner, Act. angl. , 1761, pag. 75, tab. 1 , fig. 5, A, B; H. p enta Cl es , Pennant, Brit. zool., 4,pag. 5i, tab. 26.
L'H. de Montagu: h. Montagui, Flemm., Brit. anim. ; H. pen! actes, var. , Montagu, Linn., Trans., 9, pag. 112, tab. 7, fig. /,.
L'H. de Neil; h. Neillii, Flemm., Brit. anim., page 483, n." 1 2.
L'H. dissemblable; H. dissimilis, id., ibid. n.° 1 3.
L'H. concombre: h. cucumis, Risso , Hisl. de la France mérid., t. 5 , p. 291, n.**66; Bianchi (Jan. Plane), p. 99, tab. 6, fig. d, c; de Blainv., Faune fr. , pL 1, fig. 2. (Atlas, pi. i5, fig. 4.)
L'H. fasciée; h. fasciata, Lesuenr, ibid., n.° 4.
Observ. Nous avons souvent trouvé une de ces espèces vivant fixée sur les grosses huîtres de la Manche, et nous
en avons rencontré plusieurs fois une autre plus grande dans la Méditerranée.
C'est une division assez tranchée et dans laquelle la disposition des suçoirs tentaculaîres rappelle les ambulacres des oursins.
Le nombre des espèces qui la constituent seroit assez considérable, si toutes celles que nous y rangeons étoient certainement distinctes ; mais c'est ce dont il est permis de douter. Les caractères portent essentiellement sur la forme des tentacules buccaux, qui nous paroissent offrir de nombreuses variations.
Quant à VH. penicillus de Mulier, Zool. Dan. , 2 , page 09 , n." 11, tab. 10, î)g. 4; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 86, fig. 4; Linn. , Gmel. , p. 5 1 4 1 , n." 1 2 , dont M. Oken a fait son genre Psolus , il nous a semblé évident que c'est l'appareil buccal d'une espèce d'Holothurie que nous ne connoissons pas positivement, mais que nous croyons volontiers être VH. pent actes.
VHolothuria Priapus , Linn., Gmel., est le type du genre Priapule de M. de Lamarck. Il a été rangé avec les siponcles dans la classe des vers.
Dans cette énumération des espèces assez nombreuses d'holothuries, il est aisé de voir que la fort grande partie provient des mers d'Europe. Celles des mers étrangères ont été jusqu'ici fort peu étudiées. 11 en existe cependant beaucoup dans l'hémisphère austral, comme nous avons pu en juger d'après les figures que nous avons vues dans les porte-feuilles de M. Lesson , de l'expédition du capitaine Duperrcy, et dans ' ceux de MM. Quoy et Gaimard de la dernière expédition de M. d'Urville.
Nous nous bornerons à citer les noms des espèces d'hoîothuries que M. Risso a établies dans son Hisloîre naturelle de la France méridionale, parce qu'il nous est impossible de croire qu'elles sont toutes distinctes de celles que Ton y connoissoit déjà, avec lesquelles au reste l'auteur n'établit aucune comparaison , et surtout parce que ses phrases caractéristiques, ne portant que sur la forme du corps, sur la couleur si variable et jamais sur la disposition des cirrhes tentaculaircs, ne permettent pas d'établir soi-même cette comparaison.
L'H. TRÈs-i.issE; H. g/a/;ernma, Risso, Hi.st. na t. de la France mérid. , tome 5 , page 289 , n.*' 60.
L'Hor.OTHURiE ovale; h. ovata, Risso , Hist. nat. de la France mérid., tome 5, p. 289, n.° 61.
L'H. MAMELONNÉE; H. mamillatcL , ici, , ilid. j n." 62.
L'H. LITTORALE : H. UUoralis , ià., /i. , n." 63 ; a/i H. tuhulosa ?
L'H. étoilée; h. stellata, id, , ibid. ^ n." 64.
L'H. PONCTUÉE; H. punctata , id., ibid., n,** 65.
Ordre IL ÉCHINIDES, Echinidea,
Corps ovale ou circulaire, régulier, soutenu par un têt solide, calcaire, composé de plaques polygones, disposées radiairement sur vingt rangs égaux, ou alternativement et régulièrement inégaux, portant sur des mamelons proportionnels des épines roides, cassantes, de forme extrêmement variable, et percé par des séries de pores, formant par leur assemblage des espèces d'ambulacres, s"irradiant plus ou moins régulièrement du sommet à la base, et donnant issue à des cirrhes tentaculiformes.
Bouche armée ou non armée, percée dans une échancrure du
têt constamment inférieure.
Anus toujours distinct, mais offrant beaucoup de variations
dans sa position.
Orijices de l'appareil de la génération au nombre de quatre ou de cinq autour du sommet dorsal,
Observ. Les Échinides, plus connus sous le nom générique d'Oursins, sous lequel Linné les a réunis en un seul genre, sont des animaux réellement assez singuliei-s , que l'on se borne à les envisager à l'extérieur, ou bien que l'on pénètre dans leur organisation.
Leur forme , parfaitement régulière et radiaire , quoique jamais divisée en rayons, dans un certain nombre d'espèces, comme dans les Oursins proprement dits, se rapproche davantage de celle des animaux pairs ou binaires dans les espèces que nous plaçons à cause de cela à la tête de l'ordre, comme dans les Spatangues, dont le diamètre antéro-postérieur est évidemment plus long que le transverse, et qui en outre ont les ouvertures du canal intestinal assez rapprochées des extrémités. C'est sur cette considération que nous ayons distribué les espèces et les genres de cette famille.
Un grand nombre d'auteurs ont dirigé leurs observations sur cette famille d'animaux, et l'ont considérée sous les différens rapports d'organisation , d'histoire naturelle et de classification; mais nous sommes obligés de l'avouer, aucun de ces points n'est véritablement arrivé au degré de perfection dont il étoit susceptible.
Ainsi , malgré les travaux de Réaumur, de Klein, de Leske , de MM. Cuvier, de Lamarck , de Blainville, Gray et Délie Chiaje , qui s'en sont le plus spécialement occupés, l'analomie des Echinides est bien loin d'être complète j on connoît fort peu leurs mœurs et leurs habitudes, et enfin leur classification même est encore assez imparfaite.
Le nombre des espèces vivantes est cependant déjà assez considérable, et celui des espèces fossiles est aussi assez grand , pour qu'on ait déjà fortement senti le besoin d'une classification à la fois facile et naturelle.
On trouve des Echinides dans toutes les mers; mais surtout dans celles des pays chauds.
Ils vivent sur les rivages, dans les régions rocailleuses ou sablonneuses, souvent libres, mais quelquefois enfoncés dans le sable.
Tous sont libres, et peuvent changer de plapc . quoiqu'asscz difficilement, au moyen de leurs cirrhes tentaculiformes et un peu de leurs piquans.
Leur nourriture paroît être animale et moléculaire pour les espèces édentées. Quant aux autres, qui ont la bouche plus ou moins armée, il semble que plusieurs se nourrissent aussi de fucus, comme le dit Cavolini des Oursins proprement dits.
Les Echinides étant très -probablement tous hermaphrodi*tes, il faut en conclure qu'il n'y a pas de rapprochement ou d'accouplement entre les individus.
C'est au printemps que dans nos mers les Echinides se présentent avec leurs ovaires gonflés , d'où il faut conclure que c'est au commencement de l'été qu'ils les déposent , sans doute en masse, dans des anfractuosités de rochers ou au milieu des fucus.
Nous ignorons du reste comment ces œufs se développent, la durée de ce développement, ainsi que celle de J4 vie des Echinides.
Ces animaux n'offrent d'utilité à l'espèce humaine que lorsque leurs ovaires sont parvenus à tout leur développement. On les recherche alors, mais seulement , à ce qu'il paroît, certaines espèces de véritables Oursins, dont une même a reçu le nom d'oursin comestible à cause de cela, et on les mange comme des œufs à la mouillette.
Les échinides fossiles sont extrêmement nombreux, ce qui tient sans doute à ce que souvent ils se trouvent naturellement enfoncés et conservés dans le sable, ainsi qu'à la nature même de leur têt, qui est déjà presque spathique, quand il fait encore partie de l'animal vivant. Aussi n'y a-t-il rien de plus aisé à reconnoître dans la composition des roches que des parties d'Échinides, quelque déformées qu'elles soient, par leur cassure lamelleuse. Cette seule observation auroit suffi pour montrer que les Encrinites, les Entroques, etc., appartiennent réellement aux Ëchinides, et non pas aux Zoophylaires voisins des Pcnnatules, comme quelques zoologistes l'ont admis.
La distribution systématique des Echinides a été tentée par un assez grand nombre de zoologistes, et entre autres par Klein , Breyn , Van Phelsum, Leske, MM. de Lamarck, Gray, Desmarest et Goldfuss, principalement en ayant égard à la position relative de la bouche et de l'anus, et surtout de celui-ci et des ambulacres , ce qui a conduit à des rappro-» chemens assez peu naturels.
Le système que nous avons cru devoir établir, porte :
i.°Surla forme générale du corps de l'animal, qui, d'abord subrayonné, devient peu à peu complètement radiaire dans toutes les parties qui le constituent;
2.° Sur la position de la bouche, qui, presque terminale et transverse, ou bilabiée, dans les premières espèces, devient complètement centrale et circulaire dans les dernières ;
0." Sur l'armature de cette bouche, qui, complètement nulle dans une grande moitié des Échinides, est au contraire très-puissante dans l'autre moitié;
4.** Enfin , sur la position de l'anus, sur le nombre des ovaires et de leurs orifices, sur la nature des piquans et des tubercules qui les portent, ainsi que sur la disposition des ambulacres.
Voici la table synoptique des genres que nous avons cru devoir établir ou adopter :
' subttrmiuale \ ^mangiit.
\ Ananchilts.
( Nucleolites.
1 Echinocljpeus.
sans dents ) Echinolàmyas.
J Lnssidula.
I Fibularia.
»""^^^ <^ subcentrale......../ \ Echinoneus.
iEchinocyamut.
Laganus.
Clypeasier.
Echinodiscui.
Scuiella.
.centrale; anus
infra-latéral | Gcderit-es.
( Echinometra ce«tral < Echinas.
[ Cidaris.
Fam. I." Les E. excentrostomes.
Bouche subterminale, ou plus ou moins à l'extrémité antérieure du corps, sans aucune dent, et ouverte dans. une échancrure bilabiée du ii:t.
Spatangue , Spatangus.
Corps ovale, plus ou moins alongé, cordiforme, plus large en avant qu'en arrière, avec un sillon plus ou moins profond à l'extrémité antérieure.
Tét mince, peu solide, composé de grandes plaques polygones peu nombreuses.
Épines courtes, aplaties, couchées et éparses.
Ambulacres incomplets , au nombre de quatre seulement.
Échancrure buccale plus ou moins antérieure, transverse , bilabiée, circonscrivant une bouche sans dents.
Anus terminal et plutôt au-dessus qu'au-dessous du bord.
Pores génitaux au nombre de quatre en deux paires.
Obseri'. Nous avons observé plusieurs espèces de ce genre, qui offre cela de particulier, que le corps n'a pas encore une forme bien radiaire ; la bouche et l'anus étant aux deux extrémités du grand diamètre du corps.
Ces animaux vivent, à ce qu'il paroît, presque constamment enfoncés dans le sable, du moins n'en avons-nous jamais
rencontré de vivans qui en fussent sortis, comme cela a presque constamment lieu pour les oursins.
II faut aussi qu'ils ne se nourrissent que de la matière animale qui s'y trouve mêlée, car leur canal intestinal, qui est d'une ténuité arachnoidienne , nous a toujours paru rempli de sable fin.
Nous ignorons du reste leurs mœurs et leurs habitudes.
On en connoît déjà un assez grand nombre d'espèces, répandues dans toutes les mers et même dans les nôtres, surtout dans la Méditerranée.
M. Defrance en annonce vingt et une espèces fossiles ; en les admettant comme distinctes, ce qui est peu probable, ainsi que les huit que M. Risso indique comme existantes dans la craie chloritée et dans le calcaire marneux des environs de Nice, on en connoitroit déjà vingt-neuf à cet état.
M. Goldfuss en porte le nombre total à trente.
Elles appartiennent essentiellement aux parties inférieures de la formation crayeuse , mais on en trouve aussi dans les terrains plus anciens et dans des formations plus modernes.
Leur distinction n'a encore porté que sur la forme de la coque calcaire, souvent même sans les piquans.
Quoiqu'on soit obligé de convenir que les espèces jusqu'ici déterminées se nuancent assez bien depuis les plus binaires jusqu'à celles qui deviennent plus circulaires, on peut cependant, pour en faciliter la distinction, les partager en plusieurs sections assez naturelles , en considérant surtout la forme des ambulacres et la position de la bouche.
'^ Vivantes.
A. Espèces dont les amhulacres ne sont pas pétaloïdes et ne foT' ment presque que deux lignes , un peu brisées ou coudées à leur côté interne , et qui ont un sillon antérieur assez profond; bouche assez peu en avant.
Le Sfatangue arcuaire, S. arcuarius.
De la Manche. Klein, Leske, tab. 38 , fig. 5 ; d'après Muller.
De la mer Adriatique ; de la Méditerranée,
Des côtes de Guinée. Séba , 3 , tab. lo , fig. 2 et 3.
Le S. PETii: S» pusilluSf Leske, Klein, p. 2 3o, tab. 58,
fig. 5; d'après MuUerj Spat. cordatus, Flemming, Brit. anini., pag. 489.
Nous avons admis ces deux espèces d'après des individus de la Manche et de la Médiferi anée . que nous possédons : elles sont bien distinctes.
M. Gray place aussi dans cette section le 5. atropos , qui en diffère très-sensiblement et dont nous ferons une section particulière.
B. Espèces c or d if or m es j avec cinq sillons dorsaux, profonds et
étroits , où sont cachés les ambulacres.
Le S. tète-de-mort: S. atropos, de Lamk. , Knorr, Délie, , iab, 5o3, fig. 3; Encycl. mélhod., pi. i53, fig. 9 et 10.
C. Espèces dont les amhulacres sont bien pétaloïdes , partant d'un centre, et qui ont un sillon antéro-dorsal plus ou moins profond , occupant la place du cinquième ambulacre , la paire posté' rieure plus courte que l'antérieure.
''' Ambulacres peu enfoncés. (G. Spatangus, Klein et Graj.)
Le Spatangle cœur^de-mer: S. purpureus , Linn., Gmel., p. 3197, n," 90 ; d'après MuUer, ZooU Dan. , tab. 6 ; copié par Lcske, Klein , p. 235, tab. 43, fig. 3 — 6; vulgairement le Pas- DE-pouLAiN, Ef lacunosus, Penn., Brit. zooL, 4, p. 69, tab. 35, £g. 76. (Atlas, pi. 14 j fig. 1, 2 et 5.)
Le S. méridional : S, meridionalis , Risso, Fr. mérid., 5, p, 580 , n." 02 ; Ginnani, Adr., p, 41 , t. 29 , fig. 174,
Le S. ovale : 5. ovatus, Leske, Klein, p. 252 , tab. 49, fig. 12 et i5; Flemm. , JVern, mem*, vol. 5, tab. 6, fig. inf., et Brit. anim., p. 480.
^^ Ambulacres très-enfoncès. (G. Ovum, Van Phelsum^, Graj.) Le S, A gouttière : S. canaliferus, de Lamk., Anim. sans
vert. , 3 , p. 3 1 , n.° 1 1 ; Sciila , tab. 25 , fig. 2.
La première espèce se trouve dans nos trois mers,
La seconde est aussi de la Méditerranée; Je l'ai reçue de
Palerme. JVI, de Lamarck la donne comme de l'océan Indien,
p. Espèces dont le sillon antérieur est beaucoup moins profond ou presque nul, et dont les ambulacres , plus ou moins pétaloïdes , au nombre de quatre 3 occupent la plus grande partie d'une sorte
de plaque dorsale, circonscrite par une ligne sinueuse sans tuhercules nipiquans. (G. Brissus , Klein , Gray.)
Le S. PLASTRON : S. pectoralis , de Lamk. , Anim. sans vert., 3 , p, 29 , n.° 1 ; Séba , Mus. , 3 , lab. 1 4 ? fig- 5 et 6; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 169 , iîg. 2 et 3,
Le S. CARÉNÉ : S. carinatus, id,, ihid. , p. 5o, n.** 5; lOein , Leske , tab. 48, fîg. 4 et 5.
Le S. coLOMBAiRE : S. columlaris , id. , ihid,, n.** 6; Sëba, Mus., 3 , t. 10 , fig. 19; cop, dans TEnc. méth., pL 1 58, fîg. 9 et 10.
Le S. UNicoLORE : S» unicolor , Leske, Klein, p. 248, tab. 26, fîg. B, C; S, ovatus , de Lamk. , ibid., n*° 4.
Le S. VENTRU: 5. ventricosus y heske , Klein, tab. 26, fig.vi; S. maculosus , de Lamk., id., ihid,, p. 39, n.° 2.
E. Espèces cordiformes, assez fortement élargies et échanerées en
aidant, avec cinq amhulacres distincts et tronqués.
Le Spatangue bossu: S.gibbus, de Lamk,, ibid,, p. 33, n," 18; Enc. méth., pi. i5G, fig. 4, 5, 6.
F. Espèces dont le sillon antérieur est encore assez distinct; les ambulapres , au nombre de quatre y bien marginaux et quelquefois complets ou jusqu'à la bouche; les pores génitaux au nom-' hre de cinq.
* Amhulacres n'atteignant que la circonférence.
Le S. sup.GLOBULEux : 5. subglohosus , Leske, Klein, p. 240, tab. 54 , fig. 2 et 3 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 167, fig. 7 et 8»
Le S. BicoRDÉ : S. hicordatus, Linn., Gmcl., p. 3199, n.*'98; Klein , Leske , tab. 47 , fig. 8; Ananckites bicordata, de Lamk.j^ ibid,, p. 26 , n.° 5.
Le S. CARÉNÉ : S. carinatus, Linn., Gmel. , p. 3199, ^•"' 99» Klein, Leske, p. 246 , tab. 5 1 , fîg. 5 et 4; Ananchites carinata^ de Lamk., ibid., p. 26, n.° 6.
** Les amhulacres atteignant le bord.
Le S. EN CŒUR : S. cordatus ; An. cordata, de Lamk,, ihid. , p. 26, n.^ 8; Klein, Leske, tab. 53, fig. 1 et 2.
Le S. ananchites; Ananchites spatangus, de Lamk., ibid., p. 26, n.° 9.
'Ui: Fossiles.
Le Spatangue ponctué: 5. pundatus, de Lamk., Anini. san» vert., 6, p. 32, n.** 1/4: Leske , Kleîii , fab. 23, fig. C.
Le S. cœur-d'angcille : s. cor anguinus, Leske, Klein, p. 221 , tab. 23, fig. A, B, C, D; cop. dans TEnc. méth., pi. i55, fig. 4 — 8; Parkins. , Organ.rem.^ 3 , pi. 3, fig. 11; Brongn., Géolog. par., pi. 4, fig. 11. (Craie, Fr. , Anglet., Saxe.)
Le S. ÉcnAsÉ: S. complanatus , Linn., Gmel., p. 3 188, n.^gS ; Breyn, Echin. , tab. 5, fig. 3 et 4; S. retusus , de Lamk., loc, cit., n." 16. (France.)
LeS. sDBGLOBDLEUx : S. suhglolulosus , Leske , Klein , p. 240* tab. 64 , fig. 2 et 3 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 1 37, fig. 7 et S, (Craie de la haute Normandie.)
Le S. BOSSU : S. gibhosus , de Lamk., loc. cit., n.** 18 ; Enc. méth., pi. i56, fig. 4 — 6.
Le S. PRUNELLE : S. prunella, id. , ibid. , n.* 19; Enc. méth., pi. i58 , fig. 3 et 4 , et Faujas, Hist. nat. de Maëstricht, pi. 3o, fig. 2. (Craie.)
Le S. DE Maëstricht : S. radiatus, id. , ihid. , n.** 20; Leske, Klein, p. 284, tab. 26; cop. dans FEnc. méth. , pi. 1S6, fig. 9 et 10.
LeS.suBORBicuLAiRE:S.5«&orZ?/cw/ûm,Defr.,Dict. dessc.nat. , t. L, p. 95 ; Brongn., Géolog. par. , pi. 5 , fig. 5. (Craie , France.)
Le S. CRAPAUD ; S. bufo , BrongH., ibid. , fig. 4.
LeS. ofiiié: S. ornatus, Defr. , ibid.; Brongn. , ièii., 5. (Craie, France.)
Le S. LISSE : S. Iccvis, Deluc; Brongn. , ibid., pi. 9, fig. 12.
Le S. DE Parkinson : S. Parkinsoniiy Defr., ibid., pag. 96; Parkins., Organ. rem., t. 3, pi. 3, fig. 12.
Le S. DU Dauphiné-jS. Delphinus , Defr., ibid.
Le S. très-épais; S. crassissimus , Defr., ibid, (Craie chloritée, France.)
Le S. OCELLÉ : S. ocellatus , Defr., ibid.; Parkins., loc, cit., pL 5 , fig. 9.
Le S. DE LA Suisse : 5. hehetianus j Defr., ibid,, pag. 97; Bourguet, Pétrif., pL 5i , fig. 33o.
Le S. rostre : S. rostratus, Flemming, Brit. anim,, p. 481 j Mant, geoL, p. 192, tab. 17, fig. lo— 17. (Craie, en Anglet.)
Le Sî-AiANGLiE VLANE : >S. pianus , Flemiïiing , Biit. anim»f p. 481 ; Man^ geo/. 5 tab. 17, fig. 9 — 21.
Ananchite, Anancliites,
Corps ovale d'avant en arrière, arrondi et un peu plus large, mais sans sillon antérieurement, subcaréné postérieurement, conique, élevé à son sommet, qui est médian, toutà-fait plat en dessous, couvert de tubercules très-petits, épars et fort peu nombreux.
Amhulacres au nombre de cinq, assez larges, divergens, et compris entre des doubles lignes de pores peu serrés et dépassant à peine les bords.
Bouche et anus subterminaux et inférieurs.
^' Ambulacres prolongés jusqu'aux bords. (G. Ananchites,
de Lamk. )
Espèùes, L'ÀNANCttiTE ovale: a. ovatus, Leske, Klein, p. 178,
tab, 5 3 , fig. 3 ; cop . dans l'Enc. méth . , pi. 1 64 , fig. 1 3 ; Ananchi'
tes ovatus, de Lamk., Anim. sans vert., p. 26, n.° 1. Atlas,
pi. i5, fig. 1, 1 a. (Craie, en France.)
L'A. STRIÉ : A. striata; Echinocorjtes striatus , Leske, Klein, p. 176, tab. 42 , fig. 4 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 1 64 , fig. 11 et 12; Ananchites ovatus, de Lamk., ihid. , n." 2.
^^' Ambulacres prolongés jusqu'à la bouche. (G. Echinocorys.)
L'A. PUSTULEUX : A. pustulosus ; Ecliinocorytes pustulosus , Leske, Klein, p. 180, tab. 16, fig. A, B; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 164, fig. 16 et 1 7 j Anancliites pustulosus , de Lamk. , ibid. , p. 25 , n.° 4.
L'A. DEMI-GLOBE : A, minor ; Eckinocorytes minor , Leske, Klein, p. i85, t. 16, fig. C, D; cop. dans l'Enc. méth., pi. i55 , fig. 2 et 5 ; Echinus minor, Linn., Gmel., p. 3i86, n.* 69; Ananchites semi'glohus , de Lamk., ibid., p. 27, n.** 10.
L'A. BOMBÉ : A. gibbus, de Lamk., ibid,, p. 26, n.° 3; Ec/iinocorytes scutatus, Leske, Klein , p. 176 , tab. iS , ûg. A, B?
L'A. A QUATRE RAYONS ; A, quadrirudiatus , Leske, Klein, pi. 54, fig. 1.
Observ. Il est à remarquer que toutes les espèces d'échinides qui constituent cette division , ne sont encore con-
hues qu'à l'état fossile. M. Defrance en porte le nombre à douze, ce qui feroit en tout quinze, en supposant que les trois espèces auxquelles M. Risso donne les noms d'A. carinatuSj rotundatus et Stella sont distinctes.
L.es A. ovale et pustuleux ont leur têt composé de plaques polygones, formant vingt séries.
VAnanchites élliplicus de M. de Lamarck n'appartient trèsprobablement pas à cette division.
Son A. cor avium appartient à la même division que le S, violet, dont il est fort voisin.
Cette division générique avoit été établie par Klein, sous la dénomination de Casque, Galea , Galeola, que Leske a transformée en celle d'Échinocorys, adoptée par M. Gray.
On ignore ce que sont les A. carinatus et tuherculatus , décrits par M. IXefrance, Dictionn. des se. nat. , tom. 2, Suppl. , p. 11. Le dernier pourroit bien n'être que VA. pustulosus de M. de Lamarck. M» Goldfuss en décrit trois espèces nouvelles.
fam. IL Les E. paracentrostomes édentÉs.
Bouche subcentrale, plus antérieure que n;iédiane, non armée et percée dans une échancrure du têt, régulière, arrondie.
NucLÉOLiTE, Nucleolltes.
Corps oVaie ou cordiforme, plus large et avec un large sillon en arrière, assez convexe, avec le sommet subcentral et médiocrement élevé en dessus , un peu concave en dessous, couvert de tubercules petits, égaux et épars.
Amhulacres au nombre de cinq, subpétaloïdes , ouverts à l'extrémité, dorsaux et marginaux, se continuant par autant de sillons jusqu'à la bouche.
Bouche inférieure et subcentrale, antérieure.
Anus supérieur et subcentral dans le sillon.
Pores génitaux au nombre de quatre.
Espèces. Le N. écusson : N. depressa; Spatangus depressus ,
Leske, Klein, p. 208, tab. 5i, fig. 1 et 2 : cop. dans TEnc.
méth., pi. 157, fig. 5 et 6; N. scuiata, de Lamk., Anim. sans
vert,, 3, pag. 5C, n.** 1 ; Clypeus lohaius, Flemmin g , Brit, anim,
p. 479; List., An.angl.,p. 223, t. j, fig. 26. (Atlas, pi. î6,fig. 1.)
Le N. cor.oMBAiiiE; JV. columharia, de Lamk» , Anim. sans vert., p. 36, n." -j.
Le N. OVULE; N, ovulum , id. , ihid. , n.* 3.
Le N. AMANDE; N. amjgdala , id,, ihid,, n.* 4.
Le N» CHATAIGNE; N, castanea , Brongn», Géol. par. , pL 9,
Le N. HÉTÉROCLITE; N. lieterocHta ^ Defr.,Dict. des se. nat., tom. 35, p. 214.
Le N. DE Lamarck; iV. Lamarchii , id» , ibid.
Le N. LISSE; N. lœvis, id., ihid.
Le N. DE BoMARE; N. Bomarii, id., ihid.
Le N. DE Grignon; iV. Grignonensis , id. , ihid.
Le N. CLUNicuLAiRE : A^ clunjcularis , Flemm., British Ann.; Smiths, Fos5., fig. 6. (Oolithe, en Angleterre.)
Ohserv. Ce genre, établi par Breyer sous le nom d'Echinohrissus, que lui a conservé M. Gray, ainsi que M. Goldfuss, en y réunissant les cassidules , ne contient encore que des espèces fossiles, aussi sommes-nous loin d'admettre qu'elles soient bien distinctes.
Elles viennent souvent de la craie, mais aussi des couches qui lui sont antérieures et postérieures.
J'ai cependant pu le caractériser assez complètement d'après des individus bien conservés de ma collection d'une espèce fort voisine, ce me semble, de celle de Klein, qui fait le type du genre. J'ai pu alors m'assurer que les ambulacres ne sont réellement pas complets , mais qu'à prendre du bord , ils se continuent en dessous par un double sillon peu marqué jusqu'à la bouche : c'est une disposition véritablement particulière.
EcHiNOCLYFE, Echinoclypcus, Corps déprimé ou conique, circulaire ou ovalaire, avec un
sillon en arrière, convexe et à sommet subcentral en dessus,
assez excavé en dessous, formé de plaques distinctes et
couvert de très-petits tubercules égaux.
Amhulacres au nombre de cinq, dorso - marginaux , subpéta-
taloïdes; les doubles rangées de pores réunies par un sillon
transverse.
Bouche subcentrale, un peu plus antérieure, pentagonale.
avec cinq sillons convergens . ambulacriformes.
Anus tout-à-fait supérieur en arrière du sommet et à l'origine du sillon postérieur.
Pores génitaux au nombre de quatre.
Espèces. L'É. patelle: E.paLella; Galerites patella, de Lamk., Anim.sans vert., 3, pag. 23, n.° 14; Enc. méth., pi. 143, fig* 1 et 2. (Atlas, pi. i5, tig. 3, 3 a, 3 b.)
L'É. OMBRELLE ••£. umbrella, de Lamk., ibid, , n.** i5; Cljypeus sinuatus, Leske, Klein, p. 167, tab. 12 ; Enc. méth., pi. 142 , fig. 7 et 8 ; Clj'peus sinuatus , Flemm., British anim., p. 479; List., AngL, p. 224, tab. 7; Parkins. , Organ, rem. , 2 > tab. 2 , fig. 1. (Oolilhe, France et Angleterre.)
L'E. hémisphérique; E. hemisphœricus , Leske, Klein, tab* 43, fig. 1.
L'E. QiiNQUELABiÉ : E, quinquclaliatus , Leske, Klein, tab, 4 1 , fig. 2 et 3 ; d'après Walch , Délie, nat, , p. 8 1 , tab. E , 3 , fig. 4;
L'E. conoïde; £. conoideus, Leske, Klein, tab. 43, fig. 2.
L'E. DE Sowerby; E.Sowerbj, Defr., Dict. des sciences nat., tom. XXXV, p. 2i3.
Obseri'. Cette section générique , établie par Klein sous le nom de Cljpeus , a été confondue par M. de Lamarck avec ses galériles, qui appartiennent à une tout autre division des échinides: ce seroitbien plutôt aA^ecles nucléolites qu'elle pourroit ctre confondue, et même il seroit peut-être mieux de le faire, à limitation de M. Defrance.
Toutes les espèces qui la constituent ne sont encore connues qu'à l'état fossile, comme les galerites, avec cette dififérence que dans celles-là c'est le têt qui a été conservé, au contraire de ce qui a lieu dans ces dernières-
Nous avons pu caractériser ce genre assez complètement d'après des individus bien conservés des deux premières espèces, qui proviennent des environs de Boulogne-sur-mer, ce qu'ignorait M. de Lamarck. C'est d'après cela que nous avons pu nous assurer qu'au lieu d appartenir au genre Galérite , ce sont plutôt des espèces de nucléolites.
Nous ne serions pas étonnés quand la cassidule scutelle de M. de Lamarck appartiendroit aussi à cette division.
ÉcHiNor.AMPE, Echinolampas.
Corps ovale ou circulaire, déprimé, subconvexe en dessus, un peu concave en dessous, arrondi et élargi en avant, un peu rétréci vers l'extrémité anale, composé de grandes plaques polygones et couvert d'épines, probablement fort petites, égales et éparses.
Amhulacres au nombre de cinq, subpétaliformes, non clos à leur extrémité et s'approchant beaucoup du bord.
Bouche ronde, subcentrale et cependant un peu antérieure.
Anus tout-à-fait marginal, terminal.
Pores génitaux au nombre de quatre seulement.
Espèces. L'ÉcHiNOLAMPE ORIENTAL : E. orientuUs , Gray, Séba, 3, tab. io,fig. 23 et 24; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 144, fîg. 1 et 2. (Atlas, pi. 16, fig. 2.)
LE. r.AMPE ; £. tampas, de Labèche, Trans. geol. 50c., 1, tab. 5, fig. 3, 4 et 5.
LÉ. excentrique: E. excentricus; Cljpeaster excentrïcus , de Lamk., ihid., p. i 5 , n.** 6.
L'E. oviforme:E. owiformis, Linn., Gmel.,p. 5187, n,''G2; Echinaathus os^atus , Leske, Klein, p. 192, tab. 20, fig. C,D.
Ohserv. Cette division , proposée par Leske sous le nom dEchinanthus, et adoptée sous celui d'Eclunolampas par M. Gray, est principalement établie sur l'échinide vivant, représenté par Séba, loc. cit, , et que nous n'avons encore rencontré dans aucune collection.
Quoiqu'au premier abord les espèces de ce genre aient une certaine ressemblance avec les spatangues, au point que M. de Lamarck les place en effet parmi eux, il est cependant aisé de les en distinguer par la forme générale; puisque dans ceux-ci c'est l'extrémité postérieure ou anale qui est la plus large, au contraire de ce qui a lieu dans les échinolampes, mais avec les ananchites, et surtout avec les échinoclypes, la distinction est moins aisée, si ce n'est par la forme des amhulacres pour les premiers, et par l'absence du sillon anal pour les derniers.
Cassidule, Cassidulus.
Corps ovale, plus ou moins déprimé, composé de plaques peu distinctes et couvert d'épines petites, égales, portées sur des tubercules.
Ambulacres au nombre de cinq, bornés, dorsaux, rarement marginaux.
Bouche inférieure, submédiane, dans une échancrure stelliforme.
Anus postéro- dorsal ou au-dessus du bord.
Pores génitaux au nombre de quatre.
A. Espèces dont les amlulacres , lien complets , forment une étoile dorsale et dont la bouche est au fond d'une dépression stelliforme.
Le Cassidule PIERRE- DE -CRABE : C lùpis cdncri , Linn. 5 Gmel., page 0281, n.° 106; Echinites lapis cancri , Leske , Klein , page 266 , tab. 49 , lig. 1 o et 1 1 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 143, fig. 6 et 7, et Echinites pjriformis , Leske, Klein, page 255 , tab. 5i ,'fig. 5 et 6 ; C. belgicus , de Lamk. , Anim. sans vert., i.'^ édit., t. III, p. 5^9, etDefr. , Dictionn. des se. nat. , tome 7, page 287; Fauj., Mont de Saint-Pierre, pi. 3o, fig. 1. (Fossile, craie de Maëstricht. )
3, Espèces dont les ambulacres sont prolongés jusqu'au bord et non clos.
Le Cassidule austral : C australis, de Lamk. , ibid. , p. 55 , n.°2; Enc. méth., pi. 145, fig. 8,9 et 10; C. caraibœorum , de Lamk., Anim. sans vert., 1.'^ édit.
C. Espèces dont les ambulacres non clos sont seulement dorsaux,
: Le Cassidule douteux; C. dubius , Bruguière , Enc. méth., pi. 146, fig. 3, 4, 5.
D. Espèces dont les ambulacres ne me sont pas connus.
Le Cassidule scuielle: C scutella, de Lamk., ibid. ^ p. 35, n.** 1 ; C. veronensis , Defr. , Dictionn. des se. nat., tome 7, page 22G ; Knorr, voL 2 , tab. £, fig. 5.
LeCAssinuLE aplati : C. complanafus, de Lamk., Anim. sans vert., p. 35, n.^ 2; C. unguis,Deh,, ibid.,^ii.. 227. (Fossile, cale, gross. de Grignon. )
Le C. LENTICULE; C. lenticulcitus , Defr. , lue. cit., pn^r ^27 (Fossile de Paris, Fr.) o - /•
Obser^. Ce genre, éJabli par M. de Lamarck, est évidemment artificiel ; car la position de l'anus ne peut fournir qu'un caractère peu important.
ï^ ne comprend encore qu'une seule espèce vivante, que nous n'avons pas vue ; les autres sont fossiles et au nombre de neuf, suivant M. Defrance, provenant de terrains antérieurs a la craie, et quelques-unes, mais avec un peu de doute, de couches plus récentes. M. Goldfuss réunit ce genre aux Nucléolites.
FiBULAiRE, Fihularia.
Corps globuleux et même plus haut que large, comme côtelé par une vingtaine de côtes, formées probablement par autant de rangées de plaques polygonales, et couvert d'épines extrêmement fines.
Ambulacres au nombre de cinq, fort courts et non fermés à
l'extrémité.
Bouche ronde, subcentrale.
Anus inférieur et très-rapproché d'elle.
Pores génitaux inconnus.
La FiEULAir.E craniolaire : F. craniolaris, Linn. , GmeL , p. 3193, n." 80; Enc. méth., pi. ,64, fig. 1, 2, 5, 4, 5.
La F. trigone; F. trigona, de Lamk., ihid., p. 17, n." 1.
La F. OVULE; F. ovulum, id., ibid., n.° 2.
La F. DE Tarente; F. Tarentina, id., ibid., n.° 5. Viv. dans la Médilerr.
Ohseri^. Ce genre a été établi par Van Phelsum etpar Leske, sous la dénomination d'Echiaocjamus , adoptée par M. Gray.
D'après notre caractéristique, nous n'y laissons que la F. craniolaire de Linné et les sept ou huit espèces peu ou point distinctes, que Van Phelsum a établies autour de celle-ci et probablement la C. trigona de M. de L imarck , que nous û avons vues ni l'une ni l'autre.
Nousconsei''\oiis dans un genreparticulierleslibulaires régulières, oviformes et déprimées, dont le type est Vechinusminutus de Gmelin , et qui se trouve communément sur nos côtes.
Tel que nous le définissons, ce genre ne contient encore que des espèces vivantes.
EcHiNONiE , Echinoneus.
Corps arrondi ou ovale, ordinairement excavé en dessous, composé de plaques souvent distinctes et couvert de petites épines semblables, portées sur de très-petits tubercules.
Amhulacres au nombre de cinq, larges; complets, rayonnes du centre dorsal à la bouche, et formés par des lignes ambulacraires fort serrées et imprimées.
Bouche centrale ou subcentrale , sans dents et percée dans un trou subrégulier du têt.
Anus vers le bord en dessous ou même en dessus, dans un trou longitudinal et subsymétrique du têt.
Pores génitaux au nombre de quatre (les deux paires antérieures seulement), et un peu obliques.
A. Espèces ovales f avec le trou anal longitudinal et inférieur.
L'EcHiNONÉE sEMiLUNAiRE : E. minor , Leske, Klein, p. 174, tab. 4g, fig. 8 et 9 ; cop. dans FEnc. méth., pi. i55,fig. 21 et '22.
L'É. CYCLOSTOME : E. cjclostomus , Linn., Gmel., p. 5i83; Klein, tab. ùj , fig. 5 et 4; cop. dans l'Enc. raéth., pi. i55 , fig. 19 et 20.
B. Espèces circulaires, avec l'anus inférieur et rond. (G. DiscoiDEA, Gray.)
L'ÉcHiNONÉF. ROTULAiRE : E. subuculus , Linn., Gmel., page 5] 83 , n."* 61 ; Rlein , tab. 14, fig. L, O ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 2i5 , fig. 16 et 17 ; Galerites rotularis , de Lamk., 3 , p. 21 , n.^'a.
L'E. CONIQUE : E. albo - gakrus , Linn., Gmel., page 5 181, n.°46; Conulus albo-galerus , Leske, Klein, page 162, tab. i5, fig. ^5 B; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 162 , fig. 5 et 6 ; Flemm., Brit. anim. , page 481. ( Craie ; Fr. , Angl. )
C. Espèces oi'aleSf avec l'anus tout-à-fait marginal et les pores
génitaux au nombre de sept ?
L'EcHiNONÉE ovale: E, ovalis ; cop. dans TEnc. méth., pi. 143, fig. i3 et 14.
D. Espèces circulaires , déprimées, à ouverture anale, margino-
dorsale et non sj métrique.
L'EcHiNONÉE CASSiDULAiRE, E. cQssidularis,
Ohserv, Ce genre, établi par Van Phelsum et admis sous la même dénomination par MM. de Lamarck, Gray, etc., nous paroît surtout caractérisé par la disposition de ses lignes ambulacraires, composées chacune de deux séries de pores fort rapprochés et formant une petite gouttière enfoncée.
Il faut aussi remarquer que les échancrures du têt, pour les ouvertures buccale et anale , ne sont jamais réellement symétriques, mais plus ou moins obliques.
Les tubercules spinifères sont à peu près égaux et répartis d'une manière régulière.
Enfin, les quatre orifices générateurs forment un tout oblique, ceux du côté gauche étant un peu plus avancés que ceux du côté droit.
Il se pourrait que l'espèce que nous plaçons dans la quatrième section, et qui dans le système rigoureusement suivi, d'après la position de l'anus, devroit être un cassidule , fût en effet le C. scutelle ou le C. aplati de M. de Lamarck, l'un et l'autre fossiles. Cependant, d'après ce zoologiste, ils sont elliptiques.
Dans le système de M. de Lamarck on ne voit pas trop ce qui sépare ce genre de celui des galérites , si ce n'est la position de la bouche centrale dans ceux-ci et subcentrale dans les échinonées ; mais nous avons montré qu'il y avoit d'autres caractères.
On ne connoît pas encore d'échinonée avec l'ouverture anale en dessous à l'état fossile; ainsi dans ce genre, tel qu'il est défini par M. de Lam.irck, il n'y a pas encore d'espèces fossiles, d'après M. Defrance ; mais dans notre manière de le caractériser, on voit qu'il en contient plusieurs. M. Goldfuss en figure quatre espèces de la craie; mais sont-elles bien de ce genre?
Fam. III. Les E. paracentrostomes dentés.
Bouche subcenfrale, dans une échancrure régulière du têt, et pourvue de denfs.
EcHiNOCYAME, Ecliinocjamus,
Corps déprimé, ovale, plus large en arrière quVn avant, un peu excavé en dessous, couvert de tubercules arrondis, percés au sommet et proportionnellement assez gros, soutenu à rinîérieur par cinq doubles côtes inférieures, se terminant autour de l'échancrure buccale par autant d'apophyses simples, Amh'ilacres dorsaux, non marginaux, complètement ouverts à l'extrémité, un peu élargis et formant une sorte de croix à branches dilatées.
Owv^er//yre buccale subcentraîe, régulière, armée de cinq dents
comme dans les clypéastres.
Anus inférieur entre la bouche et le bord. Pores génitaux au nombre de quatre.
L'EcHiNOCYAME MIGNON ; E, uiinulus , Lînn., Gmel., p. 86; d'après Pallas, Spic, zooL, 9, tome 54 , t. 1 . fig. 2 et 5; Spalangus pusillusj Muller, ZooL Dan., 3, page 18, tab, 91 , fig. 3 — 6 ; E. pusillus , Flemm. , Brit. anim., page 481.
Ohserv. Nous avons caractérisé ce genre d'après un assez grand nombre d'individus d'une très-petite espèce d'échinides, trouvés dans les intestins d'un turbot, et qui se rencontre en effet en grande quantité dans le sable des côtes de la Manche, d'après Pallas, soit en France, soit en Angleterre. C'est très- probablement le libulaire ovule de M. de Laniarck , et sans doute que le fibulaire de Tarente appartient aussi à ce genre , ainsi que l'Kchinonée placenta de M. Goldfuss.
Lagane, Lagana.
Corps déprimé, circulaire ou ovale dans la longueur, un peu convexe en dessus, concave en dessous, h disque et bords bien entiers, composé de plaques peu distinctes et couvert d'épines semblables et éparses.
Ambulacres au nombre de cinq, réguliers, pélaloïdes, fermés,
ou à peu près à l'extrémité j avec les pores de chaque côté réunis par un sillon.
Bouche médiane au milieu d'un trou , avec sillons convergens et pourvue de dents.
Anus inférieur, percé dans un trou régulier, situé entre la bouche et le bord.
Pores génitaux au nombre de cinq.
A. Espèces de forme circulaire.
Le Lagane ORBicuLAiRE : L. orlicularis , Linn. , Gmel. , page Sigi , n.° jù ; Echinodiscus orlicularis^ Leske , Klein, page 208, tab. 45, fig. 6 et 7 ; Scutella orlicularis , de Lamk., ilid.,j>ag. 11, n.° 10; Enc. méth., pi. 147, fig. 1 et 2 ; cop. de Gualtieri, Test., t. 210, ûg. F. (Atlas, pi. 18, fig. 2.)
Le L. BEGNET : L. laganum; Echin. laganum , Linn., Gmel., p. 3190, n.°7i; Echinodiscus laganum, Leske, Klein, p. 204, tab. 22 , fig. a, l, c ; Cljpeaster laganum , de Lamk., ilid. , page 16, n.'* 5.
B. Espèce de forme ovale.
Le Lagane ovale: L. ovalis , Brug. , Enc. méth., pi. i44 j lig. 5 et 6 j cop. de Gualt. , Test. , tab. CX , fig. D.
