C. Espèces à six ambulacres
La G. A SIX bandes : G. sexfasciatus , Linn., Gmel., p. 3i85, n." 5o; d'après Leske, Klein, pag. 170, tab. 5o, fig. 1 et 2; copiée dans l'Enc. méth., pi. i53, fig. 12 et i3.
Obstrv. Ce genre a été établi par Klein sous le nom de Conulus, que nous avions converti en celui d'EcJiinoconus , d'après notre système de nomenclature. M. de Lamarck , en le circonscrivant d'une manière très-incomplète, l'a admis sous la dénomination de Galerites, adoptée par M. Gray.
Nous avons pu l'étudier à peu près suffisamment sur un individu bien conservé de la craie chloritée ou inférieure des environs de Rouen , et nous avons pu nous assurer que dans ce genre la forme du corps est parfaitement circulaire ou trèsrégulièrement polygonale; le sommet étant bien central, ainsi que la bouche, les ambulacres sont alors parfaitement égaux; l'anus, complètement inférieur, étant dans l'écartement des deux postérieurs, comme de coutume. 11 nous a paru à peu près certain que le nombre des pores génitaux étoit de cinq, et très-probable que la bouche étoit armée de dents, du moins nous avons cru voir des indices d'auricules ; il y avoit aussi des épines de deux sortes, à en juger du moins d'après la différence de grosseur des tubercules.
D'après cela nous avons dû retirer de ce genre non-seulement lesG.patella et umhrella de M. de Lamarck, que M. Defrance
avoit déjà rapprochées avec juste raison des nucléolltes, mais encore les G. albogalerus et rotularis, qui sont pour nous des espèces d'échinonées. Pour les autres espèces admises par M. de Lamarck, outre celles que nous n'avons pas citées, et même celles qu'a ajoutées M. Defrance, n'en ayant pas vu de figures, nous n'osons assurer qu'elles doivent entrer dans notre genre Échinocone, et c'est ce qui nous a empêché d'en parler. Nous croyons cependant pouvoir assurer que les G. scutiformîs et excentricus n'appartiennent pas à cette division générique , puisque le sommet n'est pas central.
Quant aux G. à quatre bandes et à six bandes, ainsi nommées parce que la première n'a que quatre ambulacres et la dernière en a six, il faut avouer que si le fait est certain, comme on peut l'admettre d'après les figures de Leske, qui paroissent exactes, on pourroit très-bien en former des genres distincts; car le caractère tiré du nombre des ambulacres est de première importance , et ces combinaisons n'ont encore été trouvées, du moins à notre connoissance, dans aucun échinide vivant.
Toutes les espèces de galérites ne sont connues qu'à l'état fossile, le plus souvent à l'état de moule, et quelquefois avec le têt conservé et siliceux.
La plupart appartiennent à la craie.
Un petit nombre lui sont antérieures.
Jusqu'ici on n'en a pas encore trouvé dans les couches plus récentes.
EcHiNOMÈTRE , Eclùnomelra,
Corps épais, solide, ovale transversalement, un peu déprimé, convexe, avec le sommet médian en dessus plat, et arqué en dessous, couvert de tubercules mamelonnés de deux sortes et portant des épines diversiformes , mais toujours fortes et grosses.
Ami ulacres (cinq) complets, s'élargissant inférieurement.
Ouverture buccale du têt grande, transverse, avec des auricules très-puissantes à sa circonférence intérieure.
Cinq dents aiguës à la bouche, avec un appareil compliqué, comme dans les oursins.
Anus médio-sijpère ou opposé à la bouche.
Pores génilaux au nombre de cinq.
Espèces. L'ÉcHiNOMÈTRE DE Leschenault ; Echinometra Lesche- Haultii, De Blainv. ,Dict., tom.Sy, p. g3.
L'É. DE M AUGE ; E. Maugei , id. , ibid,
L'É. DE Mathieu; E. Mathœi, id., ibid., p. 94.
L'É. FORTE-AIGUILLE; E. acufera <, id. , ibid.
L'E. OBLONG ; E. oblonga, id. , ibid, p. qS.
L'É. FORTE- ÉPINE : £. lu c unter , Linii. , GmeL, p. 3176, n,*io; Cidaris lucunter, Leske, Klein, p. 109 , t. 4 , fig. C, D, E, F; copié dans l'Enc. méth. , pi. 104, fig. 3 — 7; Ecliinus lucunter, de Lamk., Anim. sans vert., 3, p. 5o, n.° 32.
L'É. FESTONNÉ; E. lobata, de Blainv, , ibid, , p. 96.
L'É. ARTICHAUT : E. dtrata , Linn., Gmel., p. 0177, n.® 1 1 J Cidaris violacea, Leske, Klein, p. 117 , tab. 47, fig. 1 et 2 ; copié dans l'Eric, méth., pi. 140, fig. 1 — ^4; Echinus atratus, de Lamk., ibid., p. 5l , n."* 53. (Atlas, pi. 20, fig. 1.)
L'E. DE QuoY; E. Quojii , de Blainv., ibid., p. 96.
L'É. poRTE-HouLETTE : E. pedifera , Lesson; de Blainv., Mon. du Dlct. , tam. 57, p. 97.
L'É. MAMELONNÉ: E. mamillata , Linn., Gmel., p. 3176, n." 9 ; Séba , Mus. , 3 , tab. 1 3 , figé 1 et 2 ; copié dans Leske , Klein, tab. 39, fig. 1 , et dans l'Enc. méth. , pi. i38; Echinus mamilLatus ^ de Lamk., ibid., p. 5i , n.° 54.
L'E. A BAGUETTES CARENEES: E. carindta , Lesson; de Blainv., Monogr. du Dictionn. , ibid., p. 98.
L'É. TRiGONAiRE : E. trigondria, de Lamk., ibid,, pag. 5i , n.° 26; Séba, Mus., 3, tab. i3, fig. 4 ; copié dans l'Encycl. méthod., pi. 139, fig. 2.
Obserf, Ce genre a été dernièrement établi par M. Gray. Il est certainement à peine distinct des véritables oursins, si ce n'est par la forme du corps, qui est transverse, plus ou moins courbé, et par celle des piquans, qui sont toujours fort singuliers; aussi M. de Lamarck n'en fait-il qu'une division particulière de son genre Echinus. Nous l'avions d'abord imité ; mais comme le nombre des espèces de cette division est maintenant assez considérable, nous adopterons le genre Echinomètre.
Nous avons pu en étudier plusieurs en bon état de conservation dans l'esprit de vin, grâces à la complaisance de MM. Quoy, Gaimard et Lesson.
Il est à remarquer que toutes les espèces d'échinométres vivent dans les mers des pays chauds, et qu'on n'en connoit aucune dans les nôtres.
Nous n'en connoissons pas encore non plus de fossiles.
Oursin , Echinus.
Corps en général fort régulièrement circulaire ou subpolygonal, quelquefois un peu transverse, composé de vingt séries radiaires , alternativement inégales, de plaques polygones hérissées d'épines diversiformcs de deux sortes, et portées sur des tubercules mamelonnés non perforés,
Ambulacres constamment au nombre de cinq et complets.
Bouche centrale, armée de cinq dents pointues, portées sup un appareil intérieur très-compliqué.
Anus médian supérieur ou exactement opposé à la bouche.
Pores génitaux au nombre de cinq.
A. Espèces parfaitement régulières, ordinairement déprimées ; aires très-inégales; les amhulacraires très-étroites , bordées par des ambulacres presque droits , et composés à droite et à gauche d'une double série de pores rapprochés; auricules divisées et spatulées, L'Oursin pustuleux: E. pustulosus , de Lamk., Anim.s. vert.
p. 49, n.° 14 ; Ci(ianYispi/s/i//o5a, Leske, Klein , p. i5o,tab. 11, ûg, D, et ûg,A, B, C.
L'O. PIQUETÉ, E. punctulatus, id., ibid,, p. 47, n." 18; Séba, Mus. , 5 , tab. 1 o , fîg. a, b.
L'O. LOCULÉ : E. loculatus, ibid.; Leske, Klein , tab. 1 1 , fig. D.
L'O. étoilb; E. stellatus, de Blainv., Dict. , t. ùj , p. 76.
L'O. ÉQUiTUBERCULÉ; E. equitubcrculatus, id. , ibid.
L'O. deDufresne; E. Dufresnii, id., ibid.
B. Espèces régulières, plus ou moins bombées, mais du reste diversiformes; aires subégales, bordées par une double série de pores, formant à l'extérieur des denticulations plus ou tnoins marquées , chacune de trois paires de trous,
a. Angles de l'ouverture buccale du tét non fissurés.
''" Aires ambulacraires égalant la moitié seulement des anam-
bulacraires.
L'O. melon-de-mer: e, melo, de Lamk., Anim.s. vert. p. 46,
-n.*" 8; Gualt. , Test., tab. 107, fig. E, (Atlas, pi. 20, lig. 3.)
L'Oursin J^aux- melon; E. pseudo-melo , de Blaînville, Dict. tom. 57, pag. 77.
L'O. PERLÉ; E. margarîtaceus , de Lamk. , Anim. s. verte pag. 47, n.' 16.
L'O. POINTU; E. acutus , îd., ihid., p. 45, n.° 10.
L'O. suBANGULEDx : E. suhangulosus , id., ihid., p. 48, n.** 2 1 j Cidaris dngulosa (var. minor) , Leske , Klein , pag. 94 j tab. 3 , fig. A, B ; copié dans TEnc. méth. , pi. 1 3 5 , fig. 3 — 6.
L'O. QuiNQUANGULEUx; E, quinquangulosus , de Blainv. , ihid. , p. 79.
L'O. globiforme; E. globiformis , de Lamk.. lèfi., p. 44, n.° 5.
L'O. orange-de-mer; E. aurantiacus , de Blainv., f&., p. 79.
L'O. violet; E. violaceus ^ id. , ihid,, p. 80.
** yii'res anihulacr aires égalant les deux tiers des autres,
L'O. miliaire : E. miliaris, de Lamk., ï J/d. , p. 49, n.** ZG -, Cidaris miliaris saxatilis , Leske, Klein , p. 82 , tab. 2 , fig. A , B, C, D, et tab. 55, fig. 2 et 5; copié dans l'Enc. méth., pi. i55, fig. 1 et 2 , a, h.
L'O. paucituberculé; E. paucituherculatus, de Blainv., ihid,^ p. 80.
L'O. MIGNON; E.minutus, id., ihid.
L'O. œlf; e. o^um, de Lamk., iiii., p. 48, n." 19.
L'O. pale ; E. pallidus, id., ihid., n." 20.
L'O. gris; e. griseus, de Blainv., ihid., p. 81.
* * * Aires égales.
L'O. petit-globe : E. glohulus , Linn. , Gmel. , p. 3 1 7 1 , n." 2 ; Klein, Leske, tab. 11 , fig. E, F.
L'O. sculpté : E. toreumaticus , Linn., Gmel., pag. 3 180, n.''42 ; Leske , Klein , p. i55 , tab. 10 , fig. D, £; £. sculptas, de Lamk., itid. , p. 47 , n." 17.
b. Angles de l'ouverture buccale du têt plus ou moins fissurés.
L'O. ExcAvÉ : E. excavatuSf Gualt., Test., tab. 107, fig. F.
L'O. PANACHÉ : E. variegdtus , de Lamk. , ihid., p. 48 , fig. 22 ; Cidaris variegata, Leske, Klein, p. 149, tab. 10, fig. B, C; copié dans l'Enc. méth., pi. 41 , fig. 4 et 6.
L'Oursin trizonal; E, trizonalis, de Blainv. , Dictionn., tom. 37, p. 84.
L'O. DÉPRIMÉ : £. depressus , id., ihid. ; Gualt. , Test., pi. 107, Ûg.A. ^ ,
L'O. POLYZONAL : E. poljzonalis f de Lamk., Anim. s. vert. pag. l[6 , n," i3; Gualt. , Test., tab. 107 , jQg* M; E. obtusarv gulatus, de Lamk., ibid., p. 46, n." 12.
C. Espèces régulières, déforme un peu variable; les lignes amlulacr aires formant à V extérieur des dentelures droites ou arquées ^ chacune de quatre paires de pores.
L'O. COMESTIBLE : E. esculentus , Linn., GmeL , p.3i68,n.*' 1, Leske, Klein , p. 74, tab. 38 , fig. 1 ; copié dans l'Enc. méth., pL i32, fig. 1. (Atlas, pL 19, fig. 1 à 7.)
L'O. vulgaire; E* vulgaris , de Blainv., Dict. des se. nat. , t. 37, p. 86.
L'O. DE Gaimard; E. Gaimardi, id., ibid.
L'O. ÉQUITUBERCULÉ; E. equituberculalus , id., ibid.
L'O. douteux; E. dubius , id., ibid., p. 87.
L'O. MACULÉ; E. maculatus, de Lamk., ibid., p. 46, n.° 14.
D. Espèces régulières, déforme un peu variable; les denticules des lignes ambulacraires droites ou arquées de cinq paires de pores au moins,
L'O. livide : E. lividus , de Lamk., ibid.. p. 5o, n.'' 28, et F. neglectus, ejusd. , p. 49, n.** 26.
L'O. parvitubeRculé; E. parvituberculatus, de Blainv., Dict., tom. 37 , pag. 88 , sous le nom d'E. microtuberculatus.
L'O. meule; e. mola, id., ibid.
J^'O. longue-épine; E. longispina , id. , ibid., p. 89.
L'O. subglobiforme; e. subglobiformis, id. , ibid,
E. Espèces régulières ; les lignes ambulacraires formées de séries
obliques et simples de six pores, L'O. calotte; e. pileolus , de Lamk. , ibid. , p. 46 , n.° 7.
F. Espèces régulières; les lignes ambulacraires festonnées ou com' posées d'espèces de dents très-arquées, de sept paires de pores.
L'O. variolaire; E. variolaris , de Lamk., ib., p.47,n.** i5. L*0 . TUBERCULE; E, tuberculatus, id. , ibid., p. 5o, n." 29.
G. Espèces régulières, à aires égales par le grand élargissement des ambulacres , formés par trois séries verticales de doubles pores; les angles de l'ouverture buccale du lét fortement fissurés,
L'Oursin enflé : E.sardicus, de Lamk. , Anim. sans vert. , p. 43, fig. g; Cidaris sardica, Leske, Klein, p. 146, tab. g, fig. A, B; cop, dans l'Enc. méth., pi. 141 , lig. 1 et 2.
L'O. FLAMMULB : E. virgatus , de Lamk., ibid., p. 44, n.** 4*
L'O. ventru: E. ventricosus, de Lamk., ibid., p. 44, n." 2 ; Cidaris miliaris , Leske, Klein, p. 1 1 , tab. 1 , fig. A, B; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 1 ù2 , fig. 2 et 3.
L'O. A BANDES ; E. fasciatus y de Lamk., ibid., p. 45 , n.° 6.
L'O. BLEUATRE ; E, subcœruleus , de Lamk,, ibid,, pag. 49, n.* 23.
L'O. DE Péron; E. Peronii, de Blainv. , Dict. tom. Sy, p. 92.
L'O. PENTAGONE ; £. pcutagonus, dç Lamkf, ib,, p. 46 , n.° 11.
Espèces fossiles.
L'O. PERLé : E. perlatus , Desm., Monogp. des échin. foss. ; Defr. , Dict. des se. nat. tom. Sy, p. 100; Knorr,Pe^r. , vol. 2, tab. 11, F, fig. 1 ?
L'O. collier; e. monilis, id. , ibid.
L'O. DE Miller; E. Milleri,id,, ibid., p. 101,
L'O. dôme; e. doma , id., ibid.
L'O. pétalifère : E, petaliferus , id. , ibid.; Parkins. , Rem,, lab., 1 , fig. 1 2 et 1 3.
L'O. de Menard ; E. Menardi, id., ibid,
L'O. ROTULAiRE ; £. rotulaus , de Lamk., Anim. sans vert. , tom. 3 , p. 5o , n." 27.
L'O. EFFACÉ ; E. obsoletus , id. , ibid., p. 102.
L'O. DE Brongniart; e. Brongniartii, id., ibid,
L'O. tubercule ; E. tuberculatus, id., ibid.
L'O. couronne; e. corona, Risso , Fr. mérid, , 5, p. 278, n,* 27.
L'O. SAXATILE: E. saxatilis, Flemming, Brit, anim,, p. 479 î Parkins., Org, rem., 3 , tab. 3 , fig. 4. (Angleterre, craie.)
L'O. DE Kœnig : E. Kanigii, id, , ibid.; Park. , Org, rem, f 3, tab. 12, fig. 1. (Craie, Angleterre.)
Ohser^'. Ce geore est maintenant circonscrit de manière qu'il ne peut plus être confondu avec aucun autre, pas même avec les échinomètres, dont il ne difïere cependant que par la forme générale du têt, toujours parfaitement régulière, ainsi que par celle des épines, qui sont assez souvent de deux sortes , mais constamment plus ou moins aciculées.
Nous avons pu en étudier un grand nombre d'espèces vivantes et par conséquent bien complètes; beaucoup d'autres ne nous sont malheureusement connues que par la coque; mais comme nous avons pu y trouver des caractères spécifiques constans, i.°dansla proportion des aires ambulacraires et anambulacraires; 2.° dans le nombre des lignes de doubles pores qui limitent les ambulacres; 3.° dans le nombre de ces doubles pores qui forment les festons de ces lignes; 4.** dans la forme des auricules servant d'insertion aux muscles de l'appareil dentaire; 5." enfin , dans la disposition des bords de l'orifice buccal : il en résulte que , quoique nous ayons presque doublé le nombre des espèces indiquées par M. de Lamarck, elles sont beaucoup plus faciles à reconnoître.
On trouve des espèces de ce genre dans toutes nos mers ; la Méditerranée en contient même de fort belles espèces très-communes.
Elles vivent parfaitement libres dans le fond de la mer à d'assez grandes profondeurs, ou même sur les rivages dans les rochers , au milieu des fucus.
Ce sont des animaux éminemment carnassiers.
Ils pondent une quantité innombrable d'œufs.
Outre les espèces vivantes que nous avons définies dans le Dictionnaire des sciences naturelles, à l'article Oursin, M, Risso en définit deux autres, l'une sous le nom d'E. purpureus ; et d'£. Irevispinosus; mais, comme à son ordinaire, si incomplètement, qu'on ne peut dire ce que c'est,
M. Desmarets distingue treize espèces de ce genre à l'état fossile et provenant de terrains antérieurs et postérieurs à la craie. M. Risso en ajoute une nouvelle des environs de Nice, et M, Goldfuss neuf d'Allemagne,
CiDARiTE, Cidaris.
Corps bien circulaire, bien régulier, de forme plus ou moins élevée ou déprimée, composé de plaques polygones, cou« vertes de tubercules mamelonnés, constamment perforés au sommet et portant des épines de deux sortes : les unes très -longues et très-aiguës, les autres courtes et presque squameuses.
Amhulacres complets , au nombre de cinq.
Bouc/te inférieure , centrale, pourvue de cinq dents aiguës.
j4nus supérieur et central.
Pores génitaux au nombre de cinq.
A. Espèces suhsphéroïdales et même plus élevées que larges^ a aires amhulacraires très-étroites ; les lignes de doubles pores sinueuses. ( Les Tdrbans. )
Le CiDARiTE IMPÉRIAL : Ciduris imperialis, de Lamk. , Anim. sans vert. , tom. 5 , p. 64 , n.** i ; Cidaris papillata major, Leske, Klein , p. 126, t. 7; copiée dans l'Enc. œéth., pi. i36, fig. 8: Echin, cidaris, var. a, Sowerby , Br, Anim,, tab. 44; Cidaris papillata, Flemm., Brit. anim., p. 477'
Le C. PORC-ÉPic : C. hjstrix, id. , ibid, , p. 55 , n.° 3; Cidaris papillata, var. 3 , Leske, Klein, p. 129 , t. 7, fig. B, C; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 1 36 , fig. 6 et 7. ( Atlas , pi. 20 , fig. 5. ) (De la Méditerranée.)
Le C. BEC-DE-GRUE : C. geranioides , id., ibid., p. 56, n.° 5; Echinometra singularissima , Séba, Mus,, 3 , tab. 10 , fig. 8; cop. dans l'Enc. méth., pi. i36, fig. 1.
Le C. pisTiLLAiRE : c. pistillaris , de Lamk., ibid., page 55 , n.° 2 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 157.
B. Espèces orbiculaires , déprimées ; aires ambulacraires moins étroites, bordées par des ambulacres droits; épines ordinairement jistuleu ses, (G. DiADEMA , Gray. )
Le C. DIADÈME : C. diadema , Linn. , Gmel. , page3i75, n.° 7 ; Leske , Klein , pag. 1 00 , tab. ùj , fig. 1 et 2 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. i33, fig. 10. (Atlas, pi. 20, fig. 6.)
Le C. PORTE-CHAUME : C. calamaria , Pallas, Spicil, zooL, 10, page 5i , tab. 2 , fig. 4 — 8 ; cop. dans l'Enc, méth,, pi. i34, fig. 9 — 11.
Le CiDARiTE PORTE-QUILLE: C. metularia ^ de Lamk. , An, sans vert., tom. 3 , p. 56, n.*' 7; Séba, Mus., 3, t. i3, fig. 10 j cop. dans l'Enc. méth., pi. 104? fig* 8»
C. Espèces orhiculaires , très - déprimées ; les aires interambula' craires égalant la moitié des autres , et hordées par des amhu' lacres droits et fort larges, ( G. Astropyga, Gray. )
Le CiDARiTE RAYONNÉ : C. radiata, Leske, Klein, page 116 , tab. zj4, lig. 1 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi, 140, fîg. 5 et 6. (Atlas, pi. 20, tig. 7.)
Ohserv, Ce genre, établi par M. de Lamarck pour des échinides que Klein et Leske confondoient avec les véritables oursins sous le nom coininun de Cidaris, n'offre réellement pour caractère constant que la perforation des tubercules, qui ne sont pourtant pas perforés d'outre en outre, comme le dit M. de Lamarck. 11 faut cependant ajouter que presque toujours il y a deux espèces bien différentes de piquans , dont les uns deviennent de véritables baguettes quelquefois fistuleuses.
M. Gray a cru devoir former un genre distinct des diadèmes de M. de Lamarck , parce qu'en général la forme est plus surbaissée et que les baguettes sont fistuleuses ; mais sont-ce des caractères suffisans pour l'établissement d'un genre?
Quant ù celui qu'il a cru devoir former avec l'espèce qui entre dans la division C, il y a évidemment des difierences plu» importantes dans la forme, dans la mollesse du têt^ qui rappelle un peu les astéries placentiformes; mais nous ne croyons cependant pas qu'elle doive former un genre distinct.
On connoît quelques espèces de ce genre à l'état fossile dans la craie et dans des terrains antérieurs. M. Defrance en reconnoît trois, mais à peine sïl les caractérise, et M. Risso en ajoute deux nouvelles; mais j'en trouve quatre de mieux indiquées dans l'ouvrage de M. Flemming , et dix-neuf figurées et caractérisées dans celui de M. Goldfuss.
Quoique la plupart des échinides, qui entrent dans ce genre, soient des mers de l'hémisphère austral, on en con^ noît cependant déjà deux espèces dans nos mers : l'une trèscommune dans la Méditerranée; l'autre, sur les côtes d'Ecosse, où elle parott être bien plus rare.
Ordre III. STELLÉRIDES, Stelleridea,
(Genre Asterias, Linn.)
CoT'pi généralement déprimé, large, et régulièrement formé à sa circonférence en angles plus ou moins aigus, souvent prolongés en lobes ou rayons parfaitement semblables, couvert d'une peau plus ou moins soutenue par des pièces calcaires.
Canal intestinal pourvu d'un seul orifice buccal, non armé,
mais entouré de suçoirs tentaculifornies. Ovaires rayonnes et s'ouvrant à la marge de la bouche.
Ohserv, Cet ordre, extrêmement naturel, correspond presque exactement au genre Asterias de Linné. On a cependant été obligé d'y réunir les Encrines, dont cet auteur faisoit des Isis ou des Pennatules.
Sa caractéristique ne peut guères porter que, i.** sur la na« ture de la peau , qui est toujours plus ou moins flexible , quoique solidifiée par des pièces calcaires très-diversiformes , et qui, à la face buccale, présentent une sorte de disposition vertébrale, servant en effet à la locomotion ; 2.° sur l'absence d'anus au canal intestinal, qui n'est plus qu'un estomac plus ou moins lobé à sa circonférence; 3.* sur la terminaison constante des ovaires, disposés en rayons, à la circonférence de la bouche. Quant à la forme du corps, il faut convenir qu'elle est souvent très-différente, quoiqu'elle soit toujours au moins régulièrement polygonale ; en effet, ses angles, qui sont quelquefois très-obtus, peuvent se prononcer au point que, dans la famille des Ophiures et des Comatules, ce sont de véritables appendices en forme de longs rayons, quelquefois même divisés ou dichotomisés. C'est cette disposition qui a fait comparer ces animaux à des étoiles , et qui leur a valu le nom d'asterias,
Nous avons parlé des principaux points de l'organisation des Stellérides dans les généralités sur les Actinozoaires. Nous nous bornerons à faire observer que ces animaux sont évidempient plus inférieurs que les Échinides , puisque l'appareil nutritif est considérablement simplifié, n'y ayant plus de ma^se buccale, plus d'intestin proprement dit, plus d'anus,
plus de cœur, et encore moins d'appareil respirateur distinct. Aussi les fonctions de ces animaux offrent-elles des dififérences analogues. '
On trouve des Stellérides dans toutes les mers et génërale-nent sur les rivages; mais en plus grand nombre cependant dans les mers des pays chauds.
Toutes jouissent de la faculté de locomotion générale à un assez haut degré; il faut cependant en excepter les Comatules jusqu'à un certain point, et surtout les Encrines , qui sont constamment fixées.
Elles se nourrissent toutes d'animaux morts ou vivans , qu'elles font pénétrer tout entiers dans leur estomac.
Au printemps et au commencement de l'été leurs ovaires se gonflent, et elles jettent leur frai dans des lieux convenables, et surtout sur \ts plages sablonneuses, exposées au soleil. C'est ce frai qui , dit-on , rend les moules dangereuses à manger.
Nous ne connoissons rien sur le développement des Stellérides et sur la durée de leur vie.
L'espèce humaine n'en tire aucun avantage que de s'en servir quelquefois comme engrais.
Y.ts> auteurs qui se sont le plus occupés de ces animaux , sont Gaëde, Monro, Spix, Delle-Chiaje, pour l'organisation; Link , de Lamarck, pour la connoissance des espèces.
Le nombre paroît en être assez considérable; malheureusement on les conserve assez difficilement dans les collections, à cause de l'eau de mer qui les imprègne, et qui les rend susceptibles d'attirer long-temps l'humidité de l'air.
M. de Lamarck a suivi à peu près les erremens de Link dans la distribution systématique des Stellérides. En faisant concorder l'étude de l'organisation de ces animaux avec celle de leurs mœurs, on peut trouver à l'extérieur de fort bons caractères pour les partager en trois familles bien naturelles , dans lesquelles les genres sont cependant assez peu nombreux.
Quant à la distinction des espèces, les principes qui doivent guider, varient assez dans chaque famille , pour que nous devions remettre à en parler à l'article de chacune d'elles. Voici les noms et la table synoptique des familles et des
genres
rides :
ou sous -genres qui constituent Tordre des Stella- Oreillers.
stelUforme. I Paluiastéries.
Fam. I."^* AsTÉRiDES . (Platastéries.
Pentaxtéries.
Corps
disclforme.
Fam. II. AsTÉROPHIDES
libres
cupuliforme.
Fam. III. AsTÉREKCRiNirss^
fixés
Solastéries.
Ophiure.
Euryale.
Comatule.
^Encrine.
Phytocrine.
Pentacrine.
Apiocrinite.
Potérocrinite.
Cyathocrinite.
Aotinocrinite.
Rhodocrinite.
Platycrinite.
Carpocrinite.
Marsupite.
VPentremite.
Fam. I/* AsTÉRiDES, Asteridea,
Corps large, polygonal ou multilobé, traversé inférieurement par des sillons étendus de la bouche à l'extrémité des angles ou des lobes, et contenant plusieurs rangées de suçoirs tentaculiformes.
Un tubercule madréporiforme sur le dos.
Observ. Cette famille comprend les véritables Astéries, celles que Ton peut souvent comparer, avec assez de raison, à des Etoiles par la manière dont le corps est divisé , plus ou moins profondément, à sa circonférence en cinq lobes ou davantage.
Astérie, Asterias.
Corps régulier, déprimé, stelUforme, pentagonal ou plus ou moins profondément et régulièrement divisé à sa circonférence en lobes ou rayons , convexe en dessus , constamment aplati en dessous, avec autant de sillons profonds, convergeant de la circonférence au centre , qu'il y a d'angles ou de rayons ; ces sillons remplis de suçoirs.
Bouche centralç.
Orijîce des ovaires double pour chaque lobe ou rayon situé à leur base.
Un /u&ercu/emadrép cri forme à la partie supérieure du corps.
Obser^. J'ai observé un assez grand nombre d'espèces de ce genre à l'état vivant ou conservé dans l'esprit de vin , mais malheureusement le plus souvent desséchées.
J'en ai étudié l'organisation avec quelque soin; mais il n'en est pas tout-à-fait de même de leur histoire naturelle, sur laquelle on n'a encore que des renseignemens bien incomplets.
Les unes se meuvent fort peu et très-lentement, comme les espèces de la première section, tandis que d'autres nagent avec vitesse, comme celles de la dernière, et alors elles agitent leurs rayons.
Toutes sont éminemment carnassières; j'ignore de quels animaux elles se nourrissent principalement.
Comme il est à peu près certain qu'elles sont pourvues à la fois des deux sexes, il doit y avoir une sorte d'accouplement, et en effet Othon Fabricius dit qu'au mois de Mai on les trouve réunies deux à deux, face à face, et d'une manière très-forte.
A la même époque on trouve leurs ovaires gonflés d'œufs, qui m'ont paru composés comme ceux des holothuries; mais j'ignore combien de temps ils sont à éclore, à quel état sort le jeune animal, la durée de son accroissement et par conséquent celle de sa vie.
On trouve des espèces d'astéries dans toutes les mers d'Europe, dans la Manche, dans l'Océan et surtout dans la Méditerranée ; mais les plus grandes existent dans les mers des pays chauds, dans l'archipel Indien et dans l'Amérique méridionale.
Leur distinction est véritablement assez difficile; d'abord parce qu'il est fort rare qu'elles existent bien complètes dans nos collections, et surtout parce qu'elles y sont desséchées et par conséquent entièrement décolorées. Les figures assez nombreuses qui ont été données dans les ouvrages de Link et de Séba, copiées dans l'Encyclopédie méthodique, ont été faites d'après des exemplaires desséchés.
Le meilleur caractère que nou5 ayons encore trouvé pouf distinguer les astéries, est la forme du tubercule madréporiforme de leur dos; tubercule qui est certainement en rapport avec la génération, mais dont nous ignorons encore l'usage spécial.
Le nombre des espèces de véritables astéries actuellement connues, soit récentes, soit fossiles, est assez considérable pour nécessiter entre elles une distribution systématique qui en puisse faciliter la connoissance. Celle que nous proposons, qui est à peu près celle de Link, est jusqu'à un certain point artificielle; cependant, dans bien des cas, elle les groupe assez naturellement et dénote même des mœurs et des habitudes un peu différentes. Elle repose essentiellement sur la forme générale du corps , pentagonal , pentalobé ou pluriradié , et dans ce dernier cas, en ayant égard au nombre des rayons.
A. Espèces dont le corps est pentagonal et peu ou point lolé à sa circonférence ; les angles étant fissurés, (Les Oreillers.)
L'Astérie lune : Asteria luna ^ Linn., Gmel., p. 3 160, n." i; d'après Linné, Aman. acad. ^ 4, p. 266, t. 3, fig. 4.
L'A. discoïde: a. dioscoidea, de Lamk., Anim. sans vert., tom. 2 , pag. 554, n.° 7 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 97 , fig. 3, et pi. 99, fig. 1. (Atlas, pi. 25, fig. 1.)
L'A. GRANULAIRE : A. granularis , Linn., GmeL , p. 0164, n." 28; diaprés Retzius, iNot^. act. Stockh., 1783 , p. 23i , n.°j; Link, Stell. mar.<, p. 20, tab. i3, fig. 22.
L'A. PENTAGONULE; A, pentagonula , de Lamk. , loc. cit., n.^Q.
B. Espèces pentagonales , minces et comme membraneuses. (G. Palmipes, Link; les Palm astéries.)
L'A. patte-d'oie : A. memhranacea, Linn., Gmel., p. 8164, n.** 27; d'après Retzius, JSov. act, Stockh. , 1783, p. 236, n.** 6; Link , tab. 1 , fig. 2. (Atlas, pi. 23 , fig. 2.)
L'A. rosacée : A. rosacea, de Lamk., ibid,, n." 19 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 99, fig. 2, 5.
L'A. éperon; a. calcar , de Lamk., n.® 17.
L'A. coussinet : A,pulvillus, Linn., Gmel., p. 3 160, n." 18; d'après Muller, Zool, Dan,, 1, pag. 64, n.°26, tab. 19, fig. 1 et 2 ; cop. dajis l'Enc. méth. , pL 107, fig. 1 à 3.
C. Espèces quinquélohées et non articulées à la circonférence 6
L'i\sTÉRiE EXIGUË: A. minuta, Linn. , Gmel., page 3i64, ii.° 4; cop. dans l'Enc. méth., pi. loo, fig. i , 2, 3.
L'A. GiBBELSE : A. gihhosa , Penn., Brit, zool. , 4, îi." 62 j Pentaceros gibbus plicatus , Link, Stell. , p. 26, t. 3, n.** 20.
L'A. gentille; a. pulchella, de Blainv. , Faune franc., Aclinoz. (Atlas, pi. 23, fig. 3.)
Petite espèce de la Méditerranée, ayant beaucoup de rapports avec VA, minuta, Linn., avec laquelle elle a été con* fondue.
D. Espèces pentagonales et plus ou moins lobées et articulées à leur circonférence, (Les Schtastéries , ou Plat astéries.)
L'A. PARQUETÉE : A. tessellata, de Lamk. , loc, cit., p. 552, n.**i ; Link, Stell. mar., t. 24, fig. 39; copiée dans l'Enc. méth., pi. 97, iig. 1 , 2 , et Link, tab. 20, n.** oy. (Atlas, pi. 25, fig. 4.)
L'A. ÉQUESTRE : A. equestris , Linn., Gmel., p. 3i64, "." 9; Pent.planus, Link, p. 21 , tab. 12 , fig. 21 , et tab. 33 , fig. 63} copiée dans l'Enc. méth., pi. 101 et 102. (Mers du Nord*)
L'A carinifère; a. carinifera, de Lamk., loc. cit,, n." i3é
L'A. NOBLE: A. nobUis , Linn., Gmel., p. 3i6o, n.° 17; An A, equestris ?
L'A. pleyadelle; A. plejadella, de Lamk., /oc. c/^. , n.** 4.
L'A. ocuLÉE : A, oculata , Link, t. 23, fig. 1 1 ; Penn., loc, cit., tab. 3o7, fig. 56. (Mers du Nord et de la Manche.)
L'A. ocELLiFÈRE ; A. ocelHfcra, de Lamk., ibid., n.** 5.
L'A. PONCTUÉE; A. punctata, id., ibid., n.° 2.
L'A. cusriDÉE; A. cuspidata, id. , ibid., n.** 5.
L'A. VERMiciNE; A. vermicina, id., ibid., n." 6.
L'A. obtusangle; a. obtusangula, id. , ibid., n." 34.
L'A. RÉTICULÉE : A. reticulata , Linn., Gmel., p. 3 3 63 , n." 6; Link, tab. 23 , n." 36 , et tab. 41 et 42 , n.° 72 ; Séba, tab. 7 , fig. i; copiée dans l'Enc. méth., pi. 100, fig. 6, 7, 8.
L'A. DE Séba : A, Sebœ , de Blainv.; Séba , 3, tab. 8, n." 1.
L'A. COURONNÉE : A, nodosa, Linn., Gmel., p. 5i63, n.**7; Link, tab. 2 et 3 , n." 3 , et tab. 26 , n.° 41 ; Séba, tab. 7 , fig. 3 ; copiée dans l'Enc. méth.
L'A. DE Link : A. Linkii, de Blainv.; Link, Stell. mar., tab. 7,n.°8.
Les espèces de cette section, dont plusieurs existent danà nos uiers, ne me paroissent pas avoir encore été examinées avec assez d'attention par les zoologistes. Je pense qu'on en a confondu plusieurs sous le même nom.
E. Espèces profondément divisées en cinq rayons, ( Pentastéries.)
^Triangulaires, déprimés et articulés sur les bords (G, Astro-
PECTEN, Link; Crenaster, Luid.)
L'Astérie frakgée: A. auranciaca, Linn., Gmel., p. 3164, n." 8 ; d'après Link, Stell. mar., pag. 27, tab. 5 et 6, n.** 6. ( Mers Adriatique , Méditerranée et du Nord.)
L'A. CHAUSSE-TRAPE ; A. culcUrapa, de Lamk. , loc, cit., pag. 565, n.*'32.
L'A. iRRÉGULiÈRE : A. irrcguldris , Link, Stell. mar,, p. 27, tab. 6, n." i3; Penn., British. zooL, 4, p. Ci , n." 67. ( Anglet. mérid. )
L'A. régulière; a. regularis, Link, id., ihid., p. \S, tab. 8, n." 1.
L'A. FiMBRiÉE ; A, jimbriata , Link, ihid., p. 27, tab. 23 et 24, n.^58.
L'A. Bi-ÉPiNEL!SE; A. bispinosa , Otto, Beschreib. einig, neuen, Mollusk, und Zooph., p. 20, tab. Sg.
'^'^'Triangulaires, assez courts et arrondis en dessus.
L'A. commune: a, rulens , Linn., Gmel., pag. 3i6i , n.® 5; Link, Stell., tab. 5o, n.° 5o: copiée dans l'Enc. méth,, pi. 1 15, fig, 1 , 2 , et 112 , pL 3 et 4. (Mers du Nord, Baltique, Manche, Océan et Méditerranée?) (Atlas, pi. 22,^ et B,)
L'A. VIOLETTE: A. violacea , Linn. , Gmel., p. 3i63 , n.'*24; d'après Muller , Zool. Dan. , 2 , tab. 48 ; copiée dans l'Enc. méth., pi, 116, fig. 4.
L'A. SPONGIEUSE : A, spongiosa, Othon Fabr. , Faun, GroenL, p. 368, n.°363.
L'A. ACUMiNÉE ; A. acuminata, de Lamk., p. 664 , n." 33.
L'A. STRIÉE; A, striata, id., ihid., n." 34.
L'A. GLACIALE :A, glacialis, Linn., Gmel., p. 3i62, n.° 5 ; Link, Stell,, p. 62, tab. 3S et 39; copiée dans l'Enc. méth., pi. 1 17 et 118.
Asterias angulosa , MuUer, Zool. dan. , 2 . p» i , tab. 41 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. ii^j fîg. 1.
A. clathrata, Penn., Brit. zooL, 4, pag. 61 , tab. 3o, fig. 1. (Mers du Nord, de la Manche , de l'Océan.)
L'Astérie M iLLEPORELLE; Milleporella, id,, ihid, , n." 35.
L'A MULTiFORÊE : A* tnultifora , id», ihid, , n." 67; Pentad» multifora, Link, StelL, p. 35, n.° 7, tab. 36, n." 62.
*** Rajons longs ^ étroits et souvent rétrécis à leur origine.
L'A. VARiOLÉE : A. variolata , id., ihid,, n.° 56; Link., S^c/i. , tab. 1 , fig. 1 , et tab. 8, fîg. 10; copiée dans l'Enc. méth., pi. 119, fig* 4 et 5. j
L'A. GRANiFÈRE; A, granîfera , de Lamk. , loc. cit,, pag. 56o, 1 n." 24. ^ I
L'A. lÉPiNEUSE : A. spinosa, Link, StdL, p. 35, tab. 4, n.''7; * copiée dans l'Enc. méth. , pi. 1 1 9 , fîg. 2 ei3, Aé echinophora , de Lamk., n.° 25. (Des mers du Nord.)
L'A. MiLTAiRE : A. lœvigata , Linn. , Gmel., p. 3 164, n.^io; Link, StelL, t. 28 , n.° 47.
L'A. COMÈTE; A. cometa, de Blainv. j ihid., p. 566.
L'A. BICOLORE; A, hicoîor, de Lamk. , n.° 38.
L'A. RÉTICULÉE; A. reticulata, Link, StelL, p. 34, tab. jf9>^|fl n." 16.
L'A. PHRYGIENNE : A* phrjgiana, Linn., Gmel., pag. 3i65, n.*'3o; d'après Mull., ZooL Dan. prod., 2829; Act. nidr., 4, p. 424, t. 14, fig. 1 et 2.
L'A. PERTCSE : A. pertusa , Linn. , Gmel. , p. 3 1 65 , n." 3o ^ Mull., Zool. Dan. prod. , 2839.
L'A. clavigère; A, clavigera, de Lamk,, 2, p. 562 , n.* 29.
L'A. RÉSERVÉE: A. seposita, Linn., Gmel., p. 3i62, n.* 21 ; d'après Retzius, No^-. act, Stochh. , 1783, p. 239, n.** 2.
L'A. cylindrique; a cjlindrica , de Lamk., p. 567 , n.° 41.-
L'A. suBULÉE; A suhulata, id. , ihid., n.° 44.
L'A. OPHIDIENNE, A. opliidiana, id. , ihid., n.° 45.
Ohser^. Les espèces d'astéries qui entrent dans cette section sont assez nombreuses , même dans nos mers; mais leur distinction n'a pas été encore suffisamment établie. Nous sommes certains , par exemple , que l'on confond sous le nom d'A. frangée au moins quatre espèces; il sepounoitpar contre que celles
de îa dernière section aient été trop multipliées. Cependant nous nous sommes assuré qu'il faut distinguer de l'astérie miliaire Tasterie connue sous le nom de comète, à cause de la disposition singulière qu'elle offre fréquemment dans la grande disproportion d'un seul de ses rayons.
Les trois divisions que nous établissons dans cette section sont assez naturelles : eu effet, les espèces de la dernière font le passage aux ophyures; aussi sont-elles beaucoup plus agiles que les autres et nagent-elles avec une grande vitesse; comme nous nous en sommes assuré dans la mer des îles d'Hyères, en poursuivant à quelque distance de la côte l'astérie épineuse , qui est d'un beau rouge de vermillon. Nous avons eu bien de la peine pour nous en emparer.
Celles de la première division sont au contraire probablement peu agiles, et elles ont de certains rapports avec les astéries de la seconde, en ce que leurs bords sont parquetés,
M. Risso, outre huit espèces de M. de Lamarck, en a encore trouvé sur la côte de Nice quatre, auxquelles il a cru devoir donner des noms particuliers : A, tricolor , verrucosa, bifida et spinosa ; mais, à en juger par la phrase caractéristique qu'il en donne, il est absolument impossible de dire ce que c'est. Il ne signale pas même toujours le nombre de rayons, et il parle d'un disque qui n'existe réellement jamais dans les véritables astéries; peut-être cependant son A, hi- Jida est-elle la même que notre A, pulchella,
F. Espèces qui sont divisées en un plus grand nomhre de rayons que cinq ou six. (Soiastéries. )
L'Astérie fine -épine; A* tenuispina, de Lamk. , loc, cit., p. 5f)i , n.° 27.
L'A. sableuse; A. arenata, id. , ihid,, n.** 40.
L'A. DU Sénégal: A. Senegalensis ^ id., ibid., n.^ 42; cop, dans TEncycl. méthod., pi. 12, fîg. 1 et 2.
L'A. dactyloïde: a. endeca, Linn., Gmel.,p. 3 162, n.°22; Link, Stell. mar. , tab. i5 et 16 , n." 26 , et tab. 17, n.° 27 ; copiée dans l'Encycl. méthod., pi. 114 et ii 5. (Mers du Nord.)
L'A. A aigrettes;^, papposa, Linn., Gmel., p. 3 160, n. "2; Link, Sleîl., p. 43, tab. 17, n." 28, et tab. 82, n." 62 ; cop.
dans l'Enc. métli., pi. 107, fig. 5 et 4. (Mers du Nord, de la Manche.)
L'Astérie échinite : A, echinitis , de Laink. , L c. , p. 558 , II.'' 2 1 ; Solander et Ellis , lab. 60—625 cop. dans l'Enc. méth. , pi. 107, fig. ^,B. C.
L'A. hélianthe: a. lielianthus, id. ihid., n". 20; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 108 et 109. (Atlas, pi. 23 , fig. 5.)
Cette division est évidemment artificielle; en effet, elle comprend des espèces déstructure différente et qui ne se rapprochent pour la plupart que par un nombre de rayons constamment supérieur à celui de cinq ou de six, que nous avons trouvé dans les astéries des sections précédentes.
Une seule est de nos mers.
Fam. II. AsTÉROPHYDES, Asterophydea.
Cor^i'^^Wi^ disciforme , très- aplati, pourvu dans sa circonférence d'appendices plus ou moins alongés, serpentiformes , squameux , sans sillons inférieurs. Ohseri>. Les Astérophydes diffèrent réellement dans plusieurs points de leur organisation des véritables x\stéries, aussi leurs mœurs sont-elles également différentes.
Ophidre, Ophiura,
Corps discoïde, déprimé, assez petit, subquinquélobé, couvert d'une peau coriace et pourvu à sa circonférence de cinq rayons simples, très-longs, très-grêies, squameux, sans traces de sillon inférieur, mais toujours accompagnés latéralement d'épines plus ou moins mobiles , et en dessous de deux rangs seulement, un de chaque côté, de gros cirrhes ou suçoirs.
Bouche au milieu de cinq fentes fort courtes, ne dépassant pas le demi-diamètre du corps et garnies de ventouses papilliformes peu nombreuses (huit), et sur les bords de cinq groupes d'écaillés souvent dentiformes.
Orifices des ovaires très-grands, en forme de fente de chaque côté de la racine des rayons.
Point de tubercule madréporiforme.
A. Espèces dont les épines des rayons sont très-courtes et
appliquées.
L'Ophiure nattée; O. lexturala de Lamk. , Anim. sansverî., 2, p. 542, n.° 1.
Stella lacertosa, Lînk, Stell. tnar,, p. 47, fab. 2, n.° 4 5 copiée dans l'Encycl. méthod., pi. i23, n.°* 2 et 3.
Ast. lacertosa, Penn., Brit, zool., 4, p. 63, tab. 02 , fig, 63.
Op/i. bracteata, Flemm. , Brit. anim., p. 488, n." 29.
L'O. LEZARDELLE : O. longicauda ; Stella longicauda, Link, lac. cit., p. 47 , tab. 1 1 , n.** 1 7.
St. lœ^'is , id. , ibid. , tab. 22, n." 35.
O. lacertosa, de Lamk., /oc. ciL , n." 2.
O. squamata, Risso , Eiir. mérid., V , p. 272 , n.'' 1 3.
O. Rondeletii , Risso, Eur. mérid., V, pag. 273, n.** i4j Rondel., 82 , 12.
O. aurora, id., ihid., n.** i5, pL 6, n." 29.
(De toutes les mers d'Europe.)
L'O. BRACHiÉE: O. Irachiata, Montag.; Lin. Transact. , 7, p. 84; A. minuta, Penn., loc. cit., p. 63 , n.° 61. (Mers du Nord.)
L'O. ÉPAISSE, O.incrassata, de Lamk,, loc. cit., n." 3. (Australasie?)
L'O. GÉANTE; O. gigas, de Blainv. (Nouvelle espèce, dont nous ignorons la patrie.)
L'O. A RAYOxXs courts; o. hreviradiata , de Blainv. (Nouyelle espèce, rapportée par MM. Quoy et Gaimard.)
L'O. TROis-ÉPiNEs ; O. trispina, de Blainv. (Nouvelle espèce, rapportée par MM. Quoy et Gaimard.)
B. Espèces dont les épines des rayons sont longues et non
appliquées.
L'O. ÉCAiLLEusE ; O. squamata, de Lamk,, loc. cit., n."* 11. (Mers d'Europe.)
L'O. GRANULÉE: O. granulata, Link, loc. cit., p. 60, tab. 26, n.** 40; cop. dans l'Enc. méth., pi. 124, fig, 2 et 3.
St. scolopendroides , Link, loc. cit., p. 62, t. 26, n.** 42.
A. aculeata, Linn. , Gmel. , p, 5i66 , n." 12.
O. echinata, de Lamk., loc. cit., p. 543, n.° 6.
A. nigra, Mull. , Zool. Dan., 3, p. 21 , tab. 93.
(Des m^ers d'Europe.)
L'Ophiure noctîlu<)ue; O. noc tiluc a ^Vlviani , Anim. phosph. , p. 5 , tab. 1 5 fîg. 1 et 2.
L'O. ANNULEusE : O. antiulosa, de Lamk. , loc. cit., n.° 4; Atlas, pi. 24, fîg. 1,2,3,4. ( Australasie?)
L'O. MARBRÉE; 0.marmorata,id. , ibid., n." 5. (Australasie?)
L'O. scoLOPENDRiNE; O. scolopeudrina ^ id. , ibid., n.° 7. (Mers de l'Isle-de-France.)
L'O. longipëde; o. longipeda, id, , ibid,, n.° 8. (Mers de l'Isle-de-France.)
L'O. NÉRÉIDINE 5 O. nereidina, id., ib., n.° 9. (Mers Austr. ? )
L'O. ciLiAiRE; O. ciliaris , Linn., Gmel. , p. 3 166, n." i3.
Stella pentaplijlluin , Lirik , pag. 53 , t. 54 , n.° 56 , et p. 02 , tab. 37 , n." 65.
(Des mers d'Europe et Australes.)
L'O. FRAGILE : o. fragilis, Abildg, ; Mull., Zool. Dan., 3, p. 58, tab. 98 ; de Lamk., loc. cit., n.** i3.
Rosula scolopendroides , Link, loc, cit., tab. 26, n." 42.
Ast. sphœrulata, Penn., loc, cit., 4 , p. 62 , tab. 52 , fig. 3.
O. rosularia, de Lamk., loc. cit.
O. rosula, Flemming, loc. cit., p. 489, n." 32.
O. spinulosa, Risso , loc. cit., pag. 272, n.** 12, pi. 6, fig.. 3o; Rondelet.
L'O. A GRANDES ÉPINES; O. macrospitia , deBlainv^ (Nouvelle espèce du voyage de MM. Quoy et Gaimard. )
L'O. PEINTE; O. picta, de Blainv. (Nouvelle espèce du premier voyage de MM. Quoy et Gaimard.)
L'O. Marguerite; O. bellis, Flemm., loc. cit., p. 488, n.* 3.
S, scolopendroides, Link, Slell,, p. 62, tab. 40, n.° 71.
L'O. pentagone, o. regularis.
Stella regularis , Link, StelL, pag. 61 , tab. 27 , fig. 48 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. i23, fig. 4 et 5.
O, pentagona , de Lamk., ibid., p. 546.
L'O. filiforme : O.fdifomis, Linn,, Gmel., p. 3i 66 , n." i3 ; d'après Mull., Zool. Dan., 2 , tab. Scj; de Lamk., p. 546.
L'O. tricolore : O. tricolor , Linn. , Gmel. , p. 3 1 68 , n." 36 ; d'après Mull., Zool, Dan., 3 , p. 28 , tab. 97. {An diff'. afragili?)
L'O. Fbrussac; O. Ferussacii , Delle-Chiaje , Mém., t. III, pag. 79. (Des mers de Naples.)
L'Ophiure ce Cuvier ; O, Cuyierii, id,, ibid.
L'O. LOMBRICALE : O. lombricalis , de Lamk. , pag. 547= cop. dans l'Enc. méth. , pi. 124, fig. 1.
L'O. porte-pointes: O. cuspidifera , id., ihid.; copiée dans l'Enc. méth., pi. 223, fig. 5 — 8.
L'O. OLiGÈTE : o. oligœtes j Linn. , Gmel. , p. 0167, n.** 34 ; d'après Pallas, Nov. acLpetrop., 2, pag. aSg, tab, 6, fig. 25, A , B. (Mers d'Amérique.)
L'O. petite; o. minuta, Risso , loc. cit., n.° 17.
Ohserv, Nous avons eu l'occasion d'observer vivantes, dans les trois mers qui baignent les côtes de France , au moins trois espèces de ce genre.
Il est évidemment très-distinct de celui des véritables astéries par la disposition singulière des appendices du corps et par l'absence du tubercule madréporiforme. La bouche est aussi beaucoup mieux armée par la manière dont les épines ou tubercules se réunissent aux angles des entresillons de la bouche, pour former des espèces de dents aussi épaisses que le corps lui-même.
Les ophiures ont en effet des mœurs assez différentes de celles des astéries. Elles nagent et marchent souvent avec une très-grande facilité dans toutes les directions, deux bras en avant et un en arrière, servant d'arc-boutant, en agitant leurs appendices tout-à-fait à la manière des serpens.
Nous ne connoissons encore rien du reste de leurs mœurs; nous savons que leurs œufs sont réunis en masses oviformes considérables.
11 paroît qu'il existe des ophiures dans toutes les mers; il s'en trouve même plusieurs dans celles d'Europe, mais il nous paroît fort probable que les zoologistes en ont considérablement exagéré le nombre, parée que leurs descriptions ne sont pas comparatives et qu'ils ne se sont pas occupés de savoir sur quels caractères repose cette distinction. Ainsi M. de Lamarck ne s'est pas attaché à rapporter celles qu'il avoit sous les yeux aux espèces décrites par Link, Muller ou Gmelin: il a préféré leur donner de nouveaux noms. Les auteurs anglois ont fait de même, et à plus forte raison M. Risso. Cela étoit beaucoup plus aisé.
Nous avouons être encore un peu dans ce cas. Il nous semble cependant que les meilleurs caractères peuvent se tirer
du nombre et de la longueur des épines latérales des rayons, et peut-être de la proportion de ceux-ci, comparés avec le diamètre du corps, et mieux encore de la disposition et du nombre des séries de plaques qui recouvrent les rayons. C'est ce caractère qui nous a paru le plus fixe et dont nous nous sommes essentiellement servi dans une monographie que nous préparons.
EuRYALE, Euryale,^
Corps régulier , déprimé, assez pelit, pentagonal, pourvu de cinq appendices ou rayons arrondis en dessus, aplatis en dessous, se divisant, se dichotomisant et s'atténuant déplus en plus jusqu'aux extrémités, qui sont cirrheuses.
Bouche au centre de cinq sillons convergens, en forme de trous, n'allant pas jusqu'à la circonférence du corps, et bordés de ventouses papilliformes.
A. Espèces dont les rayons se dîcliotomisent peu et loin de la
racine,
L'EuRYALE palmifère: E, polmiferum , de Lamk. , 2, p. ôSg, H.** 6; cop. dans l'Encycl. méth., pi. 126 , fig. 1 et 2.
B. Espèces dont les rajons se divisent et se dichotomisent dès la
base.
L'E. VERRUQUEUSE : E. soutatum; Ast. caput Medusœ j Linn,, Gmel., p. 5167, n.° 16; Ast, scutatum, Link , Stell. , pag. 65 , lab. 29, et tab. 3o , n." 49; Ast. arborescens, Pennant, Brit. zool.j 4j P* 67, n.° j3 ; E. verrucosum, de Lamk., ihid. , n." 1,
Des mers des Indes et du Nord, même sur les côtes d'Ecosse.
L'E. a côtes lisses: e. costosum, Link, Stell., p. 64, tab. 18 et 19; cop. dans l'Encycl. méth. , pi. i3o, fig. 1 et 2. (Atlas, pi. 25, fig. 1,2.)
Des côtes d'Amérique.
L'E. rude: E.asperum , de Lamk. , ihid.^ n." 3 ; Link, Stell, , p. 65 , tab. 20 , fig. 32.
De la mer des Indes,
Astrophjton ( Link),
L'EuRYALE MURiQUÉE : È. muricatuni, de Lamk. , n.* 4; cop. dans FEnc. méth., pi. 128 et 129.
L'E. DE LA Méditerranée: E. MediterraneL-e, RIsso , Europe mérid. , 5 , p. 174, n,° 18 ; d'après Rondelet, 85 — i5.
L'E. EXIGUË; E, exiguum , id, , ibid,, n." b.
Des mers Australes.
Ohservations. Nous avons observé les E. verruqueuse et à côtes lisses qui sont communes dans les collections, mais jamais à l'éfat vivant.
C'est un genre véritablement distinct de celui des ophiures par un assez bon nombre de caractères; aussi avoit-il été établi depuis long-temps par Link sous le nom à^Astrophjton. qui a été conservé par quelques zoologistes, par M. Flemming, par exemple. M. le docteur Leach l'a aussi proposé sous la dénomination de Gorgonocépliale.
Nous ne connoissons encore aucun auteur qui ait observé une euryale à l'état vivant, ou qui du moins ait publié ses observations. On dit cependant que ces animaux se servent des cirrhes de leurs rayons pour saisir leur proie et la porter à la bouche ; mais cela nous paroît assez douteux. Un auteur anglois, nommé Cordier, assure que les euryales adhèrent fortement par leur disque supérieur, et qu'il est même assez difficile de les détacher.
Aucun auteur n'en a fait non plus l'anatomîe.
On trouve, à ce qu'il paroît, des euryales dans toutes les mers et même dans celle du Nord.
La distinction des espèces est assez facile, sans doute principalement à cause de leur petit nombre.
Nous sommes loin de croire que TE. de la Méditerranée de M. Rissosoit distincte; nous doutons même qu'il existe d'espèce d'euryale dans cette mer; du moins aucun autre auteur n'en parle, et l'autorité de Rondelet n'est pas suffisante, cet auteur ayant plusieurs fois parlé d'animaux étrangers à cette mer.
Fam. III. Les Astérencrinides , Asterencrinidea,
Corps régulier, cupuliforme plus ou moins distinct, libre ou fixé, pourvu de cinq rayons simples ou bifides, articulés, pinnés; bouche subcentrale avec une cavité viscérale , ayant
un grand orifice béant à l'extrémité d'une sorte de tube,
simulant un anus.
Obseri^. C'est à l'intéressante découverte faite par M. Thompson d'une très-petite espèce d'encrine vivante, sur les côtes d'Irlande, et à son Mémoire à ce sujet, que nous devons la possibilité d'établir et de caractériser cette famille d'une manière convenable, en nous appuyant aussi sur le travail ex prof es so de M. Miller sur les encrinites fossiles; et comme nous avons pu disséquer une comatule bien conservée dans l'esprit de vin, nous sommes maintenant certain que lès encrines sont de véritables stellérides, puisque les comatules et les encrines sont extrêmement rapprochées et ne diffèrent presque que par la tige, qui manque dans celles-là et qui est au contraire fort grande dans celles-ci.
Nous allons nous servir de cette considération pour par-» tager cette famille en deux sections.
Sect. I. Les Astérencrinides libres.
Corps libre et sans tige qui serviroit à le fixer,
CoMATOLE, Como-lula.^
Corps orbiculaire, déprimé, membraneux, protégé en dessus par un assemblage de pièces calcaires, dont une médiodorsale, avec un ou deux rangs de rayons accessoires, ar^ ticulés, simples, et pourvu dans sa circonférence de cinq grands rayons, profondément bifides et pinnés, commençant par trois pièces basilaires simples. Bouche assez antérieure , isolée, membraneuse, au fond d'une étoile formée par cinq sillons bifurques. Un grand orifice pseudo-anal à Textrémité frangée d'un sac
viscéral.
Espèces. La Comatule rosace : C. rosacea ; Decameros rosacea, Link, Stell. mar. , p. 55, tab. 5;, fig. GG ; Ast. bijida, Penn,, Brit, zoo/., p. 65, n.^^yo; C. mediterranea ^ de Lamk, , Anim, sans vert., 2, p. 555, n." G-, C. fimbriata, Miller, Crinoid.^ pag. i32, fig. 1.
, 1. adtstroconià.
La CoMATULE BARBUE : C. larbata ; Decam, harhata^ Link, StelL, p. 55, tab. 37, fig. 64; Asterias decamenos , Pennant, Brit. zooL, 4, p. 66, tab. 33, fig. 71 ; AsL pectinata , Adams , Trans. Linn., vol. lo.
Des côtes d'Angleterre.
La C. carinée; C. carinata, de Lamk. , Anim. sans vert. , 2 , p. 534 , ii.° 5.
Des mers de l'Isle-de-France.
La C. brachiolée; C. brachiolata , ii. , ibid. , n° 8.
LaC. DE l'Adéoue-, C. Adeonœ , id. , ibid,, n." 7. (Atlas, pi. 26, fig. 1, 2, 5, 4, 5.)'
Des mers de la Nouvelle-Hollande.
La C. frangée: C.fmbriata, id,,ibid,, n.''4; Stella chinensis , Petiver, Gaz., 4 , fig. 8.
Des mers Australes ?
La C. ROTULAiRE ; C. rotularia, id,, ibid.^ n.** 3.
La C. MULTiRAYONNÉE: C. multiradiata , id. , ibid., n.*'2 ; Lînk , Stell,, tab. 22 , fig. 34 j Encycl. méthod., pi. J25, n." 3.
Des mers de Tlnde.
La C. solaire; C. solaris, id., ibid,, n,^ 1,
Des mers Australes P
Observ. Les stellérides qui composent ce genre ont été confondues par Linné et par les auteurs qui ont suivi son système avec les astéries ordinaires, quoique Link les eût déjà distinguées sous la dénomination de decameros.
Parmi les auteurs modernes, M. de Fréminville paroît être celui qui a senti, le premier^ la nécessité d'en former un genre, auquel il a donné le nom (VAntedon, qui n'a pas prévalu contre celui de Comatula, que proposoit de son côté M. de Lamarck.
Nous avons étudié une espèce étrangère , conservée dans l'esprit de vin , et nous nous sommes assuré que ce genre est parfaitement disliuct; car son organisation diffère beaucoup de celle des stellérides de la famille précédente.
Le corps de la comatule, presque entièrement membraneux en dessous, est au contraire protégé en dessus par une sorte de cupule épaisse et composée de pièces calcaires , articulées et contenues par une peau fort mince et peu distincte. C'est cette cupule qui est formée par une partie centre - dorsale , dans
laquelle entrent deux pièces posées l'une au-dessus de l'autre. C^esl autour de ia première que s'articulent les rayons auxiliaires dont il va être uestion tout à l'heure; et c'est autour de la seconde que se jo'gneni les grands rayons, au moyen de leur partie basilaire.
Les rayons auxiliaires, en quelque nombre qu'ils soient , parce qu ils peuvent former un ou deux rangs, sont toujours simples, c'est-à-dire qu'ils sont composés d'articles simples, joints bout à bout, et dont le dernier est atténué et recourbé en forme de crochet, sans que jamais ils soient pinnés. Il pa- Toît qu'en outre ils ne sont pas pourvus de suçoir.
Les grands rayons entrent réellement par leur base dans la •composition de la cupule ou de l'espèce de loge dans laquelle la masse viscérale est comprise. Chacun d'eux est formé par une partie basilaire simple et par une partie bien plus étendue, divisée et pinnée.
La partie basilaire est composée de trois articles; un premier, articulé avec la pièce centro-dorsale; un second intermédiaire, et un troisième terminal, avec lequel se joignent les deux divisions principales des rayons, et qui pour cela est taillé en angle à son sommet.
Les articles de cette partie basilaire non -seulement s'articulent entre eux et avec la pièce centrale de chaque rayon, mais latéralement ils touchent les correspondans des deux rayons voisins.
C'est par cette disposition de plus en plus complexe que nous verrons se former le tét des encrines et des genres voisins.
Quanta la partie pinnée ou complexe du rayon, elle est d'abord constamment double, c'est-à-dire formée de deux digitations, qui souvent elles-mêmes se divisent d'une manière variable; en sorte que quelquefois la comatule ressemble à un grand soleil : chaque subdivision est composée d'articles en général peu alongés , qui augmentent assez peu en nombre dans un espace donné à mesure que l'on approche davantage de l'extrémité ; mais ce qu'ils otfrent de plus remarquable, c'est qu'ils sont alternativement un peu diifcrens de longueur, et que les plus longs portent à droite et à gauche de leur face interne des pinnules comprimées, triangulaires, presque cirrheuses à rextrémité, et composées également d'un
grand nombre d'articles courts. 11 en résulte*, dans l'état de mort, qu'une digitalion de comatule ressemble assez bien aux feuilles composées des mimosa, parce que les pinnules , dans le repos, se collent les unes contre les autres, comme cela a lieu pour les folioles des sensilives le long de leur rachis , quand elles sont fermées.
Mais le caractère principal qui distingue les grands rayons des rayons accessoires, c'est que dans toute la longueur de l'axe et des pinnules se continue le sillon buccal ou labial , charnu et pourvu de cirrhes ventousaires , qui sert à l'animal à saisir sa proie.
En suivant ces espèces de sillons, dont le nombre est proportionnel à celui des digitations du rayon, on arrive par un sillon unique pour chacun d'eux et qui en occupe la base, au centre d'une sorte d'étoile à bords épais, frangés, et par suite à la bouche, qui est au fond. L'étoile formée par la réunion des sillons des rayons n'est pas symétrique, c'est-à-dire que ses branches sont très-inégales ; les unes, que j'appellerai les antérieures, étant bien plus courtes que les autres, ou postérieures. Il en est résulté que la bouche n'est pas au centre de l'étoile; mais bien plus proche d'un côté que de l'autre: elle est assez difficile à voir, au contraire d'un autre orifice, dont il va être question, et que M. de Lamarck. paroit avoir pris pour elle. Elle est profondément enfoncée dans l'étoile des sillons ; elle est ronde , sans aucune armature , et conduit immédiatement dans l'estomac. Ce que celui-ci offre de plus singulier, c'est qu'il a ses parois épaisses, et surtout qu'il n'est pas simple. Il est en efifet lacuneux, ou plutôt il forme une sorte de tissu caverneux , enveloppé de toutes parts d'une matière jaune, grenue, considérable, qui doit être le foie. Il résulte de cette disposition de l'estomac et du foie une masse viscérale considérable , qui occupe la partie excavée de la cupule calcaire et qui s'atténue peu à peu en se portant en arrière, où elle se termine par une pointe mousse ou obtuse.
Toute cette masse fait saillie dans l'intérieur d'une grande cavité dont il me reste à parler. Cette cavité, entièrement membraneuse, du moins en dessous, car en dessus et sur les côtés elle est doublée par l'appareil solide, fait le tour delà
masse viscérale et la détache de tout le reste de Tanimal , si ce n'est au-dessus de la bouche, où elle se continue avec lui. Je n'ai pu y découvrir d'orifice intérieur. Elle est parfaitement lisse; mais à l'extérieur elle se prolonge en une sorte de vessie, dont la base est en arrière, et dont le sommet, tronqué, est en avant. Ce sommet, libre, dépasse même un peu la bouche en s'avançant au-dessous d'elle. 11 est percé par un très-grand orifice béant, garni d'un rang circulaire de papilles tentaculiformes. C'est lui que M. de Lamarck a pris pour la bouche et que les auteurs anglois ont considéré comme l'anus : ce n'est réellement ni l'un ni l'autre. Est-ce une sorte de cavité respiratrice ou locomotrice ? ou mieux , la terminaison des ovaires ? C'est ce que je ne puis dire, n'ayant pu trouver ces derniers organes dans le seul individu que j'ai disséqué.
Quoi qu'il en soil , il est au moins aisé de voir, par ce que je viens de dire de l'organisation des comatules, que ces animaux diffèrent considérablement des ophiures et autres véritables astéries : aussi leurs mœurs et leurs habitudes sont-elles également différentes, du moins d'après le peu que l'on en sait. On assure en effet que ces animaux, probablement libres dans les mers qu'ils habitent, s'attachent, se cramponnent aux rochers à l'aide de leurs rayons accessoires, et qu'ils se servent des autres, qu'ils étalent en tout sens, pour atteindre et pour attirer la proie vers l'orifice buccal. 11 seroit bon de chercher si les comatules, pour changer de place , ne se serviroient pas de leur vessie abdominale , en la contractant sur l'eau , qui y pénétreroit, un peu à la manière des sèches.
C'est un point que l'on peut espérer de voir prochainement ëclairci, puisqu'il existe une ou deux espèces de ce genre dans nos mers d'Europe. Le plus grand nombre cependant appartient aux mers Australes.
INous n'avons pu encore nous assurer sur quelles parties de l'organisation doit porter plus convenablement la distinction des espèces. Nous remarquons que M. de Lamarck, qui en porte le nombre à huit, les distingue principalement parle nombre des divisions des grands rayons et par celui des rayons auxiliaires: nous n'osons assurer que ces nombres soient constans.
Sect. IL Les Aslérencrinides fixés.
Corps plus ou moins bursiforme et porté sur une longue i\ge articulée et fixée par une partie radiciforme.
Observations, Le beau travail de Guettard sur les Encrines vivantes et fossiles a montré depuis long-temps les grands rapports qu'il y a entre ce genre et les Stellérides, dont on fait aujourd'hui le genre Comatule. Cependant, malgré la confirmation qu'en donna Ellis peu de temps après, ce point de doctrine étoit encore resté douteux; en sorte que M. de Lamarck , suivant sous ce rapport Linné et sesadhérens, range encore les Encrines parmi les zoophytaires, à côté des Pennatules. Mais depuis le mémoire ex professa de M. Miller sur les Encrines en général, et surtout depuis la découverte et l'excellente description d'une espèce d'encrine vivante sur les côtes d'Irlande par M. Thompson, il ne peut plus rester de doute, et il est possible en outre de caractériser ces genres d'une manière à peu près complète et comparative. Nous avons pris pour base de notre terminologie des parties ce qui existe dans les comatules; en sorte que, nous trouvant concorder avec la manière de voir de Rosinus sur ce sujet, nous n'avons pas cru devoir adopter celle qu'a proposée M.Miller dans sa monographie, du reste très-intéressante, descrinoïdes. En effet , il nous est difficile de voir dans le tét de cts animaux un bassin, peZm, des costaux, des intercostaux, des scapulaires, une main , des doigts , etc. , dénominations empruntées d'animaux d'un tout autre type et de parties qui ne sont nullement comparables.
Pour nous, le pelvis de M. Miller est l'article centro-dorsaL
Le costal est le premier article basilaire de chaque rayon.
L'intercostal, le second article basilaire.
Le scapulura est le troisième, ou celui sur lequel portent les rayons,
La main est la partie du rayon divisée , mais non séparée.
Les doigts sont les digitaliorts ou divisions des rayons.
Enfin, les pinnules sont les divisions latérales des digitations.
Quant aux rayons, nous les divisons en rayons principaux et en rayons accessoires ou auxiliaires , comme M. Miller.
EiXCRiNE , Encrinits,
Corps membraneux, régulier-, au fond d'une sorte d'entonnoir
radiaire ;
Composé d'une pièce centro-dorsale unique, pentalobée , servant d'articulation à cinq rayons doubles et dichotomosés, avec trois articles simples et parfaitement libres à leur base :
Porté sur une tige composée d'un grand nombre d'articles pentagonaux, percés d'un trou rond au centre, à surface articulaire radiée et pourvue de verticilles de rayons accessoires épars.
Espèce. L'Encrine tête-de-médupe: Encrinus caput medusœ , Cuettard, Mem. acad. se, par., ij5S, p. 2■2l^, pi. 8 , 9 et 10 ; Ellis, Encrin. Trans. phiL , 1764, tab. i3, fig. 4.
Isis asterlas , Linn., Gmel., Verm., p. 6794, n.°5.
Ohseri'. Ce genre a pu être caractérisé d'après l'individu incomplet que possède la collection du Muséum au Jardin du Roi, le même que Gucttard a décrit le premier {loc. cit.) dans la collection de M. de Bois-Jourdain , dont il faisoit alors partie et qui provenoit, non pas des mers de la Martinique, comme on l'admet généralement, mais plus probablement de celles de l'Inde. En effet, Guettard dit positivement qu'il avoit été envoyé de la Martinique, mais qu'il y a voit été apporté par un officier qui venoit des grandes Indes.
D'après la description de cet animal, il est évident qu'il diffère sensiblement de la petite espèce d'encrinoïdiens vivante sur les côtes d'Irlande, non -seulement par la forme pentagonale de sa tige, mais surtout par la disposition des rayons, qui sont ici trichotomisés et pinnés, tandis qu'ils ne sont que bifides et pinnés dans l'encrine de Thompson. D'ailleurs on voit aussi que ces rayons sont susceptibles de s'étaler dès leur base, ce qui n'a pas lieu dans cette dernière, qui, par cela seul, se rapproche beaucoup plus des espèces fossiles sous ce rapport.
Quant à ce que pense M. Gray, que l'encrine têle-de-méduse pourroit bien ne pas avoir cet orifice qu'il regarde comme un anus, cela est au moins fort douteux.
En rapportant la caractéristique ({ue nous avons donnée de ce
genre à la nomenclature de M. Miller, îa pièce centro-dorsale constitue un peU'is indivis pentagonal , et les trois articles basilaires simples de chaque rayon seroient, le premier son costal, le second son intercostal, et le troisième son scapulum , ce qui feroit en tout cinq costaux, cinq intercostaux, et cinq scapulums, avec des doigts multifidespour les rayons.
Phytocrine , Phytocrinus.
Corps régulier, circulaire, recouvert et entouré en dessus par une sorte de cupule solide, composée d'une pièce centrodorsale indivise, autour de laquelle s'articulent d'abord un seul rang de rayons accessoires onguiculés , puis un autre rang de grands rayons didymes et pinnés au-delà de trois articles basilaires, dont les premiers seuls se touchent en partie.
Tige articulée ronde et sans rayons accessoires.
Bouche centrale au milieu de cinq écailles foliacées et bordées d'une rangée de cirrhes tentaculaires; un grand orifice tubuleux un peu en arrière de la bouche.
Espèce. La Phytocrine d'Europe: Plijtocrinus europœus ; Pentacrinus europœus, Thompson, Mem, on the pent. Europ. Cork, 1827 , tab. i et 2. (Atlas, pi. 27 , fig. 1 à 8.)
Ohseri'. Nous avons caractérisé ce genre, que nous n'avons pas vu en nature, d'après l'excellente description et les figures qu'en a données M. Thompson dans le mémoire cité. Il en résulte , ce nous semble , qu'il y a des différences suflisantes entre Pencrine d'Europe et celle d'Asie ou d'Amérique , pour les distinguer génériquement. En effet, dans la phytocrine la tige est ronde , peut-être même inarticulée et flexible : elle ne porte de rayons accessoires qu'à son sommet, et en outre les grands rayons sont tout autrement conformés dans leur partie basilaire, comme dans leur partie pinnée. On conçoit même que la partie membraneuse du corps diffère également soit dans la disposition de la bouche, soit dans celle de la poche viscérale ; mais c'est ce qu'on ne peut assurer, cette partie n'étant pas connue dans la grande encrine' vivante.
M. Flemming, en admettant le doute de M. Gray surl'existence de la poche viscérale dans cette dernière, avoit été
également porté à faire un genre distinct de l'encrine d'Ëa* rope , et il a même proposé de le nommer Hjbernula , nom que l'on pourroit sans doute adopter j mais nous avons préféré de créer une dénomination analogue à celles imaginées par M. Miller'pour toute la famille des encrinoïdîens.
Nous avons déjà eu Toccasion dédire que c'est le mémoire de M. Thompson qui a détruit toute espèce de doute sur la place des encrines vivantes ou fossiles , et qui a démontré clairement la justesse de la manière de voir de Rosinus , adoptée par Guettard, Eliis , Parkinson et M. Cuvier, contre celle de Linné, suivie par M. de Lamarck. Une encrine n'est pour ainsi dire qu'une comatule renversée, en supposant même que celte position ne soit pas également naturelle à celle-ci , ce que je suis fortement porté à penser, et qui, au lieu de se cramponner à l'aide des rayons accessoires, est fixée par le prolongement de la partie centro-dorsale.
D'après M. Thompson la tige de la phytocrine, ainsi que sa double couronne de rayons et en général toutes ses parties solides, sont recouvertes par une membrane contractile trèsfine, qui se trouve aussi dans l'intervalle des articulations. Les pinnules également articulées, qui sont de chaque côté de la face inférieure des grands rayons, alternent avec des suçoirs charnus également annelés, et qui sont susceptibles d'e>;tension, de contraction et en général de mouvemens étendus dans tous les sens.
Le corps proprement dit ressemble assez bien à une médaille ; il est logé dans l'espèce de cupule ou de cavité formée par les ossicules du péristome et par les pièces basilaires des grands rayons. Son sommet présente une ouverture centrale ou bouche, autour de laquelle est un cercle de cinq valves pétaliformes, qui peuvent s'écarter ou se rapprocher complètement. En dedans est un autre cercle de tentacules mous, analogues à ceux des bras, commençant la série qui se continue le long des sillons convergens de la bouche et ensuite dans toute la longueur des rayons.
Sur un des côtés du corps, derrière l'insertion d'une des pièces valvulaircs de la bouche, est une grande ouverture béante à l'extrémité d'un tube proportionnellement assez étendu et susceptible d'un alongement ou d'un raccourcisse-
ment considérable , au point qu'il est quelquefois assez difGcile de l'apercevoir.
M. Thompson ne parle pas des organes de la génération , qui étoient sans doute difficiles à observer sur des animaux si petits; mais il nous assure que ceux-ci ressemblent à des fleurs, qu'ils peuvent se diriger dans tous les sens, par la grande flexibilité de leur tige, qui peut même être tordue en spirale et porter ainsi dans toutes les directions le corps et ses rayons, probablement pour atteindre la nourriture.
Ce qui est encore plus singulier et qui indique encore davantage les rapports de cet animal avec les comatules, c'est que dans le jeune âge il n'a ni tige, ni même de bras ou de rayons, en sorte que le corps ressemble à une petite massue fixée par une base élargie et donnant issue à son sommet à un petit nombre de tentacules pellucides.
Pentacrine, Pentacrinus,
Corps régulier, hémisphérique, du reste inconnu, enveloppé en partie par une sorte de cupule ou de têt; Composé d'une pièce médio- dorsale enfoncée et de trois couronnes ou cercles d'articles basilaires plus larges que longs, se touchant tous latéralement et formant la racine de cinq rayons courts, quadrisériés , divisés en deux digifations à leur extrémité seulement et non pinnés; Porté sur une tige fort longue , pentagonale , composée d'articles nombreux , percés d'un trou rond au milieu et radiés à leur surface articulaire, avec des verticilles de rayons accessoires épars.
Espèces. Le Pentacrine entroqtje: Pentacrinus entrocha; Isis entrocha, Linn., Gmel., Verm., p. 3794, n.° 4* (Atlas, pi. 28, fig. 2.)
lî'n.crinus lilliformis, de Lamk. , Anim. sans vert. , 2 , p. 435.
Pent. caput medusœ , Miil. , Crin., pag. 56; Park. Org. rem., vol. 2- j^p. 1 5 , fig. 6 — 8 , et lab. 1 9 , fig. 1 .
P. Milleri, Flemming, Brit. anim., p. 494? n«° i'
(Blue-lias, Angleterre.)
Le P. BRiARÉ: P. hriareus, Park., loc. cit., U 17, fig. i5 —-17, et tab. 18, fig. 1 —5} Mill., Crin,, 56. (Lias, Anglet.)
Le Pentacrine subangulaire: P. subangularis , Park. Org^ rem., pi. i3 , fig. 48 — 61 ;Mill., Crin., 89. (Lias, Angleterre.)
Le P. BASALTiFORME : P. hasaltiformis , id. , ibid., pi. i3, fig. 54; Mill., Crin., 62. (Lias, Angleterre.)
Observ, Nous avons caractérisé ce genre d'après un individu bien complet, sauf la tige, qui fait partie de la collection de la Faculté des sciences de Paris, et qui provient sans aucun doute du terrain de blue-lias.
Nous avons admis une pièce centro-dorsale qui s'enfonceroit dans l'espace pentagonal laissé par la disposition des cinq premières pièces basilaires des rayons, qui sont ici trapézoïdales et très -convexes; mais nous ne voulons pas assurer positivement qu'elle existe et que ce ne soit pas la première pièce de la tige, ce que nous supposerions volontiers.
Ce genre diffère notablement des deux genres d'Encrinoïdiens vivans, en ce que les articles basilaires de chaque rayon sont complètement contigus entre eux , d'où résultent trois cercles superposés de cinq pièces chacun, et une cupule ou têt complet, d'où il est probable que les rayons ne pouvoient guères se mouvoir ou s'écarter dans cette partie. Les rayons sont du reste encore plus différens, en ce que chacun d'eux est composé de quatre séries d'articles , partagés seulement à l'extrémité en deux digitations de deux séries chaque, et qu'ils étoient certainement sans pinnules.
Nous ne connoîssons pas au juste sur quoi doit porter la distinction des quatre espèces établies par M. Miller et qui toutes sont fossiles.
M. Rafinesque avoit déjà depuis plusieurs années proposé d'établir un genre distinct avec les encrines à articulations pentagonales, sous le nom de Pentagonites,
Apiocrinite, Apiocrinites,
Corps régulier, circulaire, du reste inconnu, contenu dans une sorte de cupule ou de têt conique, composé de trois rangs superposés de cinq plaques scaphoïdes chacun, partout réunies, et dont les supérieures portent sur une surface radiée les rayons qui sont formés d'une série simple d'articulations non pinnées?
Tige ronde , d'abord aussi large que le corps et s'atténua rit peu à peu jusqu'à sa racine; articulations circulaires peu élevées , percées d'un trou arrondi et radiées à leur surfVice.
Rayons auxiliaires épars.
Espèces. L'Apiocrinite rond : Apiocrinites rofundus, Mill. , Crin., 18, Park. , Org. rem.^ 2 , p. 108, tab. 16, fig. 1.
Astropoda elegans, Defr. , Dict. des se. natur. , tome 14. (Atlas, pi. 14, fig. 3, 3^2. ) (Oolithe, Angleterre.)
L'A. ELLIPTIQUE : A. ellipticus , id. , ibid. , 35 ; Park. , Org. rem., 2, p. 23i , tab. i3, fig. 3i , 34 , 55. (Craie, Angleterre.)
Ohserv. Nous avons étudié ce genre sur des échantillons incomplets, venant de La Piochelle, et sur les figures et descriptions de M. Miller.
Il avoit été déjà désigné par M. Defrance sous la dénomination ai'' Astropoda.
Il diffère des pentacrinîtes, 1.° parce que les plaques ou articles radiculaires des rayons sont autrement conformées', et surtout qu'elles sont encore beaucoup plus articulées entre elles, d'où il résulte un tét beaucoup plus solide; 2." parce que les rayons sont formés d'une simple série d'articles, et 5." parce que ceux de la tige, d'abord aussi larges que le corps," sont constamment arrondis.
Dans le système de nomenclature de M. Miller, ce genre est caractérisé par un pelvis de cinq pièces, par cinq costaux, cinq scapulums et des doigts formés par une seule série d'articulations.
PoTÉRiocRiNiTE , Potcriocrinites.
Corps régulier, compris dans une sorte de cupule infundibuliforme radiaire ;
Composée de deux couronnes ou cercles de cinq pièces chacune, à peine articulées entre elles, la dernière donnant attache aux cinq rayons formés d'une simple série d'articulations.
Tige ronde, non élargie supérieurement.
Articulations nombreuses, arrondies, percées au centre par
un trou rond, à surface extérieure radiée. Rajons auxiliaires arrondis.
Espèces. Le Potériocrinite épais; Poteriocrinites crassus ,
Mill., Crin., 68. ( Atlas., pi. 2cj, fîg. i.) (Calcaire houiller , Angleterre. )
Le P. grêle; p. tenais, id. , ibid., n.** 71. (Calcaire houiller, Angleterre. )
Ohser^. Ce genre ne m'est pas du tout connu en nature, mais seulement d'après M. Miller, qui l'a établi.
Il ne paroît guère différer des apiocrinites que parce que la tige n'est pas élargie à sa partie supérieure et que les pièces basilaires des rayons sont moins serrées entre elles et sans doute moins immobiles.
Pour M. Miller il y a cinq pièces pelviennes, cinq costales, et les doigts sont formés d'une simple série d'articles.
Cyathocrinite , Cyathocrinites,
Corps régulier, compris dans une sorte de têt;
Composé de trois cercles superposés de plaques basilaires, dont les supérieures se joignent avec cinq rayons formés d'une seule série d'articles.
Tige élargie à sa partie supérieure et composée d'articulations nombreuses, percées d'un trou central, avec les surfaces articulaires radiées.
Rayons accessoires épars.
Espèces. Le Cyathocrinite plan ; C. planas, Mill., Crin. y n." 85. (Atlas, pi. 29, lig. 2.) (Calcaire houiller d'Angleterre.)
Le C. TUBERCULE; C. taberculatas , Id. , îhid. , n." 88. (Calcaire houiller d'Angleterre.)
Le C. rugueux; C. rugosus , id. , ihid. , n.° 89, (Calcaire houiller d'Angleterre.)
Le C. QUINQUANGULAIRE ; C. quinquangularis , id., ihid. , n.* 92. (Calcaire houiller d'Angleterre.)
Observations, On ne connoît ce genre que d'après M. Miller.
Il paroît avoir beaucoup de rapports avec les apiocrinites.
Dans le système de nomenclature de M. Miller, le têt du cyathocrinite est composé de cinq pièces pelviennes, de cinq costales réunies entre elles par des sutures, et de cinq doigts formés d'une seule série d'articles.
AcTiNOCRiNiTE « Actinocrinites.
Corps régulier, circulaire, contenu dans une sorte de têt;
Composé de trois rangs de plaques articulées entre elles,
dont la dorsale n'en a que trois et les autres cinq. Rayons
formés de deux séries d'articulations et multifides.
Tige radiculée, ronde, à articles nombreux, à canal central
arrondi, à surfaces articulaires radiées. Rayons accessoires ronds et épars.
Espèces. L'AcTiNOCRiNiTETRiACONDACTYLE ; A. triacondactflus , Miller, Crin., pag. qS , tab. i — 6.
L'A. POLYDACTYLE , A. po'ljdactjlus ; id., ihid. , n.° 200, tab. 7 — 8. (Atlas, pi. 28, lig. 1, sous le nom d'Encrine à panache.)
Obseryations. C'est encore un genre que nous ne connoissons que d'après des figures, et dont nous ne pouvons par conséquent assurer la caractéristique. Il nous paroit essentiellement distinct par la grande division des rayons, ce qui le rapproche de l'encrine tête-de-Méduse,
Pour M. Miller, le corps de cet encrinoïdien est composé de trois pièces pelviennes, de cinq costales, d'une seule intercostale (ce que nous concevons difficilement), et les doigts sont formés de deux sé-ries d'articles,
Rhodocrinite , Rhodocrînites, Corps régulier, contenu dans une sorte de têt radiaire ; Composé de trois pièces médio -dorsales et de trois rangs superposés de cinq pièces contiguè's chaque, dont la dernière s'articule avec un des cinq rayons formés de deux séries d'articles.
Tige ronde ou légèrement pentagonale, à articulations nom' breuses, percées au milieu par un canal pentapétaié.
Espèce. Le Rhodocrinite vrai-, R. ver us ,MilUi Crin., n.*^ 106* (Atlas, pi. 29, fig. 3.) (Calcaire houiller d'Angleterre. )
Obserif. Nous ne connaissons ce genre que d'après M, Miller, qui l'a établi.
Il nous parait différer fort peu de celui que le même auteur a nommé PlatycriniteSf
M. Miller déiinitle tèi de cet encrinoïdien comme composé d'un pelvis de (rois pièces, de cinq costaux, de cinq intercostaux, et probablement de cinq scapulaires, avec lesquels s'articulent des doigls composés de deux séries d'articles.
PLATYcafisiTE , Plutjcrinites.
Corps régulier, inconnu, contenu dans une sorte de têt radiaire ;
Composé de trois pièces dorsales inégales et d'une seule rangée de plaques terminales, s'articulant avec des rayons formés de deux séries d'articles.
Tige enracinée, pentagonalc; articles à cinq côtés, dont le
supérieijr n'est pas élargi.
Rayons accessoires arrondis et irrégulièrement répartis.
Espèces. Le P/,atycrinite {iugueux : P. rugosus, Miller, Crin,, 7; Trans. geol. soc. , vol. 5, tab. 5 , fig. lo. (Atlas, pi. 29, fig. 4'j (Irlande.)
Le P. lisse: p. lœvis, id. , ihid., n." 74; Parkinson , Organ. rem., vol. 2, t. 17, fig. 12. (Calcaire houiller d'Angleterre. — Irlande.)
Le P. PENTANGULAiRE ; P. pcntangularis , id. , ihid., n.° 83. (Calcaire oolithique d'Angleterre.)
Le P. granuleux; P. granulosus, id. , ibid. , n.''82. (Calcaire oolithique d'Angleterre.)
Le P. STRIÉ ; P. striatus, id., ibid., n." 82. (Calcaire houiller d'Angleterre.)
O^seri^. Nous ne connoissons pas ce genre en nature, mais seulement d'après ce qu'en a dit M. Miller. Nous n'osons toutefois assurer que nous l'avons convenablement défini. D'après cet auteur, cette tête d'encrinoidien ne seroit composée que de deux cercles de pièces, un de trois pour ce qu'il nomme le pehis, et un de cinq pour ses scapulaires ou celles qui portent la parlie mobile des rayons, ou les doigts, qui sont formés de deux séries d'articulations.
Caryocrinite , Carjocrinites.
Corps régulier, ovoïde, subpolygona! . entièrement recouvert de plaques polygonales, complètement articulées entre elles et formant un Ut solide;
Composé de six pièces dorsales, de six moyennes et de huit terminales; quatre de celles-ci donnant attache à des rayons bifides.
Bouche au milieu de quatre pièces pétaloides bien radiaires.
Tige articulée et fixée.
Espèces. Le Caryocrinite orné: C. ornatus, Say , Journ. acad, se. Pjiilad., 4, n." 49, et Zool. journ. , 2 , p. 5i 1 , pi. 1 1 , fig. 1. (Atlas, pi. 29 , fig. 5.)
Le C. LORiQUÉ; C. loricatus , id. , ibid.
Ohser^, Nous avons caractérisé ce genre, établi par M. Thomas Say, loc, cit., d'après une belle tête d'encrinoïdien , provenant de Lookport, état de New-York, et que nous devons à la générosité de M. Stokes. Il est évident qu'il doit être rapproché de celui des marsupites; car les plaques polygonales qui constituent le têt sont également couvertes de rangées ra» diaires de tubercules, ce qui pourroit faire croire que dans ce genre d'animaux il y avoit des espèces de piquans, comme dans les oursins. Elles offrent en outre le caractère commun de se toucher complètement par les bords, d'où les rayons ne peuvent jouir d'aucune liberté à leur racine. Il en est résulté un corps qui, au premier abord, ressemble assez bien au péricarpe de certains fruits,
Marsupite, Marsupites.^
Corps régulier, ovale, bursiforme, arrondi à l'extrémité dorsale, tronqué et aplati à l'autre, enveloppé dans une sorte de coque ou de têt ;
Composé de grandes plaques polygonales, articulées entre elles, une centro-dorsale , et trois rangs de superposées, dont le terminal porte dix rayons simples. Bouche au milieu de quatre pièces squamiformes. Tige nulle.
Espèce. Le Marsupite orné: Marsupites ornatus, MantelL , tab. 16, fig. 10, 14 et i5 jParkinson, Organ. rem., vol. 2, pi. i3, fig. 24; Defrance. (Atlas, pi. 28, fig. 5.)
i. Marsupiocrinites.
Ohserv. Nous n'avons pas observé ce genre d'après nature, et nous ne l'avons défini que d'après les figures et les courtes descriptions données par les auteurs cités; mais surtout d'après l'analogie que nous supposons entre le fossile qui le constitue et le genre Caryocrinite. En effet, il nous semble qu'il y a les plus grands rapports entre ces deux genres; ils ne dififèrent peut-être même que par le nombre des rayons.
Pentrémite, Pentremites,
Corps inconnu , renfermé dans une sorte de têt pentagonal, régulier, solide ;
Composé de trois très-petites pièces dorsales, inégales, enfoncées, et de deux rangées coronaires de cinq autres, dont les terminales, pétaloïdes, sont percées d'un trou rond à l'extrémité libre , et sculptées dans toute la longueur de cinq espèces d'ambulaçres limités par une série latérale de pores.
Tige cylindrique, composée d'articles percés d'un trou rond, et radiés à leur surface articulaire.
Espèces. Le Pentrémite globuleux : P. glohulosus , Say , Trans, acad. philos. Ani. ^ 4, et Zool. journ. ^ p. 014.
Le P. DE Derby; P. Derbensis , Sowerby , ZooL journ. , 2, pag. 317.
Le P. elliptique: P. ellipticus, id. , ibid. , p. 3i8 ; Encrinites Godoni, Defr. , Dict. des se. nat., tom. 14, p. 467. (Atlas, pi. 28 , fig. 4 et 4 a.) Sow. , ibid. fig. 4.
Obseri'. Nous avons caractérisé ce genre, établi, à ce qu'il paroît , par Sowerby , d'après deux individus que nous devons encore à la complaisance de M. Stockes.
C'est un genre véritablement distinct et même bien singulier : en effet, il nous semble peu probable qu'il y ait eu de véritables rayons, à moins que de supposer qu'ils se seroient appliqués vis-à-vis des trous des plaques terminales , ce qui est peu probable. Les ambulacres pourroient au contraire en tenir lieu , puisque les suçoirs tentaculiformes dévoient sortir par les pores qui les limitent.
Pour M. Miller, cette tête d'encrinoïdien est composée d'un pcivis de trois pièces inégales , l'une tétragonale et les
deux autres penfagonales , ce qui est parfaitement juste , et servant à l'articulation de la tige, et de cinq scapulaires fort grands et percés de cinq avenues de pores ; mais ici il me semble qu'une rangée de plaques a échappé à l'observateur apgiois; car il y en a certainement deux cercles de cinq chaque, alternantes, et dont les dernières sont percées d'un grand trou à l'extrémité libre. 11 est même extrêmement probable que ces cinq dernières pièces étoient les seules susceptibles d'écartement pour la communication de la bouche de l'animal à l'extérieur. Quant aux trous terminaux, on conçoit qu'ils aient pu se continuer dans des palpes ou rayons. Nous trouvons encore indiqué dans l'ouvrage de M. Miller {Encrin.) un autre genre de cette famille des encrinoïdiens , sous le nom d^Eugeniacrinites ; mais on ne peut trop savoir ce que c'est, cet auteur se bornant à dire que les cinq plaques dorsales, qui constituent le pelvis, sont ankylosées avec le premier article de la tige. M. Goldfuss {Petref. , tab. L.) depuis en a figuré plusieurs espèces.
CLASSE IL
ARACHNODERMAIRES , Jrachnodermata.
Genre Médusa, Linn.
Corps libre, régulièrement ovale ou circulaire; subgélatîneux, couvert d'une peau extrêmement fine, peu ou point distincte, soutenu ou non par une partie solide, subcartilagineuse, et pourvu d'appendices rayonnes trés-diversiformes.
Canal intestinal borné à l'estomac et pourvu d'un seul orifice.
Ovaires multiples, radiaires, et s'ouvrant dans l'intérieur de restomac.
Ohserv. Cette classe d'Actinozoaires répond exactement au genre Médusa de Linné.
Elle est aisée à caractériser, puisqu'elle diffère presque par tous les points de l'organisation des autres classes du même type.
Ce sont des animaux toujours libres et constamment dans une position renversée , comme les Échinides et la plupart des Stellérides, composés d'une substance presque gélatineuse transparente, et dont l'enveloppe externe et interne, d'une ténuité arachnoïdienne, est à peine distincte.
Leur forme, bien régulière, est presque toujours circulaire (les Vélelles seules étant ovales), quelquefois discoïde, ou sphéroïdale, mais le plus souvent hémisphérique, ce qui, les faisant ressembler à nos Ombrelles, a valu ce nom à leur corps proprement dit. Celui-ci est quelquefois en outre garni dans sa circonférence de cirrhes plus ou moins longs , auxquels on a donné le nom de tentacules, ou mieux de cirrhes tentaculiformes.
La face inférieure de l'Ombrelle est quelquefois entièrement nue, mais d'autres fois elle est pourvue de suçoirs tentaculiformes nombreux et épars , comme dans les Porpites et \gs Vélelles, ou bien d'appendices très-diversiformes, capil- Jacés au moins à leur extrémité, que les zoologistes ont nommés des bras, d'où la dénomination de brachidées, qu'ils ont donnée à quelques espèces. Ces appendices ou bras sont quel-
quefois libres dès leur base, mais d'autres fois ils sont réunis, ce qui produit une sorte de pédoncule, qui a valu aux espèces qui en sont pourvues, le nom de pédonculées. Au milieu de la face inférieure de Tombrelle des Méduses est quelquefois une espèce de pédoncule, formé par un prolongement proboscidiforme de l'orifice buccal, et alors on les dit proboscidées; mais dans un plus grand nombre de cas, le milieu inférieur de l'ombrelle est occupé par une masse plus ou moins considérable , s'attachant au corps par quatre racines en croix , de manière à partager l'orifice buccal en quatre parties semilunaires. Ce pédoncule, terminé par des divisions capillacées plus ou moins nombreuses, a fait donner aux Méduses qui en sont pourvues le nom de pédonculées et de polystomées.
Nous avons parlé dans les généralités sur les Actinozoaires des principaux points de l'organisation des Arachnodermaires» et nous n'avons pas besoin d'y revenir.
Les Arachnodermaires sont tous des animaux aquatiques et marins. Il s'en trouve dans toutes les mers, souvent en amas considérables, mais surtout dans les mers des pays chauds, quelquefois en assez grand nombre pour retarder la marche des vaisseaux qui traversent les énormes bancs qu'ils forment.
Quoique tous les Arachnodermaires soient libres dans le fluide, où ils vivent à des profondeurs plus ou moins grandes, ils sont constamment dans une position renversée , à la manière des Oursins.
Leur force de locomotion est bien loin d'être suffisante pour résister aux courans du milieu qu'ils habitent; elle consiste dans un mouvement isochrone de systole et diastole , qui se continue , sans suspension , jusqu'au terme de la vie , et dans une contraction plus volontaire des rebords de l'ombrelle.
C'est au printemps, du moins dans nos climats, que les Arachnodermaires se reproduisent. Les ovaires, dont nous avons exposé la structure et la position à la partie dorsale de la cavité viscérale, de manière à former souvent une croix vivement colorée, visible au milieu de la face supérieure de l'ombrelle, à cause de la transparence de celle-ci, se gonflent alors d'une manière remarquable, et les jeunes Méduses sont rejetées à l'extérieur par la bouche ; quelquefois après un dé^
veloppement plus ou moins considérable dans les appendices.
Nous supposerions volontiers que ces aninîaux ne naissent pas au degré de développement qu'ils devront atteindre par la suite; mais nous ne possédons aucun fait positif qui appuie cette hypothèse.
Pallas dit cependant que le Rhizostome Cuvier, si commun sur nos côtes, a des appendices beaucoup moins compliqués dans le jeune âge.
Nous ne connoissons rien de positif sur la durée de la vie de ces animaux . nous savons seulement que certains Rhyzostomes acquièrent un développement considérable, au point d'avoir près d'un pied et demi de diamètre, sur une longueur totale d'au moins deux pieds; mais il paroît que le nombre des espèces presque microscopiques est infiniment plus considérable. M. Scoresby, dans ses Observations sur la zoologie des régions arctiques, a fourni des détails curieux à ce sujet.
La distinction des espèces de cette classe est peut-être assez difficile par elle-même; mais elle le devient d'autant plus, que ces animaux sont à peine visibles dans la mer, à cause de leur grande transparence; qu'on peut assez difficilement s'en saisir, à cause de leur mollesse, et qu'à peine peut-on les conserver dans les collections, et encore sont- ils alors dans un état de contraction et de déformation considérables. Ce sont sans doute ces difficultés, inhérentes au sujet, qui font que la classilication des Méduses est aussi peu avancée. C'est a Pérou et Lesueur que nous devons le plus grand travail à ce sujet; mais il ne faut pas se dissimuler qu'il est encore fort peu satisfaisant; aussi M. de Lamarck, et surtout M. Cuvier , l'ont-ils considérablement modifié. N'ayant pas encore observé un assez grand nombre de ces animaux pour établir dans leur distribution méthodique quelque chose de rationnel, nous avons mieux aimé adopter, à peu de chose près, celle de Pérou et Lesueur ; mais nous le répétons, nous ne doutons en aucune manière qu'elle ne doive être modifiée par la suite.
En effet, depuis que ceci est écrit, a paru en Allemagne un ouvrage de M. Eschscholtz sur la division artificielle que M. Cuvier a nommée Acalèphes, et dans lequel à été reprise en sous-œuvre la classification des Méduses, en ayant égard à une considération qui avoit été oubliée jusqu'ici , c'est-à-dire
à la manière dont se ramifie la cavité digestive; en sorte que le zoologiste allemand est arrivé à l'établissement de genres nouveaux en assez grand nombre, qu'il a disposés tout autrement que Péron. Ne pouvant faire tous les changemens que nécessiteroit dans ce nouveau tirage leur adoption, nous nous bornerons à en donner une table synoptique, et à parler de chaque genre dans le système que nous avions suivi.
Tableau de la distribution sjstémaîicfue des Méduses y par M. Eschscholtz.
Sect. I."
PHAKEROCARPiE, OU
à ovaires visibles.
DlSCOPHORiS
Sect. II.
CRYPTOCARPiE, OU
à ovaires cachés.
Fam. 1."
RHlZOSTOMlDiE.
Cassiopxa.
Rhizostoma.
Cephea.
Sthenonia.
Fam. II. \ Médusa.
Medus.d^ JS^'f"^.^'
Pelagia.
Chrysaora.
E/jhjra.
Fam. IH.
'GERYONIDiE..
Fam. IV.
OcEAKIDiE . .
Fam. V.
liEQUORID^ . .
Fam. VI.
BEREKICIDiE ,
Gerjyonia.
Dianœa.
Liniiche.
Saphenia.
Eirene.
Lymnorea.
Oceanla.
Callirhoe.
Thaumantiai
'fi ma.
Cytacis.
Melicerta.
Phorcynia.
Mquorea.
Mesonema.
M g in a.
Cunina.
Eurjhia.
Polixena.
Eudora.
Bérénice-
La première subdivision que nous établissons dans ce système, porte sur l'existence ouTabsence d'une pièce solidepour
soutenir l'ombrelle ou le corps de l'animal, d'où les Cirrhogrades qui en sont pourvus, et les Pulmogrades ou Cardiogrades qui en sont dépourvus. Ces deu?i ordres sont en outre distincts par la nature très-difiFérente des appendices dont l'ombrelle est pourvue à sa face buccale.
L'ordre des Pulmogrades, beaucoup plus considérable que l'autre, et contenant les Méduses proprement dites, pouvoit être subdivisé en sections assez naturelles, d'après la considération de l'absence ou de l'existence d'une cavité stomacale, s'ouvrant à l'extérieur par un orifice simple, rétréci ou non , prolongé ou non en une sorte de trompe, quelquefois pourvue ou non d'appendices, ou bien complexe et partagé en plusieurs parties par l'insertion des racines de ces appendices; mais nous avons préféré momentanément établir nos sections d'après la seule considération du système appendiculaire , pour éviter la discussion préliminaire de savoir si réellement il y a de ces animaux sans estomac, et par conséquent sans bouche , ce dont nous doutons beaucoup. Quoi qu'il en soit, voici la table synoptique des genres établis par Péron et Lesueur, mais dont nous sommes assez éloigné de garantir l'existence , et en y intercalant ceux de M, Eschscholtz:
Sect.
Simples
Ordre I."^
PULMOGRADES
ou
MÉDUSAIRES.
Eiidore.
Ephjre.
Piiorcjnie.
Eu Ij mène.
Carybdée.
Eurjale.
Bérénice.
Equorée.
Mésonème.
Sect. II. j Polixène.
Tentaculées y^gine.
Cunine.
Fovéolie.
Eurybie.
Pégasie.
Obélie.
Océanie.
Acflaure.
Sect. m. iMélicerte.
Subproboscidées / Cjtacis.
1 Tbauinantias.
1 Tima.
I Campanella.
Ordre!."
PULMOGRADES
ou
MÉDUSAIRES.
Ordre II. CIRRHOGRADES.
Oryihie.
Gcyronic.
Sect. IV. ^Saphénie.
Proboscidées . / Dianéc.
Linuche.
Favonie.
Ljmnorée.
Sthénonie.
SOcjToë.
Cassiopée.
Aurélie.
Mélitée.
^ Evagore.
jCéphée.
IRhizostome.
1 Chrysaore.
VPéiagie.
Vélelle.
Rataire.
Porpite.
Sect. V.
BracKidées et pédonculées.
Ordre V Les PULMOGRADES, Pulmograda.
(G. Meddsa, Linn.)
CoT^s entièrement gélatineux, parfaitement circulaire, sans partie plus solide à l'intérieur, simple ou plus souvent pourvu de cirrhes diversiformes , marginaux, ou d'appendices foliacés inférieurs, diversiBés.
Ohserv. Sous cette caractéristique nous comprenons les animaux rayonnes, auxquels il nous semble que le nom de Méduse convient exclusivement, c'est-à-dire ces êtres entièrement mous, gélatineux, sans partie plus solide qui augmenteroit un peu leur consistance , et auxquels on suppose que les anciens donnoient le nom de poumons marins, qui leur a encore été conservé sur les rivages de l'Italie. Nous les avons quelquefois aussi appelés Cardiogrades, parce que leur mode de locomotion est principalement exécuté par un mouvement alternatif de systole et diastole, analogue à celui du cœur des animaux élevés. C'est en effet une particularité qui leur est tout-à-fait spéciale, et que nous ne connoissons dans aucun autre groupe d'animaux, pas même dans le^ Porpites et
les Vëlelles , qui cependant ont été regardées par Linné comme de véritables Méduses.
Nous venons de dire plus haut comment nous suivons h peu de chose près la distribution méthodique des Médusaires , telle qu'elle a été établie par Pérou et Lesueur, mais sans la regarder comme définitive, reconnoissant qu'elle est souvent artificielle, et qu'elle repose quelquefois sur des observations incomplètes.
Sect. I. Méduses simples j c'est-à-dire sans tentacules proprement ditSj ni pédoncules, ni bras.
EuDORE , Eudora,
Corps très- déprimé, discoïde, simple, sans cirrhes tentaculaires, sans pédoncules ni appendices, et n'offrant à l'intérieur que des canaux ramifiés, s'abouchant par quatre gros troncs en croix dans une petite cavité centrale sans ouverture extérieure.
Espèce, L'EuDORE ondulée; E, unàulosa, Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méduses, p. 14, pi. 1, lig. 1, 2 et 3. (Atlas, pi. 3o , fig. 1 , 2, 3.) (De l'Australasie.)
Ohserv, Nous ne connoissons ce genre que d'après la caractéristique et la courte description de la seule espèce qui le constitue, données par Pérou et Lesueur dans l'ouvrage cité.
Nous doutons réellenient assez que cette méduse n'ait pas de bouche ; car , pour Festomac , il nous semble qu'on doit regarder comme tel le centre de réunion des quatre gros troncs des canaux. D'ailleurs est-il certain que l'individu qui a servi à la figure de M. Lesueur fût complet. Ce dernier nous a dit qu'à la face inférieure il y avoit une membrane ; peut-être étoit-ce quelque reste de la cavité stomacale ?
M. Cuvier réunit ce genre avec les géronyes , parmi les rhizostomes.
M. Eschscholtz en fait un genre de sa famille des Bérénicidées; mais sans observations nouvelles.
M. Eschscholtz réunit à ce genre la Méduse dont Péron a
fait son genre Euryale; mais il ne paroît pas qu'il ait observé ni l'une ni l'autre.
Ephyre, Eplijra,
Corps hémisphërîque ou subhémisphérique, sans folioles ni cirrhes à sa circonférence, creusé d'une cavité stomacale à quatre appendices simples, opposés deux à deux, sans pédoncule ni appendices brachidés à l'ouverture buccale.
Espèces. L'Éphyre simple: E. simplex, Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méduses, p. 42 3 Pennant, Brit. zooL, et Borlase , Htsf. of Corn. , p. 267, pi. 25, fig. i3 et 14. Rhiz. Cuv. mutilata ^ Cuvier et Eschscholtz.
L'É. TUBERCULÉE; E. tuherculala , Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., pi. 44, fig. i6'8 et 169. ( De la terre de Witt.)
L'É. HUIT lOBEs; E. octolobata , Eschscholtz, Acai. , pag. 84, n.'' 5, tab. 8, fig. 1. (Atlas, pi. 56, fig. 3.) (Mer Atlant. équat. )
Ohseri'. Ce genre ne nous est connu que par la figure et la description données par Borlase , ainsi que par la caractéristique de MM. Pérou et Lesueur : aussi nous paroît-il assez mal établi et fort rapproché du précédent. Nous supposons même qu'il ne Ta été que d'après la figure , et qu'on a regardé les ovaires comme autant de bouches.
M. Cuvier admet que le médusa simplex de Pennant n'est qu'un rhizostome mutilé de son pédoncule. C'est aussi Popinion de M. Eschscholtz. ^
Phorcynie , Phorcynîa.
Corps de forme un peu variable, en général assez déprimé, sans tentacules ni cirrhes à sa circonférence, largement excavé en dessous par une grande cavité stomacale, garnie de plusieurs bandelettes rayonnantes et à ouverture aussi grande qu'elle, sans pédoncules ni appendices brachidés. Espèces, La Phorcynie cudonoïde; P. cudonoidea, Péron et
Lesueur, Hist. gén. des méd., pi. i3, fig. 23 et 24. (Atlas,
pi. 3i 5 fig. 2.) (Des mers Australes.)
La Phorcynie petaselle; P. petasella , Pér. et Les*, Hist» gén. des méd., pL 14, fig. 26, 26 et 27. (Des mers Australes.)
La P. isTiopHORE; P. istiophoraj id. , iiid., pL i5, fig. 28. (Des mers Australes.)
La P. BONNET ; P. pileata^ Quoy et Gaimard*
La P. EN CROIX : P. cruciata ; M. cruciata, Lin., XII, p. 119G.
Obser^, Les trois premières espèces qui entrent dans ce genre sont des mers Australes. Nous n'avons encore observé aucune méduse qui lui appartienne.
Il nousparoîtàpeu près certain que ce genre n'a réellement été établi par M. Pérou que sur des figures rapportées de son voyage, qui, avec quelque soin qu'elles aient été dessinées d'abord par M. Lesueur, ont pu cependant être incomplètes ou faites d'après des animaux altérés : aussi nous doutons un peu de la muscularité de l'estomac de la première espèce. Quant aux deux autres, elles ne nous semblent pas avoir les caractères du genre.
M. Eschscholtz, dans la caractéristique de ce genre, dit Ventriculus ore tubuloso simplici : il y range la M. cruciata , Lin. XII; mais il paroît qu'il ne l'a pas observée pas plus que les autres j cependant il le place dans sa famille des océanidees après le G. Mélicerte.
EuLYMÈNE, Eulymene,
Corps un peu diversiforme , très-simple, c'est-à-dire sans tentacules ni cirrhes marginaux, mais pourvu d'espèces de rayons dans son pourtour; creusé d'une cavité stomacale assez grande, et communiquant à l'extérieur par un orifice plus étroit qu'elle, entouré d'une lèvre frangée , sans pédoncules ni appendices brachidés.
Espèces. L'EuLYMÈNE SPHÉROÏDALE; E. sphcroidalis , Péron et Lesueur, Hist. génér. des méduses, pag. 22, pi. 16, fig. 2g. ( Atlas , pi. 3i , fig. 2 , 2 a.) (Des mers Australes.)
L'E. cyclophylle; E. cjcloph/ylla , id. , ihid., pi. 17, fig. 3o et 3 1 . ( Des mers Australes. )
Ohserv. Nous ne connoissons encore ce genre que d'après les figures et les courtes descriptions données par les auteurs cités. Il est fort rapproché du précédent, et peut-être, comme
lui, n'est-il établi que sur des figures et sur des animaux incomplets.
M. Flemming a décrit une nouvelle espèce dans ce genre, sous le nom d'E. quadrangularis [Edimh. phiL journ., 8 , p.3i2 ); mais il est évident, d'après sa description même, que c'est une espèce de béroë. En effet, il parle de huit côtes ciliées, étendues d'une extrémité à l'autre, les cils étant continuellement en mouvement.
Carybdée, Caiyhdea.
Corps hémisphérique, subconique ou même semi-elliptique, garni dans sa circonférence de lobes foliacés, subtenlaculaires, creusé en dessous par une grande excavation stomacale à ouverture aussi grande qu'elle.
Espèces. La Caryudée périphylle: C. periphjlla , Péron et Lesueur, Hist. gén.desméd., p. 20, pi. 11, fig. 19 — 21. (Atlas", pi. 3i,fig. 1.)
La C. MARsuFiALE : C. marsupialis , id. , ibîd., p. 21; Plancus, Conch. , tab. 4, fig. 5 ; cop. dans TEnc^'cl. méth. , pi. 92 , fig. 9.
Obseri'. C'est encore un genre que nous ne connoissons que d'après les figures citées. M. Eschscholtz fait de la dernière une espèce d'équorée.
EuRYALE, Euryale.
Corps subdiscoïde, fort aplati, garni à sa circonférence d'appendices foliacés, subtentaculaires, excavé en dessous par une grande cavité stomacale, percée dans son contour de loges distinctes, mais ne communiquant à l'extérieur que par un seul orifice presque aussi large qu'elle, sans pédoncule ni appendices brachidés.
Espèce, L'EuRYALE antarctique; E. antarctica, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 42 , pi. 42 , fig. i65. (Des mers Australes. )
Ohserv. Ce genre ne nous est connu que par la courte caractéristique donnée par MM. Péron et Lesueur, et qui a été probablement établie sur des figures. Comme nous les avons vues dans le porle-feuille de ce dernier, il nous a semblé, en
les étudiant, que cette méduse n'a réellement qu'une seule ouverture buccale fort grande, avec des locules dans la circonférence de la cavité où elle conduit; c'est ce qui nous a forcé de modifier les caractères de ce genre.
Au reste, en supposant qu'il soit adopté, son nom devra du moins êti'e changé; car M. de Lamarck a déjà employé la dénomination d'Eurjale pour un genre de Stellérides.
M. Eschscholtz réunit ce genre aux Éphyres; mais sans observations nouvelles,
SecL II, Méduses tentaculées , c'est-à-dire dont la circonférence du corps et quelquefois l'orifice buccal sont pourvus de cirrhes tentaculif ormes*
Bérénice, Bérénice.
Corps médiocrement déprimé, hémisphérique, pourvu à sa circonférence d'une rangée de longs filamens tentaculiformes, cirrheux, largement et assez profondément excavé en dessous, avec un orifice buccal aussi large que l'excavation , sans pédoncule central ni appendices brachidés. Des ramifications vasculiformes , aboutissant par quatre gros troncs en croix à un sinus médian.
Espèces, La Bt^rénice euchrome; È. éuchroma , Péron et Lesueur, Monogr., pi. 2, fig. 4 et 5. (Atlas, pi. Sa, fig. i.) (Des mers équatoriales. )
La B. THALAssiNE; B, thalassinu , id., ibid., pi. 3, fig. 6, (De l'Austraîasie.)
La B. ROSE 5 B, Cu^ieria, Péron, Voyage. (Atlas, t. 5o, fig. 2.)
Olserv, Nous avons défini ce genre tout autrement que MM. Péron et Lesueur, qui l'ont établi, et cela d'après la figure assez bonne qu'ils ont donnée de la première espèce. Nous supposons en effet que la cavité stomacale est la concavité même du disque, qui est assez profonde, et que l'orifice buccal Gsi presque aussi large qu'elle.
On pourroit cependant aussi concevoir qu'elle seroit au milieu du sinus de réunion des quatre arbuscules vasculiformes ; mais alors il faudroit qu'elle fût fort petite et qu'elle
eût échappé à l'observation de MM.Péron et Lesueur ; car ils rangent ce genre dans leur division des méduses agastriques.
Les deux espèces de ce genre sont des mers Australes.
Dans sa classification, M. Cuvier fait de ce genre une partie de ses rhizostomes , division des géryonies.
M. Eschscholtz le place, avec les Eudores, dans la quatrième famille de son ordre des Méd. bérénicidées.
M. de Lamarck le confond avec les équorées.
Équorée , Mquorea,
Corps un peu diversiforme, garni à sa circonférence d'un cercle de cirrhes tentaculaires filamenteux, souvent fort longs et plus ou moins nombreux, assez fortement excavé en dessous, avec un orifice médian, souvent à l'extrémité d'une sorte de lèvre circulaire plus ou moins saillante ou pourvue de franges tentaculaires.
Appendices stomacaux linéaires, nombreux, ou sacciformes et peu nombreux,
^'Cirrhes marginaux très-nombreux ; appendices stomacaux , également nombreux et linéaires.
A. Lèvre simple, G. jîEquorea.
L' Equorée sphéroïdale; M, spheroidalis , Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd. , p. 23 , pi. 18, fîg. 32 — 35. (Des mers Australes.)
L'E. amphicorte; yE. amphicurta^ id., ibid,, pi. 19, fig, 34 et 35. (Des mers Australes.)
L'E. BUNOGASTRE ; yE. bunogaster , id, , ibid, y pi. 19, fîg. 36, (Des mers Australes.)
L'E. PHOSPHÉRIPHORE ; yE. phospUcriphora , id,, ibid,, pi. 2ï , fîg. 38. (Des mers Australes.)
L'E. FoRSKALiENNE : jE. Forskalea , id., ibid.; Med. œquorea, Forsk. , Faun. Arab. , p. 110, et Jcon. anim. , tab. 32 ; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. gô , fig. 5. (Méditerranée.)
L'E. edrodienne; jE.eurodina, id. , ibid, , pi, 23, fîg, 4^ et 41» (Des mers Australes. )
L'E. CYANÉE; ^. cjyanea, id., ibid., p. 25, pi. 34, fîg. 43, 43 et 44. (Atlas, pL 32, fig. 2, 2 a.) (Des mers Australes.)
L'EgL'ORÉE thalassine: je. thalassina, Pér. et Les., Hist. gén. des méd., pi. 26 , fig. 46, 46 et 47 ; j^q. viridila, Lmk., II, 499. (Des mers Australes. )
L'E. STAUROGLYPHE; jE. stauroglypha y id., ibid., pi, 26, fîg. 48, 49 et 5o. [De la Manche.)
L'E. ONDULEUSE ; yE. undulosa, id. , ibid. , pi. 29, fig. 67 — 60. (Des mers Australes.)
L'E. ATLANTOPHORE; yE. atlaittopliord , id. , ibid. , pi. 3o, fig. 61 — 65. (De la Manche.)
L'É. Risso ; yE. Risso, id., ibid, , pi. 3i , fîg. G6 et 67. (De la Méditerranée. )
B. Lèvre frangée, G. Mesonema. (Esçh.)
L'E. MÉSONÈME ; jE. cœlum pensile.
Med. cal. pens,, Modeer, Médusa F Forskal , Faun, Arah. ^ p. 243 , Icon. , tab. 28 , fig. B ; cop. Encycl. métbod, , pL 91 , fîg. 4. (De la Méditerranée.)
VK. raccourcie , yE. abbreviata.
Meion,abbre^.y Eschscholtz, Acal., p, 1 13 , n,**2 , t. 11 , fîg. 3. (Atlas, pi. 38, fîg. 4.)
^^ Cirrlfies marginaux assez ou peu nombreux , ainsi que les appendices stomacaux,
C. Cirrlies assez nombreux, naissant vis-à-vis des appendices
stomacaux triangulaires, G. Polyxeka. (Eschscholtz.)
L'É. pourprée; jE>, purpurea , id., ibid. , pi. 27, fîg. 5i et 62. (Des mers Australes.)
L'E. PLEURONOTE; jE» pleuronota , id. , ibid», p, 26, pi. 28, fig. 53 — 56. (Des mers Australes. )
L'E, CYANOSTYLE, yE. cfanostjla.
Polyxen.cyan., Esch. , Acal., p. 119, tab. 10, fig. 1. (Atlas, pi. 39 , fig. 4. ) ( Mer des Açores. )
D. Cirrlies assez peu nombreux, ainsi que les appendices stoma-
caux sacciformes. G. JEgïtsa. (Eschscholtz.)
L'É. A BORDS bleus ; M. cjanigrammu , Quoy et Gaim., Freycinet , Vo>'age , Zool. , pag. 663 , pi. 84 , fig. 7 , 8, ( Nouvelle- Hollande.)
L'Equori^e grise; M, grisea, Quoy et Gaim., Freycinet, Voyage, Zool., p. 663 , pi. 84, fig. 4, 5. (Nouvelle-Hollande.)
L'Ë. ponctuée; m. punctata, id, , ihid., pag. 664, pL 85, fîg. 4. ( Isles Sandwich.)
L'É. SEMI- rose; M,semirosea, id., ihid. , pi. 84 , fig. 6. (Nouvelle-Guinée. )
L'É. chevelue; /E, capillata , id. , ibid. , Ann. se. naf. , X* (Gibraltar.)
L'É. ciTRiNE, /E. cilrea.
j/Egin. citreay Eschscholtz, Acal, , pag. ii5, tab. 11, fig. 4. (Atlas, pi. 39, fig. I.) (Mers du Nord.)
L'É. ROSE, ^, Tosea.
yEgin, rosea , id. , ibid, tab, 10, fig. 3.
E. Cirrhes marginaux , encore moins nombreux , attachés à l'ex- Irémité des lobes sacciformes de Vestomac. G. Cunina. (Eschscholtz. )
L'É. CAMPANULÉE, M. campanulata,
Cumina camp., Esch., Acal., pag. 116, tab. 9, fig. 2. (Atlas, pi. 39, fig. 2.) (Océan Atlantique.)
L'E. GLOBULEUSE, yiC. globosa , id,
Cum, globosa, id. , ibid., fig. 3.
L'É. ciLicE; E. cilita, Esch., Acal., pag, 109, ûg, 2, tab. 9, fig. 1. (Amérique septentrionale. )
L'É. GLOBULEUSE; E. globosa ^ id. , ibid., pag. 110, n,** 3, tab. 10, fîg. 2. (Mer du Sud.)
L'E. MUCiLAGiNEusE ; E. mucHaginosa , deCham., id. p, 060, t. 10, fig, 2, (Mer du Sud.)
Observ. Ce genre, fort aisé à caractériser par la présence d'une cavité stomacale distincte, avec un orifice médian rétréci, et par l'existence de cirrhes tentaculaires à la circonférence du corps, nous est connu par l'observation de plusieurs espèces vivantes dans les mers qui entourent la France, et même dans la Manche. C'est un genre bien distinct.
Le nombre des espèces qui le constituent est fort grand.
Il en existe dans toutes les mers.
Leur distinction porte essentiellement sur la forme et la disposition des appendices sous-ombrellaires , et surtout sur le nombre et la forme des appendices stomacaux , généra-
lement en rapport avec les cirrhes. Ce qui a porté M. Eschscholtz a établir les genres Mésonème, Poljyxenia^ A^gina et Cunina, que nous avons convsidérés comme de simples divisions.
FovÉOLiE , Foveolia,
Corps circulaire, plus ou moins élevé, garni dans sa circonférence d'un cercle peu nombreux de cirrhes tentaculaires en général assez courts, avec des fossettes ou sinus intermédiaires; excavé en dessous, avec un- orifice buccal central, très-grand, sans pédoncules ni appendices brachidés.
Espèces. La Fovéolie bunogastre ; F, hunogaster^ Péron et Lesueur, Hist. gén. des méduses, pi. 32, fig. 68 — 70. (De la Méditerranée, )
La F. piléaife: F. pilearis , id. , ibid., p. 27; Med. pileariSf Linn., Gmel, p. 3i54. (De l'Océan.)
La F. MOLLiciNE : F. molUcina , id., ibid.^ p. 28; Med, moUicina, Forsk, , Faun, Arab. , pag. 1 09 , et Icon. , tab, 33 , fig. C, ; cop. dans l'Encycl. raélhod. , pi. 96, fig, 1, 2. (Atlas, pi, 33, fig. 1.) (De la Méditerranée.)
La F. DIADÈME; F. diadema, id., ihid., pi. 34» fig* 73. (Des mers Australes.)
La F- linkolée; F. îineolatay id.^ ibid,, pi. 35, fig. 74^^-77. (Pe la Méditerranée, )
Qbserv, C'est encore un genre que nous ne connoissons pas en nature, et seulement d'après la figure de la F. bunogastre citée. En en jugeant d'après elle, il ne nous semble pas qu'il diffère beaucoup de celui des équorées, MM. de Lamarck et Eschscholtz les confondent en effet,
EoRYBiE, Eurybia»
Corps assez élevé, pourvu i\ sa circonférence de quî^trç cjr^ rhes tentacviliformes cotylifères, et correspondant à autant de cœcums sacciformes dç Festpmaç j ouverture huccale simple.
Espèce. L'E. petite 5 E. exigua , Esch. , Acal, , pag. 1 1 3 , tab. 8 ^ fig, ^, (Atlas, pi. 39, fig. 3,) (Mers Équat.)
Observ. Ce genre , établi par M. EschschoUz pour une trèspetite espèce de médusaires, remarquable par les suçoirs dont les quatre appendices tentaculiformes sont pourvus, ne nous est connu que par la description et les figures qu'il en donne.
Peut-être faut-il lui rapporter les Méduses.
Pégasie, Pegasia,
Corps circulaire, du reste diversiforme, garni à sa circonférence d'un cercle de cirrhes tentaculaires, sans fossettes intermédiaires , ni faisceaux lamelleux; excavé en dessous, avec un orifice buccal très-grand et des bandelettes prolongées jusqu'à lui.
Espèces. La Pégasie dodécagone ; P. dodecagona , Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méduses, pag. ag , pi. 36, fig. 78. (Atlas, pi. 33, fig. 2.) (Des mers Australes.)
La Pégasie cylindrelle; P. cjylindrella , id. , ibid., fig. 79. (Des mers Australes.)
Obsen*. Nous connoissons à peine les figures des méduses qui ont servi à établir ce genre, et notre caractéristique est copiée de celle de Pérou.
Les deux espèces qu'il contient, viennent des mers Australes.
La figure de la première, que nous avons vue dans les portefeuilles de M. Lesueur, rappelle fort bien les fovéolies.
Obélie, Ohelia.
Corps orbiculaire, conique et mamelonné en dessus, garni à sa circonférence de cirrhes tentaculaires assez courts , peu excavé en dessous, avec un orifice médian, conduisant dans un estomac quadrilobé.
Espèce. L'Obblie sphéruline : O. spherulina , Péron et Lesueur 5
d'après Slabber, Phys. Belust,, pag. 40, tab. 9 , fig. 5 — 8.
(Atlas-, pi. 41 , fig. 5, 3 a.) Médusa conifera, Modeer.
Obserif, Ce genre n'est évidemment établi par Péron que sur la figure et la description de Slabber; aussi sommes-nous sssez loin de croire qu'il soit véritablement bon.
M. Eschschoîtz pense même que ce n'est pas une véritable méduse; mais une rhizophyse voisine de celle de la Méditerranée, dont il a fait un genre sous le nom de Discolabe,
Sect. III. Méduses subpioboscidées ou dont la cavité stomacale se prolonge dans un court pédoncule, à l'extrémité duquel est l'orifice buccal , accompagné ou non de quatre appendices brachidés fort courts.
OcÉANiE, Oceania.
Corps circulaire, plus ou moins convexe ou déprimé, pourvu dans sa circonférence d'un rang de cils ou de cirrhes tentaculaires , variables dans leur forme et leur nombre ; fortement excavé en dessous, avec une sorte d'estomac libre et suspendu, pourvu de quatre appendices brachidés à sa terminaison. Quatre ovaires prolongés jusqu'au bord.
A. Espèces simples,
L'OcÉANiE PHosPHORiQUE; O. pliospliorica , PéroH et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 32 , pi. 42, fig. 89 — 91 ; (Atlas, pi. 53, fig. 5.) (De la Manche.)
L'O. LiNÉOLÉE ; O, lineolata, id., ihid, ^ pi. 43, iig. 92. (De la Méditerranée. )
L'O. FLAviDULE; O. Jlavidula , id. ^ ibid,, p. 33-, pi. 44, fig. 93 — 96. (De la Méditerranée.)
L'O. Lesueur; O. Lesueuri , id* , ibid, , pi. 46, fig. 97 — io3. (De la Méditerranée.)
L'O. bonnet: o. pileata, id, , ihid, , pi. 46, fig. 104 — 1125 Med. pileata, Forskal, Faun. Arab., p. 110, n.° 26; Icon., lab. 33, fig. D.
L'O. dimÈne; o. dimena y id., ibid.^ p. 34? pi. 47 > fig» n^-'-' 117. (De la Manche. )
L'O. BIMORFHE : O. bimorpha, Eschschoîtz, 99—8; Médusa him., Oth. Fab, , Faun. Groenl., pag. 365.
L'O. POINTUE; O. cacuminata, Esch., n.*^ 11.
L'O. bourse: o. marsupialis ,li,sch, , pi. 101 , n.* 1 2 ; M. mars,, Linn., 12 , V, 1097; Plancus, De Conch., pi. 41, tab. 4, fig, 5 } cop. dans l'EncycL méth,, tab. 92 , fig. 9.
L'OcéANiE RONDE : O. TotuTida ; Dianea rotunda, Quoy et Gaimard , Mém. , Ann. des se. nat. , lo, pi. SA, fig. i et 2.
L'O. CONIQUE : O. conica ; Dianea conica , Quoy et- Gaimard, ibid. , pi. 6 ^ , fig. 3 et 4.
L'O. FUNÉRAIRE: O. funeraria ; Dianea funeraria^ Quoy et Gaimard , ibid. , pi. 6 ^ , fig. 10-- 1 5.
Ohserv. Quoique toutes les espèces qui constituent ce genre appartiennent aux mers d'Europe, nous n'avons pas encore eu l'occasion d'en observer une d'une manière suffisante pour nous assurer si réellement il y a un orifice buccal à l'extrémité du pédoncule central, ou si la bouche ne seroit pas seulement l'orifice de la grande excavation inférieure du corps de l'animal.
Les trois dernières espèces, dont on doit la découverte à MM. Quoy et Gaimard , ont été regardées par eux comme appartenant au genre Dianée ; mais , à ce qu'il nous semble , à tort; car il est évident que ce sont des aglaures ou même des océanies. C'est en efifet dans ce genre que M. Eschscholtz les place.
Aglaure , Aglaura.
Corps sphéroïdal , pourvu dans sa circonférence de cirrhes tentaculaires peu nombreux ; fortement excavé en dessous et contenant dans cette excavation une masse proboscidiforme , entourée des ovaires, au nombre de huit, et terminée par quatre appendices brachidés , très -courts, au milieu desquels est la bouche.
Espèces, L' Aglaure hémistome; A, hemistoma , Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 09, pi. 69, fig. 162 — 156. (De la Méditerranée. )
L'A. PÉNiciLLÉE, A. penicillata,
Melicerta penicillata, Esch. , Acal., pag. 106 , tab. 8 , jQg. 4. (Atlas, pi. 53, fig. 4.) (Mer de la Californie.) ^**~ //^O?^!
Observ, C'est un genre que nous n'avons pas encore vu en nature, quoique la première espèce soit de la Méditerranée,
Il est évidemment fort rapproché des océanies, dont il diffère parce que les appendices buccaux sont extrêmement courts, mais seulement au nombre de quatre. Il l'est encore
davantage des Mëlicerïes, dont il diffère cependant en ce que dans ce dernier genre l'orifice buccal est entouré d'un grand nonjbre d'appendices liliformes.
M. Eschscholtz n'cidmet pas ce genre , ou mieux, lui donne le nom de Mélicerte,
Mélice[\te , Melicerta.
Corps circulaire, diversiforme, pourvu dans sa circonférence de tentacules ordinairement fort courts et très-peu nombreux; assez excavé en dessous et présentant dans son milieu un pédoncule central, bordé à son orifice par un grand nombre d'appendices brarhidés filiformes.
Espèces, La Mélicerte fetite: M. pusilla, Eschscholtz, n.** 4 ; Actina pusilla, Svvartz, N, Abh. Sch^ved, Acad. , 17B8, Uciers., 9, 1G6, tab. 6, fig. 2.
La M. DiGiTÉE : M. di^itata^ Péron et Les., Hist. gén. des méduses, p. 40; d'après Muller, Prodr. zool. dan., p. 233; Dian. digit., Lamarck, 2, 607. (Des mers du Nord,)
La M. CAMPANULE : M. campanula, id. , ibid, ; d'après Fabri* cius, Fauna Groenl. , p. 366.
La M. PLEUROSTOME ; M , pleuro&tonia , ii,, ibid,, pi. 41 y fig» i5t) et 160. (Des mers Australes.)
La M. FAScicLLÉE ; M. fasclculata , id» , ihid, , pi. 42 , fig. 161 — 164. (De la Méditerranée. )
La M.campanulée: M, campanulata, Eschscholtz, io5, n.** 2 ; Mfd. camp.j Chamissq, Nov. act. cur, nat,^ X, p. 369, t. 3o , fig. 1. ( Atlas, pL 35, tîg. 4.)
Ohserv. Ce genre est établi sur plusieurs espèces de méduses, dont deux de nos mers. Nous ne les avons pas vues, et nous n'en connoissons pas même de bonnes figures.
M. Eschscholtz le caractérise tout autrement que Péron , de manière à n'être que le genre Aglaura de celui-ci,
11 en retire la Melicerta Perla de Pérou, dont il fait un rhizostome, peut-être avec raison,
Cytâcis , Oytàeis,
Corps assez élevé, pourvu à sa circonférence de quatre eirrhes tentaculiformes, très-excavé en dessous, avec une ca-
vite stomacale libre, prolongée en une sorte de trompe, entourée à son orifice d'un rang de styles capités.
Espèce. La Cvta€Is tétrastyle ; C. tetrastjlla , Eschscholtz , Aval., pag. 104, tab. 8, fig. ^. (Atlas, pi. 38, fîg. 2.) (Mer Atlantique, Équat.)
Ohserv, Ce genre, établi par M. Eschscholtz, ne mest connu que par ce qu'il dit de la seule espèce qui le constitue; le petit nombre de cirrhes tentaculiformes et la couronne de ceux qui entourent l'ouverture buccale, le caractérisent assez bien.
Thaumaistias , Thaumantias.
Corps hémisphérique, surbaissé, pourvu à sa circonférence de cirrhes tentaculiformes, bulleux a la racine; très-excavé en dessous, et offrant dans son milieu une cavité stomacale , libre, pédonculiforme , se divisant en canaux claviformes et terminée par un orifice buccal simple.
Espèces. La Thaumantias cymbaloïde, T. cjmhaloidia.
Med. cjmb,, Slabber, Phjs. Belust.^jy., 55 , tab. 12, fig. 1 , 2; cop. dans l'Encyc. méthod, pi. 9, fig. 2 — 4. (Atlas, pi. 37, fig. 2-^4.)
Dianœa cjmh., de Lamarck. (Cotes de Hollande.)
La T. HÉMISPHÉRIQUE, T. hœmisplfierica.
Med. hœm., Gron., Acta helv.^ 4, 38, tab. 4, fig. 7; cop. dans l'Enc. méth. , tab. 55 , fig. 8,11.
Ohserv. C'est encore un genre établi par M. Eschscholtz pour des Méduses que Péron plaçait avec doute parmi Its Océanies.
Time , Tima.
Corps hémisphérique, déprimé, garni à sa circonférence d'un cercle de cirrhes tentaculiformes, courts, nombreux, assez peu excavé en dessous, et se prolongeant en un pédoncule conique très-épais, entièrement exserle, terminé par un renflement plissé; orifice buccal au centre de quatre appendices labiaux. Cavité stomacale dans le renflement du pédoncule , et donnant naissance à quatre canaux ascendant et communiquant avec un canal marginal.
Espèce. La Time flavilabre ; T , flanlabris , Esch., Acah, p. io3, tab. 8, fig. o,a h. (Atlas, pi. 58, fig. i.) (Mer des Açores.)
Ohserv. L'espèce de méduse qui constitue ce genre, est assez remarquable à cause de l'espèce de pyramide renversée qui occupe la face inférieure de l'ombrelle, pour être distinguée génériquement.
Sect. IV. Méduses proboscidées ou dont la partie inférieure et médiane du corps se prolonge en un appendice proboscidiforme , simple ou accompagné d'appendices brachidés. (G. Geryonia, Cuv. )
Campanelle , Campanella , ,
Corps campaniforme , un peu élargi à sa partie inférieure, et pourvu d'une paire seulement de longs cirrhes tentaculiformes; cavité stomacale libre, terminée par une dilatation entourée , exserte ou non, et de huit lobes, au fond de laquelle est un orifice buccal arrondi. Espèces. La Campanelle chapiteau; C Capitula m ^ Quoy et
Gaim., Astrolab. Zool.,pl. 184, fig. 4, 5. (Mer des Moluques.) La C. DiNÈME, c. dinema.
Gerjonia dinema, Pérou, Lesueur, l. c. , pi. 9, fig. 14 7
i5, 16; Saphenia dinema, Ëschscholtz.
Observ. Ce genre a éié établi par MM. Quoy et Gaimard ,
pour la première espèce, qui offre cela de particulier que la
dilatation stomacale sort de l'ombrelle, de manière que les
cirrhes tentaculiformes paroissent s'attacher au milieu du
corps.
INous avons cru devoir en rapprocher la Géryonie dinème
de Pérou, quoique cette dilatation reste cachée dans la cavité
sous-ombrellaire.
Corps semi-sphéroïdal ou discoïde, sans cirrhes tentaculaires à la circonférence, fortement excavé à sa partie inférieure et pourvu dans son milieu d'un prolongement proboscidiforme . sans appendices brachidés, et comme suspendu par plusieurs bandelettes.
Espèces. L'Okythie verte: O. "viridis , Pcron et Lesueup, Monogr. , p. i5, pi. 4, lig. 7; cop. Atlas, pi. 54, fig. 2; Lamarck , p. 602; Rhiz, viridis , Esch., 64, jo.
L'O. miinime; O, minima, id. , ibid. , p. 16 , pi. 5, fig. 8 et g.
L'O. JAUNE: o. lutea, Quoy et Gaim., Ann. se. nat., X, t'4h, 4 , B, Fa; Rhiz. Idtea, Esch., Sj^st. , pag. 5) , n." 3.
Médusa minima , Baster, Op. suis., 2, p. 62 , tab. 7, fig. 6. Gerj'onia min., Esch., 87, 1.
Ohser^. Cç genre nous paroît encore avoir été établi sur des figures : aussi il est permis de douter que le prolongement proboscidiforme ne soit pas percé, comme le veut Péron , et que par conséquent il n'y ait pas d'estomac.
D'après ce que nous a dit M. Lesueur lui-même, l'animal sur lequel ce genre a été établi, étoit incomplet, ce que nous croyons aisément.
M. Eschscholtz a supprimé ce genre , en portant la première espèce parmi les rhizostomes, ainsi que la troisième et la seconde parmi les géryonies.
Géryonie , Gerjonia,
Corps hémisphérique , garni d'un petit nombre de cirrhes à sa circonférence, profondément excavé en dessous, avec un prolongement proboscidiforme, médian , ouvert ou non, et muni de quelques lobes ou appendices fort courts à l'extrémité.
Quatre sinus stomacaux cordiformes.
A. Espèces pourvues de deux cirrhes tentaculif ormes seulement , et sans appendices hrachidés à l'extrémité du prolongement proboscidiforme. G. Saphenia. (Eschs. )
La Géryonie baléariqde , G. balearica.
Dian. balearica, Quoy et Gaim. , Voyage de Freycinet, Zool., p. 566, pi. 84, fig. 3.
Saphen. bal., Esch., AcaL, p. gS, n.** 1. (Méditerranée.)
La G. B1TENTACDLÉE , G. bitcntaculata,
Dian. bitent,, Quoy et Gaim., Mém., Ann. se. nat., tom. X, pi. 6^, fig. 5, 6, 7, 8. (Atlas, pi. 37, fig. 2.)
$aphen. bitent., Esch., loc, cit., n." 2. (Dét. de Gibraltar. )
B* Espèces pourvues de quatre cirrhes marginaux, et de quatre appendices très-courts à l'extrémité du prolongement prohosci' diforme, G. Geryonia. (Esch.)
La G. tétraphylle; G. tetraphylla, de Cham, , N. Act. Soc, cur. nat., X, 367 , t. 27 , fig. 2. (Atlas, pi. 24, fig. 3.)
La G. EXIGUË : G. exigua; Dian. exigua, Quoy et Gaimard , Mém. , Ann. des se. nat. , X, pi. 6 A, fig. 5 , 6, 7 et 8.
La G. BICOLORE ; G. bicolor, Esch., p. 89, ii.''4 , t. 11 ,fîg. 1. (Mer du Brésil.)
La G. ROSACEE ; G. rosacea, id., ihid., n.° 5, et tab. 1 1 , fig. 2. (Mers Equat. , Aiist.)
C. Espèces pourvues de six cirrhes marginaux ^ de six lohes stomacaux et de six appendices labiaux.
La G. HEXAPHYLLE : G. liexaphjlla, Péron et Lesueur, Hist. gén. desméd.,p. 17, pi. id, fig. 17 et 18; Med. prohoscidalis , Linn. , Gmel. , pag. 3i58; d'après Forskal, Faun. Arab., p. 108 , n." i3 ; Icon. , tab. 36 , fig. 1 ; cop. dans l'Eue, méth. , pi. c)3 , fig. 1 ; Dianea proloscidalis, Lamck. , II , pag. 5o5. (Méditerranée.)
La G. équorée: G. equorea, Millier, Prodrom., pag. 2 53; Jamerson; Werner, Mein,, 1 , p. 558 ; Flemm., British Anim. , pag. 5oo , n.** 5o.
La G. HÉMISPHÉRIQUE, G. liemispliœrica , Millier, Zoo^. Dan.^ 1, tab. 7; Macartney, Philos. Trans.^ 1814, p. 268, lab. i5, fig. 5 ; Flemnî. , loc. cit., p. 5oi , n.° 56.
La G. octone; G. octona , Flenim., PIlHos. Journ., 8, p. 209, et loc. cit., pag. 5oi , n.° 67.
Obserif. Quoique la plupart des méduses qui constituent celte division générique, établie par Pérou et Lesueur, soient de nos mers, nous n'en avons encore observé aucune.
D'après les figures que nous en avons vues, c'est un genre bien distinct. Péron le place parmi les méduses agastriques.
Dianée , Dianœa.
Corps hémisphérique, garni dans sa circonférence d'un petit nombre de cirrhes tentaeuîaires , excavé en dessous et
pourvu dans son milieu d'un fort appendice proboscidiformej exserte, avec quatre appendices brachidés à l'extrémité.
Espèces. La Dianée d'Endract; D. endrachtensis , Quoy et Gaimard , Voyage de FUranie, Zool,, pi. 84, ûg. 2. La D. viRiDui.E, D. viridula, de Lamarck, Océan, virid. , Péron.
Eirene virid. , Rschscholtz.
La D. GiPBEusE, D. gihbosa, de Lamarck. Océan, gihh. , Féron , Lesueur.
Eirene gi'ob. , Esch.
La D. DIGITALE, jD. digitalis , de Lamarck. Med. digit. , Olh. Fabr. , Fauna Groenl, , pag. 566. Melicerta digit., Pér. , Lesueur.
Eirene di g it. , Eschscholtz.
Ohserv. Ce genre, qui a été établi par MM. Quoy et Gaimard dans la zoologie du Voyage autour du monde de FUranie , nous paroît trop peu différer des précédens pour mériter d'être conservé.
M. Eschscholtz n'a conservé sous le nom de Diancea , que la variété de la Dianœa exigua de MM. Quoy et Gaimard , qui a six divisions à la terminaison de l'appendice proboscidiforme , et il réunit les autres espèces sous le nom générique d'Eirene. Nous avons préféré adopter la caractéristique de MM. Quoy et Gaimard.
LiNUCHE, Linuche.
Corps garni de cirrhes tentaculiformes marginaux, en nombre assez peu considérable, et pourvu à sa face inférieure d'un pédoncule proboscidiforme, dilaté et percé d'une ouverture simple à sa terminaison ; cavité stomacale fort petite, contenue dans le renflement du pédoncule et donnant naissance à huit canaux ascendans , se bifidant et se divisant dans Fombrelle.
Espèce. La Linuche onguiculée, L. unguiculata, Eschsch. ,
Acal. , p. 5o2.
Med. unguiculata , Schwartz , Acad. Suec.^ 1788, 9, 194?
tab. 6 , fig. 1 . ( Atlas , pi. 07 , tig. 2. ) Dianœa unguiculata, Lam.
Pelagia unguiculata, Péron, Lesueur.
Observ.Ce genre a été établi par M. EschschoUz pour une espèce de méduse, décrite et figurée par Schwartz , mais qui paroît n'avoir pas été revue par aucun autre zoologiste.
Favonie, Favonia.
Corps subhémisphérique , sans cirrhes ni cils tentaculiformcs marginaux, assez profondément excavé en dessous, avec un long prolongement proboscidiforme, médian, ayant à sa racine six ou huit appendices brachidés, garnis de suçoirs radiciformes.
Quatre ovaires.
Espèces. La Favome ocionème : F. octonema, Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méd. , p. 16 , pi. 6, fig. 10. ( Atlas, pi. 40, fig. 1.) Orythia octon., Lamarck , 2, pag. 5o3. (Des mers Australes.)
La F. HEXANÈME; F. hexanema , id. , ibid., pi. 7 , fig. 1 1. (Des mers équatoriales. )
Ohserv. Nous ne connoissons ce genre que d'après les figures trop peu détaillées des auteurs cités, qui admettent que dans ce genre il n'y a ni bouche ni estomac.
Lymnorée, Lymnorea.
Corps subhémisphérique, garni dans sa circonférence de cils tentaculaires très-fins, courts et nombreux, assez excavé en dessous et pourvu d'un long prolongement proboscidiforme, ayant à sa base huit appendices bifides et finement divisés.
Quatre ovaires en croix.
Espèce, La Lymnorée trièdre: Lymnorea triedra , Péron et
Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 17, pi. 8, fig. 12 et 10;
Dianœa triedra, Lamarck, 2, pag. 6o5. (Atlas, pi. 40,
fig 2 , 2 a.) (Des mers Australes.)
Ohserv. Ce genre, que nous ne connoissons que par la caractéristique et les figures de Péron et Lesueur, ne différant du précédent que par l'existence des cils tentaculaires du rebord de l'ombrelle qui forme le corps, mérite à peine d'être conservé.
Sect. F Méduses brachidées, ou dont la partie inférieure est pourvue d'un nombre plus ou moins considérable d'appendices brachidés et ramifiés, sans prolongement médian proboscidiforrae.
Sthénonia, Sthenonia,
Corps déprimé, lobé, auriculé, et garni de cirrhes fentaculiformes assez peu nombreux à la circonférence, outre huit faisceaux de cirrhes capillaires fort longs sous-marginaux. Ouverture buccale simple, grande, médiane , sessiJe, pourvue de quatre appendices brachidés bien séparés et assez courts; cavité stomacale petite, et se divisant en cœcums vase uli formes; quatre ovaires.
Espèce, La Sthénonia blanchâtre; S. dlhida , Esch., AcaL , p. 59, tab. 4. (Atlas, pi. 36, ûg, 1.) (Des mers de Kamtschatka. )
OJ5cm Ce genre, est établi par M. Eschscholtz, dans l'ouvrage cité, pour une méduse, dont il donne une très -bonne figure et une description complète.
Il la place à côté des aurélies, dont elle dififère par beaucoup de points.
OcYRoB, Ocjroe,
Corps hémisphérique, festonné à sa circonférence, excavé en dessous , l'excavation communiquant avec l'extérieur par quatre orifices semi-lunaires, formés par l'attache de quatre appendices brachidés simples, réunis au centre en un prolongement central, court et polyèdre.
Espèces, L'OcYRoË linéolée : O. lîneolata, Péron et Lesueur, Hist. gén.desméd.,p.43,pL 1^6, fig. ,74 et 176 ; Hh^s. /m., Eschsch., p. 54 , remarq. (Des mers Australes.)
L'O. LABIÉE : O. lahiata; Cassiopea labiata , de Cham. et Eysenhardt, Verm, , lab. 5o, 6g,:, A, B, (Atlas, pi. 35.
L'O PERsÉE , O. persea.
Med. persea, Forsk., Faun. Aral,, pag, ,07; Icon., tab. 33, ng. b B,
Evagora tetrachyra^ Përon.
Orphia tetr., de Lamarck.
Rhizostoma persea, Eschscholtz.
Ohserv. Nous ne connoîssons ce genre que d'après les figures. et surtout d'après celle de la seconde espèce , dont M. de Chamisso nous semble avoir fait à tort une cassiopée; car ses appendices brachidés paroissent être très-simples.
Cassiopée, Cassiopea,
Corps circulaire, hémisphérique ou déprimé, lobé, mais non tentacule à sa circonférence, assez fortement excavé en dessous. L'excavation stomacale communiquant avec l'extérieur par huit orifices semi-lunaires, percés à la face inférieure d'une sorte de disque central, d'où partent huit grands appendices brachidés et garnis de petits suçoirs iibrillaires nombreux.
Espèces. La Cassiopée dieuphylle : C. dieuph.ylla , Pérou et Lesueur, Monogr., pi. 77, fig. 176 et 177; Rhiz. theophilla, Eschscholtz, 53 , 7.
LaC.FoRSKAL: C, Forskalea, id., ibid., -pi. 68, fig. 178 — 181 ; M. andromeda, Forsk. , p. 107, tab. 3i, Linn. Gmel. ,3i57, n." 3o. ( De la mer Rouge et des Indes.)
La C. BoRLASK : C. Borlasea, id. , ibid.,p./iS ; d'après Borlase, Hist. nat.ofCornw., p. 268 , pi. 26 , fig. 16 et 17; M éd. lunuiata, Penn., Rh-iz. ,4, 58 ; C, lunulata ,¥leinm. , Brit. Anim., p. 5o2 , n." 64 ; Esch. , ibid. , 44 , 3. ( Des mers Britanniques. )
La C. Pallas : C. Pallas , id., ibid.; d'après la med. /rondos a, de Pallas, Spicil. zool. , fasc. 10, p. 3o, tab. 2, fig. 1 — 3: C.frondosa, Lamarck, 2, p. 5i2; Esch., Syst. , p. 43, n.° 1. (Atlas, pi. 41, fig.i.)
La C. DE Bourbon, C. Borbonica, Délie Chiaje, Mém. , 1 , tab. 3,4; Rhiz. borbon., Esch., 54, 12.
Observ. Ce genre, comme il est aisé de le voir, diffère des précédens par le nombre et le grand développement des appendices brachidés, outre qu'il n'y a pas de prolongement central, et surtout par la position, la forme et le nombre des ouvertures stomacales.
La dernière espèce lui appartient-elle réellement? M. Eschscholtz fait de la première une espèce de rhîzostome.
Il est à remarquer que Pallas décrit et figure sa Médusa frondosa comme ayant dix bras, tandis que d'autres individus n'avoient que le nombre normal, huit.
AuRÉLiE , Aurélia.
Corps circulaire, assez diversiforme , garni à sa circonférence
de cils tentaculiformes, nombreux, et de huit auricules.
Cavité stomacale quadrilobée, avec autant de très-petites
ouvertures que de loges, sans orifice au centre de la racine
de quatre longs appendices brachidés, frangés et cotylifères
à leur côté interne.
Appendices stomacaux vasculariformes.
Quatre ovaires.
Espèces. L'AuRÉLiE rose: a. aur'ita, Lamarck, 2, p. 5i5; A. rosea, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 46; Med. aurita, MuUer, Zool. Dan., tab. 76 et 77; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 94 , fig. 1 , 2 et 5 ; Linn. , Gmel. , pag. 3 1 55 ^ Esch. , pag. 61 , n.° 15 Cjanœa aurita, Cuv., 4, pag. SG. (Des mers d'Europe.)
L'A. Suriray; a. Suriraj, Pérou et Lesueur, ibid. , p. 45 , pi. 74 , fig. 128 et 129.
L'A. CAMPANULÉE ; A, campanulata , id, , ibid., p. 46, pi. jS , fîg. 10. (De la Manche.)
L'A. mélanospile: A. melanospila , id., ibid,; d'après la med. aurita de Baster, Opusc. subs, , liv. 3, pag. 120, tab. 14, fig. 3 et 4; Aur. granulata, Lamarck, 2, pag. 5i3. (De l'océan Germanique. )
L'A. PHOSPHORIQUE : A. pliosphorica , id. , ibid,; d'après la med. phosphorica de Spallanz., Viagg, délia Sic. , t. 4, p. 192 — 241 ; Pelagia phosph., Esch. , 78 , 7.
L'A. AMARANTHE : A. amarunthca , id., ibid., p. 47; d'après la med. amaranthea de Macri, Del polm. mar., p. 19 ; M. thjrrena, Linn., Gmel., pag. 3i55; A. tjrrhena, Lamarck, 2, pag. 5 14.
L'A. FLAviDCLE : A.Jlavidula, id., ibid,; d'après la med. aurita àe Fàhricius , Fauna Groenl., p. 369? n."* 336. (Mers du Nord.)
I.'AuRÉLiE tovrtrèe: A. purpurea, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 47; d'après la med. aurita de Kalm , Trav, in North'Am,, t. 1 , p. 12. (De l'océan Européen.)
L'A. RoussATRE : A Tufesccns , id., ibid., pi. 78, fig. 201 — 2o5; A. crucigera, Lamarck, 2, pag. 5i/j; Med. crucigera , Linn., Gmel. , pag. 3i58; Med. eruciata, Forsk. , pag. iio, tab. 33, fig. A; cop. Encycl. mélhod,, pi. 90, fig. 5, 7. (De la Méditerranée.)
L'A. LiaÉOLÉE'.A.lineolata^id,, ihid.; d'après Borlase, Corn,, p. 267, tab. 26 , fig. Q et 10; ^. radiolala, Lamark. , 2 , p. 5i4; M. purpurea , Penn. , Z. B., n , pag. oj.
L'A. LABIÉE; A. lahiata de Chamisso , Nov. act. acad, Leop, cur. nat. , tab. 28, fig. 1. (Atlas, pi. 42, fig. 1 et 2.)
L'A. GLOBULAiRïi : A. glohularis, id., ihid., pag. 558, tab. 28 , fig. 2 ; Med. glohularis, Esch. , pag. 64 , n." 3 , tab. 6 , fig. 4«
L'A. crénelée; a. creaata, de Cham. et Eysenh., Verra., pi. 29, fig. 1, A,B,C.
L'A. GLOBULE ; A. globulus , id. , ibid. , pi. 2 9 , fig. 2 , ^, B, C.
Observ, C'est un genre assez distinct des précédens par la disposition des appendices brachidés et par celle des orifices stomacaux.
Nous ne le connoissons que d'après les auteurs cités, et surtout d'après l'excellente Dissertation de Gaëde, qui ne permet pas de douter que Pérpn ne se soit trompéen supposant qu'il y avoit une ouverture au centre delà racine des appendices brachidés.
Il est plus que probable que Pérou a trop multiplié les espèces.
M. Eschscholtz a réservé à ce genre le nom de Médusa.
Callirhoë, Callirhoe.
Corps circulaire, diversiforme , garni de cils ou de cirrhes tentacuUformes à la circonférence, très-excavé en dessous, avec un orifice unique au milieu de quatre appendices brachidés assez longs et triangulaires.
Ovaires au nombre de quatre et chenilles.
Espèces. I,a Callirhoë bastérienne : C. hasteriana , Péron et I.esueur, Hist. gén. des méd., p. 28; Baster, Opusc. suhs. , t. 2 , pag. 65 , lab. 5 , fig. 2 et 5 ; cop. dr^ns l'Enc. méth. , t. 94 , fig. 4 , 6. (Atlas, pi. 35, fig. 2.) (De l'océan Germanique.)
La Callirhoê micromème; C. micromema, Péron et Lcsuéur, Hist. gén. des méd. , p. 29, pi. Sy , fig. 80 et 81. (Des mers Australes. )
Ohserv. Ce genre, que nous ne connoissons pas en nature , nous paroît assez mal caractérisé par MM. Péron et Lesueur. Il n'y auroit même rien d'étonnant qu'il ne différât pas des aurélies. Baster dit cependant positivement de sa Af. œquorea qu'il n'a pu y reconnoître de bouche , et alors cette espèce seroitelle dans le cas de celles 011 on peut la considérer comme aussi grande que l'excavation ombrellaire, et les quatre appendices ne seroient-ils pas les ovaires?
M. Eschscholtz place ce genre à côté des océanies, sans nouveaux détails.
Mélitée , Melitea.
Corps circulaire, hémisphérique, sans cirrhes tentaculiformes à la circonférence, fortement excavé à l'intérieur; l'excavation communiquant avec l'extérieur par huit ouvertures formées par autant de pédicules d'attache d'une sorte de disque médian percé au milieu , d'où naissent huit appendices brachidés fort courts.
Espèce. La Mélitée pourpre : M. purpurea, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 5 1 , pi, 69 , lig. 84 ; Orythia purp. , Lam. , 2, 5o3 ; ll/iiz. purp., Esch., 53 — 8. (Atlas, pî. 35, fig. 5.) ( Des mers Australes. )
Obsen^, Nous ne connoissons ce genre qtie d'après la caractéristique et la figure de Péron, figure faite par ^I. Lesueur. Notre définition est tirée de celle-ci, que nous avons vue dans les porte-feuilles de ce dernier. Il est seulement singulier que Péron place ce genre dans sa division des méd. monostomes.
ÉvAGÔR E. Evagora.
Corps circulaire, hémisphérique ou subcampaniforme, sans cils ni cirrhes tentaculiformes à la circonférence, assez foiblement excavé en dessous, mais pourvu d'une masse considérable d'appendices brachidés et pédoncules. Ovaires au nombre de quatre.
Espèce, L'EvAGOBE chevelue : E. capillata, Péron et Lesucur , Hist. gén. des méd. , p. 3i , pi. 41 , fig. 87 et 88 ; Orythia capillata^ Lamarck , 604 ; Rhizost. cap., Esch., 64 — 11. (Atlas, pi. 35, fig. 3.) (Des mers Australes.)
Ohserv. Ce genre n'est distingué des mélitées dans le Mémoire de MM. Péron et Lesueur que par l'apparence des ovaires; mais ce caractère ne provient-il pas tout simplement de l'époque de Tannée à laquelle ces méduses ont été observées? c'est ce qui me paroit à peu près certain.
M. Cuvier réunit ce genre aux cyanées.
M, de Lamartk en fait des orythies,
M. Eschscholtz, un rhizostome.
Cépkée, Cephea.
Corps en général hémisphérique ou orbiculaire, souvent lobé; mais sans cils ni cirrhes tentaculiformes à sa circonférence. Ouverture inférieure complexe ou quadrifide par l'insertion de quatre paires d'appendices brachidés très-compliqués, toujours entremêlés de cirrhes fort longs. Quatre ovaires en croix.
Espèces, La Céphée cyclophore : C. cjyclophora, Péron et Lesueur, Hisî. gén. des méd., pag. 48; d'après la med, cephea, Forskal, Faun, Arah.^ p. 108 ; Icon., tab. 29 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 92 , fig. 3 et q. (De la mer Rouge.)
La C. RHizosTOMoÏDE : C, rliizostomoidea , id, , ihid,; d'après la med, octo^.yla, Forskal , Faun, Arab. , p. 106 , et Icon.^ tab. 3o; copié dans l'Enc. méth., pi. 92, fig. /^ ; Ceph. octostyla , Esch., p. 67 , n.** 5. (De la mer Rouge.)
La C. ocellée: C, ocellata, id,, ihid,, p. Z19; d'après la med. ocellata de Modeer, ISov. act, Holm., 1790.
La C. polychrome: C. polychroma , id. , ihid.; d'après la med. tuherculata de Macri , Pobn, mar, , p, 20; Linn. , Gmel, , pag. 3ib5. (De la Méditerranée.)
La C. BRUNATRE; C./^^5ca, id. , ihid. (Des mers Australes. )
La C. GrjÉRiN : C. Gucrin , Quoy et Gaimard , Voyage de rUranie, Zoolog, , pi. 84, fig, 9; C, capensis , Esch., 58, 6, ( Atlas, pi. 4/4, fig. 2,)
Ohseri>. Aucun auteur, à notre connoissance, n'a donné encore des détails un peu salisfaisans sur une méduse de ce genre, qui me semble extrêmement voisin de celui des rhizoston;es, puisque les céphées paroissent n'en différer que par les cirrhes fort longs dont sont entremêlés, ou peut-être terminés, les appendices brachidés.
M. de Lamarck, en effet, réunit ces deux genres en un. M. Eschscholtz les distingue.
Ce qui tend à confirmer la manière de voir de M. de Lamarck, c'est que, suivant Forskal, il n'y a que certains individus de la M. cephœa, type de ce genre, qui offrent des filamens cirrhiformes, et que M. Lesson donne comme une simple différence d'âge les deux figures de sa R. des Papous, dont l'une a des cirrhes et l'autre n'en a pas.
Rhizostome , Rhizostoma.
Corps circulaire, hémisphérique, pourvu à sa circonférence de lobes ou festons entremêlés d'auricules, largement excavé en dessous, avec quatre orifices semi-lunaires, produits par quatre racines d'insertion d'une masse considérable pédonculée, et ensuite divisée en huit appendices brachidés très-complexes, garnis de suçoirs fibrillaires, sans prolongement médian.
Quatre ovaires en croix.
Cavité stomacale fort grande, vasculaire à sa circonférence.
Espèces. A. Ayant un pédoncule d'insertion pour la racine , avec des appendices radiculaires , outre ceux des bras.
Le Rhizostome de Cuvi^ir : R. Cuvieri, Pérou et Lesueur, Hist. gén. des méd. , p. 60 , pi. 82 , 84 et 85 , fig. 208 , 209 , 210, 211 et 214; Allas, pi. 44, fig. 1 ; R, undulata, Flemm., id.y ihid., p. 5o2 , n,° 68. (Des mers d'Europe.)
Le R. d'Aldrovande : R. Aldrovandi, id. , ihid, ^ p. 5o, pi. 86, fig. 2i5 , 216 et 217; Àldrov., Zoop}i. , liv. 4, p. 676.
Le R. JAUNE, R. lutea , Esch.
Orythia lutca , Quoy et Gaim. , Mém, , Ann. des se. nat. , 10,
B. Ayant un pédoncule d'insertion fort court, sans appendices radiculaires, outre les quatre Iras bifides. ( G. Évagora, Péron. )
Le Rhizostome chevelu; E. capillata, Esch., Yoy. ÉvAcoaE» Le R. choux-fleurs; R. hrassicijlora , Quoy et Gaimard.
C. Ajant une plaque d'insertion et huit bras, sans appendices
radiculaires.
Le R. Mosaïque, R. mosaica.
Le R. Leptocéphale, R. leptocephalus.
Le R. des Papous ; R, Papoua, Lesson.
Le R. CROISÉ, R. cruciata.
Le R. de Fobskal: R, corona , Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd. , p. 5o; Esch., Syst. , 62, 4.,- Médusa corona, Forskal, Faun, Arab., p. 107 ; Linn. Gmel., p. 3i58 , n.** 5i ; Cephœa corona, Lamarck, 2, pag. 617.
Le R. perle: R. perla ^ Esch., Syst., 53, 9; Med. perla y Modeer , Slabber , Phjs, Bel. , 68 , tab. 1 3 , fîg. 1 et 2 ; cop. dans l'Encycl. méthod, , tab, 92 , fig. 7 , 8. ( Atlas , pi. 41 , fîg. 2. )
Observ. Ce genre, établi par M. Cuvier pour une des plus grandes méduses de nos mers , mérite d'être conservé , et servira sans doute de type à beaucoup de ceux qui ont été proposés par Péron.
Nous avons plusieurs fois examiné l'organisation de cette belle espèce, soit dans la Manche, soit dans la Méditerranée, où nous l'avons conservée vivante pendant plus d'un jour, et ce sont absolument les mêmes habitudes (jue dans les autres espèces de l'ordre.
Nous doutons de la distinction des trois espèces de Péron.
Chrvsaore , Chrjsaora»
Corps circulaire, hémisphérique, festonné et pourvu d'au moins vingt-quatre cirrhes tentaculiformes à sa circon^ férence, creusé intérieurement d'une assez grande cavité avec appendices sacciformes, communiquant à l'extérieur par un orifice unique, percé diins le centre d'un pédoncule médian, pourvu dans son pourtour d'appendices brachidés distincts et non chevelus.
Quatre ov4ires,
E5/7^ce5. LaCHRYSAORE Lesueur; Chrjsaora Lesueur ^ Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 55 , pi. 92, fîg. 226 , et pi. gS » fig. 224. (De la Manche. )
La C. APsiLONOTE; C. apsilonofa, id. , ihid. , pi. qS, fig. 226. (De la Manche.)
La C. cyclonote: C, cyclonota, li. , ibid, , fig. 226; Urtica marina, Borlase, Hist. nat, of. Corn., p. 266, tab. 26, Cg 7 et 8; Med.fusca, Pennant, Brit. ZooL, tom. 4, p. 67 ; et Ileinming, Brit. anim. ^ p. 691, n.*' 69 (De la Manche.)
La G. spiLHÉMiGONE ; C. spilhemigona , id. , ibid. , pi. 93, fig. 227. (De la Manche. )
La C. sPiLOGONE ; C. spilogonaf id., ibid., pi. 93 , fig. 228. (De la Manche.)
LaC. PLEUROPHORE; C. plcuTophora , id., ibid., pi. 94; fig- '■^'^-^'^ (De la Manche.)
La C. méditerranéenne: C. mediterranea, id. , ibid,, p. §4 5 Pulmo marinus, Belon , Aquat. , liv. 2, p. 458. (De la Méditerranée.)
La C. PENTASTOME; C. pcntastoma , id. , ibid,, pi. 96 , fig. 23 1. (De la Nouvelle-Hollande. )
La C. HEXASTOME ; C. liexastoma , id. , ibid. (De la INouvellc- Hollande, Terre de Van-Diemen.)
La C. HEPTAMÈNE : C. ]i cpt amena , id., ibid.; Martini, Spitzb.y p. 261.
La C. MACROGONE: C. macrogona , id. , ibid.; Var. of médusa, Borlase, Corn., p, 267, tab. 26, fig. 11 et 12; Médusa tuber^ culata, Pennant, Brit, Zool. , 4, pag. 68; Cjyanœa tuberculata , Flemming, ibid. , n.° 61,
La C. JAUNE; C. lutea, Quoy et Gaimard , Méoi., Ann. des scienc. nat., t. 10 , pi. 4B, fig. 1.
C. hj'soscella, Esch., Acal., 79, n.* i; Med. hys,, Linn., Gmel., pag. 3i53 ; Borlase, Corn., p. 266, tab. 25, fig. 7,12, Med. fusça et tuberculata , Penn. , 4? ?• 75» Chris. Lesueur, aspilonota , cj'clonota.
Cyanœa, Lesueur et Lamarck.
Aurélia crenata, de Gham., Noi'. act. cur., 10, tab. 39. (Atlas, pi. 43, fig. 1.)
La G. LACTÉE : C. lactea , Esch. , Acal. , p. 8 1 , n." 2 , tab. 7 j fig. 3.( Atlas, pi. 36, fig, 4.) (Mer du Brésil.)
Ohserv, Nous ne connoissons pas encore une bonne description d'une espèce de ce genre. A en juger d'après les figures qui en ont été données, il seroit fort voisin des rhizostomes ; mais ici il y a un pédoncule commun considérable, percé dans son centre, ce qui est douteux, en admettant que les attaches du pédoncule partagent la grande ouverture en plusieurs.
Il est à remarquer que la plupart des espèces existent dans les mers européennes; mais le nombre n'en a-t-il pas été exagéré ?
M. Eschscholtz réunit en effet les C. Lesueur, aspilonota , cyclonota, spilhemigona , spilogona, pleurophora et macrogona de Péron , sous la dénomination de C, hjsosceila,
M. de Lamarck a réuni ce genre aux cyanées.
M. Eschscholtz convient qu'il est extrêmement rapproché des pélagies, dont il ne diffère que par un plus grand nombre de cirrhes tentaculaires à la circonférence.
Cyanbe, Cyanea.
Corp5 circulaire , hémisphérique, échancré ou lobé et auriculé, sans cils ni cirrhes tentaculiformes à sa circonférence , largement excavé en dedans; mais avec huit faisceaux de cirrhes sous-marginaux. L'excavation interne communiquant a l'extérieur par un seul orifice quadrangulaire médian, de l'angle duquel partent quatre ou huit appendices simples, brachidés et comme chevelus.
Quatre ovaires.
Cavité stomacale quadrilobée, et pourvue de cœcums sacciformes et vasculiformes.
Espèces, La Cyanée de Lamarck : C. Lamarchii , Pérou et Lesueur, Hist. nat. desméd. , p. 5i , pi. 87, fig. 218, et pi. 93, fig. 229; Esch., 71, 3, tab. 5, fig. 2; Ortie de mer, Dicquemare, Journ. de phys. , Décemb. 1784, I, p. 461, pi. 1. (De la Manche. )
La C. ARCTIQUE , C. arctica: id. ibld, ; Med, capillata, Fabr., Faun, Groenl. , n.^SSS, p. 364.
La C. BALTIQUE: C. baltica, id,jibid., pi. 88, fig. 219 et 220; Med. capillata, Linn., Iter IVest-Gothl, , p. 200, tab. 3 , fig. 3. (De la mer Baltique.)
La Cyanée boréale : C. horealis, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd., p. 62, pi. 89, fîg. 221 ; Med. capiUata, Baster, Opusc, suhs., tom. 2, pag. 60, f. 5, fig. 1 ; Gaëde , Medusea, p. 21 , tab. 2. (Des mers du Nord.)
La C. BRITANNIQUE : C.britannïca , id. , ihid, , pL 90, fig. 222 ; The capillated wedusa, Barbut, The gênera verm. , p. 79, pL 9, fig. 8. (De la Manche.)
La C. lusitanique: C. lusitanica, id., ihid., pi. 91 , fîg. 22.5, et pi. 92, fig. 224; ^^d. capillata,Ti[esius,Jahrh.derlSaturg,, p. 166 et 177. (De l'Océan.)
La C. rose; c. rosea, Qnoy et Gaim. , Uranie, Zool., pag. 670, pi. 85, fig. 1 , 2.
La C. FERRUGINEUSE ; C. ferrugiuea , Esch., Acal., pag. 70, tab. 5, fîg. 1. (Côtes du Kamtschatka.)
Ohserv, Nous avons pu observer une des méduses de ce genre, qui est assez commune dans la Manche, et reconnoître l'exactitude de la description qu'en a publiée M. Gaëde. C'est ce qui nous a permis de modifier considérablement la caractéristique que Pérou a donnée de ses cyanées, qui ont pour type la M. capillata de Linné. En effet, dans cet animal il n'y a certainement qu'un orifice central et non quatre bouches , quoique la cavité stomacale soit réellement partagée en quatre parties distinctes. Il n'y a pas de pédoncule central. Les vésicules aériennes, dont parle Péron dans sa caractéristique, ne sont probablement que les divisions stomacales.
Quant aux six espèces que Péron admet dans son genre Cyanée, comme nous supposons qu'il ne les a pas toutes observées lui-même , il se pourroit que les différences spécifiques dépendissent de l'observateur duquel il les a tirées , plus que de la nature elle-même, et que la plupart ne fussent que la médusa capillata de Linné, qui se trouve, à ce qu'il paroît, dans toutes nos mers.
M. Eschscholtz réunit en effet les C. arctica, haltica, lorealis et hritannica de Péron et de Lamarck, à la M. capillata de Linn. , sous le nom de C. capillata,
PÉLAGIE, Pelagia.
.Corps subhémisphérique , lobé, auriculé , garni dans sa circonférence de cirrhes tentaculiformes peu nombreux;
huit ouvertures inférieures uniques à l'extrémité d'un pédoncule fisfuleux P pourvu de quatre bras très -forts et foliacés.
Quatre ovaires.
Estomac à appendices cœciformes.
Espèces. La Pélagie panopyre : P^panopjra, Péron et Lesueur, Hist. gén. des méd. , p. Zj , pi. 55, fig. i43 et i44; Med. panopyra, Péron et Lesueur, Voyage aux terres Aust., pi. 5i , fig. 2; Dianœa panop., Lamarck, 2, p. 504. (Océan Atlantique équatorial.)
La P, CYANELLE : P. cj/anella, id., ilid, , Esch., 76, n." 2, tab. 6 , fig. 1 ; cop. Atlas , pi. 36 , fig. 2 ; Med. pelagica , Swartz , KongL Vetinslc., pag. 200, et pag. i38, tab. 5; Linn. Gmel, , p. 01 54; Pel. noctiluca, Chamisso , Voy. pitt., 1 , pag. 3,
La P. denticui.ée: P. denticulata, id., ibid, ,'p,3Q; Med, pelagica, Bosc, Vers, t. 2 , p. j 40 , pi. 17 , fig. 3 , Esch., 77, 5.
La P. NOCTILUQDE : P. noctiluca, id., ibid.; Med. noctiluca, Forskal , Faun. Arah., p. 109; M. pelagica, var. B, Lion., Gmei., 3 154.
La P. pourpri5e: P. purpurea , id. , ihid.; Med, noctiluca, var. puTpurea, Forskal, Faun, Arah. , p. 109.
La P. flavéolée; P. flaveola, Esch. , Syst. , 76 , n.** 3 , tab. 6 , fig. 3. (Mers du Nord et Pacifique.)
La P. DISCOÏDE; P. djscoidea , id., ibid.^ tab. 7, fig. 1. (Mers Atlantique, Australe.)
La P. LABICHE, p. labiclte^ Esch.
Cyan. lahiche , Quoy et Gaim., Voyage de Freycin.,Zoolog.j p. 571 , tab. 84, fig. 1. ( Atlas, pi. 40, fig. 5.)
La P. PHosPHORiQCE; P, phosphorica , Esch.
Med, phosph., Spallanz., Viag. Sicil,, p. 192, tab. 4.
Aurélia phosph, , Péron.
Observ, Nous ne connoissons ce genre que d'après les figures et les descriptions citées. D'après M. Lesueur lui-même, Tespèce de Méduse qui lui sert de type, appartient au genre Chrysaore; en sorte que c'est un genre à supprimer, ou du moins à mieux observer.
M. de Lamarck en réunit les espèces dans le G, Dianœa; mais M. Eschscholtz le conserve.
Péron et M. Lesueur indiquent encore dans ce genre trois espèces douteuses.
La Pélagie australe, P. australis ^ qu'ils n'ont pas figurée et qu'ils ont observée aux îles Joséphine.
La P. AMÉRICAINE , P. amcricana (d'après la M. pdagica de Lôelling, IterHisp,, p. io5), provenant des mers d'Amérique.
La P. GuiNÉENNE, P. guiTieensis ; d'après la M. pelagica de Forster, 2.* Voy. de Cook, t. 1 , p. 44'
Ordre II. Les CIRRHIGRADES , Cirrhigrada.
Corps ovale ou circulaire, gélatineux, soutenu à Pintérieur de sa face dorsale par une partie solide, subcartilagineuse, et pourvu dans toute sa face inférieure de cirrhes tentaculiformes très-extensibles.
Ohsertf. Cet ordre nous paroît devoir être établi pour un petit nombre d'animaux rayonnes, gélatineux, arachnodermaires, comme les Méduses, avec lesquelles Linné les confondoit , mais qui en diffèrent sans doute beaucoup plus qu'on ne pense; en effet, outre Pespèce de cartilage bien régulier, bien transparent, qui soutient la face dorsale de Pombrelle de ces animaux, on doit remarquer que Pestomac proboscidiforme, qui en occupe la face inférieure, est accompagné d'un très-grand nombre de cirrhes tentaculiformes très- contractiles, très -extensibles, et tout différens des appendices dont les Méduses sont pourvues. Ils ont évidemment plus de rapports avec les tentacules des Actinies, et peut-être même avec les cirrhes tentaculiformes des Physales et genres voisins, ce qui avoit sans doute porté à rapprocher tous ces animaux. N'ayant pas eu encore l'avantage d'observer des Porpites ni des Vélelles vivantes, mais seulement conservées depuis long-temps dans l'esprit de vin, nous ne pouvons décider positivement sur leurs rapports naturels; nous sommes cependant porté à les regarder comme ayant plus de rapports avec les Actinies qu'avec tout autre genre. Peutêtre même la partie cartilagineuse est-elle une sorte de polypier, et en effet elle est assez bien dans les mêmes rapports que la partie calcaire dans les Cyclolites, etc.
Cet ordre ne contient encore que deux genres, que ron pourroit très-bien réunir en un sans inconvénient.
Vélelle , Velella.
Corps membraneux <, ovale, transverse, très-déprimé, Con-^ vexe, bombé, soutenu en dessus par une pièce subcartilagineuse, surmontée d'une crête verticale et oblique, concave en dessous, avec une sorte de nucléus médian, offrant une bouche centrale à l'extrémité d'un prolongement proboscidiforme , entouré de cirrhes tentaculaires de deux ordres, les externes beaucoup plus longs que les internes.
Espèces, La Vélelle a ltmbe nu: Vé limlosa, de Lamk. ,11, p. 482, n° 2 ; V. spirans , Esch., 172 , 6.
Holothuria spirans, Linn., Gmel. , p. 3i43, n.** 20; d'après Forsk., Faun. arah., page 104, n,** i5; Icon., tab. 26, fig. K; cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 90, fig. 1 et 2 ; Vel. tentaculata^ Bosc.
La V. mutique: V. mutica, de Lamk., ihid, , n.* 1 ; Lesson et Garnot , Voy. de la Coq. , Zooph. , n.*' 6 , fig. 1 et 2.
LaV. bleue; V. cyanea, Lesson et Garnot, ibid., fig. 5 — 4«
Médusa velella, Linn. , Gmel. , p. 3i 55 , n.° 12.
Phyllodoce lahris cœruleis , P. Browne, Jam., SSy, t. 48, fig. 1.
La V. SCAPHIDIENNE : V. scophidia ,?éTon et Lesueur, Voy. , 1 , p. 44, pi. 3o, fig. 6 ; Lamarck , 2 , pag. 482.
La V. GAUCHE: V. swislra ^ de Chamisso et Eysenhardt , De anim. verm,, tab. 52, fig. 1 ; V. antarctica^ Esch., n." 10.
La V. OBLONGUE; y. oblonga, id., ibid,, fig. 2, A, B, C, (Atlas, pi. 45.)
La V. LARGE; V. lata, id., ibid., fig. 3, A, B, Atlas, pi. 46 , fig. 1 a, 1 b,)
La V. AURORE; K. aurora, Esch. , /4caL, 171, n.** 1, (Mers Atlant. , Sept.)
La V. SEPTENTRIONALE; V . septentrioTialis , id,, ibid,, n.° 2, tab. i5, fig. 1. (Am.sept.)
La V. CAURiNE ; V, caurma, id. , ibid, , n," 6 , tab. i5 , fig. 2. ( Mers Atlant. , Sept. )
La V. TROPIQUE; V, tropica, id,, ibid,, n.° 7 , tab. i5, fig. 3. (Mer des Tropiques. )
La V. PACIFIQUE ; V, pacifica , id, , ibid, , n." 8 , tab. 14 , fig. 4* (M. Pacifique.)
La VéLELLE iNDTEXNE; V. indicd , Esch. , Acdl. , 171, n.* 9, lab. i5, fig. 5. (Merde riiide.)
Ohseri'. Imperalo et Cohnnna paroîssent être les auteurs qui ont les pretnieî's parlé d'uji des animaux qui constituent ce genre, établi d'abord sous le nonri de Pkyllodoce par Patrick Browne, et que Forskal avoit rangés datis son ^enre HolotUuria. LœOiniï en fiiisoit une Méduse, sous la dénomination de M. velella, en sorte que Gmelin a adopté les deux manières Ae voir. Dana (Soc. roy. de Turin, 1766) a proposé ce genre sous le nom iVArmenistarus , et enfin M. de Lamarck l'a décidément établi tel qu'il est aujourd'hui.
Forskal est jusqu'à présent l'observateur qui a donné la meilleure description d'une vélelle.
Nous avons cité toutes les espèces que nous avons trouvées indiquées dans les auteurs; mais nous sommes bien loin d'admettre qu'elles sont suffisamment distinctes j nous ignorons même sur quels caractères doit reposer leur distinction. MM. de Chamisso et Eysenhardt ont eu principalement égard à la forme du cartilage et à la direction de la crête, ainsi qu'à la forme du corps, très-probablement avec raison. Ils assurent qu'ils ont pu en reconnoître trois, mais sans qu'il leur ait été possible de les rapporter rigoureusement à celles que leurs prédécesseurs avoient déjà proposées.
M. Eschscholtz en a distingué bien davantage, puisqu'il en porte le nombre à dix, dont plus de moitié sont nouvelles; il prend surtout en considération la forme de la crête et la couleur des différentes parties; je doute cependant qu'elles soient réellement distinctes.
D'après les auteurs que nous avons cités , on voit qu'i existe des vélelles dans toutes les mers d'Europe, ainsi que dans celles d'Amérique , de l'Asie et de l'Australasie.
Ce sont des animaux qui vivent en pleine mer et souvent réunis en masses considérables, jeunes et vieux. On dit que les marins les mangent après les avoir fait frire.
Ratai RE , Rataria.
Corps ovale ou circulaire, soutenu par une pièce subcartilagineuse , comprimée, élevée, avec une crête musculaire
mobile, longitudinale en dessus, concave en dessous, et pourvu dans son milieu d'un estomac proboscidiforme, libre, et d'un seul rang de suçoirs tentaculiformes marginaux.
Espèces» La Rataire en cœur; R. cordala , Esch. , Acal., p. 167, tab. 16 , fig. 1.
La K. VERRE, il. pocillum , Esch. , ihid,
Mcd. poci7/i/m, Mont., Linn.Trans., 11, p. 2, tab. 14, fig. 4.
Aglaura crista , Oken , Naturg.^ p. 126.
Velella pocillum^ Flemming, Brit, Anim. ^ p. 5oo , n.° 53. (Mer Atlantique.)
La R. MiTRÉE, R. mitrata; Esch., îhid.^ pag. 168, tab. 16, fig. 2. (Atlas, pi. 45, fig. 3.)
Ohserv. Ce genre a été établi par M. Eschscholtz dans l'ouvrage cité pour de très-petits animaux cirrhigrades , dont le dos est soutenu par une pièce subcartilagineuse, ne s^élevant pas dans la cavité dorsale, et qui n'offrent à la face ventrale que des cirrhes marginaux.
En remarquant que Forskal a fait figurer avec son Holothuria spirans ( Velella limbosa, Lamk.) de très-petits animaux^ que M. Eschscholtz lui-même regarde comme fort rapprochés de son Rataria cordata , il nous semble possible que les rataires ne soient que des degrés de développement de vélelles.
PoRPiTE, Porpila.
Corps membraneux, régulier, circulaire, déprimé, un peu convexe en dessus , et soutenu dans son milieu par un disque subcartilagineux, radié, concave en dessous, etpourvu d'une bouche proboscidiforme médiane, entourée de suçoirs tentaculaires épars, et d'un rang de tentacules plus longs vers la circonférence.
Espèces, La PoRPiTE VULGAIRE, p. vulgaris.
Médusa porpita, Linn. , Gmel., p. 3i55, n." 1 ; Lînn.y Ann. acad. , 4 , p. 255 , tab. 5 , fig. 7 — 9.
P. nuda , de Lamarck , 2 , p. 484 , n." 1 .
La P. CHEVELUE; P. giganfea^ Pérou et Lesueur, Voyage, 1 y pi. 3i , fig. 6. (Atlas, pi. 46, fig. 1 , j a.)
P. umbella , Esch., n.° 4.
La PoRPiTE GLANDiFfeRE: P. glandi/eva , de Lamk., Esch., n.*' 5.
P. Mediterranea , Esch., n.'' i.
Holothuria denudata , Forskal , Faun. arah., p. io5, n.^ 14; Icoju, 26, fig. L; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 90, fig. 6 et 7, ( Atlas , pi. 46 , fig. 2 , 2 a , 2 /; , 2 c , 2 d. )
Holothuria nuda , Linn. , Gmel. , p. 3 ] 43 , n.° 22.
La P. ramifère; p. ramifera, Esch., 178, fab. 16, fig. 3.
La P. globuleuse; P.globosa, id., ihid., tab. 16, fig. 4. ( Cap Vert.)
La P. BLEUE; P. cûETw/^û, fd., fZ'/^. , n.° 5, tab. 16, û<y. 5. (Mers du Sud.) *"
La P. APPENDicuLÉE, H. appendiculatu , Bosc, Vers, 2 , p. i55 . pi. 18, fig. 5 et 6.
Obseri^. Ce genre a été élabli par M. de Lamarck pour un animal que Linné rangeoit parmi ses méduses, et dont un auteur ancien avoit donné une assez bonne figure dans les Transactions philosophiques. Il ne diffère guéres de celui des Vélelles que par la forme générale, et surtout par Pabsence de la crête verticale.
Ayant pu étudier quelques individus de porpites conservées dans l'esprit de vin, nous avons donné dans le Dictionnaire des sciences naturelles d'assez nombreux détails sur leur organisation.
Nous avons également montré que les quatre espèces, établies par M. de Lamarck, pourront bien n'en former qu'une seule. M. Cuvier est de la même opinion, ainsi que MM. de Chamisso et Eysenhardt; mais c'est ce qui n'est pas encore tout-à-fait hors de doute.
La P. appendiculée de Bosc est évidemment établie sur un animal altéré.
M. Eschscholtz, qui a admis à peu près la même manière de voir, puisqu'il réunit sous le nom de P. mediterranea trois des espèces de M. de Lamarck, en décrit trois nouvelles, d'après la considération de la proportion du disque cartilagiaeux, et surtout d'après celle des cirrhes marginaux.
CLASSE III
Les ZOAiNTHAIRES, Zoantha.
Corps régulier, floriforme, plus on moins alongé, libre on iîxé , très- contractile, pourvu d'un canal intestinal à parois non distinctes, avec une seule et grande ouverture terminale et entourée de tentacules diversiformes , mais constamment creux et en communication avec le parenchyme musculo-caverneux de la peau,
Ohser^. Cette classe, telle que nous la définissons maintenant, ne contient pas seulement les genres plus ou moins rapprochés des actinies, que de tout temps on a comparées à des fleurs, sous le nom de fleurs animales, mais encore tous ceux que les zoologistes modernes ont démembrés du grand genre Madrépore de Pallas. En eff'et, comme nous nous en étions déjà assuré d'après l'examen d'une astrée en bon état de conservation, et surtout depuis les observations multipliées de MM. Quoy et Gaimard, pendant leur dernière navigation, les madrépores peuvent être considérés comme de véritables actinies, dans le parenchyme desquelles se dépose une quantité considérable de matière calcaire , produisant ce qu'on a nommé le polypier. L'on trouve même des passages sous ce rapport depuis les zoanthaires les plus mous jusqu'aux plus solides et aux plus calcaires. Nous nous sommes donc décidé à réunir tous les animaux qui (plus ou moins semblables à des fleurs) , quand ils sont épanouis, n'ont qu'une seule ouverture au canal intestinal; cette ouverture étant toujours pourvue d'une couronne plus ou moins complexe de tentacules, qui ont euxmêmes une disposition et une structure particulières, et ne sont pas en nombre déterminé.
Le corps des zoanthaires est toujours, dans l'élat normal , parfaitement régulier et circulaire. II peut varier seulement dans la proportion de ses diamètres longitudinal et transversal, au point de ressembler quelquefois à une pièce de monnoie, comme dans certaines actinies, ou bien à une sorte de ver, comme dans les cylindractinies ou moschates. Quoi qu'il en soit, il est toujours comme tronqué aux deux extré-
mîtes, qui le plus souvent sont élargies en espèce de disque, l'un inférieur, dans la position normale de l'animal, et l'autre supérieur. Le premier n'est jamais percé et lui sert de pied pour se fixer et même pour ramper un peu à la surface des corps, du moins dans les espèces libres. Le second est au contraire percé d'une ouverture en général fort grande , bien régulièrement ronde, quand elle est entièrement épanouie, et le plus souvent linéaire ou transverse dans le cas contraire. C'est la bouche, ou mieux le seul orifice dont soit pourvu l'intestin. Cette bouche est au milieu d'un limbe dont la circonférence est garnie d'un nombre souvent considérable de tentacules, ou mieux de cirrhes tentaculaires plus ou moins développés, le plus souvent simples, quelquefois arborescens, tantôt sur un seul rang, tantôt épars sur plusieurs» et même, dans certains cas, disposés à la surface d'espèces de lobes qui partagent le limbe , mais sans doute toujours creux.
En pénétrant plus en avant dans l'étude de l'organisation des zoanthaires, on trouve que leur tissu, presque homogène, n'offre que difficilement une distinction de peau ou derme et de membrane muqueuse ou d'intestin. Il forme une masse cylindrique ou conique, creusée plus ou moins profondément par une cavité stomacale. La surface extérieure présente cependant souvent un pigmentum vivement coloré, sous un vernis épidermique excessivement mince et muqueux, et la surface interne au-dessous de la lame stomacale est quelquefois solidifiée par des faisceaux assez distincts de fibres, qui ont un aspect musculaire. C'est surtout à la base des actinies que cette disposition est plus sensible.
Le canal intestinal n'a pas de parois distinctes; il est comme creusé dans le parenchyme éminemment contractile qui constitue le corps ^ cependant ses parois sont garnies d'un grand nombre de lamelles ou de replis longitudinaux. On peut le considérer comme partagé en trois cavités par deux étranglemens assez sensibles. La première constitue la bouche ou l'œsophage ; c'est à sa circonférence que sont implantés les tentacules. Après un rétrécissement qui nous semble une sorte de cardia , vient une seconde cavité , qui est l'csto-
mac. li est en général fort court et fort large. Après un rétrécissement également assez sensible, et qui peut être regardé comme un pylore, vient la troisième et dernière cavité, qui se termine par un cul-de-sac creusé dans la base.
C'est autour de la seconde ou de la cavité moyenne que se trouvent rangés circulairement et séparés par autant de cloisoi}s, les lobes du foie et ceux des ovaires, à peu près comme dans les astéries ; ils se prolongent aussi dans la dernière cavité, mais nous ignorons s'ils ont des orifices particuliers, ce qui est cependant fort probable, et la position de ces orifices.
Lès tentacules dont il nous reste à parler, sont en général cylindro-coniques et fort gros. Ce qu'ils offrent de remarquable, c'est qu'ils sont creux dans foute leur étendue, ouverts à leur extrémité, et qu'ils communiquent avec le parenchyme cellulu-vasculaire du corps lui-même. Il en résulte qu'ils peuvent entrer dans une sorte de turgescence par l'introduction de l'eau dans leur intérieur, et que par leur contraction ils peuvent la lancer à d'assez grandes distances, comme cela se remarque souvent sur les actinies qui ont été abandonnées depuis peu de temps par la mer.
Nous avons déjà fait observer que leur nombre, leur forme même, leur proportion et leur disposition varient beaucoup.
Les zoanfhaires sont en général d'un tissu très-mou et presque muqueux. surtout quand il n'est plus soutenu par l'eau qui le pénètre ; mais il en est un certain nombre qui ont la faculté de s'enduire d'une plus ou moins grande quantité de corps étrangers, qui, lorsqu'ils sont nombreux, leur forment une sorte d'enveloppe solide, quelquefois assez résistante, par la dessiccation. Dans un certain nombre d'espèces les corps étrangers sont compris dans la substance même de l'enveloppe, et alors elles sont coriaces; enfin, dans un bien plus grand nombre les mailles du corps sont remplies par un dépôt considérable de substance calcaire , qui, par son accumulation, par sa prédominance sur la matière animale, constitue un corps plus ou moins spongieux, quel<juefois même fort dur, comme dans les oculincs, et que l'on connoit sous le nom de polypier.
Dans cette classe d'animaux, le polypier ou la partie so-
su
lide qui reste quand la partie animale a été desséchée et en= levée, est donc une sorte de réseau calcaire d'un tissu plus ou moins compacte, qui remplissoit les mailles, les vacuoles de celle-ci. La proportion de ces deux parties est en rapport avec l'âge du zoanthaire : plus il est jeune, plus il y a de matière animale; plus il est âgé, et plus il y a de matière inorganique : aussi la base de ces polypiers, le plus souvent morte, est-elle fort dure, tandis que le sommet ou les bords essentiellement vivans sont entièrement mous.
Un autre point singulier de l'organisation des zoanthaires, c'est que souvent simples et vivant un à un et séparés, il arrive aussi fréquemment qu'ils se rapprochent, qu'ils se soudent même à un point, tel qu'ils se déforment presque complètement; c'est ce que l'on voit surtout dans les méandrines.
On observe le commencement de celte disposition dans certaines espèces d'actinies molles ou coriaces, qui se rangent les unes à côté des autres, de manière à former des croûtes plus ou moins serrées et régulières à la surface des corps submergés : ces espèces sont constamment fixées et ne peuvent changer de place.
Un petit nombre présente même une disposition plus remarquable, en ce que, réunies à leur pied par une partie commune, elles ressemblent un peu sous ce rapport à des lichens couverts de leurs cupules. C'est aux espèces de ce genre que l'on a donné plus spécialement le nom de zoanthes.
Mais, dans un très-grand nombre de cas, les corps des zoanthaires confédérées se serrent, se rapprochent au point d'empêcher leur développement réciproque, et de se déformer plus ou moins. On en voit un exemple bien marqué dans les caryophyllies , qui sont même quelquefois simples, dans les astrées, mais encore plus dans les monticulaires , les pavonies et surtout dans les méandrines. Alors il semble que la greffe du corps de tous les individus a produit une partie commune calcaréo-membraneuse , et que chacun n'a de distinct que sa bouche et ses tentacules. Les madrépores proprement dits en sont un exemple maniieste. C'est ainsi que sont produites ces énormes masses calcaires de forme très-variable, plus ou moins lapidescentes, formant des croûtes ou
des expansions relevées, foliacées, ou même des espèces d'arbrisseaux plus ou moins raïuiliés, q^e l'on désigne d'une manière générale sous le nom de polypiers.
Si l'organisation des zoanthaires est assez simple, il en est sans doute de même de leurs mœurs et de leurs habitudes, qui sont une suite nécessaire de l'organisation.
On trouve des zoanthaires dans toutes les parties du monde; mais c'est surtout dans les pays chauds qu'ils sont plus communs et qu'ils atteignent a une plus grande taille.
Les espèces madréporifères sont surtout fort rares dans nos mers, au contraire de ce qu'elles sont dans les mers des Indes et d'Amérique, où l'on a remarqué depuis long-temps qu'elles sont excess vemenf abondantes.
Tous les animaux de et tte classe sont aquatiques et marins : on n'en connoît pas encore une seule espèce qui vive dans l'eau douce.
Quoique la mollesse de leur tissu nécessite l'immersion constante dans un milieu aqueux, il en est cependant un certain nombre qui peuvent vivre, ou du moins ne pas mourir, immédiatement, quand elles sont abandonnées par les eaux; telles sont les actinies.
C'est essentiellement sur les rivages et même à assez peu de distance des côtes, que vivent habituellement les zoan-, thaires.
Il paroit que la profondeur à laquelle ils se trouvent n'est pas non plus fort considérable : ils sont dans le cas de la plupart des corps organisés, sous l'influence nécessaire de la lumière et de la chaleur.
C'est surtout dans les lieux oij la mer est calme, dans des baies peu profondes, bien exposées à l'action de la lumière solaire, à l'aîjri des vents , que l'on rencontre le plus de zoanthaires, fixés sur des corps de nature extrêmement différente. La mer Rouge en est un exemple bien frappant.
La très-grande partie ne changent Jamais de place et sont fixés depuis le moment de leur naissance jusqu'à leur mort; mais il en est quelques-uns qui peuvent voyager à volonté. Un grand nombre d'actinies ordinaires sont dans ce cas, et rampent sur le sol qui leur sert de support, comme l'a observé Réauiaur , ou même à l'aide de leurs tentacules. 11 en est même
qui peuvent nager renversées à la manière des médusaires. Des espèces calcaires sont même quelquefois entièrement libres et probablement jouissent aussi de la faculté de changer de place: telles sont les turbinolies et genres voisins. MM. Quoy et Gaimard nous assurent qu'ils ont trouvé des fongies libres et flottantes comme de larges plaques au milieu des eaux.
Si nous jugeons de tous les animaux de cette classe par ce que nous savons des actinies, que l'on a pu observer plus fréquemment et d'une manière plus complète, les zoanthaires seroient éminemment carnassiers et se nourriroient d'animaux proportionnés à leur taille, qu'ils attendroient, saisiroient et entraîneroient dans leur estomac au moyen de leurs tentacules. En efifet, en les examinant dans l'eau sous l'influence d'une douce température, et surtout sous celle d'une vive lumière solaire, on les voit dans une sorte de tension, les tentacules autant épanouis que possible, attendre qu'une proie quelconque vienne à passer. Aussitôt qu'elle en touche quelques-uns, il est rare qu'elle ne soit pas un peu retardée dans sa course ; alors tous les autres agissent et l'ont bientôt amenée vers la bouche, où elle est engloutie. On peut aisément en faire l'expérience avec des moules et des patelles, et même avec des petits poissons ou des crustacés , qui sont la nourriture habituelle des actinies.
Nous supposons que les autres zoanthaires se nourrissent également de petits animaux vivans, qu'ils saisissent au passage.
Quant à la reproduction , nous savons aussi par les expériences faites sur des actinies par Dicquemare, que les zoanthaires jouissent à un haut degré de la faculté de reproduire Tine partie qui leur a été enlevée accidentellement. Ainsi cet observateur est parvenu à voir sur des actinies coupées transversaleaient en deux, la moitié inférieure donner naissance, au bout de quelque temps, à un animal complet et pourvu de tous ses tentacules. Il a aussi vu des actinies, coupées en deux longitudinalement, produire deux animaux complets.
Le mode de génération par scissure accidentelle n'est cependant pas le seul qu'on remarque dans cette classe d'ani-
maux. On sait en effet, qu'ils produisent un nombre considérable de gemmes globuleux, que Réaumur, Dicquemare et plusieurs autres naturalistes ont vu sortir du fond de la bouche ou de l'estomac retourné et suivre leur développement un peu à la manière de ceux des hydres.
En est-il de même des zoanthaireslapidescens ? Cela est fort probable. C'est-à-dire qu'ils se reproduisent aussi par des gemmes qui vont se fixer dans les lieux qui présentent les circonstances favorables à leur développement; mais il faut, croire qu'ils le peuvent aussi par une sorte d'extension de leur tissu contenant les gemmes, ce qui produit l'augmentation de la masse agglomérée.
La durée du développement de ces animaux, l'époque à laquelle ils sont aptes à se reproduire, et la durée totale de leur vie, nous sont complètement inconnues.
On a bien publié que les zoanthaires madréporiféres se reproduisoient avec une extrême rapidité, au point que dans les mers des pays chauds, où ils sont très-abondans, l'on a dit avoir vu se former des récifs, dans des endroits où il n'y en avoit pas quelques années auparavant ; mais MM. Quoy et Gaimard ont relevé l'inexactitude de cette assertion dans la partie zoologique de la circumnavigation de l'Uranie, et ont montré combien elle éloit exagérée.
M. le professeur Reinhardt, de Leyde , nous a cependant assuré que pendant un séjour de plusieurs années dans l'archipel des Moluques, il avoit confirmé l'observation de Forster, de Pérou , etc.
Les animaux de cette classe ne sont que d'une utilité assez foible à l'espèce huuiaine , du moins comme nourriture : il paroît cependant que Ton mange quelquefois des actinies en Grèce et même en France, sur les côtes de la Méditerranée. Les polypiers sont souvent employés pour, faire de la chaux, dans les pays où manque la pierre calcaire. Dicquemare a aussi proposé d'employer les actinies comme des espèces de baromètres propres à présager le beau ou le mauvais temps ; mais lui seul paroit s'en être servi à cet usage.
Ainsi pour l'espèce humaine on peut dire que les zoanthaires ne sont utiles que comme moyen philosophique. Ce sont en effet des animaux fort remarquables sous ce rapport,
*t dont la connoissance a introduit des considérations trèsinléressantes dans la science de la vie.
Ils nous sont peu nuisibles, à moins d'admettre que par leur accroissement ils ne puissent donner naissance à des récifs, à des écueils dangereux pour la navigation. Ca conçoit en effet qu'ils rehaussent les bas-fonds des mers où ils se trouvent, qu'ils en rétrécissent les passes, etc.
Pour le reste de la nature organique, il est aisé de voir que les zoanthaires doivent être plus souvent victimes que déprédateurs. En effet, les actinies sont la nourriture habituelle de beaucoup d'espèces de poissons, et entre autres des morues.
Quant aux modifications que ces animaux peuvent apporter à l'accroissement et à la figure du globe terrestre , on voit par quelques circonstances de géognosie , que les polypiers fossiles sont quelquefois en masses assez considérables pour former des couches puissantes qui portent des dénominations particulières; ainsi le coral-rag des géologues anglois, le calcaire à poljpiers des formations normandes, en sont une preuve évidente. On est donc en droit d'en conclure que dans la nature vivante il peut en être également ainsi, et que les restes de zoanthaires madréporifères peuvent réellement, par leur accumulation , produire aujourd'hui ce qu'ils ont produit autrefois, c'est-à-dire des couches ou des amas considérables qui augmentent l'écorce de la terre et en modifient la configuration. C'est un fait qui nous paroît hors de doute, quoiqu'il ait été exagéré par les géologues du dernier siècle.
La connoissance des espèces qui composent cette classe, et par conséquent leur distribution méthodique et systématique, sont d'une telle difficulté, à cause de l'impossibilité presque absolue de les posséder dans nos collections , que jusqu'ici cette partie de la science n'a fait que de très-foibles progrès.
Leur distinction n'a en effet presque porté que sur le> polypiers et il n'étoit pas certain que des différences dan^ ceux-ci fussent nécessairement concomitantes avec des différences dans les animaux. Nous devrons sous ce rapport des connoissances d'une haute importance aux résultats du dernier voyage de MM- Quoy et Gaimard, Ils ont en effet
examiné et peint avec une scrupuleuse exactitude, les aniniaux de tous les polypiers qu'ils ont rencontrés. Nous avons eu à notre disposition leurs figures, leurs manuscrits, et souvent même les animaux qui en ont été l'objet, en sorte que nous avons pu donner à notre travail un caractère bien plus instructif qu'il n'eût été sans cela; c'est même ce qui a dû en retarder un peu la publication. Il nous a cependant encore été impossible de comparer les espèces animales avec les espèces de polypiers, et nous admettons même momentanément celles que M. de Lamarck. a établies; mais nous avons pu caractériser les genres d'après l'animal tout entier , et par suite établir une disposition systématique qui fût en rapport avec l'organisation.
La première division que nous établirons dans cette classe , portera sur la structure du corps, qui est mou et flexible dans la première section; coriace et quelquefois encroûté dans la seconde, et constamment calcaire dans la troisième. Avec ce caractère extérieur et parfciitement visible, il s'en trouve d'autres que l'on pourra considérer comme plus importans ; ainsi, dans la première section, les individus sont toujours isolés, solitaires; dans la seconde, ils sont presque constamment au moins agrégés et quelquefois soudés, et enfin dans la troisième, ils sont presque toujours soudés et peuvent former des masses arborescentes.
La distinction des genres n'a pu encore être bien rationnelle; mais cependant elle porte le plus souvent sur la forme générale du corps et surtout sur. la disposition des tentacules. Dans les espèces madréporifères, elle repose en outre sur la forme et la structure du madrépore.
Quant à la distinction des espèces, elle ne nous paroit pas être aussi avancée; dans les actinies, par exemple, elle est d'une très-grande difficulté, car elle ne peut porter sur la couleur, qui est extrêmement variable; elle doit donc reposer presque entièrement sur la proportion des tentacules, sur leur forme, sur le nombre de leurs rangs, ce qui est également assez variable. Dans les zoauthaires coriaces ou solides il faut avoir recours au polypier, jusqu'à ce que les observations curieuses de MM. Quoy et Gaimard aient pu nous fournir des élémens tirés des animaux et de leurs rapports avec les polypiers.
Fam. I/* ZoANTHAiRES MOUS ou Actinies.
Corps coDstamment mou ou contractile dans tous les points, sans croûte ni partie intérieure solide.
LucERNAiRE, Lucemaria.
Corps libre ou adhérent, comme gélatineux, transpatent, cylindrique, élargi antérieurement en une sorte d'enton-
. noir divisé plus ou moins profondément en lobes rayonnes, garnis à leur extrémité de tubercules papilliformes, et postérieurement en une espèce de pied ou de ventouse propre à le fixer.
Bouche centrale, un peu infundibuliforme, à lèvre quadrilobée.
Espèces. La Lucernatre quadricorne : Lucemaria quadricorvis, Linn. , Gmel., p. 5i5i, n." i; d'après Muiler, ZooU Dan. , 1 , p. 62 , t. 39 , fig. 1 — 6 ; cop. dans TEnc. méthod,, pi. 89, fig. S —%. (Mer du Nord. ) \\1>
La L. OCTOCORNE: L. auricula^ Muiler, ihid. 4, p. 35, 1. 162, fig. 1 — 3 ; Montagu , Acta soc. Linn, , g , p. 1 1 3 , t. 7 , fig. 5. (Atlas, pi. 60, fig. 4.) (De la Manche.)
Olserv. Ce genre, établi par Muiler, a été adopté par tous Igs zoologistes.
Othon Fabricius a donné d'excellens détails sur la première espèce, observée vivante dans les mers du Nord.
Lamouroux en a donné quelques-uns sur la dernière.
Nous avons eu l'occasion d'en observer aussi un individu , mais conservé dans l'esprit de vin. C'est un genre véritablement distinct et qui a quelque chose des stellérides.
Il ne nous paroît pas certain que les deux espèces admises soient véritablement distinctes. En effet , il semble que le nombre des lobes du limbe offre assez de variations: Montagu en figure un individu avec sept lobes; celui que nous avons obervé en avoit huit bien réguliers. Il est figuré d'après notre dessin dans l'atlas du Dictionnaire des sciences naturelles.
Nous avons cru devoir retirer de ce genre la Lucemaria phrygia de Linn., Gmel., p. 3i5i, n.** a, établi d'après la
description d'Othoii Fabrîcius, et qui certainement n'appartient pas au type des Actinozoaires. Nous en formons un genre distinct sous le nom de Candelabrum, et qui prendra sa place auprès des siponcles,
MoscHATE , Moscliata.
Corps cylindro - conique , alongé, atténué à l'extrémité non buccale, élargi en une sorte de disque à l'autre.
Bouche assez ipetite , linéaire, transverse, au milieu de tentacules de deux sortes, le rang externe bien plus long que rinterne.
Espèce. La M. rhododactyle ; M. rhododactjla, Renieri , Catal. adriatiq. (Atlas, pi. 46, fig. 1.) (Médit, et Adriatiq.)
Ohserv. Ce genre , proposé par M. Renieri , ne nous a été d'abord connu que d'après une note et un dessin pris par M. Eysenhardtsur un animal conservé dans le cabinet de Vienne, provenant de l'Adriatique, et qu'il a bien voulu nous communiquer. Depuis lors nous avons observé nous -même dans la collection de Turin, en Juillet 1828, un animal conservé dans l'esprit de vin, trouvé à Nice par M. Bonelli, et que nous rapportons à ce genre et probablement à la même espèce. Son corps étoit presque vermiforme, cylindrique, un peu atténué cependant à l'extrémité postérieure, et couvert d*un grand nombre de corps étrangers adhérons. La bouche étoit pourvue de deux rangées de tentacules; ceux de l'extérieure beaucoup plus longs que ceux de l'iiitérieure, qui doivent à peine sortir de la cavité buccale : à l'intérieur, nous n'avons pu observer qu'une cavité étendue d'une extrémité à l'autre sans intestin distinct, mais seulement avec une sorte de rétrécissement pylorique formé par des plis frangés dans le milieu de sa longueur.
Cet animal, qui ressemble un peu à une holothurie, vît flottant et libre dans l'intérieur de la mer.
AcTiNECTE, Actinecta.
Corps libre, court, plus ou moins globuleux, côtelé, pourvu à une extrémité d'une sorte de cavité aérienne, et à l'autre
d'un disque couvert d'un grand nombre de tentacules trèscourts et souvent lobé, et percé dans son centre par la bouche,
A. Espèces sans suçoirs extérieurs,
L'AcTiNECTE OLIVATRE ; A. oUvaceu , Lcsucur , Acad. d'hist. nat. Philad. , tom. i , part, i , tab. 7, fig. 1,2 et 3. ( Atlas, pi. 48, fig. 2.) (Mer d'Amérique.)
L'A. d'odtre-mer: a. ultramarina y id. , ibid. , fig. 4, 5 , 6,7. Minjyas cyanea , Cuv. , Régn. anim., t. 4, pag. 24.
L'A. JAUNE; A. flava , id., ibid., fig. 8, g.
L'A. TUBERCULEUSE:^. tubcrculoscL ^ Quoy ct Gaim. , Astrolabe, Zoolog. , msc.
B. Espèce pourvue de lignes de suçoirs ( G. Min vas , Cuv.).
L'A. VERTE, A. viridula, Quoy et Gaim., Astrolabe, msc, ( Nouvelle - Zélande. )
Observ. Ce genre a été réellement établi par M. G. Cuvier dans la première édition de son Règne animal, sous le nom de Minjas , mais caractérisé d'une manière erronnée, en sorte qu'il a dû le placer dans la division de ses échinodermes sans pieds, à côté des siponcles et loin des actinies. C'est à M. Lesueur que la science doit cette rectification; il a, en effet, remarqué que l'ouverture indiquée par M. Cuvier à l'extrémité non buccale, étoit due à la contraction du corps de l'animal, ainsi qu'à l'existence d'une sorte de cavité aérifère, et n'avoit aucun rapport avec celle qui se voit à l'extrémité postérieure des holothuries; aussi a-t-il réuni l'espèce type du genre Minjas avec les autres actinies. En faisant cependant l'observation que cette espèce et quelques autres qui s'en rapprochent, jouissent de la faculté de nager, au moyen de l'espèce de vessie aériforme qu'elles peuvent former à l'extrémité non buccale, et en y ajoutant ce que nous apprennent MM. Quoy et Gaimard d'une actinie qu'ils considèrent aussi comme une espèce de minyas , que les tubercules qui forment des côtes le long du corps, sont séparés par des lignes simples de suçoirs, qui peuvent servir à produire une adhésion , il nous semble que le genre Minyas peut être conservé. Ce seroit donc un genre qui auroit, comme le font observer
MM. Quoy et Gaimard , quelque chose d'intermédiaire aiit. holothuries, aux porpites et aux actinies; mais qui réellement diffère assez peu de celles-ci et doit du moins rester dans la même famille.
Dans le doute où nous sommes, que les actinectes décrites par M. Lesueur sont pourvues de ces lignes de suçoirs observées par MM. Quoy et Gaimard dans leur minyade verte, nous conserverons les deux divisions.
DiscosoME , Discosoma,
Corps très-déprimé, circulaire, très-mince, élargi en disque à ses deux extrémités et pourvu dans toute la surface buccale d'une grande quantité de petits tubercules, disposés en rayons, avec la bouche très -petite et comme mamelonnée au centre.
Espèce, Le Discosome nummiforme : D. nu mm if orme , Leuckart, RuppeVs Reise, tab. i , fig. a, h , c. (Atlas, pi. 4B,fig.5.) (Mer Rouge.)
Olserv. Ce genre a été établi par M. Leuckart, dans l'ouvrage cité, pour une actinie de la mer Rouge ,^ qui diffère principalement de toutes les autres par sa forme discoïde et par l'absence de tentacules, remplacés par de très- petites papilles.
Nous ne la connoissons que d'après la figure et la description de l'auteur cité.
Dans notre Système de nomenclature nous nommerons volontiers ce genre Actinodiscus,
* AcTiNODENDRE , Actînodendroii.
Corps cylindrique, assez court, fixe, élargi aux deux extrémités. Le disque buccal avec un ou deux rangs de tentacules très- gros, très -longs, arborescens , garnis dans leur longueur de masses alternes de tubercules granuleux.
Espèces. L'AcTiNODENDRE ALCYONOÏDE; A, alcyoTioideum, Quoy et Gaim., Astrol. , Zool., msc. (Atlas, 48, fig. 4.) (Isles des Amis.)
L'A. arborescent; ^. arloreum,id. , ibid, (Nouvelle Guinée.) Obsen», Cette divisioa générique a été proposée par MM.
Quoy et Gaimard , dans le manuscrit de leuf voyage , pour deux espèces d'actinies, dont les tentacules sont véritablement biefa singuliers , en ce qu'ils ressemblent à des arbres ou mieux à certaines espèces d'alcyons j elles sont en outre remarquables par leur grande taille , puisqu'elles ont au moins un pied de haut sur autant de large.
Elles offrent aussi la particularité d'être extrêmement urticantes, plus sur la peau que sur les membranes muqueuses»
Métridie, Metridium,
Corps subcylindrique, lisse, terminé inférieurement par un disque contractile et préhensile, et supérieurement par une bouche anguleuse, au centre de tentacules de deux sortes, les plus longs pinnés.
Espèce. La Mbtridie plumeuse : M, plumosa; Actin. plumosa, Linn. , Gmel. , p. 3i 82 , n." 3 ; d'après Muller, Zool, Dan, , 3, pag. 12, tab. 88, fig. 1 — 4. (Mer du Nord.)
Ohser^. Ce genre a été établi par M. Oken dans son Manuel d'hist. nat. , tom. 1, pag. 649, pour un petit nombre d'espèces d'actinies chez lesquelles il admet qu'une partie des tentacules sont pinnés comme les branchies des serpules.
Nous ne connoissons directement aucune des espèces de métridie, et pour VAct. plumosa le nom indique que ses tentacules sont pinnés ; mais pour ÏA. dianthus , que l'on connoît d'après Ellis, il est certain qu'ils ne le sont pas : cela est peut-être même assez douteux pour la première.
Thallasianthe , Thallasianthus,
Corps circulaire, déprimé, élargi à ses deux extrémités et surtout à l'extrémité buccale, qui est garnie dans sa circonférence d'un grand nombre de tentacules ramifiés et pinnés
Bouche centrale fort petite et mamelonnée.
Espèce, Le Thallasianthe étoile : T. aster , Leuckart , KwppeVs Reise, tab. 1, fig. 3, fl, e. (Atlas, pi. 49, fig. 1.) (De la mer Rouge.)
Ohserv, Ce genre, établi par M. Leuckart dans le Voyage en Afrique de Ruppel , a un certain jjombre de rapports
ai
avec le précédent, dont il ne diffère en effet que parce que les tentacules sont beaucoup plus nombreux et surtout bien plus petits.
Nous ne le connoissons du reste que d'après l'auteur cité.
AcTiNÉRiB, Actineria.
Corps cylindrique, court, élargi aux deux extrémités et pourvu dans tout son disque supérieur de tentacules trèspetits , villeux, lanugineux, ramifiés et réunis en petites masses fusiformes et radiaires.
Espèce, L'AcTiNÉRiE villeuse; a, villosa, Quoy et Gaîmard, Astrolab. , Zoolog. , msc. (Atlas, pi. 49 , lig. 2.} (Isles des Amis.)
Observ, Cette division des actinies est assez particulière, à cause de la forme et de la disposition des tentacules, pour pouvoir être admise.
AcTiNOLOBE, Aclinoloha.
Corps déprimé, Irès-élargi à sa base et plus ou moins lobé à son disque buccal, couvert de tentacules très -courts et presque tuberculeux.
Espèces, L' A CTiNO LOBE ŒILLET ; A. diantJius , Ellis, Trans, phiL , 3767, pag. Zj56, tab. ig , fig. 8. (Atlas, pi. 49, fig. 3.)
Aclin. pentapetala , Pennant, Brit. ZooL,'4, 80.
A, senilis , Adams, Li/in. Trans.^ 5, 9.
L'A. NOUEUSE : A. nodosa , I.inn. , Gmel. , pag. 5 1 53 , n." 1 1 i Othon Fabr. , Faun. Groenl. , pag. 55o, n." 641.
Ohser^'. Nous ne connoissons la première de ces actinies, qui est le type de ce genre, que d'après la description et la figure qu'en a données Ellis ; mais s'il est vrai que son limbe soit pentalobé,il est évident qu'elle doit former une division particulière , faisant le passage aux l«cernaires. M. Rapp donne une excellente figure ( tab. 3 , fig. 1 ) d'une espèce de cette division scus le nom d'A» pLumosa.
Actinie, Actinia,
Corps cylindrique, quelquefois alongé et même pédicule, élargi, fixé à sa base et pour\'u à la circonférence du limbe
hiiacal d'un nombre plus ou moins considérable de longs tentacules simples, obtus, disposés irrégulièrement sur plusieurs rangs.
Bouche grande et linéaire dans le repos.
Ohserv. Ce genre, ainsi défini, ne contient plus que les espèces ordinaires d'actinies, celles dont le corps, en général assez court, cylindrique, dans l'état d'extension médiocre, hémisphérique dans le repos et constamment fixé, est pourvu de tentacules sur plusieurs rangs et généralement assez longs.
Malgré cette réduction le nombre des espèces d'actinies est encore fort considérable, et il en existe en effet dans toutes les mers. Malheureusement ce sont des animaux dont la conservation dans les collections ne peut être de presque aucune utilité pour la distinction des espèces, et pendant la vie elles diffèrent tellement de couleur et même de forme, suivant les localités et le degré d'épanouissement, qu'il est véritablement fort difficile de les caractériser d'une manière suffisante pour les faire reconnoitre sûrement; aussi les ob* servateurs qui ont traité de ces animaux dans nos différentes mers, ont-ils trouvé beaucoup plus aisé d'établir de nouvelles espèces que de chercher si elles n'aVoient pas été décrites. D'après cela, nous sommes bien éloigné de croire que toutes celles qui ont des noms différens sont réellement distinctes. Nous ne voudrions pas davantage assurer que celles que l'on a réunies sous la même dénomination soient véritablement de la même espèce. Dans cet embarras, les descriptions étant souvent beaucoup trop peu comparatives pour qu'il nous fût possible d'y remédier, nous avons pris le parti d'énumérer les espèces d'actinies suivant les mers qu'elles habitent : il y aura , sans doute , beaucoup de doubles emplois ; mais du moins cette liste servira à porter l'attention des naturalistes sur ce point encore fort obscur de la science. Nous avouerons même que, quoique nous ayons eu l'occasion d'observer une partie des actinies qui vivent en France, sur les côtes delà Manche, sur celles de l'Océan et dans la Méditerranée, nous ne pouvons encore assurer les parties de l'organisation sur lesquelles doit porter la distinction des espèces.
Ce ne peut être la couleur j car VA, equina^ si commune sur
tous les rochers de la Manche , est tantôt d'un beau vert-bouteille uniforme, tantôt d'un beau brun-prune de Monsieur, quelquefois d'un rouge assez vif, et, enfin, quelquefois aussi d'un vert tacheté de violet, ou, au contraire, d'un violet tacheté de vert.
Le nombre des rangées de tentacules ne peut que difficilement être employé dans ce but; car ces organes ne sont réellement pas rangés en cercles.
Leur proportion ofFriroit sans doute de meilleurs caractères ; mais comme ces organes sont susceptibles de degrés trésdifferens d'extension, elle est encore assez difficile à juger.
M. Wilh. Rapp, dans la Monographie qu'il vient de publier (1829), n'en définit que vingt-trois espèces, dont cinq douteuses et deux nouvelles, A. depressa et Jiliformis,
* Actinies de la Manche et des mers du Nord.
L'Actinie écarlate : A, coccinea, Linn., Gmel., p. 3i23, iï.° 60; Mulier, Zool, Dan., tab. Go, fig. 1 — 3; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 72, fig, 1 et 2.
L'A. ONDULEUSE : A. unduta , Linn., Gmel., p. 3i33,n.*'7; Mulier, Zool. Dan,, tab. 63, fig. 1^5 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 72, fig. 6.
L'A. veuve: a. viduata, Linn., Gmel., p. 3i33, n." 8j Mulier, ihid., fig. 6 — 8; cop, dans l'Enc. méth., pi. 72, fig. 4 — 5.
L'A. TRONQUÉE : A. truncata, Linn., Gmel. , p. 3i33, n." 9 ; Dicquemare, Acta anglic. , 63, p. 387, t. 17, fig. i5.
L'A. BLANCHE, A. candida, Linn., Gmel., p. 5i55, n.** 175 Mulier, ibid., tab, 11 5.
L'A. épuisée: a, effata, Linn., Gmel., pag. 3i33, n." 7 ; Baster, Opusc. suhs., 1 , tab. 14, fig. 2; cop. dans l'Enc. méth., pi. 74, fig. 1.
L'A. ROUSSE: A. equina, Linn., Gmel., p. 3i3i ; Mulier, Zool. Dan., t. 23 , fig. 1 — 6 ; cop. dans l'Enc. méth., pi. 71 , fig. 6 — 10.
Actinia hemispliœrica , Pennant, Brit. Zool. y 4> ^o.
A, rufa, de Lamk., 3, p. 67.
A. mesembrjanthemum , Turton , Brit, Faun., p. i3i.
A* rnaculata, Adams, Linn, Trans,, 6 , p. 8.
L'Actinie sénile: A. senîlis^ Linn. , SysL naL, p. 1088 ; Gaertnev,P}iil. £r. , 1761 , p. 82 , tab. 1 , fig. 4, ^,B; cop. dansTEnc. méth. , pi. 70, fig. 4, et Dicquemare, ibid. , 1773, p. 866. tab. 16, fig. 10.
^. verrucosa, Pennant , 5ri7. Zool. , 4, p. 49.
-^. crassicornis , Adams, Linn. Trans. , 3, p. 252.
A. equina, Sow. , Brit. miscellan, , tab. 4.
^. gemmacea, Ellîs et Soland., p. 5, n.** 3.
L'A. REMARQUABLE; ^. spectabiUs , Othon Fabr. , ibld, , p. 35i, n.''342.
L'A. DILATÉE : A.dilatata, Linn., GmeL , p. 5i54, n.° 12? Muller, ZooL Dan, prod., 2796.
L'A. CRAssicoRNE ; A, crassicomis y Othon Fabr., ibid,^ p. 348, n." 340.
L'A. clayonnbe: A.fiscella^ Linn., Gmel. , p. 3i35 , n.** 22 ,• Muller, ZooL Dan,, p. i3, tab. 83, fig. 5.
L'A. IRIS : A. iris, Linn., Gmel., p. 3i55, n.° 21; Muller, ibid,, p. 3, tab. 82, fig. 5 et 6.
L'A. très-petite: ^. pu5z7/a , Linn., Gmel., p. 3i35 , n.** 23 ; 01. Swartz, No^', AcL Stockh, , 1788 , 3 , n." 7 , tab. 6 , fig. 2.
*^ Actinies de V Amérique septentrionale.
L'Actinie cavernate; A. cavernata, Bosc, Vers, 2 , p. 221 , pi. 21 , fig. 2. (Caroline.)
L'A. RÉCLIN ée; a, reclinata , id. , ibid, , fig. 3. (Océan atlant., sur deux fucus.)
^'^'^ Actinies de la Méditerranée et de l'Adriatique,
L' Actinie verte : A, viridis, Linn., Gmel., p. 3i54,n.* 1 5 ; Forskal, Faun. Arab., p. 102 , n.° 11 ; Icon. , tab. 27 , litt. B; eop. dans l'Enc. méth., pi. 7, fig. 8 et 9. (Atlas, pi. 47,
fig. 1, 2, 3, 4.)
L'A. ROUGE: A. rubra, Forskal, ibid., p. 101 , n.** 10, et Icônes j tab. 27, litt. A; cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 72, fig. 7 ; Délie Chiaje , pi. 17, fig. i.
L'A. judaïque; a. judaica, Linn., Gmel., p. 3i53, n.** 4; Plancus, Conch, min,, p* 43, tab. 6.
L'A. blanche ; A. alba , Renieri , Prodromo d'ossen'azioni, etc,
L'A. géante; a, gigas, id,, ibid»
L'Actinie ïiouge ; A. rulra, RenicrI, Prodramo d'osser^^a' zîottl, etc.
L'A. penchée; a. reclinata , id. , ihid,
L'A, brune; a, effceta ? K'isso . Eur. niér. , t. 4, p. 286, n.** 47»
L'A. roussatre; a. ru/a, id, ihid, ^ n.* 48.
L'A. CORALLINE : A. coralUna ^ id., ihid. ^ ii.° 285 ; Rondelet, p. 38i, 14.
L'A. viOLATRE; A. violacea , id. , ihid., n.** 5o.
L'A. CONCENTRIQUE; A. coticeiitrica, id. , ihid. ^ n.* 61.
L'A. PEINTE; A. pic ta ^ id. , ihid., n.° 62.
L'A. STRIÉE; A. slriata, id., ihid., n."* 53.
L'A. BLANCHE; A. alha, id., ihid., n,° 64.
L'A. brévitentaccjlée: a. hrevitentaculata , id., ihid., n.** 55.
L'A. ROSE ; A. rosea , id. , ihid. , n.° 66.
L'A. GLANDULEUSE : A. gldndulosa ,id., ihid^ n.**57i Otto , 18, Sa.
L'A. VACANTE : A. vagans; Anemonia vagaris , Risso, ihid., p. 288, n." 58.
L'A. COMESTIBLE: A. eduHs; Anemonia œdulis, id. , ih, , n.° 6g.
L'A. CRAssicoRNE; A. crassicomis , Délie Chiaje, tab. 16, fig. 10 , 11. (Mer de Naples.)
L'A. pédonculée; a. pedunculata , id., ihid., fig. 11. (Mer de Naples.)
L'A. CARCIN10P0DE : A. carciniopodos , Otto, Acta Leopold. nat. ac. cur. , 11 , p. 3, tab. 40; Médusa palliata, Bohadsch , Zooph., tab. 11, fig. 1. (Merde Naples.)
L'A. DE Carus; A- Cari, Délie Chiaje, tab. 17, fig. 2, (Mer de Naples.)
L'A, TRANSPARENTE; A. hjalina , id., ihid., fig. 3.
L'A, DE Rondelet; A, Rondeletii , Délie Chiaje, 3 , p. 72.
**'^* Actinies d'Afrique,
L'A écailleuse: a. squamata, Brug. , Dict. , n.° 17; de Lamarck, 3 , n."* 19. (De Madagascar.)
L'A. quadrangulaire: A. quadrangularis , id, , ihid., n." 19^ de Lamk, , n.** 21. (De Madagascar. )
'^''*^*'*'* Actinies de la mer Rouge.
L'A. GÉANTE :A. giganteu , Linn., Gmel., p. 3i34, n," i3 } d'après Fprskal, Anim. descript,, p. 100, n," 8,
L'Actinie BLANCHE : A,alba, Liun., Grnel. , p. 5i34., n.**i4; d'après Forskal, ihid., p. loi, n." 9.
L'A. POLYPE : A. polypus , Forskal, ibid.^ p. 102 > n.** 12; Icon. , tab. 27 , fig. C; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 72, fig. 1 o.
A, priapus y Linn. , Gmel., p. 3 184 > n.° 16.
u4. maculata, Bnig. , Eue. méth.; Dictionn., n." 14, et de Lamk., 5, p. 69, n." 14.
L'A. QUADRicoLORE ; A. quadrîcolor , Leuckart, Voyage de Ruppel dans l'Afrique sept., atlas, tab. 1 , lig. 2.
****** Actinies des mers de l'Inde et de V Australie.
L'A. A COURTS tentacules; a. brevitentacula , Quoy et Gaimard, Astrolabe, Zooiog. , msc. ( Nouvelle -Irlande. ) L'A. AURORE; A. aurora, id. ^ ihid. (Nouvelle -Irlande.) L'A. VIOLETTE; A. violacea, id, , ihid. ( Nouvelle- Irlande.) L'A. DES Papous; A.papuana, id., ibid. (Terre des Papous.) L'A. DE Dorey; a. doreensis , id. , ibid. (Nouvelle-Guinée.) L'A. MAGNIFIQUE ; A. magnifica^ id., ibid, (Vanicoro.) L'A. d'azur; a. azurea, id., ihid.
L'A. vase ; A. vasum , id. , ihid.
L'A. VERDATRE; A. viridescctis , id. , ihid.
Actinocère , Actinocereus.
Corps fixe, cylindrique, alongé, élargi aux deux extrémités, trés-contractile et pourvu d'un seul rang de tentacules plus on moins pélaliformes à la circonférence du disque buccal.
Espèces. L' Actinocère sessile ; A, sessilis ^ Gaerlner, Philos, ,Trans., 1761 , p. 82 , tab. 1 , fig. 4, A. (Allas, pi. 49, fig. 4O
A. verrucaria , Pennant, Brit, Zoo/., 4, p- 49.
L'A. sillonnée: a. sulcatus, Pennant, Brit. ZooL, 4, pag.. 48; Gœrtner, ibid., fig. 1 ; cop. dans TEne. méthod., pi. 75, fig. 1 et 2.
A. maculata, Adams, Linn. Soc, 5 , p. 8.
A. cereus, Turton, Brit, Faun., i5i.
Hydra cereus , Linn., Gmel., p. 3867, n.** 35.
L'A. PÉDONCULÉE : A, pedunculatus, Pennant, p. 49 j GsBTtn,. ihid,, tab. 1 , fig. 2,
Act'moc, hellîs, Turton , Brit, Faun,, p. i3i.
A.pluinosa, Stewarts, Ellis, i , 394.
L'AcïiNOcÈRE intestinale; a, întestinaiis , Oth. Fabr. , Faun, GroenL , p. 55 1 , t. 1 , fig. 1 1 , var. 5.
A. truncata , Linn. , Gmel. , p. 3i35, n." 9.
L'A. CALiciFORME : A. calfciformis , Gasrtner, ibid, , pi. i . fig. 2, A, B, C; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 7 1 , fig. 4 > A, B,
L'A. ÉTOILE, A. Aster.
Hydra aster, Linn. , Gmel., pag. 5868 , n.** 10 ; Ellis, Trans, phil. , 67 , tab. 1 9 , fig. 3 ; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 7 1 , fig. 3.
L'A. SOUCI; A. Calendula, Soland. et Ellis, lab. 1 , fig. 3.
Hydra Calendula , Linn., Gmel, p. 3869, n." 14^
Ohsen^. Ce genre , établi par M. Oken sous le nom de Cereus , pour les espèces d'actinies qui n'ont qu'un seul rang de tentacules, souvent pétaloïdes, est A^éritablement assez distinct et peut être adopté ; il sert en effet de passage au genre des Zoanthes, qui n'en diffère guère que parce que dans celui-ci les individus commencent à se greffer entre eux d'une manière peu serrée et seulement peut-être par une sorte de racine.
Les espèces d'actinocères sont assez nombreuses, mais fort difficiles à caractériser.
Fam. IL Les Zoanthaires coriaces.
Corps plus ou moins rapproché, quelquefois soudé, encroûté ou solidifié par des corps étrangers, et formant par la dessiccation une sorte de polypier coriace.
Observ, Cette famille ne contient qu'un assez petit nombre de genres, que l'on a souvent regardés comme des alcyons.
ZoANTHE , Zoanthus.
Corp5 alongé, conique, élargi à sa partie supérieure, avec une bouche linéaire, transverse, au milieu d'un vdisque bordé de tentacules courts, atténué, pédoncule à sa base et naissant d'une partie commune, traçante, formant une sorte de racine.
Espèces. Le Zoanthe social; Z. socialis , Lesueur, Mem»
Act, acad. $c. phil., t. 1 , p. 176. (Côtes de la Guadeloupe.)
Le ZoANTHE DE SoLANDER ; Z. Solanderi ^ Mem» Act. aead, se. phil., t. 1. p. 177, pi. 8 , fîg. 1. (Atlas, pi. 5o, fig. 2.) (Côtes de Saint -Thomas. )
Le Z. douteux; Z. dubius, id. , ibid,
Obsen^. Ce genre a été établi par M. Cuvier dans ses Elémeiis de zoologie; mais il y comprenoit des espèces d'actinies qui ne naissent pas d'une partie commune. M. de Lamarck, en l'adoptant, l'a restreint à celles qui oB'rent ce caractère. Cependant M. Cuvier, dans la première édition de son Règne animal, y a encore réuni les espèces courtes qui , s'agrégeant par les côtés, forment ainsi des espèces de membranes encroûtantes, et dont M. Lesueur a fait ses geures Mamillifère et Corticifère.
Nous ne connoissons les zoanthes que d'après les bonnes descriptions et les ligures que nous devons à M. Lesueur. Il en résulte que ce sont de véritables actinies, constamment fixées.
Ce genre, dans notre Système de nomenclature, pourroit être nommé Actinorhyse, Actinorhjsa.
Mamillifère, Mamilli/era, Corps coriace, court, mamilliforme , un peu élargi à l'extrémité buccale, qui est pourvue de tentacules marginaux sur plusieurs rangs, subpédonculé à l'autre extrémité, et naissant en plus ou moins grand nombre de la surface d'une expansion membraneuse , commune et fixée.
Espèces. La Mamillifère auricule; M. auricula , Lesueur, Mem. Acad. se, nat, Philad., 1 , p. 178, pi. 8 , fig. 2. (Atlas, pi. 5o, fig. 3. ) (De l'Archipel américain.)
La M. nymphéa; M. nymphœa, id. , ibid, (Côtes de Saint- Christophe.)
La M. mamelonnée, M. mamillosa,
Alcj'onium mamillosum , Linn., Gmel. , p. 58i5, n," 16; Soland. et EUis, Zooph. , p. 179, n." 5, tab. 1 , fig. 4 et 5 ; Sloane, Jam., 1 , tab. 21, fig. 2 et 5 j de Lamk. , Anim. sans vert., 2.
Palythoe mamillosa^ Lamx. , Polyp. flex. , p. 36i , n.** 5i3. (Côtes de la Jamaïque.)
La M. OCELLÉE , M. ocellata.
Alcfon. dcellatum, Lînn. , Gmel. , p. 38i 5 v Soland. et Ellis , Zooph. , p. 1 80 , n." 6 , (ab. 1 , fig. 6 ; Sloane , Jam. , 1 , tab. 2 1 , fig. 1 ; de Lamk., Anim. sans vert., 2.
Palyythoe ocellata ^ Lamx. , Polyp. flex. , p. 36i, n." 614. (Côtes de Saint-Domingue.)
Obser^', Cette division générique a été réellement établie pour la première fois par Lamouroux, sous le nom de palythoë; mais d'après des individus desséchés ou d'après les figures et des descriptions de Solander, en sorte qu'il en faisoit encore un genre d'alcyons, comme tousses prédécesseurs; mais M. Lesueur, en observant ces animaux vivans , a parfaitement reconnu que c'étoient des actinies, tout en en formant un genre que l'on peut adopter. Cependan.t il est évident qu'il ne diffère des^zoanthes qu'en ce que le corps est mamelonné et qu'il fait saillie à la surface d'une membrane commune.
Quant aux espèces que nous signalons dans ce genre , il est probable que les deux décrites par M. Lesueur ne différent pas de celles que Solander avoit dénommées depuis long-temps, puisqu'elles proviennent des mêmes mers; mais c'est ce que nous ne pouvons assurer.
MM. Quoy et Gaimard en ont distingué cinq ou six espèces nouvelles dans le cours de leur dernier voyage; elles nous paroissent cependant différer un peu des autres, en ce qu'elles sont bien davantage séparées.
Nous en avons aussi reçu une de la Méditerranée, mais desséchée, en sorte qu'il seroit difficile de la définir.
M. Savigny a donné le nom d'Isaure à un genre qui nous paroit devoir être fort rapproché de celui-ci. Description de l'Egypte , Polypes, pi. 2 , fig. 1 , 2 et 3.
Corticifère , Corticifera.
Corps court, cylindrique, pourvu à son extrémité libre d'une bouche longitudinale au milieu d'un disque , garni sur ses bords de tentacules pétaliformes, enveloppé dans une peau encroûtée de sable, et formant, parla réunion latérale et complète d'un plus ou moins grand nombre d'individus, une sorte de polypier ou de croûte solide à la surface des corps marins.
Espèces, La Corticifère glaréole; C. glareola y Lesueurj Acad. 5c. nat. Philad, , t. i , p. 178 , pi. 8 , fig. 6 et 7. (Atlas, p]. 5o, fig. 1 , 1 a.) [Des côtes de la Guadeloupe.)
La C. jaune; C.JlavŒy id. , ihid, (Isle Saint-Thpmas. ) Ohserv. Ce genre, établi par M. Lesueur, /oc, cit.^ passe véritablement aux astrées. En effet, la solidité de la peau des actinies composantes , la manière complète dont elles sont soudées entre elles par les côtés, en font une sorte de polypier encroûtant.
Fam. III. Les Zoanthaires pierreux.
G. Madrepora , L.
Animaux simples ou agrégés, et alors plus ou moins déformés par leur greffe avec ceux qui les environnent, et contenant dans leur tissu une grande quantité de matière
- calcaire , d'où résulte par la dessiccation un polypier entièrement solide , pierreux , libre ou fixé , à surface ou cellules lamelleuses.
Observ. Cette famille constitue le grand genre Madrépore de Pallas, dont les espèces , avant les observations de M. Lesueur, de M. de Chamisso , et surtout de MM. Quoy et Gaimard, n'étoient pour la plupart connues que par leurs dépouilles.
Les travaux de Donati , et surtout de Cavolini , avoient cependant fait connoître depuis assez long-temps les animaux de quelques-uns de ces polypiers, auxquels on attribuoit naguère la formation de la plupart des îles et des écueils de la mer du Sud.
On trouve des madrépores dans toutes les mers, mais ils sont bien plus communs dans celles des pays chauds, en Amérique, dans l'Inde, dans l'Australasie , que dans la Méditerranée, et surtout que dans les mers du Nord , où ils sont en général plus rares.
Les oryctologues ont cependant déjà distingué un très-grand nombre d'espèces de madrépores à l'état fossile et dans des terrains d'ancienneté très-différente.
La distribution méthodique des madrépores n'a même été essayée que d'après les polypiers seulement, par Pallas d'abord,
mais surfout par M, de Lamarck, qui a donné des dénominations particulières aux divisions du zoologiste allemand. M. de Lamarck, dans la classification méthodique des polypiers, a pris en considération, non-seulement la forme des loges, mais surtout celle de leur agglomération générale, et leur distribution à l'une ou aux deux faces de ces agglomérations, c. à d. du polypier, et enfin la fixité ou la liberté de celui-ci, comme nous l'avons exposé dans l'histoire de la zoophytologie.
Aidé par trois mémoires publiés de M. Lesueur, et par les manuscrits de MM. Quoy et Gaimard , nous avons essayé de caractériser les genres d'après les animaux conjointement avec les polypiers, en ayant égard beaucoup plus à la forme des loges, qu'à celle du polypier et de leur distribution à la surface.
L'ordre que nous aurions le plus désiré de suivre , auroit du porter essentiellement sur la considération des animaux , et surtout sur celle des tentacules dont le nombre diminue et devient de plus en plus fixe, à mesure qu'en partant des Actinies on se rapproche davantage des Polypiaires; mais malheureusement nous ne connoissons pas encore ceux d'un assez grand nombre de Polypiers. Nous avons donc été obligé de continuer à mettre en première ligne la considération de la partie calcaire, toutefois en ayant égard à ce qui doit le plus traduire l'animal, ou à la nature réelle des cellules, et non plus à leur liberté ou adhérence, qui varie peut-être même dans une seule espèce, à leur nombre et à la forme de leur accumulation, comme les zoologistes l'ont fait jusqu'ici. En effet, outre qu'il est certain que toute espèce de polypier de Zoanthaire a commencé par une seule loge , il est évident que dans chaque genre réellement naturel on peut concevoir qu'il en existe de simples et de complexes. Les Caryophyllies simples et les Turbinolies proprement dites ne sont-elles pas en effet des polypiers du même genre? Quant au mode d'accumulation des loges, il nous est également démontré qu'il peut varier dans chaque groupe naturel, au point qu'il en résulte des espèces d'arbres, des masses fasciculées , glomérulées, des expansions encroûtantes ou libres, et alors cellulifères sur l'une ou sur les deux faces, Nous
avons donné un bel exemple de cette assertion dans le genre que nous nommons Gemmipore et dans celui des Pavonies. Toutefois il est digne de remarque que, suivant l'ordre que nous avons cru devoir adopter, la forme arborescente, d'abord nulle ou très -rare, devient de plus en plus prédominante, au point que dans la division des madrépores proprement dits il est très-rare que le polypier ne soit pas ramifié, tandis que dans les madréphyllies , et peut-être même dans les madrastrées, on ne le voit presque jamais avec cette forme.
Nous devons aussi faire l'observation que les limites des différences que l'âge apporte à la forme et peut-être à la structure même des polypiers, ne nous sont que très-imparfaitement connues, ce qui doit encore empêcher l'introduction de la méthode naturelle dans la classification de ce groupe intéressant d'animaux.
D'après ces différentes considérations, il est évident que nous ne pouvons donner la classification que nous proposons comme définitive , mais seulement comme provisoire. D'autant plus que, pour rendre notre travail complet, il nous auroit fallu reprendre pièce à pièce toutes les espèces de M. de Lamarck, en les comparant avec celles qui ont été établies ou figurées par Pallas, Ellis et Solander, Esper, et surtout en les comparant avec les polypiers pourvus de leurs animaux rapportés par MM. Quoy et Gaimard, Garnot et Lesson, ce que nous n'avons en ce moment ni le temps ni la possibilité de faire.
Dans l'état actuel de nos connoissances sur les zoanthaires pierreux, nous avons cependant trouvé à former plusieurs coupes génériques ou subgénériques, ce qui nous a permis de donner à nos caractéristiques plus de précision , et par conséquent plus de facilité d'application.
En voici une sorte de table synoptique qui en montrera la disposition générale :
îes MairéphylUes .
les Madréehyllies^
les Maârasirées. •
les Madbûpouf^
/ Cyclolite. '
Montlivaltie.
Fongie.
Polyphyllie.
Anthopliyllie.
Turbinolie et Diplocténis.
Turbinolopse.
Caryophyllie.
Sarcinule.
Columnaire.
Styline.
Caténipore.
Syringopore.
Dendrophyllie-
Lobophyllie.
Méandrine.
Dictuophyllie.
Agaricie.
Tridacopliyllie»^
Monticulaire.
Pavonie.
Astroïde.
Phyllastrée,
Tubastrée.
'Astrtre.
ISidérasUée- ÎTliamaastrée.
Turbinastrée- IDipsastrée.
Montastrée.
Favastrée.
Strombastrée.
.CeliasUéa,
Écliinastrée.
Oculine.
Branchastié».
'Dentipore.
Astréopore- Sidéropore.
St3flopore.
Coscinopoie.
Geuimipore.
Moutipore.
.Madrépore.
Millépore.
I Héliopore.
Alvéopore.
Porite.
Sériatopor0r .Pocilloporc.
Sect. I. Les Madréphjllies , Madrephjlliœa.
Cellules quelquefois déformées, mais toujours garnies de lamelles plus ou moins nombreuses , sur un poljypier très-rarement arborescent.
Cyclolite, Cfclolites,
Animal inconnu, solidifié par un polypier calcaire, court, simple, orbiculaire ou elliptique, aplati, et marqué de lignes concentriques en dessous, convexe en dessus, avec un grand nombre de lamelles très-fines, entières, convergentes vers un centre sublacuneux.
Espèces* La Cyclolite NUMiSMALE; C. porpita ; Mad, porpita,
Linn., Gmel., page ojS6, n." 3; Guettard, Mém. 3, pi. 23,
fig. 4, 5; Goldfuss, tab. 14, fig. 4, a, h, (Atlas, pi. 5i,
fig. 1 a, 1 b,)
La C. RADIÉE; C. radiata, Goldf., Petref. ^ 47, tab. 14, fig. 1,
a, d, (Des couches aréno-crétacées d'Aix-la-Chapelle.)
La C. LISSE 5 C. lœvis, id., ibid,, fig. 2 , a , d. (Cale, jurassiq.
de la Suisse. )
La C. cancéllée; C cancellata, id,, ihid.^ fig. 5, a, c (Cale.
crayeux de Maè'stricht.)
La C. ONDULÉE; c. undulata, id,, ib,, fig. y, a^ d, (Du pays
de Salzbourg.)
La C. discoïde; C. discoidea, id., ibid. , fig. 9, a. (Du pays
de Salzbourg.)
La C. a crête : C. cristata, de Lamk. , 2, pag. 234, n.° 2;
cop. dans l'Enc. méthod., pi. 483, fig. 6 , a, b; Madrep, cristata, Linn., Gmel, p. SySS , n.° 8.
La C. elliptique: C. elliptica, de Lamk., ibid,, n," 4 ; Guettard , Mém. 3 , p. 2 1 , fig. 17, 18.
La C. hémisphérique : C, hemisphœrica , de Lamk. , ibid, ,
n.** 2; Fungia polymorpha , Goldfuss, ibid,, fig. 6, a, b, c et
jusqu'à m. ( Cale, du Dauphiné. )
La C. semiradiée : C. semiradiata; Fungia radiata, Goldfuss p-
ibid. , fig. 8 , n.** 6. ( Oolithe inf. d'Angleterre. )
Observ, Ce genre a été établi par M. de Lamarck pour des
polypiers qu'on ne connoît encore qu'a l'état fossile.
Il a été adopté par la plupart des zoologistes. M. Gold-
fuss l'a réuni cependant à celui des fongies et très-probablement avec raison ; car il n'en dififère que par ce que le dessous du polypier est garni de stries concentriques et que les lamelles de l'étoile sont entières.
M. Goldfuss réunit aussi à ce genre la pélagie de Lamouroux, sous le nom de P. clj'peata; mais véritablement à tort , car ce polypier appartient à une tout autre division.
Le C. cristata est véritablement très-différent des autres espèces : sa surface supérieure est en effet garnie de tubercules radiés autour d'une traverse également radiée; disposition tout-à-fait particulière et qui rappelle un peu les monticulaires ou mieux nos turbinastrées.
MoNTLiVALTiE, MontUi'altia,
Animal inconnu , solidifié par une masse calcaire, ou poljpier
subconique ou pyriforme , fixé ? ridé transversalement en
dessous, élargi, excavé et lamello-radié en dessus.
Espèces, La Montlivaltie caryophyllie ; M. carjophj'llafa ^
Lamx. , Zooph., tab. 79, fig. 8 à 10. ( Atlas , pi. 63 , fig. 4 ,
4 ab.) (Cale, de Caen.)
La M. DE GuETTARD : M. Gucttardi , Defr., Dict. des scienc. nat., tom. 32 , p. 5o3; Guett. , Mém. , 3 , pi. 26, fig. 46.
Ohserv. Ce genre a été établi par Lamouroux [loc. cit.) pour un fossile des environs de Caen ^ qu'il dit, sans donner aucune raison à l'appui de son assertion, devoir être rapproché du genre Isaure, figuré par M. Savigny dans la planche 2 des polypes de la Description de l'Egypte , quoique cette Isaure ne soit qu'une véritable Actinie.
M. Goldfuss fait de la M. caryophyllie de Lamouroux une espèce du genre Anthophylle deSchweigger, mais bien à tort, car les anthophylles nesont presque que des turbinolies fixées, tandis que le polypier type du genre Montlivaltie est une véritable Cyclolite, dont les rayons lamelleux débordent pour ainsi dire la base, qui est en outre plus conique que dans les autres cyclolites. C'est ce dont nous nous sommes assuré positivement sur l'échantillon même de la collection de Lamouroux, faisant partie aujourd'hui de celle de Caen. Nous avons pu en même temps remarquer que la figure citée de Lamouroux est fort inexacte.
FoNGiE , Fungia,
Animal gélatineux ou membraneux, le plus souvent simple, déprimé, orbiculaire ou ovale, ayant une bouche supérieure transverse au milieu d'un large disque, couvert d'un grand nombre de cirrhes tentaculiformes fort gros, et solidifié dans son intérieur par un polypier calcaire, solide, simple, rarement complexe, ayant en dessus une étoile formée par un grand nombre de lamelles radiaires hérissées, et en dessous de simples rayons rugueux.
A. Simples et circulaires.
La FoNGiE PAtELLAiRE : F. pateilaris ; Mad. patellaris, Linrt., Gmel., p. 3767, n." 6 ; Ellis et Soland., p. 148, tab, 28, fig. 1 — 4. (Atlas, pi. 5i , fig. 2, 2 a b.) (Des mers de l'Inde et de la Méditerranée. )
La F. agartciforme: F. agariciformis ; Mad.fungites, Linn. , Gmel., p. 3757, n.° 4 ; Ellis et Soland. , p. 149, tab. 28, fig. 5 et 6. (Des mers Rouge et de l'Inde.)
La F. cyci.olite; F. cjclolites, de Lamk. , 2, p. 236, n.'3.
La F. rouge; F. ruhra, Quoy et Gaimard, Uranie, Zooiog., fig. 1,2.
B. Simple et comprimée.
La F. comprimée: F. compressa, de Lamk., ibid. , n.** 2; cop. dans l'Eue, méthod. pi. , 483, n.°2. (Atlas, pi. 67 , fig. 4.) ( Océan indien. )
G. Complexes et oblongues,
La F. bouclier: F. scutaria, de Lamk., ibid,, n.**6; Seba , Af//s.,3. tab. 112, fig. 28 et 3o. (Mer de l'Inde.)
La F. LIMACE: F. limacina , id. , ibid., n.° 7 ; Mad. pileus, Linn. , Gmel., p. 3768, n.° 7; Ellis et Soland., tab. 46. (Atlas, pi. 5i, fig. 3 , 3 a.) (Mers de l'Inde.)
La F. bonnet : F. pileus, id., ibid., n.** g ; Mitra polonica, Rumpk. , Amb., 6, tab. 88, fig. 3. (Mers des Indes.)
*''■ Espèces fossiles.
La F. CROISSANT : F. semilunata , id, , ibid. , n.** 1 5 Mad. semi' lunata, Bruguiére, Journ. d'hist. nat.
La FoNGiE cotîONULE; F. coromila , G ol d fu ss, Pe/re/". , lab. 14, fig. 10, a^h, c. (Part. sup. du cale, houiller de Westphalie. )
La F. APLATTE : F. comphinafa , Defr. , Dict. des se. nat. , t. 17, p. 2 1 7 ; Knorr, Monum. 5, part. 2 , tab. £,3. tig. 6 et 7. La F. HÉTÉROCLITE; F. heterocUta ^ ici., ihid. La F. mactre: F. mactra; Cyathcph. uiactraf Gold?. , Pehef. , p. 56 , tab. 16, fig. j , a, b , c.
La F. LENTICULAIRE; F. Icnlicularis ^ Rîsso , Eur. mérid., 5, p. 558, n.** 143. (Cale. tert. près Nice.)
La F. AGARicoÏDE; F. agaricoides , id., ibid., n,^ 144* (Cale. terL près Nice. )
Ohseri^. L'animal qui constitue ce genre, établi par M. de Lamarck sur la considération seule du polypier, ne nous est connu que par les observations faites par MM. Quoy et Cîaimard , dans leur premier , et surtout dans leur second voyage autour du monde, d'où il résulte qu'il est presque entièrement semblable à relui de certaines espèces de cary ophylli es. La forme du polypier a en effet les plus grands rapports avec celle de ce dernier genre, avec cette ditfé- Tcnce cependant que dans celui-ci il y a un espace central que n'atteignent pas les lamelles et qu'on ne remarque pas dans les fongies , qui d'ailleurs sont toujours libres, et dont la face inférieure est toujours striée ou radiée.
MM. Quoy et Gaimard se sont assurés sur une espèce qu'ils ont nommée F. actinie, que l'animal enveloppe de toutes parts ce polypier, et passe en dessous, où il forme une sorte de boursouflement semblable au disque des actinies. On est alors forcé d'admettre beaucoup d'analogie entre ces deux genres, du moins pour les espèces simples pourvues de tentacules cylindriques, et même pour celles chez lesquelles ils sont remplacés par des languettes espacées, comme dans la fongie rouge. Mais pour les espèces complexes, il est probable que les animaux ressemblent moins à t\es actinies.
Cette différence dans le polypier nous a servi à partager les espèces de ce genre en deux sections principales , suivant qu'il est simple, c'est-à-dire quil n'offre qu'une étoile circulaire ou ovale, composée d'un seul centre, vers lequel convergent les lamelles, ou suivant qu'il y a plusieurs de
ces centres souvent peu consitlérables et par conséquent un grand nombre d'étoiles imparfaites, ce qui conduit aux polypiers du genre Pavonic.
• M. Goldfuss a réuni aux fongies îe geiire Cyclolite.
Le nombre des espèces de fongies connues à l'état vivant est au moins de neuf, et en ne comptant pas les F. actinies et à gros tentacules, observées avec les animaux par MM. Quoy et Gaimard , et qui font peut-être double emploi avec celles décrites par M. de Lamarck sur le polypier.
Elles appartiennent presque toutes aux mers de Tlnde. La première se trouve cependant, dit-on , dans la Méditerranée.
Quant aux espèces fossiles, les oryctographes n'en ont encore défini que neuf ou dix, et dont la plupart paroissent provenir de calcaires' anciens.
Nous avons vu la F. Mactrc dans la collection de M. Michelin , et nous nous sommes assuré que c'est une véritable fongie.
PoLYPHYLLiE, Poljyhj'lUa,
Animaux nombreux, confluens, à bouche un peu saillante, Jobée à sa circonférence , couverts de tentacules nombreux , épars à la surface d'une partie charnue enveloppant de toutes parts et contenant un poljpier calcaire solide, libre, ovale, alongé en plaque, un peu convexe en dessus et garni de petites crêtes lamelleuses denticulées, saillantes, fort minces, transverses, sans disposition stelli forme , un peu concave et hérissé de tubercules serrés en dessous. Espèces. La Polyphyllie bassin; P. pe/m, Quoy et Gaimard,
Astrolabe, Zool. , msc.(Atlas, pi. 62 , fig. i.) (De la Nouvelle- Zélande.)
La P. taupe: p. talpa; Fungia talpa, de Lamk., 2, n." 8;
Seba, Mus. y 3 , tab. 111 , iîg. 6, et tab. 112, fig. 3i. (Mer des
Indes.)
La P. substellée; P. sulstellata , de Blainv. , CoUect. du Mus. La P. hérissée; P. echinata , de Biainv, , CoUect. de Caen.
(Mers de Ceilan.)
La P. A crête; p. crîstata, de Blainv., Collect. de Caen. La P. anastomosée; P. coadunata ^ de Blainvillc, Collect.
de Caen.
Olser^: Ce genre a été établi par MM. Quoy et Gaimard pour des zoanthaires pierreux, fort remarquables en ce que Jes individus sans tentacules autour de la bouche , mais épars sur la partie commune , comprennent dans leur intérieur une masse calcaire analogue aux fongies complexes, c'està-dire mince, libre, en grande plaque, mais qui, au lieu de lamelles partant de centres plus ou moins nombreux, formant des loges stelliformes, distinctes, présente des crêtes courtes, denliculées, tranchantes, toutes perpendiculaires au grand diamètre du polypier, sans qu'il y ait même de grand sillon médian. Dans ce genre il n'y a certainement aucune apparence d'étoile sur le polypier, et cependant il appartient réellement à un grand nombre d'animaux actinoïdes, bien distincts par la bouche, et confluens complètement par leur circonférence.
Cette argégation de zoanthaires pierreux est tout-à-fait libre au fond de la mer et seulement posée sur le sol.
On conçoit qu'on puisse réunir à ce genre la seconde division des fongies ; mais c'est ce qu'il seroit trop hardi de faire en ce moment.
Ayant comparé les polypiers indiqués sous le nom de fungia talpa, au Musée, avec celui rapporté par MM. Quoy et Gaimard, nous avons cru y trouver des caractères spécifiques distincts. Les dernières espèces nous paroissent nouvelles.
Anthophylle, Antliophjilum.
Animal inconnu, contenant une masse calcaire, ou polypier conique ou pyriforme, fixé à sa partie inférieure, élargi, aplati, excavé et multilamelleux à la supérieure.
Espèces. L'Antuophylle de Glettard : A. Guettardi , Defr. , Dict. dessc. nat.; Guettard, Mém. 3, pi. 26 , lig. 4 et 5. (Fossile.)
L'A. TRONQUÉ; A. truncatum , Goldfuss, Petref., 46, pi. i3, fig. 9. (Atlas, pi. 62, fig. 2.) (Cale, grossier du Valmondois. )
L'A. DENTicuLÉ ; A, denticulatum , id. . ibid., lig. 11. (Cale, de trans. de l'Am. sept.)
L'A. BicosTÉ ; A. bicostatum, id. , ib. (Cale, de trans. de l'Eifel.)
L'A. prolifère; A. proliferum , id. . ibid., fig. i3, a, b, (De Suède.)
Ohserv, Ce genre a été établi par Schweigger, et adopté par M. Goldfuss sous le nom que le premier lui avoit donné, mais sous une caractéristique tout-à-fait insuffisante pour le distinguer des turbinolies, à moins que d'admettre que cellesci soient toujours libres, ce qui n'est pas, comme nous le dirons plus loin.
C'est ce défaut dans la caractéristique qui a fait que M. Goldfuss a placé parmi ses anthophylles le polypier fossile dont Lamouroux a fait son genre Montlivaltia^ et qui n'est certainement qu'une espèce de cyclolite , comme nous nous sommes assuré sur les objets mêmes de la collection de Lamouroux.
Le polypier dont M. Goldfuss fait son Anthophyllum proliferum, est tout différent des autres, puisqu'il n'a que huit rayons lamelleux, dentés. Ses A. sessile (tab. oy, lig. 8 ) et A. obconicum nous semblent être de véritables turbinolies,
TuRBiNOLiE, Turhinolia.
.animai simple, dont le corps conique , partagé en vingt-quatre côtes alternativement grandes et plus petites, est terminé supérieurement par une ouverture médiane entourée de tentacules nombreux, solidifié par un polypier calcaire, libre, conique, sillonné en dehors, atténué à une extrémité, élargi et terminé à l'autre par une grande cellule peu profonde et radiairement lamelleuse.
*'" Espèces vivantes.
La TuRBiNOLiE DES AMIS; T. amîcorum , de Blainv. (Des mers australes.)
La T. boréale: T. borealis; Fungia turhinata, Flemm.;Wern., Mém. 2, p. 260.
^■'^' Espèces fossiles.
La T. sillonnée : T. sulcata^ de Lamk. , tom. 2 , pag, 23 î , n.** 6 ; Goldfuss , Petref. , p. 5 1 , tab. 1 5 , fig. 3 , a , 6 , c. (Atlas, pi. 67, fig. 2.) (Du calcaire parisien.)
La T. CARYOPHYLLiE : T. carjoplvylUa , id., ibid. ; Enc.méth., pL483, fig. 5.
La T. CRÊPDE : T. crispa, id. , ibid., pi. 483 , fi g. 4 ; Goldf., ibid,, fig. 7, a, t, c. ( Cale, grossier de Paris. )
La TuRBiNOLiE COMPRIMÉE: T. comprcssd , Lamk. , tom. 2, p. 25 1 , n.°4; Goldfuss, Petref, , p. 5i, fig. 10, a, i. (PI. 44, fig. 5.) (France méridionale.)
La T. MURE; T. mitrata, Goldfuss, ilid., fig. 5, a, Z» , c. ( Environs d' Aix-la-Chapelle. )
La T. A DIX cotes; T. decemcostata, id. , itid. , fig. 6 , a , h , c, ( Collin. subappen. du Plaisantin.)
La T. COURBÉE; T. cemua, id., ihid. , fig. 8 , a, l,c. (France mérid. )
La T. EN COIN; T. cuneata, id., ihid. , fig. 10, a, h, (Pyrénées.)
La T. DiDYME, T. didfma, id. , ibid., fig. 11. (De Provence.)
La T. DE Kœnig; t. Kcenigia, Mant., Geol. Suss.^ 85 , tab. 19, fig. 22 et 28. ( Marne cale, blanc d'Angleterre. )
La T. FONGiTE; T.fongites, Ure, Ruth., 627, tab. 20, fig. 6. (Cale, hoiiilîer d'Angleterre. )
La T. PATELLÉE ; T. patellala , de Lamk., ihid. , n."* 1. (Des environs du Mans. )
La T, CYATHOÏDE : T. cyathoides , de Lamk., n.'' 5 ; Esper, Supplém., 2, Petref., t. 2.
La T. CLOU; T. cla^us, id. , ihid., n.** 7. (Des environs d'Agen et d'Aix-la-Chapelle. )
La T. GiRAFFEj T. caijophjllus , id., ihid., n." 8. (D'Angleterre. )
La T. DODTEUSE : T. duhia, Deï'rance , Dictionn. des se. nat., tom. 5G, p. 92; Parkinson , Organ. Rem. 2, pi. 4, fig. 11.
La T. du Dauphiné : T. delphinus, Defrance, ibid.; Turbin, compressa, Lamx. , Genre des Polyp., pi. 74, fig. 22, 23. (Du Dauphiné.)
La T. ELLIPTIQUE; T. elliptica , A. Brongniart, Géolog. des environs de Paris, pi. 8, fig. 2. ( Ca!c. grossier inf. des environs de Paris. )
La T. DIFFÉRENTE; T. dispcir , Defrance, Diclionn. des se. nat., et Vélins du Mus., tab. 49, fig. 9. ( Caic. grossier de Beynes, près Grignon.)
La T. DE Millet; T. milleliana, id. , ihid. (Cale, grossier de Thorigny en Anjou.)
La T. granlleuse; T. granulosa , id. , ihid. (Cale, grossier du département de la Manche. )
La T. DE Basoches; T. Basochesii, id., ihid. (Desenv. de Fréji?s.)
Observ. Ce genre a été établi par M. de Lamarck pour un certain nombre de polypiers fossiles, simples, libres, sillonnés extérieurement, que l'on trouve fréquemment en Europe dans les terrains calcaires.
Nous l'avons caractérisé d'après une espèce conservée dans l'esprit de vin, et rapportée par MM. Qnoy et Gaimard de leur premier voyage sur l'Uranie. Quoique l'animal fût assez fortement contracté par l'action de l'alcool , il nous a cependant été facile de voir que la masse calcaire fait réellement partie du corps de l'animal, comme dans les astrées, et qu'elle n'est nullement à découvert.
C'est un genre véritablement fort rapproché de celui des caryophyllies, et qui n'en diffère que parce que le polypier est libre, strié ou sillonné longîtudinalement en dehors.
M. Goldfuss nous a même assuré qu'une espèce de turbinolie avoit été observée tantôt libre et tantôt adhérente, ce qui dépend peut-être de l'âge.
D'après le même naturaliste le genre qu'il a établi sous le nom de Diploctenium {Petref. , pag. 61 , tab. ] 5 , fig. 1 , a — e; Faujas, Mont Saint-Pierre , pi. 56, fig. 5 et 4), doit rentrer parmi les turbinolies comprimées, comme M. de Haan nous l'a montré, et comme nous avons pu nous en assurer nous-même. Les turbinolies sont fort communes à l'état fossile et dans tous les terrains zootiques; nous sommes cependant bien loin de croire que les espèces indiquées par les oryctologues soient véritablement toutes distinctes.
Il est à remarquer quç l'espèce qui, dans l'origine, a servi de type au genre , et qui lui a valu son nom , le Mad, turbinata, Linn. , est maintenant dans le genre CjatUoplijllum de Schweigger.
On devroit placer dans ce genre plusieurs des anthophylles de Goldfuss.
TuRBiNOLOPSE , Turbinolopsis.
Animal inconnu, composé en partie ou soutenu par une masse calcaire, ou polypier simple, turbiné, libre, lacuneux, pourvu en dessus de lames rayonnantes , réunies entre elles à des intervalles courts et égaux, et marqué en dehors de stries longitudinales llexueuses , formaul, par la
réunipn des angles de flexion , des séries verticales de trous ou de locules.
Espèce. La Turbinolopse och racée: T. ochracea, Lamx., Gen, des polyp. , tab. 82 , lig. 4 , 5,6; Defrance, Dictionn, des se. nat. , t. 66 , p. 94* (Atlas , pi, 63 , fig. 6 , 6a , 6 b.)
Ohserv. Ce genre, établi par Lauiouroux pour un seul individu d'une espèce de polypier trouvé fossile aux environs de Caen , nous paroit devoir rentrer dans les turbinolites de M. de Lamarck , ou dans les anthophylles de Schweigger. Nous ne le connoissons pas en nature; mais il est probable que l'échantillon est un peu usé.
Caryophyllie, Caryophjdlia^
Animaux actiniformes, subcylindriques, pourvus d'une couronne simple ou double de tentacules courts , épais et perforés, saillant à la surface d'étoiles ou de loges cylindro-coniques, garnies de lames rayonnantes, complètes en dedans, striées en dehors et formant un polypier solide, ponique, fixe par la base, simple ou à peine agrégé.
* Caryophyllies vivantes.
A* Espèces simples,
La Caryophyllie gobelet , C. cjathus,
Mad. cjathus, Linn., Gmel., p. ojSy, n°6; Ellis et Soland. , tab. 28, fig. 7. (Atlas, pi. 55, fig. 6. ) (Mers d'Europe. )
La C. ŒILLET, C. dianthus.
Mad. dianthus f Esp. , tab. 49, fig. 1 , 2 et 3.
LaC. PYGMÉE; C. pjygmœa, Risso, Europe mérid. , 5, p. 552, n." 126. (Méditerranée.)
La C. APLATIE; C. compressa, Quoy et Gaimard , Astrolabe, Zoolog. , msc.
La C. SOLITAIRE; C. solitaria, Lesueur, Mém. du Mus., 6, pag. 273, pi. i5, fig. 1 a, b, c. (De la Guadeloupe.)
La C. FLExuEusE, C. Jlexuosa.
Mad.Jlexuosa, Linn., Gmel., p. 0770, n."* 68. (Océan Jud,)
B. Espèces fasciculées.
l^a. Caryophyllie anthophylle , C. anthophjllum^
Mad. anthophyllum, Ellis et Soland., p. 161 , n," 4, tab. 29. ( Indes orient. )
La Caryophyllie tronculaire ; C. truncularis , de Lamarck , 2 , p. 226, n." 3.
La C. astréiforme; C. astreata^ de Haan, Mus,Lejd,
La C. FAScicuLÉE, C. fasciculata,
Mad, fascicularisy Linn. , Gmel.,p. 3770,0.° 69; Ellis et Solander, t. 3o, fig. 1 et 2.
La C. EN TOUFFE, C. flexuosa.
Mad.Jlexuosa, Linn., GmeL , p. 0770, n.° 68? Ellis et Solander, tab. 3 2, fig. 1. (Océan Indien.)
La C. EN GERBE, C. ccspitosa,
Mad. cespitosa , Linn., GmeL, p. 0770, n.** 67; Ellis et Solander, t. 3i , fig. 5 et 6.
** Caryophyllies fossiles.
A. Espèces simples,
La C. DOUTEUSE, C. dubia.
Cyathophjllum hexagonum , Goldfuss, Petref, , t. 1 9 , fig. 6, a, b, c, et peut-être d. ( Cale.?)
La C. pusTULAiRE : C. pustularia , Allion., 38, 2 5 Risso, Europe mérid., 5, p. 334, n.° 129.
La C. bonnet; C. capulus, id., ibid., n." i3o. (Cale. ler(., Contes.)
La C. géante; c. gigantea^ Lesueur, Mém. du Mus., 6, pag. 296. (Etats-Unis d'Amérique.)
La C. cornicule; C. cornicula, id., ibid., pag. 237. (Bords du lac Erié.)
B. Espèces fasciculées. ( G. Lithodendron , Schweig.)
La C. annulaire: C. annularis, Flenim. , Brit. anlm. , p. 509, n.** 1 ; Parkinson , Organ. remains , 1 , pag. 67, tab. 6, fig. 5. (Calcaire oolithique d'Angleterre.)
La C. FASCICULÉE: C. fas'ciculata , id., ibid., n.''2; Parkinson, ibid., tab. 6 , fig. 8. (Calcaire houilier d'Angleterre.)
La C. DOUBLÉE, C. duplicata.
Mad. duplicata j Mart., Pet, Derb,, t. 5o. (Calcaire houilier 4' Angleterre,}
La Caryopiîyllie voisine, C. affinis.
Mad. afjiiiis, Mart. , Pet. Derb., tab. 5 i. (Calcaire houiiler d'Angleterre.)
La C. JONC : C. juncea , Flemming , ihid. , n." 6 ; Ure , Ruth. , 337 , t. 19, fig. 12.
La C. CENTRALE ; C. centralis , Mantell , Geolog. , 169, tab. 1 6 , iîg. 2 — 4. (Craie, Angleterre.)
La C. STRIÉE; C, striala, Defr. , Dictionn. des se. nat. , tom. 7, p. 192. (Calcaire grossier, Plaisantin.)
La C. DE Hauteville; C. alta^^illea, id., ihid. (Cale, grossier, Manche.)
La C. TRONQUÉE : C. truncata ^ iJ. , ihid.; Guettard, tom. 2, pi. 25. (Calcaire jurass. , Verdun.)
La C. ALONGÉE: C. elongdta ^ id., ihid.^ pi. 26, fig. 6. (Cale, jurass., Lorraine.)
La C. GRÊLE, C. gracilis»
Litliodendroîi gracile , Goldfuss, Petref., p. 41 , tab. i5 , iig. 2, a, h, (Quadersaiidstein, près Quedlinbourg.)
La C. DiCHOTOME , c. dichotoma.
Lithodendron dichotomum , id., ihid., fîg. 3, a, b. (Calcaire jurassique des environs de Giengen.)
La C. EN GERBE, C. cespitosa.
Lithod, cespitosum, id. , ihid., fig. 4* (Calcaire de trans. des environs de Bensberg. )
La C. PLissÉE, C. plicata.
Lith, plicatum , id., ihid., fig. 5. (Des montagnes du Wurtemberg.)
La C. TRiCHOTOjiE, C. trichotoma.
Lith, trichotomum , id. , ihid,, fig. 6. (Des montagnes du "Wurtemberg.)
La C. CARIÉE, c. cariosa,
Lith. cariosum, id., ihid., fig. 7. (Calcaire grossier , environs de Paris.)
La C. œillet; c. dianthus , id. , ihid,, fig. 8. (Des monts du Wurtemberg.)
