I.E SrSTÈME CLtXDLLMIlB
grande de sang dans le vaisseau central ou dans les vaisseaux périphériques du lobule.
La base de chaque lobule reposant sur une veine sublobulaire , il en résulte que les canaux qui renferment ces veines sont formés par les bases rapprochées de tous les lobules du foie. La surface externe de chaque lobule est cot^rje par une expansion de la capsule de Glisson , qui le réunit aux lobules contigus et l'en isole. Voici ce qu’on sait sur la communication de ces vaisseaux entre eux :
1. Les ramifications de la veine porte { fig. 13, b) qui communiquent directement, d’après Kiernan, avec des ramifications de la veine hépatique centrale (fig. 13, a), sont placées dans la périphérie de chaque lobule. D’après MM. Dujardin et Ferger, le sang passerait de la veine porte dans la veine hépatique , non par des vaisseaux capillaires, mais seulement par des lacunes creusées dans la substance du lobule. C’est une supposition tout à fait inadmissible ; car le sang ne passe nulle part dans le corps à travers un tissu quelconque, sans qu’il y existe de vaisseaux capillaires. D’une autre part , nous avons vu précédemment que le plus souvent les parois se forment même avant la présence du sang , on si , dans quelques cas, on Veut admettre ue le sang se creuse qun passage à travers un tissu, des parois ne tardent pas à se former. Comment pourrait-il donc en être autrement, là où le sang passe pendant toute la vie de la veine porte dans la veine hépatique ? Un examen microscopique attentif des pièces non injectées ne tarde pas. en effet, à dtoontrer la présence des parois capillaires : seulement , nous sommes bien loin de vouloir affirmer que ces anastomoses soient aussi nombreuses que le dit Kiernan (fig. 13 ). U est probable, comme cela arrive souvent dans les injections , que la matière injectée , extravasée par déchirure des vaisseaux on par exosmose, a paru indiquer des vaisseaux capillaires qui n’existenl pas.
a. V artère hépatique ne fournit, d'après kiernan, qué des vaisseaux de nutrition pour les canaux biliaires et pour les enveloppes que fournit la capsule de Glisson aux lobules.
GLtHDES COMPOSÉES.
Elles se temineraient, dans l’enveloppe des conduits biliaires, par un réseau capillaire , d’où partent des veines qui vont aboutir aux lobules ainsi que les ramifications de la veine porte. La plus faible portion seulement est destinée à nourrir le lobule.
3. La terminaison des canaux biliaires a, jusqu’à présent, échappé aux investigations les plus actives et les plus minutieuses. Les plexus à mailles arrondies, que Kiernan suppose (fig. 12) formes par les conduits biliaires à la surface de chaque lobule, analogues à ceux qui existent entre les conduits biliaires d’une grosseur notable dans le ligament gauche inférieur, n’ont jamais pu être injectés par cet auteur, comme il l’a représenté. Mai.s il a très-bien pu les injecter dans les espaces interlobulaires et jusqu’à la surface du lobule. Il s’agirait donc maintenant de savoir comment ils se terminent. Or, entre la veine hépatique centrale et les vaisseaux qui se ramifient dans les espaces interlobulaires et à la surface des lobules, il existe un tissu mou que l’on appelle le parenchyme du foie, et qui est composé de cellules (fig. 16) disposées en rangées rectilignes rayonnant du centre du lobule vers la périphérie. On peut maintenant supposer que ce parenchyme est, comme celui de toutes les autres glandes, renfermé dans les caualicules sécréteurs ; ceux-ci seraient donc disposés en rayons autour de la veine hépatique. A l’appui de cette opinion vient l’examen du foie des animaux inférieurs , l’insufflation des conduits biliaires exécutée par Krause; enfin , il n’est pas rare de voir les cellules du parenchyme, comme celles des canalicuies urinaires (fig. 14),' furiner de petites masses cohérentes, autour desquelles on peut apercevoir une enveloppe extrêmement mince. De cette manière on peut aussi s’expliquer l’impossibilité d’injecter les terminaisons des conduits biliaires, remplis par celte masse de cellules qui nécessairement doivent opposer un grand obstacle à la pénétration de la matière. C’est à tort que l’on a vq^lu attribuer la non-pénétration à la présence de la bile; car ce fluide ferait naturellement moins de résistance que le sang dans les vaisseaux capillaires. Cette analogie de la structure du foie avec
^56 *-■ *tSÏ**** OL4KDBL1IRE.
celle des autres glaudes une fois établie , nous comprendrons qu’ici, pas plus que partout ailleurs, on ne peut adopter une communication «les canaux sécréteurs avec les vaisseaux satrguins, et que rextrêine ténuité des parois de ces ‘canaux explique suffisamment la facilité avec laquelle elles se déchirent et laissent pénétrer le fluide injecté par un ordre de vaisseaux quelconque.
Toutefois, nous devons ajouter que nous ne voulons nullement affirmer que , dans le foie , les canaliculcs sécréteurs communiquent directement avec les conduits excréteurs , comme cela se voit dans les autres glaudes. Peut-être ces canalicules sont-ils, dans le foie comme dans le rein, séparés complètement des conduits biliaires par des parois parf.iitement closes de toutes parts. Ce qui vient à l’appui de celte opinion , c’est que l’on ne voit jamais dans la bile, pas plus que dans l’urine, les cellules du parenchyme, qui pourunt existent dans toutes les autres sécrétions.
Ce parenchyme est com|K)sé de cellules jaunâtres (fig. 16 ) , de forme très-variable , pourvu d’un noyau distinct aplati , qui luHiiême renferme un ou deux granules, ha cellule ellemême est remplie de granules très-petits, et quelquefois, surtout dans quelques maladies, de gouiiekties de graisse. Leur diamètre surpasse babituellemeiil 0,01 mill. U est probable que , dans ces cellules, s’opère la sécrétion de la bile.
Les canaux excréteurs (les canaux biliaires) finissent par former le canal hépatique.
*. Les vaisseaux l/mphaUques se distribuent dans la capsule de chaque lobule ; on ne connaît pas encore la Urminaison des nerb*
cc. Les reins.
406. BeUim. Eiercit, soit, de structura «t usu renom. Flotenee , 1662. Lepde. 1711.