CourmetU. Journal de inédednc. Pars 1790. Oct. etNov

129. Biehat. Recherches physiologiques sur la viectlaniort. Paiis 1821.

i‘- éd. p. 15.

130. Heiland. Hechte und linke Hxllle des menschUchen Karpers. Au-

remèesy 1807.

131. Honteggia, Fasciculi patbologici. Milan 1789 et Turin 1793.

132. MeUis, Commentatio demorbisbominis deitri et sinistri. CnrlAi^ir.

133 FaleaerolUs. De extremitatnm analogia- Etlangut 1780.

134. Mudier. Considérations sur la ligne médiane. Stmsiourg 1812.

S 19. Lois générales de distribution.

La manière dont tes systèmes organiques sont distribnés dans le corps humain, est soumise à certaines généralités que l’on appelle habituellement des lois. Ces lois, formulées par les anatomistes , ne sont et n’étaient pas toujours l’expression de la vérité : l’imagination, des idées préconçues, des erreurs matérielles en ont fait souvent des lois bien fragiles. La connaissance exacte de ces généralités est beaucoup plus difficile que l’on n’est disposé à le croire dans le preiiiier moinent ; aussi nous bornerons-nous ici à l’énuméraiion des généralités les mieux constatées, concernant la distribution des systèmes organiques.

Le corps est construit d’une manière symétrique. La symé • trie la plus pai faite est celle des deux cAtés du corps ou la txmélrie latérale. Mais on peut aussi démontrer cette analo-

DigiTir vj by Googif

LOIS GBNLRâLES D£ 0ISTR18UT10.-«. • 61

gie qui existe , soit entre les dilTërentes portions d’on système organique, soit entre les différentes régions du corps entier, tant entre la partie supérieure et inférieure du corps, ce qui constitue la symétrie successive , qu’entre la face antérieure et la postérieure, ou la symétrie perpendiculaire.

Il faut remarquer en général, que la similitude n’est jamais absolue ; ordinairement un côté l’emporte plus ou moins sur l’autre. C’est ce qu’exprime tantôt le volume plus considérable, tantôt un plus grand développement dans les rami6cations des parties d’une moitié. Les systèmes qui offrent le plus de symétrie sont les systèmes nerveux, osseux, fibreux, séreux, musculaire et glandulaire ; il y en a moiqs dans le système vasculaire, et la moindre est dans le système séreux.

La symétrie latérale est déjà indiquée par la ligne médiane et par les cloisons et les commissures que l’on trouve dans le corps. La symétrie successive a lieu entre les parties situées au-dessus et au-dessous du diaphragme ; mais elle esc moins distincte que la latérale. Enfin la symétrie perpendiculaire est très-imparfaite.

Les organes de la tie animale sont disposés d’une manière plus symétrique et plus constante que ceux de la vie organique. Mais,' il n’y a sous ce rapport qu’une différeocedu plus an paoins, et non pas un contraste positif, fiiehat disait d’une manièreplus absolue, que les organes de la vie animale sont symétriques, tandisque ceux de la vie organique ne Icsont pas ; mais Meckel déjà repoussait avec raison cette opinion. Ainsi, pr exemple, dit-il, les organes de génération sont disposés avec autant de symétrie qu’aucun système de la vie animale , et cependant ils n’apprtiennent qu’à la vie organique. Il est faux aussi que les anomalies des organes de la vie animale existent des deux côtés, et que ceux de la vie organique se rencontrent d'un côté seulement, etc La disposition normale des deux moitiés d'un organe animal n’a lieu que quand elles forment un orgaue unique.

Des pal lies centrales , qui sont les plus volumineuses , en émanent d’autres plus petites, rayons qui marchent en tous sens , et dans lesquels prédomine surtout la dimension en

MSTKIBITION.

longueur. Le nombre des rayons augmente à mesure qu’ils s’éloignent de leur centre; leur volume diminue dans la même proportion. Cette division s’opère dans tous les sens do corps.

Partout les rayons subordonnés qni résultent de cette scission, se réunissent de diverses manières entre eux et avec le rayon principal. On exprime cette propriété en établissant la loi des anastomoses. On la remarque jusqu’à ce moment dans le système vasculaire et nerveux.

Les dilféreatet parties similaires et élémentaires dont un système organique se trouve composé, sont placées le plus souvent en ligne spirale. Nous nous sommes exprimé ailleurs (no 125), à ce sujet avec plus de détails. Celte loi se manifeste déjà, comme le remarque Meckel, dans la colonne vertébrale, qui décrit plnsienrs courbures. Le limaçon, les canaux demicirculaires, plusieurs conduits séeiéteurs, la position des glandes, des clicveux, etc., en fournissent également des exemples. Les tissus se contractent aussi eu zigzag ( § 3 ) ; c’est encore ici la tendance à spirale qui piévaut, puisque le zigzag n’est en définitif <|ii’unc sjiirale placée sur un plan.

La dimeusion en longueur du corps entier l’emporte beaucoup sur les deux autres diineusious. Cette loi ne te manifeste pas moins dans l’ensemble et dans la forme extérieure , que dans la forme intérieure, dans la distribution particulière de chaque système.

$ W. r.lassiflration des sjstèmes organiques.

La distribution des systèmes organiques dans le corps entier peut nous servir de principe, pour les décrire dans un ordre déterminé. Uuesemblalde classification donnera l’avantage de pouvoir coii'tidérer les parties organiques dans leur ensemble comme systèmes organiques, conformément à toutes les propriétés qui les caractérisent ( § 1).

L’anatomie générale nedoit pas, en effet, s’occuper seulement des caractères que présentent les tissas d'après leur structure et leur texture; elle examine en outre leurs propriétés physiques, vitales, cliiiniipu-s, etc Aucune des cl.assifications qui établissent des tissus, et qui soûl basées par conséquent, sur les

CLA59lrlC*TlUN JIKS ststèmeü okganiqdes. 63

seuls éiémenls anatomiques, ne peut satisfaiie aux exigences de l’anatomie générale. Ces classiCcationsIpeuvent être plus ou moins sudisantes, d’après l’état momentané de la science, en ce qui concerne la doctrine des tissus ; mais elles ne pourraient pas contenter ceux qui s'occupent d’une élude complète de l’anatomie générale.

Cette science, en effet, ainsi que nous l’avons exposé dans l’introduction, considère les partie.? organiques dans leur ensemble. Tout en examinant leur texture et leur structure , elle se place à un point de vue plus élevé; elle considère toutes les propriétés des parties organiques, et doit par conséquent les classer d’après le caractère général qui résulte de l’ensemble de leurs propriétés physiques , chimiques , anatomiques, etc. Nous le répétons, l'anatomie generale n’est pas seulement la science de la structure ou de la texture, ainsi que quelq lies anatomistes le disent.

Si ccsconsidérations avaient besoin d’appui, elles en trouveraient fuciiement dans L’Iiistoirede la science; nous voyons en effet, que touts les auteurs d’anatomies générales ne se contentent pas d’énumérer les tissus simples, mais*qu’ils considèrent aussi les tissus qu’ils appellent composés, c’est-à-dire, qui sont le résultat delà coinbiiiaisonde plusieurs tissusensenible.Or, s’il nes’agissa'it que de la structure, l’examen de cette dernière classe des tissu ne serait pa.s nécessaire, puisqu’il résulterait nécessairement des recherches faites sur les tissus simples; mais tous ont senti la nécessite de considérer les parties organiques dans leur ensemble. 11 s’ensuit que le plus souvent on voyait dans les anatomies une classification moitié basée sur la structure, moitié sur d'autres pi opriélés, que les propriétés anatomiques.

A Bichat appartient le grand niéiitc d’avoir conçu une anatomie générale, en décrivant les systèmes organiques; mais malheureusement il ne s’est pas toujours guidé par ce qu’il y avait de plus positif, même à son époque. Lorsqu’il divise les systèmes en généraux et particuliers, il appelle les premiers aussi générateurs , tout en ayant soin d’ajouter que ce sont des a systèmes qui ne jouent pas cependant un rèle tel, que toutes les parties organisées soient néccssaircineul pour-

DISIItBL'TIOn.

Tues de tout • ; mais pourquoi les appeler alors générateurs ? Pourquoi supposer deux systèmes le plus généralement répandus, l’exhalant et l’absorbant?» Lanutrition les suppose». Mais M- Blaudin remarque fort bien : « L'anatomie est une science bien plus positive; elle ne suppose rien ; son domaine n’est pas celui de l’imagination ; mais elle embrasse les faits d’organisation qui peuvent être constatés par nos sens ( n** 27 , d., P 2 ).

Presque tous les auteurs qui ont publié des travaux d’anatomie générale depuis fiicbat , ont renoncé à ses systèmes exhalant et absorbant, à sa division du système musculaire et du nerveux en système de la vie animale et de la vie organique, division fondée sur certaines idé. s pb ysiologiques, et à son système médullaire, comme système particulier. Nous ne nous arrêterons point ici à l’énumération de classifications différentes, que l’on trouve citées dans lieusinger ( n° 33 1.

Nous divisons, ainsi que nous le disions tout à l’heure , les systèmes d’après leur distribution. On trouve d'abord des systèmes répandus dans tout le coips , et formant un ensemble non interrompu , %t d’autres qui n’apparaissent qu'en certains endroits ; de là la division des systèmes en deux classes. Trois systèmes composent la première classe.

Les systèmes de la seconde classe sont caractérisés par la présence plus ou moins abondante ou par l'absence des systèmes de la première classe, et surtout de nerfs distinctement visibles et de vaisseaux capillaires. L’épiderme, l’épithélium, les ongles , les poils sont prives tout-à-fait de nerfs et de vaisseaux capillaires, et ces parties constituent un système à part que nous appelons le système des appendices cutanées , ainsi nommé par suitede sapositionàla surface du système cutané': nous préférons ce nom à celui du système corné , puisque ce dernier est tiré d’un caractère chimique. Les cinq systèmes suivants ont peu de nerfs et de vaisseaux apparents. Le système adipeux se distingue par son contenu. Deux de ces systèmes sont facilement div'uiibles en fibres , et diffèrent entre eux jiar la fonnede membranes, de faisceaux ou de sacs, qu’ils affectent. Les deux derniers sont plus solides , et trouvent dans le degié

CliiSIFICATIO^ D£S SlSl'tMtS ÜRGASlyttS. lij

de leur solidité et de leur foruic des caructères dislinclifs.

Les trois systèmes de la dernière classe sont les plus riches en nerfs et eu vaisseaux capillaires apparents. Le premier se présente sous forme de faisceaux, le second sous forme lohuleusc, le troisième enfin adopte la forme membraneuse.

Claiftficatîon des systèmes organiques.

.V. Systèmes jjénéraux , répandus sans intcrr.iption par tout le coips.