Yoiv Dictionn. d'arch. chrét., t. i, col

10. Aurel. Fernandez Guerra y Orbe, Monumento Zaragozano del ano 3i2, in-8°, Mairid, 1870. Voir Dictionn. d\irch. chrét., t. i, fig. 1025-1026 (même monument).

11. Pour les sarcophages espagnols, cf. Héron de Villefosse, op. cit., p. xcl- CLxi ; J. Ficker, dans MittheUungen des rômischen archâologischen Instituts,

coupant l'oreille de Malchus, à Girone le Bon Pasteur entre quatre amours lig-urant les Saisons ^ et le Christ foulant aux pieds le lion et le dragon.

En Italie, les sarcophages sont nombreux et. d'une ville à l'autre, on observe des variantes et des dissemblances notables. A Pise, à Velletri, à Milan, à Brescia, à Ancone, à Tolentino, à Syracuse, à Ravenne autant de groupes bien distincts les uns des autres. A

241. — Sarcophage d'Asclépia, d'après Rôniische Quartalschrift, 1891. pi. lu-iv.

Salone, le sarcophage d'Asclépia a peut-être supporté sur son couvercle deux personnages étendus et accoudés à la mode étrusque ^ (fig. 241). Par une rencontre inattendue, nouslavons dit, le groupe romain et le groupe arlésien offrent identité de manière et de style ; mêmes cuves en parallélogrammes, même type de couvercle, mêmes dispositions et, parfois aussi, même choix de sujets 3.

Dans l'étude des sarcophages, il faut tenir compte des produits

1869, t. IV, p. 77 sq. ; Die allchristlichen Bildicerke in Mu>ieuin des Lalerans, in-8°, Leipzig, 1890; E. Hiibner, Inscriptionum Hispaniae christianarum, in-4'^, Berolini, 1900, p. ii-v; D. Joaquia Botet y Sisô, Sarcofagos romano-cristianos esculturados que se conservan in Caialuna, in-B", Barcelona, 1895; E. Hiibnei, Die antiken Bildwerke in Madrid, in-12, Berlin, 1862, p. 282, n. 669; p. 327 ; Roque Chabas (description d'un sarcophage du musée de Valence), dans Archiva, 1887. t. i, p. 401, 409; t. n, p. 129.

1. Même sujet à Tipasa. Voir Dictionn. d'arch. chi-él., t. i, col. 734, note 12.

2. C. M. Kaufmann, Forschungenzur nionamentalen r/ieo/o^ri'e, in-fol.,Mainz, 1900 ; Bômische Quartalschrift, 1891, pi. iii-iv, flg. i ; Riegl, Die spâtrôniische Kunst-Induatrie, in-fol., Wien. 1901, p. 80, fig. 17.