Baumeister, Denkmâler des klassischen Ali fig

5. J. Strzygowski, Kopiischt Kunst, in-fol., Wien, pi. XXXVI, n. 9190.

6. A. Venturi, op.rit,, t. iv, p. 116; Monticolo, Vc/icsia, in-8®, Roma, 1905.

7. A. Pératé, L'archéologie chrétienne, p. 290-2Î Handbuch d, christl. ArchâoL, in-8°, Paderborn, 11 dtrchristL Kunst, 1896, t. i, p. 231 sq., fig. 186; H

Archéologie chrétienne.

moule de la statue de bronze. Nous ne trouvons donc aucun argument vraiment solidepour justifier Topinion qui abaisse la date delà statue jusqu'au bas moyen âge. Mais par contre nous n avons pas d'attestation du monument avant celle de Maffeo Vigio (1406-1457)

226. — Ivoire de Sinope, d'après Straygowski, Klein Asien, flg. Ul.

chanoine de Saint-Pierre et dataire du pape Martin V, « et vraiment on ne sait que dire, les points de comparaison manquent tout à fait, pour attribuer au v* siècle cette œuvre superbe ; Ton ne peut que combattre d'instinct, sans preuves décisives, Topinion des savants qui la reportent au xiii** siècle. Quelle vie, quelle grande et pro-

und der Pâpsle un Mittelalterj in-8o, Freiburg, 1898, t. i, p. 418-421, qui adopte, sur des raisons fort graves, la date de 498 -5 14, pontificat de Symmaque, pour fixer la fonte de la statue. J. E. Weis-Liebersdorf, Chrislus und Apostelbilder, in-8«, Freiburg, 1902, p. 107, fig. 49 ; O. Marucchi, Le memorie de SS. Apostoli Pietro e Paolo, in-8°, Roma, 1894, p. 125; Burgon, Letters from Home^ in-8®, London, 1862, p. 57; Valentini, La patriarcale basilica Vaticana^ t. I, pi. lOo; W. Lûbke, Geschichle der Plastik, in-8o, Leipzig, 1863, 1. 1, p. 325.

SAINT-HIPPOLYTE, 8AINT-PIEKRE 259

fonde expression donnée au bronze ! Nul excès dans la noblesse austère de l'attitude ou dans la sévérité de la draperie, qui sadapte parfaitement au corps ; et Ton peut louer sans restriction la beauté de la tête, si bien conforme au type traditionnel que nous a conservé la célèbre médaille de la bibliothèque vaticane. » La statue est en métal de cloche avec vernis de bronze.

Plus modeste, mais d'origine certai- 1 nement chrétienne, est une statuette de bronze trouvée dans les catacombes et publiée par Bellori dès 1702. Saint Pierre y porte, appuyée sur son épaule, la croix monogrammatique qui dans diverses sculptures et mosaïques fera place à la croix gemmée (fig. 227). Ce type de Tapôtre enseignant se retrouve fréquemment sur les sarcophages* et offre des points de rapport suggestifs avec un ivoire originaire de la région de Sinope ^ (6g. 226). 227. - Saint Pierre, bronze, «., ,, , r.T.* % -. d'après Bode et H. von Tschudi,

Ur il semble qu une fatalité ramène toute Beschreibung der BUdwerke der branche d'activité artistique du christia- chrisinchen Epoche,^. 1. n. 1. nisme vers TAsie-Mineure et TÉgypte.

Ces questions sont peu avancées aujourd'hui et ne permettent rien de plus que des insinuations ; mais encore ne peut-on s'y soustraire.

1. San Bartoli, Le lucerne anliche sepolcrali, figurate con l'osservazioni di G. P.Be/iori, in-fol., Roma, 1729, pi. xxvii ; Vogg'inïy De romano itinere D. Pétri et episcopatu, in-4®, Florentiae, 1744, p. 484; W. Bode, Dieitalianische Plastik^ m-8% Berlin, 1891 ; F. X. Kraus, Gesch, d. chrisll. Kunst., t. i, p. 232, fip. 188; Garrucci, Storia, pi. 467; Marligny, DicUonn.^ 2« édit., p. 648; Munter, Sinnbilder^ pi. vi, p. 21 ; Wilhelm Bode et Hugo von Tschudi, Kônigliche Museen zu Berlin. Beschreibung der BUdwerke der christlichen Epoche^ in-4°, Berlin, 1888, p. 1, n. i; J. E. Weis Liebersdorf, Christus-und Apostelbilder, p. 106, fig. 48. Hauteur de la statuette : 0 °» 10 c. J. Ficker, Die Darstellung der Apo$iel in der allchristlichen irwn«/,in-8°, Leipzig, 1887, reporte la date de cette statue vers la fin iv« siècle ; il est suivi dans son opinion par Marignan, dans Le moyen âge, 1888, p. 76.

2. J. Strzygowski, Das Pelrus-relief aus Kleinasien ini Berliner Museumy ddius Jahrb, d. kgl. preuss. Kunsisammlungen, 1901, t. xxii, p. 29 scj.; Klein Askn, Ein Neuland fur Kunslgeschichie, in-4o, Leipzig, 1903, p. 197, fig. 141.