Matlh,, XIV

2. P. Aringhi, lioma nubierranea, in-fol.^ Parisîis, 1659, 1. V, c. ix, p. 244; F. Becker, Die Darstellungen Jesu Chrisliy n. 84; De Rossi, De monum, christ. t^Ôùv exhibent., n. 105; Macarius, Hagioglypta, p. 237 ; L. Perret, Lescatac. de Borne, in-fol., Paris, 1855, t. iv, pi. xvi, n.85. L'édition princeps est, croyonsnous, une plaquette intitulée : Navis Ecclesiam referentis symbolum in veteri gemma annulari insculptum [Hier. Aleandri Junioris cxplicatione illustratum, in-16, Romae, 1626, dans laquelle on donne un dessin très soigné de la gemme, dessin que nous reproduisons et qui diffère, en quelques légers détails, du type le plus fréquemment reproduit. Borgia, De cruce Veliterna, p. 213; Becker, Rom'8 altchristl. Coemet., p. 38; C. W. King, Ilandbook, pi. xiv, n. 4; Garrucci, op, cit., pi. 478, n. 13; Vettori, Dissert, de monogr. SS. Nominis Jesu, in-4o, Romae, 1747, p. 57 sq. ; Mamachi, Origines, in-4o, Romae, 1842; t. I, p. 260; Cozza Luzzi, Uiscrizione di una gemma |HC n€T, dans Bessarione, 1900, p. 178.

3. S. Borgia, De en/ce Velilernacommentarius, in-4®, Romae, 1780; Garrucci, Storia, pi. 478, n. 18; Fortnum, dans The archaeological Journal, 1871, p. 274,

4. C. W. King, Handbook of engraved gems, in-8°, London, 1885, pi. xiv, n. 4.