Labarte, op. cit., pi

5. Constantin Porphyrog., De cerinion. aulae Byzantinae, in-fol., Leipzijj, 1751, 1. I, c. XXXVII, n. i, 2; 1. II, c. xv, p. 343.

'l 6. Flandinet Costa, Voyage en Perse, in-fol., Paris, 1851, pi. li.

7. Constant. Porphyr. les nomme npi-sv8oyXià xatajÊUià AuYouaiiaxi.

8. Constanî. Porphyr., op. cit., 1. 1, c. xci,xciv, mentionne le uoSioXo; offert à Léon ]•' et à Léon III par le prince du Sénat et le préfet de la ville.

ce du Sénat ^ La fibule ou agrafe d'un usage génét en Asie subit, elle aussi, Tinfluence de la mode lace de cette plaque massive pourvue d'une boucle qu'on rencontre en si grand nombre dans nos pays, isaient usage d'une fibule d'or sertissant une pierre rendaient trois hyacinthes suspendues à des chaîtinien envoya une fibule de ce modèle au roi des 1 voyons plusieurs autres soit sur ses propres mone bouclier de Théodose. La mosaïque de Saintre une fibule composée d un cabochon central en le perles ; c'est encore ici l'influence et, on peut s modèles sassanides ^. La passion byzantine de lerreries tous les vêtements n'était qu'une mode 3ment appliquée. Les grandes bottes rouges semées igles brodés qui chaussaient les empereurs byzani collant (=ffxapa[jLaY>uov = vêtement de pluie), la nanches sont autant d'emprunt au vestiaire des ux récit de Procope nous fait connaître le goût très vif ait au VI® siècle, jusque dans le peuple, pour les aiges étrangers aux Romains. C'est à propos de la Verts » à Constant inople. « Les partisans de la rent leur chevelure en la taillant d'après une mode agère aux Romains ; car, depuis le menton et les slues, où on laissait croître le poil suivant l'usage èrent le devant de la tête jusqu'aux tempes, et les es sur l'occiput, comme les Massage tes ont couî'y partageaient régulièrement : de là cette coiffure [lunnique. Tous se munirent de costumes élégamet, pour se donner du relief, ils endossèrent les ai ceux que d'odieuses rapines leur avaient fournis, î la tunique collaient strictement aux poignets tanirgissaient outre mesure aux épaules. Ils adoptèrent mtalons et la plupart des chaussures des Huns en èces d'habillement leur nom barbare ^. » La cuirasse

s, I. I, c. xcvii. Cf. Cahier, Mél, d'archéoL, t. ii, pi. xxxii,

de Gauther, à Bamberg, sur laquelle Tempereur porte la

; de même la fresque de Trébizonde, représentant Alexis et

îxier, ArchilecL byzant.y pi. lxvi.

but), mélang. d'arc/»., t. i, p. 67; Dethier, Augusteon, in-4»>

, t. VII, édit. Bonn, t. m, p. 48.

LFÈVRERIE CLOISONNÉE 411

B Ch. de Linas, est une invention mr le fauteuil impérial à dossier et ivert d'or et de pierreries toujours orne païenne * ; aussi pour une spéis sur le sol. Ces prosternements, ain, cérémonial ordinaire à Conslusité à Rome, viennent également pourrait s'élargir beaucoup, mais l un peuple emprunte à une autre on, son costume, ses bijoux *, ses as trop hardi d'affirmer qu'il a dû

orfèvrerie cloisonnée.

illes que les avaient conçues Tart îe, en Orient et en Occident, à pardonne technique différente et d'un lion est caractérisée par l'abandon l d'une mode qui consiste à coud'une sorte de carapace de pierreou en cabochons. L'or, l'argent, le s ces pavages aux couleurs éclaet la délicatesse des procédés de vec un procédé expéditif etpeu difïioin derrière lui les tons fondus et ent artistique longtemps obscur n'a le nos jours. Des découvertes nou- )récision, elles n'apporteront pas de

t.xcii, col. 801, nous apprend qu'Eudoxie,

le sénat d'Antioche sur un siège d'or

Charton, Voyageurs anciens et modernes,

un curieux parallèle à établir entre les *n PersCy pi. ix, xiii), byzantins (Texier, s ( Voy. dans les cinq parties du monde, 46-1849). Tout cela est frappé au même

/èur. cloisonnée, 1. 1, p. 299-300.

cément essentiel en cette matière. Ici, les textes font absoit défaut, les monuments seuls peuvent être interrogés, volution presque générale de Torfèvrerie à Tépoque barbare ►] licite l'attention des archéologues que depuis un demi-siècle DU. L'abbé Cochet fît le premier ressortir l'individualité de branche méconnue de Tart ; depuis lors, d'illustres savants ont t le problème au degré de simplicité où il est parvenu. Cet arl 'évélé tout d'abord, non à son lieu d'origine, mais aux dernières s de sa longue migration en Occident. Il fallut donc parcoui sens inverse le trajet accompli par les tribus barbares et de débris qui en jalonnaient la trace. Après une période tout nque au cours de laquelle on se borna à décrire les trouvailles j attribuant partout à l'archéologie nationale qualifîée de franke, lo-saxonne ou de burgonde, selon que c'était le sol de la :e, de l'Angleterre ou de la Suisse qui recelait ces trésors,

cette période inévitable on s'aperçut de certaines ressemés entre les objets trouvés à des distances considérables les des autres, on confronta les spécimens, on établit des familles, éa des types et on crut faire un pas assez téméraire en assit le bassin du Hhin comme lieu d'origine de tous ces objets, itre pas, beaucoup plus audacieux, fut fait en 1876 quand les ologues h3ngrois firent connaître les résultats d'une série de ivertes se reliant intimement à la quantité déjà considérable onuments exhumés de l'Europe occidentale '. On ne put dès e refuser à constater la ressemblance générale des trouvailles

en Hongrie * d'objets attribuables aux Goths et aux Gépides les découvertes des nécropoles frankes, burgondes et wisigoes ^ La Hongrie se désignait ainsi comme une des stations de barbare, c'est-à-dire que l'ancienne Pannonie et la Transylvajprenaient leur rang historique dans le développement général rt. La Transylvanie et la Roumanie (jadis la Dacie) avaient vu mmencement de notre ère des passages de peuples qui délaist, en s'éloignant, des débris qu'on devait rencontrer égale-

. de Baye, Orùjine orientale de rorfècrerie cloisonnée^ in-S^, Paris, 1893, Kondakowet Tolstoï, Antiquités de la Russie méridionale^ trad. Reinach, Paris, 1887; J. de Baye, De l'influence de Vartdes Goths en Occident^ Paris, 1891 ; J. de Morgan, .\fission scientifique au Caucase, in-8®, Paris, F. Bayern, Contribution à Varchéologie du Caucase, in-8«, Lyon, 1882. lenszlmann. Etude sur l'art gothique, in-8<>, Budapest, 1877. . de Baye, Vart barbare en Hongrie, in-S*', Bruxelles, 1892.

ORUiLNES DE l'oRFÈVRERIE CLOISONNÉE 413

ment en Pannonie. Ces débris d'orfèvrerie présentent un cachet facilement reconnaissable et forment un groupe localisé sur la rive gauche du Danube, en Hongrie, en Roumanie et dans la Russie méridionale. C'est la période à laquelle ils appartiennent qu'on a proposé, sur d'excellentes raisons, de désigner sous le nom de période scylho-gothique. « Elle est contemporaine en Dacie, écrit M. de Baye ^ du séjour des Wisigoths dans ce pays. Les trésors célèbres de Pétrossa *^, et de Szy lagy-Somlyo 3, pour ne citer que deux exemples, sont des preuves indiscutables. Ce genre de travail artistique date, en Russie, de la suprématie des Goths avant leur division en deux grandes nations '\ » Les archéologues étaient parvenus en Dacie quand ils s'aperçurent qu'il fallait s'avancer plus loin vers l'Orient pour y trouver le berceau de l'orfèvrerie des barbares. D'intuition, on pouvait s'attendre à le rencontrer dans des régions que leur proverbiale richesse minière et lapidaire désignait comme le lieu d'origine (l'un art dont l'or et les pierres précieuses forment les éléments constitutifs ^. En effet, la Crimée, les côtes septentrionales de la mer Noire et de la mer d'Azov et même certaines parties du Caucase ont donné des antiquités d'une analogie si frappante avec celles trouvées dans