ROLE DE L ASIE-MINEUKE DANS LA FORMATION DE L ART BYZAN

Le rôle de ces cités dans la formation de Tart chrétien ni mencé à attirer l'attention que depuis peu d'années. Longteir explorateurs ont complètement négligé, ou bien ils ont signal une indifférence absolue, les édifices d'Asie-Mineure poster l'époque classique. Le premier — et le seul pendant longter Charles Texier leur a consacré une attention très éveillée et u important, vers 18Bi. Beaucoup plus tard, en 1895, seuleme savant russe Smirnof a parcouru tout le centre du haut plates tolien relevant attentivement les monuments chrétiens : B Kilisse, la basilique d'Andaval, près de Nigdé en Cappado grottes d'Urgub longuement décrites par Texier. En J. W. Crowfoot visitait Bin-bir-Kilisse, Utchayak, au nord Kirshehr, et quelques autres édifices. Depuis lors Texpéditior iîhienne de la « Société scientifique de Prague » a exploré ïl Dans la Syrie du Nord, dont l'art est si étroitement apparenté de r Asie-Mineure, l'expédition allemande du baron Oppen fait connaître la belle basilique de Karz-ibn-Wardan, entre et Alep, et l'expédition russe de l'Institut archéologique de G< tinople a étendu nos connaissances sur l'architecture syrienn éclairée par les livres de M. de Vogué et N. G. Butler, et mor rapports avec l'architecture propre à l'Asie-Mineure. Tous ces t ont été mis à profit, avec quelques autres traités plus sommaire par M. Strzygowski ^, dont le livre a fait l'objet d'une critique tante de MM. Ch. Diehl 3 et G. Millet ^.

Tous les édifices chrétiens d'Asie-Mineure ne sont pas coi sur un type unique, mais ils peuvent, d'une manière génér ramener à quatre types principaux, ou à deux modèles oppos les côtes de l'Ouest et du Sud, on constate l'emploi de la bi de la charpente; dans les régions à l'intérieur, la pierre de t la voûte en berceau soutenue par des arcs doubleaux •'>, là, un

1. J. W. Headlam avait décrit, en 1892, l'église de Kodja-Kalessi encore mentionner les travaux rapides dont les édifices suivants ont élc

basiliques de Gûl-Batsché, Sagalassos, etc., en Lycie et en Pisidie; les •chrétiens d'Adalie, de Jurme, de Myra, etc., et, en Syrie, Tocto

Wiranscher décrit par Puchstein.

2. Klein, Attien-Ein Neuland der Kunslfjeschichte, in-8°, Leipzig, 19

3. Les origines asiatiques de Varl byzantin, dans le Journal des 1904, p. 239-251.

4. V Asie- Mineure, dans la Revue archéologique, 1905, t. v, p. 95-10

5. J. Strzygowski, Klein Asien. Ein Neuland der Kunstgeschiçhi Leipzig, 1903, p. 13, fig. 8.

Archéologie chrétienne. II.

et un narthex prennent toute la largeur de l'édifice ; ici, en avant de la porte, un porche étroit prolonge la grande nef, et^ par une double ou triple arcade, s'ouvre librement au milieu de la façade, entre deux pièces closes, dressées comme deux tours d'angle aux extrémités des bas-côtés *. Cette différence, délimitée par la géographie, s'explique par le fait que la culture grecque, très développée dans les villes du littoral, ne pénétra que tardivement et timidement dans les provinces de l'intérieur de la presqu'île, laissant le sol et les habitants à peu près indemnes de l'influence hellénique jusqu'au début du IV® siècle -. Le résultat le plus clair et le plus précieux fut la conservation de l'originalité provinciale, ainsi « au iv* siècle rOrient parle à sa manière la langue de l'art chrétien. La basilique orientale ne doit rien à la basilique hellénistique »^. I L'usage de la voûte, l'application d'une abside isolée à l'extré-

i mité de l'église et l'emploi fréquent de l'arcade en fer à cheval n'ont

£; pas toutefois l'importance exceptionnelle qu'on leur prête et qui

pousse M. J. Strzygowski à en faire les traits d'un style distinct et original. C'est aller trop loin puisque, si intéressant qvtïi puisse être, ce type — et ceci le rend, en un sens, plus intéressant encore — se rencontre dans l'Afrique du Nord avec ses traits les plus caractéristiques : abside isolée au fond de l'édifice, piliers cantonnés de colonnes engagées, rareté de l'atrium, façade flanquée de tours, enfin, en Tunisie du moins, emploi des voûtes ^. Ce

1. G. Mïlleiy V Asie-Mineure y dans la Revue archéologique^ 1905, p. 95. Nous suivrons et citerons fréquemment au cours de ce paragraphe le remarquable exposé de M. G. Millet.