Arcelin, loc. cit., p
perçoirs, burins, lames retouchées el lames simples de petites dimensions; les autres composant les types caractéristiques de l'industrie solutréenne proprement dite : ce sont des pointes de flèches ou de lances, dont plusieurs sont taillées avec une rare perfection. On les nomme communément pointes en feuille de saule et en feuille de laurier (lîg. 49). Les explorateurs de Solutré en ont classé les nombreuses variétés en cinq types principaux dont voici rénumération, par ordre de fréquence :
P Losange irrégulier, formé de deux triangles isocèles de hauteur inégale, opposés par la base ;
"2^ Ovale à deux pointes ;
3^ Ovale à une seule pointe (type en amande);
4° Losange régulier;
b"* Flèche à pédoncule *.
Le type n° l, écrit M. Arcelin, se rencontre dans la proportion de 35 **/o ; le type n° 5 dans celle de 2 ®/o. La flèche à pédoncule ou soie ne devient abondante, comme nous le verrons, qu'à Tépoque néolithique. A Tépoque solutréenne, le pédoncule, lorsqu'il existe, n'est assez souvent qu'ébauché (fig. 49, 4, 5). Les dimensions des flèches de Solutré et des stations de la même époque sont extrêmement variables. Ces pointes devaient le plus souvent servir d'armatures de flèches ou de javelots, La taille dite solutréenne donne un aspect caractéristique à ces beaux silex : de petits éclats enlevés par pression au moyen d'un travail délicat dessinent ordinairement sur les deux faces des sillons parallèles et souvent assez réguliers. Les belles pointes sont plates, de galbe très correctement proQlé et parfois assez minces pour être transparentes.
Celles de forme étroite et effilée, connues sous le nom de pointes en feuille de saule (fig. 49, 3), sont le plus souvent retaillées sur une seule face.
On a maintes fois noté, comme nous l'avons dit, la ressemblance des flèches de l'époque de Solutré avec les flèches néolithiques. Plusieurs auteurs en ont conclu qu'il serait logique d'admettre deux filiations parallèles dans le développement de l'outillage de Tâge de la pierre, l'une débutant par l'outil chelléen pour aboutir à la flèche néolithique en amande , en passant par la pointe en
1 . Ces pointes à pédoncule ou à soie se retrouvent à la Font-Robert (Corrézc) (%. 54), à Ponl-à-Lesse supérieur (Belgique), à Monthaud(Indre),à Montaut (Landes). Dans ces trois derniers gisements elles sont associées à d'autres pointes solutréennes (Breuil, CPF, t905, p. 77}.
LES SILEX SOLUTREENS
Fip. 49. — Pointes de flèches solutréennes en silex, provenant de Solutré «. 1. ifa(., 1869, pi. 30 et 31.
feuille de laurier solutréenne; Tautre comprenant les silex moustériens et mag^daléniens *. Mais ce sont là des vues purement théoriques. A Theure actuelle, connaissant mieux le développement de rindustrie de la pierre pendant toute la durée du quaternaire, nous pouvons très bien saisir le passage du moustérien au
solutréen : les pointes aurignaciennes à fines retouches marginales nous expliquent la genèse de la pointe de Solutré. Pour déterminer la transition d'un type à Tautre, il a suffi que ces retouches, tout d'abord limitées aux bords de la pointe ou à son extrémité (fig. 54), s'étendissent peu à peu sur toute sa surface. Nous avons dit Fig. 50. — Grattoir et double grattoir en silex, que dans le second niveau doS^ ^^ Saint-Martin-d'Excideuil (Dor- quaternaire de la grotte du
Trilobite,à Arcy-sur-Cure, niveau sous-jacent à une couche magdalénienne, on trouve, associés encore à la pointe en os à base non fendue, des silex à taille solutréenne naissante, qui permettent de suivre la transformation de rindustrie (fig. 53) ^.
La pointe solutréenne compte d'ailleurs parmi ces formes qu'engendre d'elle-même la taille du silex parvenue à un degré suffisamment avancé de perfection. C'est un produit de ce déterminisme industriel dont l'outillage des primitifs nous procure tant d'exemples. Aussi se retrouve-t-elle non seulement dans l'industrie néolithique de l'Europe, mais encore chez les anciennes tribus sauvages du Nouveau Monde et d'Australie.
La pointe à cran dite typique {Hg, 51) (pour la distinguer de la
1. Hypothèse de M. Dupont acceptée par M. S. Heinach^AUavionselcaverneSn p. 209, et par M. Hoernes, Dt7urta/e Mensch, p. 30. M. Pigorini s'est également rallié à cette thèse qui fait du solutréen un dérivé typolo^ique du chelléen (voir HPl, 1902, p. 158, et compte rendu critique par Reinach, Anthr.^ 1903, p. 66 .
