Dupont, L'Homme pendant les âges de lapierre, p

5. M. l'abbé Breuil cite aussi une statuette inédite d'un gisement présoJutréen en plein air des environs des Eyzies {Essai de stratigraphie, p. 3).

stances précises ni les conditions stratigraphiques de sa découverte *,

Les figurines féminines aurignaciennes présentent, comme nous l'avons dit, des caractères stéatopygiques nettement accentués. Cette particularité de conformation physique que Ton observe dans la race hottentote se retrouve sur les nombreuses statuettes céramiques de rÉgypte préhistorique ^. La ressemblance de nos figures quaternaires avec celles de la vallée du Nil a frappé tous les observateurs, d'autant que la coiffure delà « figurine à la capuche», et celle delà tête de Menton décrite ci-dessus, présentent un vague faciès égyptien. M. Capart a fait observer que les figurines stéatopyges occupent une aire de dispersion très étendue : on les trouve non seulement dans les cavernes françaises et en Egypte, mais à Malte, en Thrace et en lUyrie, à Butmir (Bosnie), à Cucuteni (Roumanie), à Sereth (Pologne), en Grèce et dans les îles de la mer Egée, en Crète par exemple ^. Ces gisements, tous postérieurs aux temps quaternaires, sont pour la plupart néolithiques. Comme il s^agit de monuments d^âges différents et que, d'autre part, aucune considération sérieuse ne saurait indiquer un lien de parenté * ou de relation même indirecte entre nos Troglodytes et les habitants de l'Egypte primitive, il est bien évident que toute théorie ethnographique ou autre, prétendant invoquer ici Thypothèse d'une filiation, serait absolument inacceptable. On ne saurait hésiter à ranger ces téméraires assertions parmi les aberrations trompeuses du|« mirage oriental. »

Cette expression est d'un emploi courant dans le langage des archéologues depuis que M. Salomon Reinach s'en est servi pour résumer ses vues sur le problème si attachant des relations de rOrient et de TOccidentaux temps préhistoriques *. On verra dans la seconde partie de ce volume et dans le volume suivant qu'en abordant à notre tour cette question complexe, nous ferons aux

1. Voir surtout la nouvelle reproduction de cette slatuclte d'après un dessin de Tabbc Breuil ;vue de dos et de 3/4), dans Anihr., 1907, p. 10.

2. Capart, Les débutit de Vart en Egypte, p. 155, fi^. 113-114.

3. Capart, loc. cit., p. 158. Sur les figurines de Hutmir, de Cucuteni, etc., voir ci-après, 2" partie.

4. M. Kouquel, Recherches sur les crânes de Vépoque de la pierre taillée en Egypte 'dans de Morgan, Recherches sur les origines de i Egypte. 11, p. 378), ne craint pas d'écrire : « On sait que la race hottentote a pénétré jusqu'en France et a pu passer par l'Egypte en rétrogradant ». Une telle affirmation est au moins très prématurée.

5. Salomon Reinach, Le mirage oriental, Anlhr., 1803, p. 539, 699.

influences orientales une large part. La brillante argumentation que M. Reinach a développée dans son célèbre mémoire ne nous a pas convaincu de la légitimité des revendications nouvelles de rOccident au titre de principal promoteur de la civilisation méditerranéenne. Mais, d'autre part, abaisser avec M. Sophus Mûller Tâge des figurines de Brassempouy jusqu'au cinquième ou au sixième millénaire avant notre ère, pour faire dériver notre art

Fig. 85. — Statuette d'équidé en ivoire. Caverne des Espélungucs, à Lourdes (Hautes-Pyrénées) *.

glyptique quaternaire de Tart néolithique égyptien *, c'est donner à la vieille formule ex Oriente lux la plus chimérique application. Nous ne percevons encore sur les obscures cavernes périgourdineî> ou pyrénéennes aucun reflet lumineux venu du Levant.

Les sculptures d'animaux paraissent appartenir en presque totalité au magdalénien, à l'exception des cervidés en pierre de Solutré ^. Mais plusieurs ont été recueillies à une époque où la détermination stratigraphique des niveaux quaternaires était trop rarement indiquée. Nous citerons parmi les plus connues :

P Dans la région périgourdine : le quadrupède assis *, le double