Fouilles de dolmens dans le Morbihan, HP, 1904, p

3. 171 ou I8'i; — Gazalis de Fondouce, LHérauU aux temps préhisloriqaes, Montpellier, 1900 (Cf. A. de Mortillet, KEA, 1907, p. 301).

4. Gr. Variot, Sépullure mécfulithique dans L'ilot de Lavrel, près Br^hMi, BSA, 1903, p. 172.

5. A. de Mortillet, La Pierre-Folle de Bournand et les dolmens de la Vienne, REA, 1906, p. 283.

6. D*" Baudoin et G. Lacouloumère, Le dolmen de l'Éihalfaad du Pletsis^sm Bernard, BSA, 1905, p. 3s3 ; — Cf. des mêmes, CPF, Pôriçueux, 1905, p. 3»7.

Nombre

N*» des d'ordre. Départements. dolmens.

17 Aube 69

18 Indre 58

19 Charente-Inférieure, &6

20 Maine-cl- Loire 54

21 Ille-et-Vilaine 37

22 Mayenne 35

23 Seine-et-Oise 34 •

24 Creuse 34

25 Cantal 3i

26 Orne 33

27 Indre-et-Loire 33

28 Corrèze 32

29 Aisne 30 2

30 Loii^et-Cher 30

31 Pas-de-Calais 29

32 Puy-de-Dôme 29

33 Deux-Sèvres 27

34 Pyrénées-Orientales. 26

35 Sarthe 25

36 Gironde 23

37 Oise 23 3

38 Haute-Vienne 24 *

Nombre

des

l'ordre

^ Départements.

dolmens.

Alpes-Maritimes . . .

Cher

Basses-Pyrénées. , .

Eure

Aude

Lot-et-Garonne

Tarn

Calvados

Ariège

Corse

Loiret

Côte-d'Or

Manche

Nièvre

Hautes-Pyrénées . .

Yonne

Marne

Haute- Loire

Saône-et-Loire

Seine-et-Marne

Seine- Inférieure . . .

Haute-Savoie

1. Denise, Sépulture néolithique de MérieU HP, 1904, p. 5; — Crépin, Foat7/e lin dolmen de Mériel^ HP, 1904, p. 55 ; — D*" Raymond, Le dolmen de Saint- Germnin'leS'Corheil, HP, 1906, p. 190.

2. Pol Baudet, Les monuments mégalithiques de VAisne^ HP, 1907, p. 135.

3. O. Vauvillé, Découverte d'une allée couverte dans le canton d'Attichy^ BSA, 1903, p. 171; —G. Stalin, Le dolmen de Saint-Étienne, HP, 1903, p. 321 ; — Bénard, Découverte et fouille d un dolmen à Champignolles, Mém. Soc. Acad. Oise, 1905 (c. r. dans Anthr., 1906, p. 59 i).

4. Ce chilTre nous a été obligeamment indiqué par M. Martial Imbert, qui a entrepris rû^cemment la révision des monuments mégalithiques de la Haute- Vienne (Cf. HP, 1907, p. 129). Dans ce total sont compris quatre dolmens détruits, dont l'existence ne peut être mise en doute.

5. Paul Goby, Description et fouille d'un nouveau dolmen près Cabris^ CPF, Périgueux, 1905, p. 249 {c. r. dans Anthr., 1906, p. 687).

6. Coutil, Les monuments mégalithiques de la Normandie et leurs légendes^ CPF, Vannes, 1906, p. 358.