I. Voici la bibUo{|^raphie de ces allées couvertes
1" DÉPARTEMENT DE SEINB-BT-OISB.
Argenteail. — Louis Leguay, Rapport sur les fouilles de Vallée couverte iVArgenteuU, RA, 1867, I, p. 364; —A. de Mortillet, Vallée couverte de Dampont, commune d'Us, BSA, 1889, p. 243.
Arronville. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 243; — E. Collin, Crâne provenant du dolmen d' Arronville, BSA, 1893, p. 785: — P. de Mortillet, Entrées des allées couvertes des environs de Paris, HP, 1903, p. 198.
Brueil-en-Vexin. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 243.
Conflans-Sainte-flonorine. — A. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, 2* édit., p. 175 : — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 194.
Epône. — DAG ; — A. de Mortillet, BSA. 1889, p. 243.
Guerville-Senneville. —P. de Mortillet, HP, 1903, p. 201.
Jouy-le-Moustier. — A. de Caix de Saint- Aymour, Étude sur quelques monuments mégalithiques de la vallée de iOise, Pans, 1875 ^c. r. dans Mat., 876, p. 157) ; — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 243.
Labbeville. — G. Fouju, Fouilles au dolmen de Menouville, BSA, 1902. p. 54 ; — L. Manouvrier, Trépanation crânienne préhistorique post-morten, Ibid., p. 57 ; — P. de Mortillet, HP. 1903, p. 200.
Monlreuil. — E. Collin, Allée couverte de Coppière-sur-Epte, BSA, 1893, p. 785 ; — A. de Mortillet. L'allée couverte de Coppiére, REA, 1906, p. 297.
Les Mureaux. — D' Verneau, Vallée couverte des Mureaux, Aiithr., 1890, p. 157 ; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 204.
Presles. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 244; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 197.
oliàteau ; — 2. 9 mètres de longueur d'après le Dict. archf^ol. de la Gaule, 10 d*api^ M. A. de Mortillet; — 3 Uii annelet de bronze recueilli par un enfant dans les di'blaisdela fouille. M. de Caix de Saint-.Aymour en contesle l'authentk it(^ (Afa(., 1876. p. 163) ; — ï. Plus de 16 mètres, d'après M. P. de Mortillet (HP, 1903, p. 1<>7), un peu moins de 20 mètres, d'après M. A. de Mortillet (BS.\, 1889, p. 2U). Cette allée a été df^truitc ; — 5. Deux voitures d'ossements humains ont été transportées au cimetière du village (A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 2*9) ; — 6. On y aurait trouvé en 18 V5 des spatules en cuivre à lon^ manche (hachf s pla'es ou à bords droits?). Breuil, Afas, Boulogne-sur- Mer, 1899, II. p. 590 ; — 7. « La couche superflcielle aurait donc eu quarante-six squelettes et comme la profondeur du tombeau comportait trois épaisseurs de corps, si ce n'est quatre, on peut estimer le nombre des cadavres ensevelis au moins à cent trentehuit • (DAG, p 317). M. Vauvillé (BSA. 1887, p. 724 esU.ne à 200 le nombre de squelette:} que contenait celte allée ; — 8. M. Pol Baudet (HP, ll>07, p. 135) place par erreur oette allée sur le territoire de la commune d'Attichy ; — 9. « Il contenait [le monuinentj environ cinquante squelettes, des poteries, une petite hache en silex verdàtre et trois haches en bronze (type à talon arrondi) ». Voir Bull. Soc. arch"ol. Soissons , 656, Pv2i9 (cf. BS.\, 1887, p. 223). Mais la dernière indication parait suspecte; — 10. M. Vauvillé ayant rencontré 52 squelettes dans la partie fouillée évalue à 20U le nombre de» corps de cette sépulture (cf. BSA, 1887, p. 712).
Manuel d'archéologie préhistorique. — T. I. 26
-i02 III. MONUMENTS MÉGALITHIQUES. DOL.MENS ET ALLKKS COUVERTES
Les chiiTres indiqués pour les dimensions des allées et pour le nombre des squelettes ne sont le plus souvent qu'approximatifs.
§ VII. — Dolmens de la France centrale et méridionale.
La zone des dolmens dessine sur le territoire de la France une large bande transversale qui part de la Bretagne pour aboutir aux côtes méditerranéennes de THérault. Sur toute cette étendue, hormis quelques faibles districts, les constructions dolméniques abondent. C'est dans la région des causses, dans les départements de TAveyron, de TArdèche, du Lot, du Gard et de la Lozère, qu'on les rencontre en plus grand nombre *, L'Aveyron (487 dolmens
Saint-MArtin-du-Terlre. — P. de Mortitlet, HP, 1903, p. 204.
Us. — A. de Mortillet. BSA, 1889, p. 240; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 199.
2* DÉPARTEMENT DE l'oISB.
Boury (Bois de la Bellée\ — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 195.
Boury (Près des Caves-aux-Fce»). — DAG, p. 188-189.
Chamant. — D.VG, p. 2à6 ; — RA, 1867. I, p. 370.
Courlieux — DAG. p. 317 ; — Vauvillé, RBnseiffnemenlit sur lès allées couvertes fouillées dans les départements de V Aisne et de VOise, BS.\, 1892, p. blh ; —du même, BSA, 1887, p. 724.
Ermenonville. — E. Collin, Dolmen d'Ermenonville, BS.\, 1898, p. 462; — Discussion par M. Verneau, Ibid.^ p. 461 ; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 203.
Flavacourt. — Bcnard, Découverte et fouilles dun dolmen à Chrimpignolle^s, Bull. Soc. archéol. Vendômois, 1904, p. 88 (c. r. dans Anthr , 1906, p 593 .
Saint-É tienne. — G. Stalin, Le dolmen de Saint-Étienne, HP, 1903, p. 321: — Vauvillé, Découverte d'une allée couverte dans le canton d'Attichy^ BSA, 1903 p. 171.
Saint-Pierre-les-Bitry. — Vauvillé, BS.\, 1887, p. 72i ; —du môme, BSA, 1892, p. n75; — d i môme, BSA, 1903, p. 171 ;— Pol Baudet, HP, 1907, p. 135.
Trie-CMlean. — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 196.
Vilters-Saint-Sépulcre. — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 197.
3» DFPAMTBMENT DE l'aISNE,
Ambleny. — Vauvillé, BSA, 1887, p. 725; —du même, BSA, 1892, p.575; — du mômu», BSA, 1903, p. 171 ; — Pol Baudet, HP, 1907, p. 135.
Montirjny-V Enffrain. — Même bibiioprraphie ; — Vauvillé BSA, 1905, p. 151.
Sninl-Christophe-à-lierry. — Même bibliographie.
Vic-sur-Aisne. — Même bibliographie.
1. Sur li's dolmens du groupe de l'Ardèche, du Gard, de l'Hérault, de la Lozère et de l'Aveyron, outre les travaux relatifs à une région, cités cidessus, p. 3K9. noie 2, on pourra consulter les monographies suivantes : Léon Ved .1, Le dolmen de la Kaïriè près Largentiére, Bull. Soc. Se. Ardèche, Piivas, 1869; — Ollier de Marichnrd, Les temps pr^hislomiques dans lArd^he. Dolmen sous (umulus à double inhumation, Afas, Clermonl, 1876, p. 556; — G. Carrière, Les dolmens et les tumuli du bois de Paliolire
se classe en tête de ta liste de distribution des dolmens, suivi immédiatement de l'Ardèche (400), qui passe encore avant le Finistère (:i53).
Mais si Ton tient compte de l'importance et de la beauté des monuments, TAveyron et le Languedoc sont loin, comme nous Tavons dit, d*égaler TArmorique. Les allées couvertes sont rares dans les causses. Les dolmens méridionaux nS' présentent pas Taspect imposant des grands mégalithes granitiques de la Bretagne. On les rencon Ire surtout dans les terrains incultes et dans les forêts. Quelques-uns sont entièrement enveloppés d'un tumulus. « La chambre est rectangulaire, écritM.Cartailhac, bornée en général par quatre pierres, deux longues et deux courtes ; une de celles-ci, maniable, tenant lieu de porte. Il en est au moins deux dont Touverlure est en forme de gueule de four : à Gramat (Lot) et à Lodève (Hérault). Quelquefois il resle des vestiges d'une avenue très surbaissée ouverte directement auboutou sur le coté. La dalle qui couvre Tédifice est souvent très volumineuse » ^
[près les Vans, Ardèche), BM, t880, p. 515 ; — P. Raymond, Le préhistorique le long de la rivière d'Ardèche, BSA, 1892, p. 151 ; — Cartailhnc, Dolmen de Grailhe {Gard}, CIA, Gopenhajçue, 1869, p. 199; -^ M. Nicolas, Quelques dolmens nonveaux ou peu connus du Gard et du Vaucluse, Mat., 1886, p. 177; — L. Rousset et Lombard- Dumas, Dolmen du Mas de V Aveugle [Gard), Journal d'Uzè^, 19 et 26 décembre 1886; — E. Gimou, Le dolmen de Graniès [Gard], BSPF, I90i, p. 29 i ; — Sambucy-Luzançon, Les dolmens du Larzac, BM, 1865, p. 560; — L. de Malafosse, Etude sur les dolmens de la Lozère, Mém. Soc. arch. midi de la France, IX, 18)6-71, p. 262, et X, p. 150 [cî. Mal., 1869 p.32I); — L. de Malafosse, Nouvelles fouilles dans les dolmens de la Lozère, Mal., 1873, p. 37; — Prunières, Fouiller du dolmen de Lnumède sur le causse de Chanac (Losérc), BSA. 1876, p. 115; — A. de Qualrefa^es, Note sur les dernières dée iuver tes effectuées par M. Prunières dans la Lozère, CI.V, Lisbonne, 1880, p. 203 ; — Prunières, Les Troglodytes et les Dolméniques des causses lozériens, Afas, Rouen, 1883, p. 66 4; — Dolmens de l'Aveyron, Lettre de M. Cartailhac à M. de Mortillet, RA, 1866, I. p. 67; — Cazalis de Fondouce, Derniers temps de l'âge de la pierre polie dans VAveyron, La grotte sépulcrale de Saint- Jean d'Aléas et les dolmens de Pilande et des Costes, Paris, 1867; — E. Cartailhac, Distribution des dolmens dans le département de VAveyron, CIA, l*aris, 1867, p. 185; — du même. Nouveaux dolmi*ns dans le centre de L'Aveyron, Mat., 1876, p. 8i; — du mêmj. Dolmen de Saint~Rome-de-Tarn {Aveyron\ Ibid., p. 513; — fiu même. Le dolmen dit Peyrolevado à Saint-Germain, près Milhait {Aveyron), Mal , 1877, p. 513.
Dans la Lozère, un des plus infatif?ables explorateurs des dolmens fut le D' Prunières, décédé à Marvejols (Lozère), en 1893. Sa riche collection anthropologique, constituée au cour» de ses fouilles dans les cavernes et les dolmens de ce département, est aujourd hui conservée au Muséum d'histoire naturelle de Paris (V. le catalogue sommaire dans BSA, 1893, p. 353. —Cf. Anthr., 1903, p. 625 ; 190 i, p. 178). Malheureusement les comptes rendus publiés par lui sont le plus souvent tout à faitnisuffisants.
1. Carlailhac, France préhist., p. 219; —du môme, CIA, Paris, 1867, p. 187
4iU
ni. MONUMENTS MEGALITHIQUES. DOLMENS ET ALLEES COUVERTES
Les dolmens du midi de la France et notamment le groupe si compact de la région cébénienne ne livrent pas à leurs explorateurs, comme les dolmens bretons, un mobilier presque exclusivement néolithique. Ils abritent des sépultures appartenant pour la plupart à Taurore de Tâge du bronze, phase appelée encore âge du cuivre, parce que le cuivre pur était alors presque seul employé.
Ces deux métaux, cuivre et bronze, ont été recueillis en elTet dans un grand nombre de dolmens méridionaux, notamment sous la
Fig. 143. — Dolmen de la I^au/o. commune d'Org^nac .\rdèche) «.
forme de petits objets de parure, anneaux en ruban ou en spirale, grains de collier, lamelles ou plaquettes minces martelées, alênes à tatouer, etc. ^ Les armes de métal, à Texception de quelques petits poignards triangulaires de la même époque, demeurent encore très rares.
Les mêmes objets de cuivre et de bronze ne font pas défaut dans les dolmens les plus rapprochés de la Méditerranée. Le dolmen sous tumulus de la Vieille Verrerie (Var), crypte dont la chambre se composait de deux compartiments égaux, renfermait, au milieu, de nombreux ossements d'hommes et d'animaux dome>tiques, une assez grande quantité de petits objets en cuivre ou en bronze : perle? deniilage discoïdes, cylindriques ou bi-coniques, plaquettes, poinçons et anneaux. Le métal était associé ici, comme dans la plupart des
1. D'après OUier de Marichard, Monnm. mègal. du Vivarais, pi. III.
2. Voir les statistiques publiées par M. Chantre, Age du br^nze^ f partie. p. 3S. Cet auteur a donné l'inventaire de 51)1 objets de bronze recueillis dan«
147 dolnrens de la rcjjrion des Cévennes.
dolmens du midi, à des objets néolithiques, pendeloques en pierres et en coquilles, haches polies, poterie, etc. *
Une notoriété exceptionnelle s'attache à quatre allées couvertes d'un type spécial, situées en Provence, sépultures que nous allons décrire. Ici nous nous trouvons en présence de cryptes intermédiaires entre la grotte artificielle et la galerie dolménique.
Au nord-est de la ville d'Arles, s'élèvent, au-dessus d'uqe plaine
Fig. 14 i. — Dolmen de Brantôme (Dordogne .
jadis marécageuse, les trois collines de Montmajour, de Cordes et du Castellet, dépendant de la commune de Fontvielle. On con naissait depuis longtemps sur la colline de Cordes une longue galerie, appelée la Grotte des Fées, creusée artificiellement dans le roc. Son âge et son origine demeurèrent énigmatiques jusqu'en 1860. A cette date, deux autres galeries à peu près semblables, mais plus petites, la Grotte dite Bounias, du nom du propriétaire, et la Grotte de la Source, furent découvertes sur le plateau du Castellet. En 1875-76, on explora une quatrième galerie,
1. D' OUivier, Le Tombeau mégalithique de la Vieille Verrerie {Var\ Mat., 1878, p. 293.
i06 III. MONUMENTS MEGALITHIQUES. DOLMENS ET ALLEES COUVERTES
ia Grotte dite du Castellet, dans la partie est de cette colline *. La Grotte des Fées, décrite par M. Gazalis de Fondouce, est une longue galerie toute creusée dans le calcaire. Elle mesure 24 "* 25 de longueur, sur une largeur variant entre 3 " 80 el 2 " 85 (fig. 1 45) . On v accède par un plan incliné, pourvu d'un escalier de dix marches taillées dans la roche. Le plan général de la crypte est cruciforme, deux ailes ou chambres latérales, terminées en hémicycle, formant une sorte de transept entre l'escalier et la galerie. Celle-ci,
Fig. 145. — « Grotte des Fées », allée couverte, à Fontviellc. près Arles (Bouches-du-Rhône) -.
creusée à ciel ouvert, a reçu comme couverture une rangée de pierres épaisses posées à plat. Une chape de pierrailles la recouvrait jadis. On ignore à quelle époque elle fut vidée, mais on sait qu'en 1779 elle se trouvait déjà dans son état actuel. Mérimée en 1835 pressentit le caractère dolménique du monument, conjecture que conlirma la découverte des autres grottes.
La Grotte Bounias, longue seulement de 19 mètres, présente les mêmes dispositions, moins le transept. Elle occupait le centre d'un tumulus de -41 mètres de diamètre. Une muraille et une pierre posée de champ en fermaient Tentrée. A Tinlérieur, dt-s ossements humains, ayant appartenu à une dizaine d individus et comprenant
1. Sur les grottes de Fontviellc consulter : Caxalis de Fondouce. Allées coaverlesde la Provence, I et II, Paris, 1873 et 1878; — DAG. — Pour la quatrième jrrotte, voir Iluart, Bapporl sur le.s fouilles de U grotte dolmen du Casfeliei. CAF, Arles, 1876, p. 312.
2. Montelius, Der Orient und Europa, p. 59, %. 69, d'après Cazalis de Fondouce, Allées couvertes de la Provence^ 1873, pi. II.
un seul squelette entier, reposaient sur une aire en cailloutis. Le mobilier funéraire, peu abondant, mais caractéristique, comprenait plusieurs pointes de flèche en silex, deux maillets à rainure en quartzite ', une lame de poi^^nard à languette en bronze ou plus probablement en cuivre, un bouton en os, des fragments de poterie.
La (rrotte de la Source (longueur 16"™ 60; contenait également des ossements humains, associés à des objets similaires : des pointes de flèche en silex, une hachelte en pierre polie, des pendeloques, une perle en cuivre et quelques fragments d'une plaque de même métal.
La Grotte du Gastellet (longueur 18"* 10) fut fouillée méthodiquement en 1876 par MM. Cartailhac, Cazalis de Fondouce et Huart. On y rencontra les débris osseux de plus de cent individus, associés à des objets variés : trente-trois pointes de flèche ou de javelot en «ilex, dont une encore engagée dans une vertèbre humaine lig. 175, 4), des hachettes en pierre polie, un afTûtoir en grès, des os appointés, des perles et pendeloques, cent quatorze rondelles en callaïs, plusieurs autres perles en forme d'olive, dont une en callaïs et une en or, une petite plaquette mince également en or. On recueillit encore dans cette crypte de nombreuses poteries, notamment une coupe et un gobelet appartenant au groupe des vases dits caliciformes. Cette intéresvsanle céramique, que nous étudierons ci-après, apparait en Bretagne à la Cm du néolithique, tandis que dans le sud de la France, en Portugal et en Sicile, elle se classe à Page du bronze L
La composition du mobilier funéraire des allées couvertes de Fonlvielle, parfaitement homogène et caractéristique, détermine nettement l'attribution chronologique de ces cryptes. Elles remontent à la période de transition du néolithique à Tâge du bronze, période synchronique dans le midi de la France avec la fin du néolithique pur en Armorique. Les premiers métaux, importés du sud, pénétrèrent dans la Gaule du nord un peu plus tard que dans les provinces méridionales. G'est pourquoi certains objets typiques de la fin du néolithique pur en Armorique, tels que la callaïs et les vases caliciformes, sont associés aux premiers objets de cuivre ou de bronze dans les crvptes funéraires de la Provence et du Portu-
A côté des allées couvertes de Fontvielle, un autre groupe de
1. Un de ces maillets fui trouvé après les fouilles clans les déblais de la jri*otlc.
g'aleries dolraéniques dans la France méridionale mérite de retenir Tattentiop. Nous voulons parler de la vaste nécropole du plateau de Ger, située, d'une part, entre la vallée de TAdour et la vallée du Gave de Pau, et, d'autre part, entre le» coteaux d'Ossun et la ville de Dax. Sur ce plateau aride, sorte de lande couverte de fougères et d'ajoncs, se groupent de nombreux tertres tumulaires appartenant à deux époques tout à fait distinctes, bien qu'aucun caractère extérieur ne permette de les dilFérencier les uns des autres. La distinction s'opère aisément par la comparaison des procédés de construction, des rites funéraires et des objets mobiliers. Parmi ces tertres gazonnés, les uns, en petit nombre, abritent des dolmens ou des allées couvertes mégalithiques, avec sépultures multiples à inhumation et mobilier néolithique. Les autres, plus nombreux, recèlent des urnes cinéraires ou même des amas de cendres humaines déposées sans récipients au milieu des galets dont sont formées les tombelles ; leur mobilier se compose d'objets de fer et de bronze.
Le premier groupe appartient à la fin du néolithique, le second à la fin du premier âge du fer ou époque hallstattienoe. Alexandre Bertrand a commis une erreur fondamentale en prétendant que « les peuples des dolmens et tumulus semblent avoir vécu [là] côte à côte et occupé la contrée à une même époque ou à des époques immédiatement voisines » ^ En réalité, l'abandon temporaire de la nécropole présente un véritable hiatus correspondant à toute la durée de l'âge du bronze et de la première phase de Tâge du fer, périodes encore non représentées jusqu'à ce jour dans les tumulus de cette région. Délaissé vers le début du second millénaire, le cimetière ne reçut de nouvelles sépultures que vers le vi® siècle avant notre ère,
La partie nord fut explorée par le général Pothier vers 1883 *. Parmi les 62 tertres qu'il fouilla méthodiquement, 10 sont néolithiques. Le plus important est celui de Taillan, vaste tumulus mesu-
1. A. Bjrtraad, Archëol. celUqae et gnal.^ 2* édit., 1889, p. 247.
2. Ginéral Pothier, Les lumalus du plaleAU de Ger^ Pari», 1900. Le général Pothier, lorsqu'il dt'C mvrit les tu.njlus du plateau de Ger, était colonc»! directsur dj 1 K^oie d'artillerie de Tdrbes. Ses fouilles, poursuivies pendant quatre ans, à partir de ISSO, furent coadiites, com.iie Tobserve avec raison M. Bjrtran I, avec un soin et une méthode di^ les d'être proposl^s pour exemple. O.itre le voluras indiquj ci-dess is, résumé de ses observations, il a laissé plusieurs cahiers de procès-verbaux avec plans, cartes et photographies. Ces documents nous oui été obii^eammjnt communiqués par M. Cartailhae.
DOLMENS DE LA FRANCE CENTRALE BT MERIDiaNALE i(l9
rant à la base 30 mètres de diamètre sur une hauteur de 2"^ 50. Il abritait une allée couverte en pierres brutes, longue de 5 mètres, mais assez étroite (1 mètre de largeur dans œuvre). Un squelette était appuyé contre la paroi dans Tattitude d'un homme assis. D'autres ossements humains ne présentant pas de traces d'incinération gisaient épars sur Taire de la galerie, d'où l'on retira quelques objets de pierre, notamment une belle pointe de lance en silex artistement taillé, une hache étroite et allongée en diorite poli, d'une forme très rare, enfin un grand nombre de vases caractéristiques à base mamelonnée et anses multiples, dont nous étudierons ultérieurement l'aire de dispersion.
Edouard Piette explorant de son côté le sud de cette nécropole, près de Bartrès et d'Ossun, y reconnut également les deux mêmes catégories de sépultures tumulaires. Sur ce point les tertres de l'âge de la pierre, bien caractérisés, étaient au nombre de deux : celui du Pouy-Mayou et celui du Pouy de la Halliade. Le premier se présentait sous l'aspect d'une butte énorme de 45 mètres de diamètre, haute de 3 *" 60, abritant également une crypte en pierres brutes de grandes dimensions : longueur 7 mètres, largeur 4"* 30, hauteur 2 " 60. Quatre grosses dalles, une en grès et trois en granit, formaient la toiture. I/aire de la galerie était revêtue d^argile et de dalles en ardoise. Piette y rencontra quelques débris osseux ayant appartenu à des squelettes humains, assis, le dos appuyé contre les parois. Le mobilier ne comprenait qu'Hun couteau de silex et un grain de collier en or massif « du poids de 4 louis », affectant la forme d'une olive, et percé dans le sens de la longueur.
Le tumulus du Pouy de la Halliade (diamètre 24 mètres, hauteur 2"* 15) abritait une allée couverte beaucoup plus étroite (largeur intérieure 0°53-0"70), mais plus longue (14 "20). Une galerie secondaire, longue de l ™ 55, se reliait perpendiculairement à la galerie principale. Cette dernière contenait huit chambres que Piette a explorées intégralement. La quatrième lui a livré quatre vases comprenant deux de ces coupes à plusieurs anses et à base mamelonnée du type de ceux de Taillan. La cinquième chambre contenait huit poteries, notamment trois vases caliciformes à pâte rougeâtre, ornés de zones pointillées, tout à fait semblables à ceux de la Bretagne. Enfin dans la sixième chambre il recueillit une petite lame d'or martelé, d'autres vases céramiques et des grains
de collier cylindriques en callaïs. L^allée secondaire, divisée en deux cases, ne renfermait qu'une petite hache polie ^
Jusqu'à ce jour, ces sépultures néolithiques du plateau de Ger n'ont donc pas livré d'objets de cuivre ou de bronze, mais Tapparition du cuivre dans leur mobilier funéraire ne pourrait aucunement surprendre : comme l'indique la composition des offrandes, bijoux en or, perles en callaïs, vases caliciformes, nous nous trouvons ici en présence de monuments synchroniques avec les allées couvertes de Fontvielle et les cryptes funéraires du Portugal.
Les sépultures hallslattiennes de la même époque que celles du plateau de Ger s'étendent dans la région voisine sur une vaste étendue, soit sur une longueurde près de 300 kilomètres, depuis le littoral océanique du département des Basses-Pyrénées jusqu'à la ligne de partage du bassin de l'Atlantique avec le bassin de la Méditerranée *. De là, elles se relient à d'autres groupes de la Gaule orientale. On peut encore retrouver çà et là, à travers ces tumulus du premier âge du fer, d'autres tertres néolithiques du même âge que ceux du plateau de Ger *.
Dans ce rapide examen des principales constructions mégalithiques du midi de la France, nous ne saurions omettre l'une des plus importantes, le beau dolmen de Draguignan, vulgairement connu sous le nom de « Payre de la Fade » [Pierre de la, Fee), malheureusement défiguré par des remaniements modernes. L'énorme dalle qui le recouvre mesure près de 6 mètres de longueur. Il se dresse à découvert sur un monticule, à un kilomètre au nord-ouest de Draguignan '*.
Beaucoup d'autres cryptes mégalithiques, encore cachées sous des tertres de terre ou de pierraille dans nos diverses provinces françaises, livreront peu à peu à de futurs explorateurs le secret de leurs richesses archéologiques. Il est à souhaiter que les recherches ultérieures soient dirigées avec la même méthode que l'exploration de la quatrième grotte du Gastellet et des tertres de Taillan ou de la Ilalliade. Un trop grand nombre de dolmens de la région cébénienne ont été l'objet d'une véritable dilapidation, causée par des fouilles hâtives, incomplètes et désordonnées.
1. E. Pieltc, Noie sur les tumulus de Bartrès et d'Ossuriy Mat., 1881. p. 522.
