Carlailhac. loc. cit., p

4. Ch. Letourneau, Les mégalithes à Madagascar, BSA, 1893, p. 175.

5. A. de Bonstetten, Essai sur les dolmens, Genève, 1865 ; — Carlailhac, loc. cit., p. 187; — F. de Saulcy, Voyage en Terre Sainte, 1865 [c. r. dans Mat., 1865-66, p. 246) ; — VBAG,' 1887, p. 37 ; — Montelius, loc. cit., p. 9.

Ceux du Caucase et de la Crimée, ainsi que d'autres groupes situés au nord de la mer Noire, souvent construits en dalles plates, ont livré des objets divers, notamment du fer et du cuivre, mais les fouilles y ont rarement été opérées méthodiquement ^ 11 en est de même pour les nombreux dolmens de l'Afrique du nord, que Ton ne saurait attribuer en totalité à Tâge du fer. u En Afrique, écrit M. Cartailhac, les mégalithes couvrent le nord-ouest depuis le Maroc jusqu'aux environs de Kairouan, et sur certains points de la Tunisie et de TAIgérie, ils sont accumulés en nombre vraiment prodigieux. Ils forment là de vastes nécropoles et se distinguent ainsi de ce que Ton remarque en Europe. La forme la plus commune est le simple caisson. Pas d'allée couverte véritable. En revanche, ils se lient à d'autres monuments dont la physionomie est tout à fait régionale, et à des caveaux creusés dans la falaise des rochers qu'ils avoisinent. Ils ne sont pas de notre âge de pierre ; aucun objet caractéristique de cette civilisation n'est sorti des nombreuses fouilles exécutées un peu partout et qui ont livré surtout des vases très variés, des anneaux de bronze et d'argent » ^. Cependant, de l'avis de M. Monteiius, beaucoup de dolmens africains ont livré des armes ou des outils lithiques et doivent appartenir à l'éjioque néolitiiique. Ce mobilier se rencontre parfois près de squelettes accr«)upis^.

Une des plus grandes nécropies dolméniques de l'Algérie est celle de Roknia, province de Constantine, où Ton a signalé la présence de près de 3.000 tombeaux. Les dolmens de Roknia, comme ceux des autres régions du nord de l'Afrique, sont nus, sans tertre tumulaire, et de petites dimensions*.

1. diantre, Recherches anthropologiques dans le CaucHse, Paris, 1885; — du mi^mc, Les dolmens du Caucase, Mat., 1885, p. 5i5; — D' Wilke, Archîiologische i'aralielen aus dem Kauknsns und den unteren Donaulandern^ ZfE. 190i, p. 39; — E.-A. Martel, Les dolmens taillés du Caucase occidental^ GPF, Périgueux, 1905, p. 266.