TAILLÉE
Sommaire. — I. La taille du silex. NucU^us et percuteurs. — II. Poignards. Pointes de lance. Flèches. Tranchets. — III. Couteaux. Perçoirs. Grattoirs. Scies. — ÏV. Haches. Pics. Retouchoirs ou compresseurs. — V. Silex pygmées.
§ I. — La laille du silex. Nucléus et percuteurs.
Considérés dans leur ensemble les divers instrumenls taillés et retouchés de Tépoque néolithique diffèrent nettement des instruments paléolithiques, mais il ne faudrait pas entendre par là que tous les types primitifs ont été remplacés ou abandonnés. L'hiatus n'existe ici en aucune façon. Quelques types quaternaires, le burin, le racloir, la lame à encoche, la pointe dite à bec de perroquet, apparaissent encore sporadiquement, tandis que d'autres instruments lout à fait simples, le couteau non retouché, le grattoir, le perçoir, demeurent naturellement d'un usage fréquent. C'est en silex qu'ont été taillés la plupart des armes et des outils néolithiques non polis; cependant d'autres roches dures, le grès, le jaspe, le cristal de roche, la quartzite, etc., étaient employées.
La nomenclature des outils néolithiques en pierre taillée demeure bien souvent conventionnelle. Sans doute la forme de quelquesuns, tels que la lame, le perçoir, la scie, etc., en révèle nettement la destination ; il en est d'autres dont nous ignorons l'emploi ou qui pouvaient se prêter à des usages multiples. Tels sont, par exemple, ces outils aux extrémités plus ou moins obtuses ou allongées, désignés sous les noms variés de pics, retouchoirs, rabots, etc., mais dont le véritable usage demeure problématique. On doit d'ailleurs se garder de multiplier à l'excès les dénominations. Trt type nouveau n'est vraiment caractérisé que s'il présente une forme bien définie et s'est retrouvé en quantité suffisante pour ne pouvoir être relégué parmi les « outils de hasard ». Car, outre les instruments de forme classique, on utilisait un grand nombre d'éclats plus ou
moins informes, mais présentant naturellement une pointe ou un trancliant.
Les nucléus néolithiques sont parfois de très grande taille. Tels sont, par exemple, ceux du Grand-Pressij^ny (Indre et- Loire . formés de gros rognons de silex. On dislingue nettement sur
Fig. 169. — Nucléus du Grand-Pressijjny (Indre-et-Loire) *.
ces noyaux de forme allongée la surface d'éclalement des longue* pointes qui en onl élé détachées. Nous parlerons ultérieurement de Fimporlant commerce dont les produits du Grand-Pressigny onl été fobjet. Le silex de cette localité présente un aspect caracléri>tiquequi permet enelTetde le reconnaîlre aisément. Sa nuance jaune cire explique la dénomination locale de livre de beurre donnée communément à ces nucléus'"*.
Gerlains silex, taillés àfaceltes comme les nucléus, mais de fornuarrondie ou globulaire, sont ordinairement désignés sous le nom dcprojcciiles niidéi formes. Ils ne sont pas propres à Tépoque né*»-
1. D'après J. do Sainl-Veiianl, L industrie du silex en TourMine dans les temps i)véhi'ilori({iies. Tours, 1891, p. 6.
2. John Evans, .{(fes de la pierre, p. 28; — Henri Martin, Étude sur hs livres de beurre du Grand-Pressigny. BSPF, 1906, p. 55 et lit.
LA TAILLE DU SILEX. NL'CLEUS ET PERCUTEURS
lilhique, mais apparaissent, comme nous Tavons dit, à l'époque moustérienne *.
On utilisait comme percuteurs ou marteaux toutes sortes de pierres dures. Les cailloux employés pour cet usage portant souvent
Fig. 170.
1, 2, Graltoirs en *ilex. Camp de Chassey (Saône-et- Loire) * ;- 3, Ciseau double. Fouquenies (Oise) 3.
de nombreuses étoilures. Ceux qui ont longtemps servi peuvent présenter une forme plus ou moins globulaire, due à l'écrasement
Fig. 171. — Enclume en silex. Atelier de Navalière, à Coussay-les-Bois( Vienne)*.
de leurs parties anguleuses'*. Les percuteurs sphériques se confondent aisément avec les pièces utilisées comme projectiles.
1. Salmpn, d*Ault du Mesnil et Cipitan, Le campirfnien. Fouille d'un fond iie cabane au Campigny com'nune de Blanjy-sur-Bresi', HEA, 1898, p. 394.
2. Fouilles du D' Loydreau. .M iséc de la Soc. Éduennc, à Autun.
3. D'après L. ThioL, Station préhist. de Montimlle [Oise)^ BSA, 1900, p. 443, «g. 5.
i. La Société, V Ecole et le Laboratoire d' Anthropologie de Paris à Vexpoxition universelle de 1900, Paris, 1899, p. 216.
