‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 351 sur 522 · POIGNARDS. POINTES DE LANCE. FLECHES. TRANCHETS · texte numérisé non relu

POIGNARDS. POINTES DE LANCE. FLECHES. TRANCHETS

néolithiques bretons, elles sont aboiidaales el variées dans ceux du midi de la France, abondantes encore sur le litloral de Touest et sur les côtes de TEspagne et du Portugal, d'où proviennent de magnifiques spécimens du début de Tâge du bronze, comme en Bretagne.

Les pointes de ilèche néolithiques peuvent se diviser en trois séries principales :

Pointes sans pédoncule ni harbelures.

' Pointes à pédoncule sans harbelures.

Pointes à pédoncule et harbelures.

Chacune de ces séries comprend de nombreuses variétés ^

A la première appartiennent les pointes triangulaires losangées ou en forme de feuilles, dont quelques exemplaires rappellent les pointes solutréennes. La base peut être droite ou plus ou moins convexe ou plus ou moins concave. Le type à base concave n'est pas spécial à l'Egypte, comme on l'a parfois prétendu ; il se rencontre quelquefois en France et dans les lies Britanniques ^, mais les plus

1. On trouve des dessins de pointes de flèche dans un grand nombre de monographies illustrées relatives aux stations et sépultures néolithiques de la France. Nous signalerons surtout les suivantes. Pour la région du midi : Cartailhac, Dolmen de Grailhe [Gard), CIA, Copenhague, 1869, p. 199; — du mcni^% Dolmens de iAveyron, Mat., 1876, p. 8&; — du même, Distribution des dolmens dans Le dépArt. de fAveyron, CIA, Paris, 1867, p. 185; — Lombard-Dumas, À'oc. Science» natur.y 1888; — L. de Ma la fosse, Nouvelles fouilles dans les dolmens de la L,ozère^ Mat., 1K73, p. 37. — Cartailhac, Pointes de flèches en silex de la Gironde. Mat., 1876, p. 207 ; — Chauvet, Coup d'œil sur la, période néolilh. dans le département de la Charente^ 1887 ; — Ollivier, Le tombeau mégalithique de la Vieille Verrerie (Var), Mat., 1878, p. 293; — Pour la Bretagne, M3m. Soc. Émut. Côtes -du-i\ord^ passim; — Pour la Saôneet-Loire et la Côte-d Or : Flouest, Notice archéol. sur le Camp de Chassey^ Mém. Soo. Hist. et Archéol. Chalon-sur-Saône, 1869, pi. V ; — F. Pérut, Sur Vauthenticilé des pointa de flèches en silec des environs de Digoin^ IIP, 1903, p. 33 ; — 1)' René Brulard, Note sur l époque néolithique dans le départ, de la Côte-d'Or, HP, 1901, p. 131 ; — Région de l'Oise: Ph. Salmon, Grotte sépulcrale de Bruno-Bonnevaux et menhir de Milly (Seine-et-Oise), Mat., 1870, p. 181, pl. V ; — Debru^e, La station préhisl. de Cannevitle, près Creil (Oûe), HP, 1904, p. 74 ; — Voir aussi les références françaises données par J. Evans, Ijen à les de la pierre^ p. 393.

Comme comparaison, voir pour la Suisse : Antiq. lac. du Musée de Lausanne, pl. IX; — Gross, Les Protohelvètes, pi. XV. — Pour TAmérique : Wilson, Classification des pointes de flèche, CIA, 1900, p. 298, et en général pour rétranger, John Evans, loc. cit., chap. XVI.

Pour TEspagne et le Portugal, voir ci-aprés.

2. Fourboutières, commune de Saint- Amand-sur-Sèvre (Deux-Sèvres) (REA, 1903, p. 60); — Canneville (Oiscj (HP, 1904, p. 76). Voir pour les lies Britanniques. John Evans, loc. cit., p. 381.

Manuel d'archéologie préhistorique. — T. I. 32

beaux spécimens, ceux à échaiicrure profonde et larges barbes effilées, proviennent de la vallée du Nil et de la Péninsule ibérique * .

Le pédoncule des flèches de la seconde série peut être large ou étroit : dans le premier cas, il est souvent creusé à sa naissance de deux entailles servant à assujettir Tarmature sur sa tige en bois. Les bords de la flèche sont tantôt rectilignes, tantôt légèrement convexes (pointes en ogive) ou très rarement concaves. Ils sont échancrés de dents assez profondes sur quelques spécimens provenant du midi ^. Ces flèches à bords dentelés sont d'ailleurs connues en Espagne^ et dans les lies Britanniques*.

Les barbelures peuvent être plus ou moins obliques et plus ou moins effilées. Les flèches à longues barbelures équarries (extrémités rectilignes) proviennent des dolmens bretons du début de l*âge du bronze. On les retrouve également dans les lies Britanniques ^ et dans la Péninsule ibérique.

Outre ces formes typiques, on utilisait souvent comme armatures de flèche de petits éclats irréguliers, à pointe aiguë et bords tranchants, se rapprochant plus ou moins de quelques-uns des types précédents.

En Allemagne et en Scandinavie, les pointes de flèche sont moins abondantes qu'en France*. La station de Butmir, en Hongrie, en a livré beaucoup, mais les flèches à vraies barbelures y sont très rares '.

On désigne sous le nom de pointes de javelot les armatures plus grandes que les pointes de flèche, mais il est impossible d'indiquer une démarcation précise entre les deux groupes. Nous ignorons en effet quelles étaient, parmi ces armes de jet, celles que Ton projetait au moyen d'un arc et celles qui se lançaient à la main.

On peut ranger parmi tes javelots les belles pointes des dolmens et des grottes du midi de la France ; retaillées ordinairement sur les

J. J. de Mor^çan, Les origines deVÉgypte. Loge de la pierre et les méUns^ p. 126; — Cartailhac, Ages préhisi, de l'Espagne et du Portugal, p. 159.

2. Par exemple : Cartailhac, Dolmen de Grailhe {Gard)^ CIA, Copenhague, 1869, pi. XI bis, p. 199, et Dolmens de CAveyron, Mat., 1876, p. 84; — G. eC A. de Mortillet, Mus. préhisL, 2« édil., pi. XLVHI, 501 et 503.

3. Cartailhac, Ages préhisi. de V Espagne el du Portugal, p. 86.

Page 1