‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 408 sur 522 · D- A Schenk, toc. cit., REA, 1904, p · texte numérisé non relu

D- A Schenk, toc. cit., REA, 1904, p

4. Le produit des fouilles du Camp de Ghassey, conservé A Autunau musée de la Société Éduenne, renferme plusieurs carapaces de tortue. On a trouve* de ces carapaces et de menus objets d'ccaille dans la ffrotle do Meyrannes

Gard), grotte occupée à l'époque néolithique et à l'époque du bronze (Mazauric, Min^^aud et Vedel, /^ grotte de Meyrannes (Gard). Époque néolithiqueel époque du bronze, Bull. Soc. se. natur. Nîmes, 190 4 (c. r. dans IIP, 1904. p. 267), dans les palafîttes de Laibach (Carnîole) et du Busscnsee, près du lac de Constance (Robert Munro, La/re-riu;e£/(n(;s of Europe, p. 147 et 185), dans les couches néolitlûques des Bal mes de Fontaines, Isère (H. MûUer, Une nouvelle station néolithique près des Balmes de Fontaine, Ext. Afas, Cherbourg', 1905), dans la grotte de Ménieux, commune d'Édon ((Charente) (Chauvet et Lièvre, l.es tumulus de la Boixe [Charente], Ext. Bull. Soc. archéol. et histor. de la Charente, 1877, p. 22).

venu à Tépoque néolithique dans THurope occidentale ? On ne saurait encore raffîrmer. Des perles de verre translucide, d'une couleur bleuâtre, ont été recueillies avec des objets néolithiques dan^ le dolmen de Grailhe, le plus riche de FAveyron.On a signalé, eo France, au moins deux autres découvertes de même naturr ♦. Quelques rares stations néolithiques de Ttlurope centrale, Lengrel en Hongrie, Bodman sur le lac de Constance, auraient également livré des perles de verre ^. Ces observations semblent encore insuffisantes pour nous autoriser à admettre Texistence du verre dft» cette époque, au nord des Alpes.

Vig. 217. — Perle» et pendeloques en test de coquilles, os et ardoise ; — 1, dolmen de Vinnac (Aveyron) ; — 2, Dolmen du Viala, Saint-Léons (Aveyron) '\

Les pendeloques néolithiques comprennent encore un grand nombre d*objels variés, notamment, comme aux temps paléolithiques, des dents de toutes sortes, trophées de chasse ou de {juerre. percées à la racine : canines de sanglier, de chien, de loup, de renard, d'ours, de cheval, de blaireau, incisives de bœuf, de porc, de castor, etc. On a recueilli aussi des dents humaines portées en collier *. Les défenses de sanglier, brutes ou polies, perforées à lune ou à l'autre de leurs extrémités, parfois arrondies et souvent refendues longitudinalement, sont fréquentes. Réunies en nombre, elles formaient sur la poitrine une sorte de plastron ou de cuirasse pouvant constituer une armure défensive ^. C'est ainsi qu'on a trouvé.

1. Dolmen de Truant ou de Pilande et jçrotte sépulcrale de Saint-Jean d'.Mras (Cartailhac, CIA, Copenhague, 1869, p. 202). !!. Reineckc, Allerthiimer, V, pi. 1 i ci p. 67.

3. D'après Cartailhac, iSouveaax dolmens de VAveyron, Mat., 1876, p. *«. fig. 27; p. 89, fi^'. :U.

4. Cartailhac, Distribation des dolmens dans le département de l'Aveyron, CIA, Paris, 1807, p. 188.

5. Voir dans Figuier, L'homme préhisl.y p. 203, le dessin du plastron découvert en 183 i près de Pecquigny (Somme).

OBJKTS DE PARURE. PENDELO^l'ES ET AMULETTES

par exemple, dans quelques-unes des sépultures de Chamblandes, prèsl^usanne, des défenses de sanglier percées d'un ou de deux trous £\ chaque extrémité, imbriquées, et placées sur trois rangées de douze chacune. Il faut observer cependant que ces cuirasses étaient toujours placées sous la tête des squelettes *.

Nous avons vu que les chasseurs de rennes fabriquaient des fausses dents d'enfilage en ivoire. Les Néolithiques ont également façonné des objets en forme de dents, employant pour cela la pierre, le jais et le test de coquillages ^. Certaines pendeloques étaient faites d'os longs, de vertèbres, de pierre ou de corne : des bouts d'andouillers de cerf, ouvragés ou perforés, ne sont pas rares dans les palafittes de

Fig. 218. — Mandibules avec trous de suspension. Camp deChassey (Saône-eL-Loire)3.

la Suisse et dans les stations delà France {i\g. 197, 4). L'abondance des petites haches polies perforées au sommet, dites haches votives, lie saurait surprendre, maintenant que de multiples observations, tant en Orient qu'en Occident, ont démontré l'importance et la

1. A. Schenk, Squelettes préhist. de Chanihlandes, REA, 190i, p. 337.

2. Prunières, Le travail des os et des dents à Vépoque néolithique, Afas, Nantes, 1875, p. 901.

3. Fouilles du D' Loydreau. Musée de la Soc. Éduenne, à Autun.

haute antiquité du culte de la hache. De rares pendeloques de pierre présentent une forme triangulaire ou semi-lunaire, peut-éire symbolique *, D'autres sont formées de simples cailloux troué>. de nuances variées.

Parmi les amulettes osseuses, nous avons déjà mentionné les rondelles découpées dans des crânes humains et perforées d*un trou de suspension. Les dolmens lozériens ont encore livré d'autres amulettes faites de divers, ossements de Thomme ou d'animaux, lei> que le bœuf, le sanglier *, etc.

Dans la vallée de la Seine et dans les régions voisines apparais.«eii( parmi les objets de parure funéraire, des plaquettes de schiste ou de calcaire en forme de moitié ou de quart d anneaux perforées »

Fig. 219. — Bouton d'ambre avec perforation en V, vu sur les deux faces. Bohuslën (Suède) 3.

leurs deux extrémités ou seulement à Tune d'elles (fig. 220) '. Ce> « hausse-cols » ne sont pas toujours des fragments de bracelets ou d'anneaux-disques réparés ; leur abondance et leur ressemblance avec les pendeloques ou u hausse-cols » similaires, en défenses de sanglier indiquent que leur forme en croissant était intentioaaelle. Dans un dolmen de Vauréal, vallée de 1 Oise, un de ces objets élail placé sous la mâchoire d'un squelette '.

Page 1