Cazalis de Fondouce, loc. cil . p
7. J. de Baye, L'Archéologie préhistorique, 2" édit., p. 296.
622 X. i/art et le gommb&ce néolithiques
trois ou quatre dans les dolmens de TAvayron et de la Lozère ^ sept dans un tumulus dolménique à Luxé, lieu dit La-Motte-de-la- Garde '.
La callaïs ne s'est rencontrée ni dans les palafîttes, ni dans TEurope centrale. Bien qu'elle fasse défaut dans les Iles Britanniques, sa répartition géographique parait être en relation avec le commerce maritime des côtes de l'Atlantique et de la Méditerranée.
Il est d'ailleurs impossible actuellement de préciser sa provenance, et l'hypothèse de son origine orientale ne saurait élre établie ^. Devons-nous attribuer une origine commune à tous les spécimens connus ? On a observé que ceux-ci présentent diverses variétés de nuance et d'aspect.
En outre, la forme des grains varie suivant les régions. Ceux du Portugal, délicatement ouvrés, sont des olives, des globules, des cylindres et des rondelles * ; ceux des Pyrénées sont très pelilsel cylindriques ; en Provence, ils sont également menus, mais moins réguliers ; les grosses pendeloques et les grains du Morbihan, ordinairement irréguliers, offrent des facettes inégales comme des grains de maïs. Les pendeloques les plus volumineuses ont la grosseur d'un 4K3uf de pigeon.
Nous demeurons donc en présence de deux hypothèses entre lesquelles il est difficile d'opter : ou bien cette substance minérale provenait de gîtes multiples, ou bien, dans le cas contraire, elle était livrée à l'état brut aux ateliers des diverses régions où nous la recueillons sous la forme d'objets manufacturés.
1. Cartailhac, France préhistorique, p. 264. D'après M. Cazalis de Fondouce loc. cit., p. 3t9), il y aurait doute sur la nature de la substance de ce«
quatre perles.
2. G. Ghauvet, Slatistiqae et bibliographie des sépaltares pré-roiMinesde U ChRrente, BA, 1899, p. 507.
3. On n'a pas trouvé en Orient de callaïs préhistorique. On ne saurait donc admettre avec A. Damouret M. Gazalis de Fondouce que « les innombrables variétés rie callaïs et de turquoise sont probablement des fragments dune même roche, d'origine exotique, apportée par le commerce des temps anciens, de rOrient asiatique dans l'Europe occidentale ». Cazalis de Fondouce. loc. cit., p. 322.
On a signalé la callaïs à Montebras, dans la Greuse, prés d*anciens gisements d'étain [Mat., 1881, p. 172 : 1886, p. 548), mais, comme le fait observer M. S. Reinach, il peut subsister des doutes à ce sujet {Mirage oriental^ Anihr., 1893, p. 566). Au surplus, nous verrons que les gisements d'étain de Montebras n'ont pas été exploités à Tâge de bronze.
4. Fig. dans Cartailhac, Les grottes artificielles sépulcrales du Porlugtl, Mat, 1885, p. 14.