‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 46 sur 522 · Mat., 1881, p · texte numérisé non relu

Mat., 1881, p

ALLUVIONS CHBLLÉENNES SABLIERES d'aBBEVILLE ET DE TILLOUX Ç7

des instruments véritables, taillés d'un seul côté, appartenant aux types classiques de Tépoque moustérienne : racloirs, pointes, grattoirs*. M. d'Acy reconnaît d'ailleurs que ces pièces à taille unilatérale paraissent rares dans la couche inférieure de Chelles, en comparaison des coups-de-poing, mais cette inégalité des récoltes résulterait de ce que les silex en amande auraient été l'objet d'une sélection de la part des collectionneurs.

De ces observations et de celles qu'ont procurées d'autres gisements de la même époque, dont nous parlerons plus loin, on peut conclure que l'outil amygdaloïdefut, comme nous l'avons dit, non point l'instrument exclusif, mais l'instrument dominant et le seul vraiment typique de l'époque chelléenne, du moins dans les régions où, comme dans la France du Nord et du Centre, en Belgique et en Angleterre, les tailleurs de silex disposaient de la matière première indispensable à la confection de ces instruments. L'étude des silex de Saint- Acheul nous montrera toutefois qu'il est faux de prétendre, comme l'avait tout d'abord soutenu M.'d'Acy, que les types d'instruments en silex ne varient pas durant tout le quaternaire inférieur et moyen.

A Chelles même ^, M. Chouquet a d'ailleurs démontré que le niveau supérieur, à faune de mammouth, présente une industrie nettement distincte de celle du niveau inférieur chelléen. Le coupde-poing ne persiste plus qu'à titre exceptionnel ; il est d'ailleurs plus petit et de forme lancéolée, comme ceux de la Micoque, gisement acheuléen dont il sera question ultérieurement. Les véritables racloirs et pointes du Moustier apparaissent sous leurs formes définies ^.

§ IV. — La position stratigraphiqne des atluvions chelléennes. Les sablières d^Abbeville et de Tilloux.

On ne saurait avoir une idée précise de la place occupée par l'industrie chelléenne dans la succession des phases pléistocènes,

Page 1