Ibid., p. 157, fig

2. D'Henri Martin, Maillets ou enclumes en os de la Quina [CUarenlc], HSPF, 1906, p. 155 et 1«9. Voir à la suite de cette communicalion les observationsde M. Chauvet qui a attribué ces entailles à un travail de dêsarliculation. Cf. A. de Mortillet, Les os utilisés de la période moustérienne, station de la Quina. HP, 1906, p. 231 et H. Martin, BSPF, 1907, p. i7 (phototypie).

3. Quelques auteui*s considèrent cependant comme des poignards ou des

106 V. EPOQUE MOUSTÉRIENNE

§ V. — Les stations mouslériennes.

L'industrie moustérienne se rencoatre dans des gisements en plein air, souvent exposés au midi, dans des alluvions superposées aux dépôts chelléens et le plus souvent dans des grottes ou abris. L*exploration des grottes ofTre, comme nous Tavons dit, d'autant plus d'intérêt que l'outillage y est ordinairement associé à des restes de repas ou foyers, d'une stratigraphie plus sûre que celle des dépôts alluviaux.

Les gisements moustériens, comme ceux des époques chelléenne et acheuléenne, sont nombreux dans la plupart de nos provinces françaises. Beaucoup de grottes, occupées à l'époque du Renne, grottes dont nous donnerons plus loin une liste partielle et cependant fort longue, présentent, à la base de leurs dépôts de remplissage, une ou plusieurs couches moustériennes.

L'antériorité de cette industrie sur celle de l'époque du Renne ou du paléolithique supérieur est donc établie par des observations maintes fois confirmées. En Dordogne, l'outillage moustérien avait été reconnu de bonne heure par l'Edouard Lartet comme distinct de celui de l'époque du Renne. Cet éminent paléontologiste remarqua, d'ailleurs, que le renne était plus rare dans les foyers mousté> riens que dans ceux du paléolithique supérieur. Dans les vallées de la Cure et de l'Yonne, où M. l'abbé Parât a fouillé avec méthode et succès une soixantaine de grottes \ les dépôts moustériens constituent la base du remplissage ossifère, au-dessus des alluvions et ne sont jamais intercalés dans les couches plus récentes ^. D'autre part, la juxtaposition de l'industrie moustérienne et des industries successives de Tépoque du Renne dans une même localité dé montre également quecette diversitéde l'outillage quaternaire corresponde une succession de phases chronologiques. Elle ne saurait, en effet, s'expliquer par cette simple hypothèse que des groupes ethniques distincts auraicntpu posséder simultanément desindustries diverses. Des deux

lôtc9 de lance et de nèche, les esquilles d*os longs, terminées en pointe aiguc. qui ne sont pas rares àTépoque du Mammouth (Voir J. Fraipont, Les cavernes, 1896, p. 91). Les Troglodytes brisaient ces os longs pour en extraire la moelle dont ils étaient friands. Ils ont pu naturellement les utiliser, mais il ne paraît pas qu'ils les aient retouchés et façonnés.

!. CIA, 1900, p. 63.

2. Abbé Parât, La grotte du Trilobite, Extr. du Bull. Soc. se. kist. et n^t. de D'ofifie, 1903, p. 35.

LES STATIONS MOUSTÉRIENNES 107

stations de la Quina, par exemple, Tune, située au nord, est moustérienne, tandis que l'autre, au sud, appartient au paléolithique supérieur et ne livre plus ni pointe, ni racloir : à ces outils classiques du moustérien se substituent des grattoirs doubles et simples et des lames minces *.

Dans le nord delà France, c'est à la base de l'assise III des formations quaternaires, c'est-à-dire dans les graviers supérieurs, qu'apparaît l'outillage moustérien typique (voir ci-dessus, p. 69 et 71). Il succède donc immédiatement à Tacheuléen le plus évolué. On a reconnu cette superposition dans les couches de Saint-Acheul et dans divers gisements de la même région et des provinces voisines. La pointe et le racloir moustériens se rencontrent dans les graviers supérieurs de Saint-Acheul, associés à des éclats du type dit Levallois et à des lames. La faune de ces graviers est celle du mammouth. Toutefois dans les dépôts quaternaires du nord de la FVance, ces silex moustériens des graviers supérieurs sont beaucoup moins abondants que les haches cheiléennes et acheuléennes dans les formations sous-jacentes, alluvions et limons rouges*.

Nous donnons ci-dessous la bibliographie de quelques-uns des travaux relatifs aux stations moustériennes françaises, publiés depuis 1889 ^. Parmi ces stations, il en est une dont Tétude a provoqué de nombreuses controverses. Nous voulons parler du gisement situé à moins d'un kilomètre de la Saône, sur la rive droite de cette rivière, au lieu dit le Garret, commune de Villefranche (Rhône). C'est une terrasse élevée de 20 à 23 mètres au-dessus du lit de la Saône. Si Ton s'accorde à reconnaître comme « moustériens » les instruments de silex recueillis dans cette sablière