‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 87 sur 522 · ASSISE · texte numérisé non relu

ASSISE

Sculptures en rondebosse.

Statuettes humaines. Pas une seule statuette d'animal.

Statuettes d'animaux nombreuses.

Une seule figurine de femme.

Couche peu développée .

Ce tableau accuse, comme on le volt, certaines lacunes dans la série des cinq assises de Piette pour chacune des trois grottes considérées isolément. Les assises de la sculpture en bas-relief et de la gravure à contours découpés ont été surtout rencontrées au Mas d'Azil, ainsi qu'à Arudy et à Lourdes. Mais il importe d'observer que le synchronisme admis par Piette pour les assises inférieures

1. Nous éliminons de ce cadre les couches supérieures plus récentes que répoque du Renne, y compris les couches de transition, ôiies asiUennes^ dont nous parlerons plus loin.

2. Cette assise à harpons nombreux est richement représentée dan» une autre grotte fouilU-e par Piette, celle de Lorthet (Hautes-Pyrénées).

LES NIVEAl'X ÊBURXBE?Y ET AUKIGXACIEN 115

et moyennes de Brassempouy et des autres stations ne correspond pas à la réalité des faits.

Piette a eu le mérite de démontrer que les œuvres d*art apparaissent à la base de Tépoquedu Renne sous la forme de sculptures. Son assise éburnéenne a été reconnue à la base de Brassempouy, de même que dans d'autres g^isements, comme nous allons le voir. Elle fait partie du niveau aurignacien. La quatrième assise est solutréenne (solutréen supérieur), la cinquième magdalénienne. Quant aux deuxième et troisième assises, elles se classent, de même que la première, à la période magdalénienne L*erreur fondamentale de Piette fut de synchroniser les sculptures archaïques de Brassempouy avec celles du Mas d'Azil, appartenant à un art beaucoup plus évolué*.

§ 11. — Les niveaux éburnéen et aurignacien.

Nous décrirons plus loin dans un chapitre spécial ces sculptures recueillies par Piette au niveau éburnéen de Brassempouy. Cesontdes statuettes en ivoire, représentant pour la plupart des femmes nues. A Brassempouy, on n'a rencontré que des Hgurines humaines et pas de statuette d'animal, tandis qu'au Mas d'Azil, l'assise à sculptures, d'époque magdalénienne, a livré de nombreuses représentations ^'animaux et une seule Hgurinc de femme, d'un tout autre caractère '. M. Tabbé Breuil croit pouvoir rapprocher dubitativement de ce niveau éburnéen, faciès particulier de l'aurignacien, le foyer de Gargas (Hautes- Pyrénées), 1 assise de base de Pair-non-Pair (Gironde) et de Solutré, la grotte des Fées, à Chatelperron (Allier) et la Roche-au-Loup (Yonne) '. Outre des silex, taillés généralement à grands éclats, rappelant les. types moustériens, toutes ces stations ont livré un type caractéristique que reproduit la figure 36. C'est une lame à retouches marginales unilatérales, avec pointe en segment de cercle.

1. Une autre erreur de Piette fut de placer au niveau des gravures à contours découpés rindustrie aurignacienne qu'il dénommait vallinfernalienne^ du nom de la station de Gorged'Enfer (Dordogne). M. Tabbé Breuil a expliqué les causes de cette confusion dans un mémoire actuellement sous presse

voir ci-après, page 119, note 1).

Page 1