‹ Manuel d'archéologie préhistorique et celtique. 1, Archéologie préhistoriqueChapitre 150 sur 635 · VII. ÉPOQUE SOLUTRÉENNE · texte numérisé non relu

VII. ÉPOQUE SOLUTRÉENNE

feuille de laurier solutréenne; l’autre comprenant les silex moustérieus et magdaléniens 1 . Mais ce sont là des vues purement théoriques. A l’heure actuelle, connaissant mieux le développement de l’industrie de la pierre pendant toute la durée du quaternaire, nous pouvons très bien saisir le passage du moustérien au

solutréen : les pointes aurignaciennes à fines re^ touches marginales nous expliquent la genèse de la pointe de Solutré. Pour déterminer la transition d'un type à l’autre, il a suffi que ces retouches, tout d’abord limitées aux bords de la pointe ou à son extrémité (fig. 54), s’étendissent peu à peu sur toute sa surface. Nous avons dit

Fig1. 50. — Grattoir et double grattoir en silex, que dans le second niveau Solutré et Saint-Martin-d’Excideuil (Dor- quaternaire de ]a srotte du dogne)2. \ .. .

Trilobite, à Arcy-sur-Cure,

niveau sous-jacent à une couche magdalénienne, on trouve, associés encore à la pointe en os à base non fendue, des silex à taille solutréenne naissante, qui permettent de suivre la transformation de l’industrie (fig. 53) 3.

La pointe solutréenne compte d’ailleurs parmi ces formes qu’engendre d’elle-même la taille du silex parvenue à un degré suffisamment avancé de perfection. C’est un produit de ce déterminisme industriel dont l’outillage des primitifs nous procure tant d’exemples. Aussi se retrouve-t-elle non seulement dans l’industrie néolithique de l’Europe, mais encore chez les anciennes tribus sauvages du Nouveau Monde et d’Australie.

La pointe à cran dite typique (fig. 51) (pour la distinguer de la

1. Hypothèse de M. Dupont acceptée par M. S. Reinach, Allnvions et cavernes, p. 209, et par M. Iloernes, Diluviale Mensch , p. 30. M. Pigorini s’est également rallié à cette thèse qui fait du solutréen un dérivé typologique du chelléen (voir BPI, 1902, p. 158, et compte rendu critique par Reinach, Anthr ., 1903, p. 66).

Page 1