Hoernes, loc. cit., p
vin. époque magdalénienne
a) Basse-Autriche : caverne de Gudenus, près de Krems ; h) Moravie ] : cavernes de Kulnaet de Schoschuwka, toutes deux
aux environs de SIoup ; cavernes Byciscala et Zitny,près d’Adamstal ; Kostelik (ou Mokrauer Hôhle), près Mokrau ; caverne de Lautsch ou
Fig. 78. — Objets divers provenant de la caverne de Gudenus (Basse- Autriche). Silex et objets en os (sagaie, aiguilles, bâton de commandedement, pendeloques) 2.
du Prince Jean (Fürst Johannshôhle, près Lautsch) ; couches supérieures des cavernes Sipka et Certovadira, près Stramberg.
La caverne de Gudenus, à 20 kilomètres au nord-ouest de Krems, a livré près de 1.300 instruments en silex et beaucoup d'objets en corne et en os. La faune comprenait : Elephas primigenius ; Rhinocéros tichorhinus , Bos primigenius , Capella rupricapra , Rangifer tarandus , Cervus elaphus 1 2 3. Parmi les objets en os ou corne se trouvaient un bâton de commandement en bois de renne, de fines aiguilles à chas, des sagaies à biseau gravé.
Ces mêmes objets se retrouvent dans la grotte de Kulna. La
1. Voir dans Hoernes. loc. cit., passim , les indications bibliographiques. Consulter surtout Maska, Der diluviale Mensch inMàhren ; — Makowsky, Der Mensch der Diluvialzeit Mahrens et les travaux de Kriz (pour Kulna). Voir aussi Obermaier, Restes humains quaternaires , Anthr., 1905, p. 404.
2. Hoernes, Diluv. Mensch , p. 149, fig. 59, d’après J. N. Woldrich.
3. H ugues Obermaier, Restes humains quaternaires , Anthr., 1905, p. 398. Les travaux de Woldrich sollicités dans Hoernes, loc. cit., p. 150.
LES STATIONS MAGDALENIENNES DE LEUROPE CENTRALE
grande caverne de Byciscala, célèbre d’ailleurs par ses sépultures du premier âge du fer, etlacaverne Zitnÿont livré des aiguilles à chas en os, des sagaies en os de renne et des silex magdaléniens. A ces objets s’ajoute à Kostelfk une trouvaille plug caractéristique encore, celle d’un harpon à deux rangs de barbelures, en bois de renne. Les gravures de cette dernière station 1 sont toutefois d’une authenticité douteuse.
Quant aux cavernes de Sipka et de Certovadira, leur intérêt principal réside dans la stratification très nette qu’y présentent les couches archéologiques. Nous avons vu que l’assise de l’époque du Renne dans la caverne de Sipka repose sur deux couches plus anciennes. Les récoltes du niveau madgalénien se composant d’outils en silex et en cristal de roche (couteaux, perçoirs, etc.), n’offrent
pas la variété des gisements précédents. Dans la Certovadira une assise magdalénienne surmonte une couche moustérienne.
Les cavernes de la région d’Oicôw (Pologne russe), non loin de Krakau, ont été fouillées par le comte Zawisza et par G. Ossowski2. Deux d’entre elles contenaient un niveau magdalénien : la grotte du Mammouth ou de Bas-Wiérzchow dont nous avons parlé plus haut (chap. VII) et la grotte Maszycka, près du village de Maszyce. Dans cette dernière, une couche néolithique surmontait une assise à faune quaternaire (mammouth, rhinocéros, aurochs, bison, saïga, cerf, cheval, lièvre, hyène, etc.). On y a recueilli de nombreux objets magdaléniens, des sagaies en os à traits incisés, des bâtons de commandement en bois de renne, des lames de silex, etc.
On a rapporté à l’époque magdalénienne des découvertes paléolithiques survenues, il y a quelques années, à Kiev (Ukraine) dans la rue Saint-Cyrille et décrites par M. Khvoïka3. Sous une couche de loess, épaisse de 17 à 20 mètres, gisaient de nombreux ossements fossiles de mammouth (environ 50 individus). Le renne manque dans ce gisement comme dans d’autres stations similaires de l’Ukraine (Kostenki, Hontzi). D’autre part, on n’y a recueilli aucun des types caractéristiques du magdalénien (harpons, aiguilles,
1. Niederle, Lidstvo v dohè predhistorické , p. 62, fïg. 29-33; — Iïoernes, Der diluv. Mensch, p. 170.
2. Zawisza, GIA, 1871, p. 121; — Hoernes, toc. cit., p. 173; — Much, Atlas , pl. III-LV, VI-VII (Belles phototypies des silex et os gravés de la caverne Maszycka).
3. Voir Volkov, BSA, 1900, p. 478 et Anthr., 1903, p. 326 (Compterendu d’un mémoire du même : « L'Art magdalénien en Ukraine », 1902).
