Piette, Anthr., 1904, p. 148, fig

5. Schoetensack, CIA, 1900, p. 127. M. Schoetensack a cru voirsur ce bâton du A^eyrier non pas un végétal, mais une parure formée d’un tendon auquel seraient fixées des dents d’animaux. Le rapprochement de cette gravure avec celle de la grotte du Trilobite ne laisse subsister aucun doute sur la nature de la représentation.

6. Girod et Massénat, Stations de l’âge du Renne, Laugerie-Basse , pl. VII, fig. 5 et 6 ; — Cartailhac, Mat., 1873, p. 396, fig. 73 et p.270.