X. GRAVURES ET PEINTURES PARIETALES
distingua dans le remplissage archéologique trois assises distinctes, auxquelles il donna tout d’abord les dénominations suivantes :
Magdalénien.. 2m 30 Solutréen. . . . . .0m 30 Moustérien . . . . lm 55
Mais à la suite des constatations de M. Breuil, M. Daleau reconnut que les deux assises supérieures se classent à l’aurignacien. Ce fait
Fig. 100. — Gravures pariétales de la grotte de Pair-non-Pair (Gironde) *.
présente une importance capitale pour la détermination de la date des gravures et peintures pariétales. En effet, les ligures étaient cachées par l’assise aurignaciennne. Elles ont donc été exécutées avant la fin de cette formation. La base de l’aurignacien paraissant manquer, M. Breuil est autorisé à les faire remonter au plein de cette première phase de l’époque du Benne.
1. D'après Daleau, Les gravures sur rocher de Pair-non-Pair , Actes Soc. Archéol. Bordeaux, 1897, p. 236.
On compte à Pair-non-Pair quatorze figures déterminables : équidés, bouquetin, capridés, bovidés. Ces animaux (voir fig. 100), tournés à droite ou à gauche, sont tous de profil absolu, comme à la Grèze. Les traits sont profondément entaillés. Un équidé retourne la tête en arrière. Un autre portait des traces de couleur rouge. Au reste, M. Daleau a recueilli dans les assises supérieures de nombreux fragments de peroxyde de fer, des broyeurs en quartz et en granit, servant à pulvériser les couleurs, enfin des omoplates teintées de rouge qu’il considère comme des palettes.
Les gravures étaient placées sur les deux parois dans une partie de la grotte autrefois obscure, à 16m 50 de l’entrée primitive. Mais la partie antérieure de la galerie étant détruite, elles se trouvent actuellement à une faible distance de l’orifice. Ces gravures occupent une surface de 25 mètres environ L
9. La grotte Chabot, à Aiguèze (Gard), est située sur la rive droite de l’Ardèche. Ses parois, à droite et à gauche, portent des gravures profondément entaillées, mais tellement enchevêtrées que la confusion des lignes permet malaisément d’isoler les figures1 2. Cependant on distingue quelques animaux d’une facture primitive, notamment une silhouette de mammouth reconnaissable, comme les autres figurations de ce pachyderme, à son dos arqué et à sa toison laineuse3. La grotte Chabot avait livré des ossements de rennes et de cerfs, associés à des instruments de silex de l’époque du Renne.
10. La grotte de Marsoulas, à Salies-du-Salat (Haute-Garonne), fut fouillée de 1881 à 1884 par M. l’abbé Cau-Durban, qui n’attacha pas d’importance à des traces de peintures rouges reconnues sur les
1. F. Daleau, La grotte de Pair-non-Pair , Afas, Alger, 1881, p. 755 (Les gravures n’étaient pas encore découvertes) ; — du même, Les gravures sur rocher de ta caverne de Pair-non-Pair, Actes de la Soc. archéol. de Bordeaux, 1897, p. 236 (voir les comptes rendus dans REA, 1899, p.26 ; — Antlir. 1898, p. 66; — REA, 1898, p. 20).
2. Chiron, Note sur les dessins de la grotte Chabot , Bull. Soc. Anthr. Lyon, 1889, p. 96; — du même, Rapport sur les grottes Chabot et du Figuier , Acad, de Vaucluse, 1890, p. 344; — du même, La grotte Chabot , Rev. hist. du Vivarais, 15 oct. 1893, p. 437 ; — Rivière, BSA, 1897, p. 317 ; — 1> Paul Raymond, Gravures de la grotte magdalénienne de Jean-Louis à Aiguèze , BSA, 1896, p. 643; — du même, L'arrondissement d’Uzès avant l'histoire. — — A. Lombard-Dumas, La sculpture préhist. dans le dép. du Gard , 1899 (c. r. dans REA, 1901, p. 26; — ihid ., p. 49) ; — Dr P. Raymond, Les gravures de la grotte Chabot , Mâcon, 1905.
3. Sur une des phototypies publiées par le Dr Raymond (Ibid., 1905, p. 6), on voit assez distinctement cette image de mammouth, tracée par une main encore inexpérimentée.
