Voir Leguay, BSA, 1882, p

3. Emile Petitot, La sépulture dolménique de Mareuil-lès-Meaux ( Seine-et- Marne ) et ses constructeurs , Paris, 1892 et BSA, 1892, p. 344 ; — Montelius, Der Orient und Europa, 1897, p. 68.

4. Sur l’état actuel de nos connaissances à l’égard de la distribution générale des dolmens, voirie substantiel exposé de M. Montelius, Der Orient und Europa, Stockholm, 1899, ouvrage contenant pour l’étranger l’indication des principales sources bibliographiques.

DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE DES DOLMENS

Des légendes rappelant celles que nous avons signalées en Europe sont attachées aux dolmens de l’Inde. Ceux-ci se rencontrent notamment sur les côtes de Malabar, dans la province de Sorapoor et dans les Neilgherries 1 . Des cercles de pierres entourent parfois ces monuments mégalithiques, dont on connaît peu le mobilier. On y a signalé la présence d’objets en fer, mais dans cette région, comme dans beaucoup d’autres, des observations trop incomplètes vont rare m eut perm i s de distinguer entre les dépôts funéraires primitifs et les dépôts secondaires. Il est possible que beaucoup de dolmens aient été violés très anciennement et que des incinérations

récentes aient remplacé ultérieurement les squelettes primitifs. D’autre part, on sait que les tribus des Khasias, dans les montagnes de l’Assam, construisent encore des dolmens 3 4, de même que les insulaires de Madagascar h

Les dolmens de la Syrie, nombreux à l’est du Jourdain, ont été étudiés surtout par F. de Saulcy 5.

Fig. 146.

Tombe dolménique avec dalle trouée.

Kosseir (Syrie) 2.

1. Taylor, Journal Soc. asiatique de Bombay , IV, p. 380 ; — Capitaine Congreve, Journal de littérature et sciences de Madras , n° 32; — A. Bertrand, Archéol. celtique et gaul ., 2e édit., 1889, p. 140 ; — Cartailhac, France préhist ., p. 187; — Montelius, Der Orient und Europa , p. 10; — Fergusson, Les monum. mégal. de tous pays , trad. Hamard, p. 480.

On a également signalé des dolmens en Perse et au Japon : J. de Morgan, La délégation en Perse , 1902; — IJ Histoire de l'Elam d'après les matériaux fournis par les fouilles de Suse , Paris, 1902; — L. Capitan, L'Histoire de l'Elam d'après les derniers travaux de la mission de Morgan , BEA, 1902, p. 187; — Edward S. Marse, Dolmens in Japan , reprinted from the Popular Science Monthly, New-York, 1880 ; — W. Donitz, Vorgeschichtliche Graber in Japan , VBAG, 1887, p. 114; — B. Hitchcock, The ancient Burial Mounds of Japan, Beport of the United Stades national Muséum, 1891 ; — E. Bourdaret, Monuments préhistoriques de Vile de Kang-Ha , Corée. Bull. Soc. anthr. Lyon, 1903, p. 138 ; — du même, Notes sur les dolmens de la Corée , ibid., p. 150 ; — Montelius, loc. cil , p. 46.

2. D’après Montelius, Der Orient und Europa , p. 156, fig. 210.