‹ Manuel d'archéologie préhistorique et celtique. 1, Archéologie préhistoriqueChapitre 445 sur 635 · POIGNARDS » POINTES DE LANCE. FLECHES. TRANCHETS · texte numérisé non relu

POIGNARDS » POINTES DE LANCE. FLECHES. TRANCHETS

néolithiques bretons, elles sont abondantes et variées dans ceux du midi de la France, abondantes encore sur le littoral de l’ouest et sur les côtes de l’Espagne et du Portugal, d’où proviennent de magnifiques spécimens du début de l’âge du bronze, comme en Bretagne.

Les pointes de tîèche néolithiques peuvent se diviser en trois séries principales :

Pointes sans pédoncule ni barbelures.

Pointes h pédoncule sans barbelures .

Pointes à pédoncule et barbelures.

Chacune de ces séries comprend de nombreuses variétés h

A la première appartiennent les pointes triangulaires losangées ou en forme de feuilles, dont quelques exemplaires rappellent les pointe» solutréennes. La base peut être droite ou plus ou moins convexe ou plus ou moins concave. Le type à base concave n’est pas spécial à l’Egypte, comme on l’a parfois prétendu ; il se rencontre quelquefois en France et dans les lies Britanniques 2, mais les plus

1. On trouve des dessins de pointes de flèche dans un grand nombre de monographies illustrées relatives aux stations et sépultures néolithiques de la France. Nous signalerons surtout les suivantes. Pour la région du midi : Cartailhac, Dolmen de Grailhe (Gard), CIA, Copenhague, 1869, p. 199; — du meme, Dolmens de l'Aveyron , Mat., 1876, p. 84; — du même. Distribution des dolmens dans le départ, de /' Aveyron, CIA, Paris, 1867, p. 185; — Lombard-Dumas, Soc. Sciences natur ., 1888 ; — L. de Malafosse, Nouvelles fouilles dans les dolmens de la Lozère , Mat., 1873, p. 37. — Cartailhac, Pointes de flèches en silex de la Gironde , Mat., 1876, p. 207 ; — Chauvet, Coup d'œil sur la période néolith. dans le département de la Charente, 1887 ; — Ollivier, Le tombeau mégalithique de la Vieille Verrerie (Var), Mat., 1878, p. 293 ; — Pour la Bretagne, Mèm. Soc. Émul. Côtes-du-Nord, passim; — Pour la Saôneet-Loire et la Côte-d'Or : Flouest, Notice archéol. sur le Camp de Chassey, Mém. Soc. Hist. et Archéol. Chalon-sur-Saône, 1869, pl. V ; — F. Pérot, Sur l’authenticité des pointes de flèches en silex des environs de Digoin, HP, 1903, p. 33; — Dr René Brulard, Note sur l époque néolithique dans le départ, de la Côte-d' Or, HP, 1904, p. 131 ; — Région de l’Oise: Ph. Salmon, Grotte sépulcrale de Bruno-Bonnevaux et menhir de Milly ( Seine-et-Oise ), Mat., 1870, p. 181, pl. V ; — Debruge, La station préhist. de Canneville, près Creil (Oise), HP, 1904, p. 74 ; — Voir aussi les références françaises données par J. Evans, Les âijes de la pierre, p. 393.

Comme comparaison, voir pour la Suisse : Antiq. lac. du Musée de Lausanne, pl. IX; — Gross, Les Protohelvètes, pl. XV. — Pour l’Amérique : Wilson, Classification des pointes de flèche, CIA, 1900, p. 298, et en général pour l’étranger, John Evans, loc. cit., chap. XVI.

Pour l’Espagne et le Portugal, voir ci-après.

2. Fourboutières, commune de Saint-Amand-sur-Sèvre (Deux-Sèvres) (REA, 1903, p. 60); — Canneville (Oise) (HP, 1904, p. 76). Voir pour les Iles Britanniques, John Evans, loc , cit., p. 381.

Manuel d'archéologie préhistorique. — T. I.

Page 1