Reinecke, loc. cit ., p

3. Gôtze, Die Entheilung der neolithischen Période in Mitteleuropa, CRI. A, 1900, p. 135.

4. Glokenbecher, Zonenhecher. Même dénomination en Italie et en Rohême, Vas a a campana, zvoncovità nàdoba.

vin

LA CÉRAMIQUE NEOLITHIQUE

: - .y. U v; ÿV

Fig. 200. — YTases caliciformes.

i, 3, Dolmen de Rogarte, Garnac (Morbihan) 1 ; — 2, Tumulus de la Halliade, Bartrès (Basses-Pyrénées) 2 ; — 4, Vase trouvé en Sicile3; — 5, Kralupi (Bohême) 4.

1. D’après P. du Chaellier, La poterie aux époques prèhist. et çjaul. en Armorique , pl. 11, fig. 1 ; pl. 8, fi g. 1.

2. D’après Piette, Note sur les tumulus de Bartrès et d'Ossun , Mat., 1881, pl. XVII, fig. 4.

3. D’après Cartailhac, Ages prèhist. de VEspagne et du Portugal , p. 117, fig. 148.

i. D’après Pic, Starozitnosti zemë Ceské , I, fasc. I, p. 208, pl. XXXIX, 1.

CLASSIFICATION DES VASES NEOLITHIQUES

lustrées à l’ébauchoir. Les zones pointillées présentent surtout des hachures obliques, simples ou quadrillées, et des dents de loup.

D’après l’avis d’un directeur de la manufacture de Sèvres, ces ornements pointillés auraient été parfois obtenus par l’impression sur la pâte crue de bandes d’étoffe à gros grains et de ficelles 1 . Les vasescalices sont accompagnés, en Bretagne comme ailleurs, d’une coupe plus basse, qui appartient à la même série et ne diffère du modèle précédent que par sa forme 2. L’un d’eux (fig\ 201) est orné comme les poteries allemandes cordées, non plus de zones, mais de simples impressions de ficelles dont on distingue les deux bouts croisés3. C’est un exemple des difficultés auxquelles on se heurte si l’on p^g-. 201. — Vase cordé.

veut opérer un classement précis : par sa for- Galerie sous lumulus

, , de Crug’ou, à Plovan

me, par la répartition du décor, par la nature (Finistère)4 5

de sa pâte, ce vase rentre dans la précédente

série, mais le type de son décor est exactement celui des vases cordés. Les véritables vases cordés, répondant exactement aux types de M. Gôtze, manquent d’ailleurs en France.

Les vases caliciformes ont été trouvés dans les tumulus des Hautes-Pyrénées et dans les allées couvertes des environs d’Arles. Nous avons en effet parlé ci-dessus des découvertes si intéressantes du tumulus de la Haillade, dans la région de Lourdes, tumulus dont une des chambres de l’allée couverte contenait, entre autres poteries, trois vases caliciformes à pâte rougeâtre, ornés de zones pointillées, ne différant en rien de ceux de la Bretagne 3 (fig. 200, 2). Piette a recueilli à Gourdan, « au milieu d’une assise à silex taillé et bronze » des débris des mêmes vases. Nous avons vu également que dans l’allée couverte du Castellet, près d’Arles, se

1. P. du Chatellier, La poterie aux époques préhisi. et gaul. en Armorique , pl. 8, 1. On trouvera dans cet ouvrage de nombreux dessins ; malheureusement la description des objets associés à ces vases fait défaut. Voir Anthr ., 1899, p. 427 (fouilles du dolmen de Kerveret (Finistère). Voir aussi les descriptions publiées par G. de Closmadeuc, La céramique dans les dolmens du Morbihan, RA, 1865, I, p. 257.