Reinecke, Allerthümer , V, pl. 14 et p

3. D’après Cartailhac, Nouveaux dolmens de U Aveuron, Mat., 1876, p. 84,

%. 27 ; p. 89, fig. 34. # j

4. Cartailhac, Distribution des dolmens dans le département de V Aveyron, CIA, Paris, 1867, p. 188.

5. Voir dans Figuier, L'homme préhist., p. 203, le dessin du plastron découvert en 1834 près de Pecquigny (Somme).

OBJETS DE PARURE. PENDELOQUES ET AMULETTES 575

par exemple, dans quelques-unes des sépultures de Chamblandes, près Lausanne, des défenses de sanglier percées d’un ou de deux trous à chaque extrémité, imbriquées, et placées sur trois rangées de douze chacune. 11 faut observer cependant que ces cuirasses étaient toujours placées sous la tête des squelettes L

Nousavons vu que les chasseurs de rennes fabriquaient des fausses dents d’enfilage en ivoire. Les Néolithiques ont également façonné des objets en forme de dents, employant pour cela la pierre, le jais et le test de coquillages 1 2 3. Certaines pendeloques étaient faites d'os longs, de vertèbres, de pierre ou de corne : des bouts d’andouillers de cerf, ouvragés ou perforés, ne sont pas rares dans les palafîttes de

Fig. 218. — Mandibules avec trous de suspension.

Camp de Chassey (Saône-et-Loire)3.

la Suisse et dans les stations delà France (fig. 197, 4). L’abondance des petites haches polies perforées au sommet, dites haches votives, ne saurait surprendre, maintenant que de multiples observations, tant en Orient qu’en Occident, ont démontré l’importance et la

1. A. Schenk, Squelettes préhist. de Chamblandes , REA, 1904, p. 337.

2. Prunières, Le travail des os et des dents h l'époque néolithique, Afas, Nantes, 1875, p. 901.

3. Fouilles du Dr Loydreau. Musée de la Soc. Eduenne, à Autun.