‹ Manuel d'assyriologie, fouilles, écriture, langues, littérature, géographie, histoire, religion, institutions, artChapitre 127 sur 144 · IV. - ORIGINE ET HISTOIRE DES ÉCRITURES CUNÉIFORMES · texte numérisé non relu

IV. - ORIGINE ET HISTOIRE DES ÉCRITURES CUNÉIFORMES

a) ORIGINIÎ IDÉOGRAPHIQUE, ÉVOLUTION, ETC.

1860. J. Menant. Recueil d'alphabets pour servir à la lecture et à l'interprétation des écritures cunéiformes. Paris, in-8°.

1871. G. Smith. The phonetic values of the cuneiform characters. London, in-8".

1873. E. de Chossat Essai d'une classification du Syllabaire assyrien, moderne-archaïque, babylonien-ninivite. Paris, in-40.

1874. E. de Chossat. Classification des caractères cunéiformes babyloniens et ninivites. Paris, in-4".

1876. L. de Rosny. Sur le système de formation de l'écriture cunéiforme. Congrès international des Orientalistes. Compte rendu de la première session. Paris, in-8°; t. H, pp. 165-178.

1877. A. H. Sayce. Lectures upon the assyrian language and syllabary. London, in-S».

1878. W. Houghton. On the hieroglyphic or picture origin of the characters of the assyrian syllabary. TSBA, t. VI, pp. 454-483.

1880. E. Schrader. Assyrisches Syllabar. Berlin, in-4o.

1882-86. J. N. Strassmaier. Alphabetisches Verzeichniss der assyrischen und akkadischen Worter der Cuneiform inscriptions of western Asia vol. IL— Leipzig, in-4". pp. 1120-1144

1884. T. G. Pinches. Archaic forms of Babylonian characters. ZK, t. Il, pp. 149-156.

1886. F. E. Peiser. Die assyrische Zeichenordnung auf Grund von S'-» und VR 45. ZA, t. I, pp. 95-125.

1887. G. Bertin. Development of cuneiform syllabary. JRAS, t. XIX, pp. 625-654.

— F. E. Peiser. Das Princip der assyrischen Zeichenordnung. ZA, t. II, pp. 316-320.

— A. Amiaud et L. Méchineau. Tableau comparé des écritures babylonienne et assyrienne, archaïques et modernes,

avec classement des signes d'après leurs formes archaïques. Paris, in-8°. — Cf. Lehmann, ZA, t. II, pp. 235-255.

1888. P. Haupt. On the assyrian writing. Johm^ Ilopkins University circularS; n" 74, p. 41.

— W. H. Ward. Two stone tablets with hieroglyphic babylonian writing. The american journal of arch^eology, t. IV, pp. 39-41.

1889. R. Brûnnow. A classified list of ail simple and compound ideographs occurring in the texts hitherto published, with their assyro-babylonian équivalents, phonetic values, etc. Leiden, in-4o.

1896. H. V. Hilprecht. The babylonian expédition of the uni versity of Pennsylvania, séries A : Cuneiform Texts. Vol. I. Part II. pp. 33-46. Philadelphia, in-4o.

— F. Thureau-Dangin. Les deux plus anciennes inscriptions proto-cunéiformes connues. Revue sémitique, t. IV, pp. 43-52.

1897. F. Delitzsch. Die Entstehung des âltesten Schriftsystems oder der Ursprung der Keilschriftzeichen. Leipzig, in-8°. — Cf. Halévy. L'origine des Ecritures cunéiforme et phénicienne : Revue sémitique, 1896, pp. 47-65. — Brutto Teloni : Rivista bibliografica italiana, anno II, nO"^ 6-7, 1897, pp. 124- 127. — P. Jensen. Deutsche Litteraturzeitung, 1897, n» 30, col. 1166-1178, et réplique de Delitzsch, ib., n» 36, col. 1438. — C. F. Lehmann. Literarische Centralblatt, 1898, n° 1, col. 14-20.— H. Zimmern. ZA, t. XII, 1897, pp. 274-277.— F. Thureau-Dangin. Revue critique, 1897, n" 25, pp. 481-482.

— F. Hommel. Der hieroglyphische Ursprung der Keilschriftzeichen. — Communication au Congrès des Orientalistes. Non dans le commerce.

— C. F. Kent. The origin and signification of the Gunû- .Signs : American Journal of semitic languages and littératures, t. XIII, pp. 299-308.

— F. E. Peiser. Zur Frage nach der Entstehung der Keilschrift. Mittheilungen der vorderasiatischen Gesellschaf t. pp. 316-327. •

— R. Brûnnow. Indices zu meiner classified List. Leiden, in-4o.

1898. J. C. Bail. Babylonian hieroglyphics. PSBA, t. XX, pp. 9 23.

ORIGINE SUMÉRIENNE DE l'ÉCRITURE 439

1897. V.Scheil. Recueil de signes archaïques del'écriture cunéiforme (époque de Shargani, Gudéa et des rois de la 2'' dynastie d*Ur. 4000-3000 av. J.-C.) Paris, in-S».

1898. F. Delitzsch. Die Entstehung des àltesten Schriftsystems oder der Ursprung der Keilscliriftzeichen. Ein Nacliwort. Leipzig, in-8o.

1898. F. Thureau-Dangin. Reclierches sur l'origine del'écriture cunéiforme, l'*^ partie : Les formes archaïques et leurs équivalents modernes. Paris, in-8'.

— F. Hommel. The babylonian ideogram for image and the slate palette from Hieraconpolis. PSBA, t. XX, pp. 291-295.

1899. F. Thureau-Dangin. Recherches sur l'origine de l'écriture cunéiforme. Supplément à la première partie. Paris, in-8o.

— L M. Price. Récent thought on the origin of the cuneiform writing : American Journal of Semitic languages and littératures, vol. XV, pp. 145-156.

1900. F. Thureau-Dangin. L'ordre des signes dans S'^. ZA, t. XV, pp. 162-177 et 399-401.

— F. Thureau-Dangin. Sur quelques signes cunéiformes. ZA, t. XV, pp. 37 55.

1901. C. Fossey. Syllabaire cunéiforme. Paris, in-4".

1904. P. Toscane. Études sur la langue sumérienne, première série. Paris, in-4".

b} ORIGINE SUMÉRIENNE

1850. E. Hincks. On the language and mode of writing of the ancient Assyrians. Report of the twentieth meeting of the British Association for the advancement of science held at Edinburgh. London. Transactions of the sections, p. 140.

1853. H. Rawlinson. Résumé d'une communication à l'Asiatic Society. The Athenasum, p. 228.

— J. Lôwenstern. La langue scythique retrouvée. Revue archéologique, X^ année, l^'^ partie, pp. 82-89.

1854. J. Oppert. Brief an Spiegel, ZDMG, t. VIII, p. 598.

— J. Oppert. Quelques remarques sur les différentes espèces

d'écritures cunéiformes. Athénaeum français, t. III, pp. 991-

993 (21 octobre).

1855. H. Rawlinson. Résumé d'une communication à l'Asiatic Society. The Athenseum, p. 1438.

1856. J. Oppert. Rapport adressé à S. Excellence M. le Ministre de l'instruction publique et des cultes. Archives des missions scientifiques et littéraires, t. V, pp. 177-228.

1857. E. Ilincks. On the relation between the newly discovered accadian language and the indo-european, semitic, and egyptian languages, with remarks on the original values of certain semitic letters, and on the state of the greek alphabet at différent periods. Report of the twenty-seventh meeting of the British association for the advancement of science held at Dublin. London, in-8°. Transactions of the sections, pp. 134-143.

1858. Lottner. Remarks on the nation by which the cuneiform mode of writing was invented. Transactions of the philological Society, pp. 124-136.

1859. J. Oppert. Expédition scientifique en Mésopotamie, t. II. pp. 59-85.

— E. Renan. Sur l'ouvrage d'Oppert : Expédition scientifique en Mésopotamie. Journal des savants, pp. 182-183.

1861. C. Schœbel. Examen critique du déchiffrement des inscriptions cunéiformes assyriennes. Revue orientale et améu ricaine, t. V, pp. 177-180.

— J. Oppert. État actuel du déchiffrement des inscriptions cunéiformes : ib., t. VI, pp. 100-106.

1863. E. Hincks. On the polyphony of the assyro-babylonian cuneiform writing, a letter to professor Renouf. Extrait de l'Atlantis, t. IV. Dublin, in-8o.

1868. E. Norris. Assyrian dictionary intended to further the study of the cuneiform inscriptions of Assyria and Babylonia. London, in-4% p. vu.

1869. J. Oppert. Observations sur l'origine des Chaldéens. Comptes-rendus de la Société française de numismatique et d'archéologie, t. I, pp. 73-76.

— (j. Eichhoff, ib., pp. 119-121.

ORIGINE SUMÉRIENNF. DF. l'ÉCRITURE 441

1870. J, Oppert. Verhandlungen der 27 ten Versammiung deutscher Philologen und Schulmanner, p. 220.

1872. A. H. Sayce The origin of semitic civilisation, chiefly upon philological évidence. TSBA, t. I, pp. 294-309.

1873. J. Oppert. Notice sur d'anciennes formules d'incantation et autres, dans une langue antérieure au babylonien, .lournal Asiatique, t. I, pp. 11.3-122.

— J. Oppert. Chant en Sumérien et en Assyrien sur une épidémie. Journal Asiatique, t. I, pp. 289-293.

— F. Lenormant. Lettres assyriologiques, II« série : Études accadiennes, t. I. 3'' partie, pp. 59-93. Paris, in-4". — Cf. Schrader, Jeniier Literaturzeitung, 1874, t. I, p. 200.

1874. E. Schrader. Die Hôllenfahrt der Istar. Giessen, in-8o; p. 145.

— F. Delitzsch. Assyrische Studien. Leipzig, in-8'' ; pp. 3 et 120-125.

— J. Halévy. Observations critiques sur les prétendus Touraniens de la Babylonie. Journal Asiatique, t. III, pp. 461-536.

— F. Lenormant. La magie chez les Chaldéens et les origines accadiennes, chap. vi et vu. Paris, in-8'',

1875. F. Lenormant. La langue primitive de la Chaldée et les idiomes touraniens. Etade de philologie et d'histoire, suivie d'un glossaire accadien. Paris, in-8o. — Cf. F. Delitzsch. Literarisches Centralblatt, 1875, col. 1075-1077.

— J. Oppert. Études sumériennes. 1^ Sumérien ou accadien? 2"^ Sumérien ou rien? Journal Asiatique, t. V, pp. 267-321, 442-497

— H. Gelzer. Ueber die Ursprache der Chaldâer. Ausland, t. XLVIII, pp. 845-848.

1876. E. Schrader. Ist das Akkadische der Keilinschriften eine Sprache oder eine Schrift ? ZDMG, t. XXIX, pp. 1-52.

— J. Halévy. Nouvelles considérations sur le syllabaire cunéiforme. Journal Asiatique, t. VII, pp. 201-380.

— J. Halévy. Recherches critiques sur l'origine de la civilisation babylonienne. Paris, in-8° (réimpression des articles parus en 1874 et en 1876, dans le Journal Asiatique). — Cf.

Schrader,Jenâer Literaturzeitung, 1879,t. VI,p. 273; Deecke, Literarisches Centralblatt, 1877, col. 456-458.

1876. J. Halévy. La nouvelle évolution de l'accadisme. Revue de philologie et d'ethnographie, t. II, pp. 259-272.

— M. Grûnwald. Noch ein Wort ùbers akkadische (suit une réplique de H. Gelzer). Ausland, t. XLIX, pp. 584-587.

— J. Oppert. Sumérien ouaccadien? Revue de philologie et d'ethnographie, t. II, pp. 195-208.

— J. Oppert. Etudes sumériennes. Paris, in-8". Réimpression des articles parus en 1875 dans le Journal Asiatique.

— S. Ruge. Die Turanier in Chaldâa. Dresden, in-8'\ — Cf. Oppert. Gôttingische gelehrte Anzeigen, 1877, pp. 569-574.

— F. Delitzsch. Chaldâische Genesis. Leipzig, in-8", p. 286.

1877. F. Lenormant. Étude sur quelques parties des syllabaires cunéiformes. Essai de philologie accadienne et assyrienne. Paris. in-8°.

— F. Lenormant. Les syllabaires cunéiformes. Edition critique, classée pour la première fois méthodiquement, et précédée d'une introduction sur la nature de ces documents. Paris, in-8<^. — Cf. Oppert. Gôttingische Anzeigen, pp. 1409-1449.

1878. J. Halévy. La nouvelle évolution de l'accadisme. II. Revue de philologie et d'ethnographie, t. III, pp. 193-215.

1879. W. S. C. Boscawen. The prehistoric civilisation of Babylonia. Journal of the anthropological Institute, t. VIII, pp. 21-36.

1880. S. Guyard. Compte -rendu de l'ouvrage d'Halévy : Documents religieux de l'Assyrie et de la Babylonie, Fascicule 1. Revue critique, t. IX, pp. 425-430.

1882. J. Halévy. Sumir and Accad. Academy, t. XXI, p. 451, et Mélanges de critique et d'histoire, 1883, pp. 438-441.

— J. Halévy. Documents religieux de l'Assyrie et delà Babylonie. Paris, in-8'',

— S. Guyard. Bulletin critique de la religion assyro-babylonienne. La question suméro-accadienne. Revue de l'histoire des religions, t. V, pp. 252-278.

— E. Babelon. La langue sumérienne. Annales de Philosophie chrétienne, t. VII, pp. 33-57; 171-189.

ORIGINE SUMÉRIENNE DE l'ÉCRITURE 443

1883. J. Halévy. Etude sur les documents philologiques assyriens." Mélanges de critique et d'histoire relatifs aux peuples sémitiques, pp. 241-304. Paris, in-8°.

— J Halévy. Les nouvelles inscriptions chaldéennes et la question de Sumer et d'Accad. Mélanges de critique et dhis toire, pp. 389-409.

— J. Halévy. Observations sur les noms de nombre sumériens; ib., pp. 410-421.

— H. Pognon. Inscription de Mérou Nérar I«^r. Journal Asiatique, t. II, pp. 413-414.

— E Schrader. Zur Frage nach dem Ursprunge der altbabylonischen Cultur. Abhandlungen der k. Akademie der W issenschaften zu Berlin, philosophisch-historische (Masse, pp. 1-49.

— S. Guyard. Questions suméro-accadiennes. ZK, t. I. pp. 96-114.

— G. Bertin. The Akkadian heresy. Academy, t. XXV, pp. 424-425.

— J. Halévy. Critique de l'ouvrage de Schrader : Zur Frage nach dem Ursprunge der altbabylonischen Cultur. Revue critiquât. XVI L pp. 41-48; 61-77.

— J. Halévy. Compte rendu de l'ouvrage de Delitzsch : Die Sprache der Kossâer. Revue critique, t. XVII, pp. 481-487.

1885. J. Halévy. Aperçu grammatical de l'allographie assyrobabylonnienne. Actes du VP congrès international des Orientalistes tenu en 1883 à Leyde, 11^ partie, section sémitique, pp. 535-568.

— H. Zimmern. Babylonische Busspsalmen umschrieben, iibersetzt und erklârt, pp. 4-8. Leipzig, in-4°.

1886. G. Bertin. The Pre-Akkadian Sémites. IRAS, t. XVIII, pp. 409-436.

1887. H. Pognon. Les inscriptions babyloniennes du Wadi- Brissa, p. 7, n. 1, et p. 41, n. 1. Paris, in-8o.

— A. H. Sayce. Lectures on the origin and growth of religion as illustrated by the religion of the ancient Babylonians, pp. 413-436. London, in-8".

1887. A. H. Sayce. The assyrisches Wôrterbuch of Professer Friedrich Deh'tzsch. ZA, t. II, pp. 341-345.

1887-89. J. Halévy. Notes assyriologiques, ZA, t. II, pp. 397- 402; t. III, pp. 186-197; 332-352; t. IV, pp. 52-65 ; 205-224.

1888. J. Halévy. La religion des anciens Babyloniens. Revue de l'histoire des religions, t. XVII, pp. 169-218.

1888. J. Halévy. Les travaux de M. Jeremias et de M. Haupt sur la religion et la langue des anciens assyriens. 76., pp. 338-348.

1889. F. Delitzsch. Assyrische Grammatik, mit Paradigmen, Uebungsstûcken, Glossar und Litteratur, § 25. Berlin, in-12.

— J. Oppert. Déclaration. Revue des études juives, t. XVIII, pp. 142-144.

— J. Halévy. Réponse; ib , pp. 144-146.

— J. Oppert. Réplique; ib., pp. 146-147.

— J. Oppert. La langue sumérienne dans les Syllabaires assyriens. ZA, t. IV, pp. 172-173.

— G. Bezold. Le texte 81, 7-27, 130. ZA, t. IV, pp. 434-435.

— R. E. Brùnnow. A classified list of ail simple and compound cuneiform ideographs occurring in the texts hitherto published, with theirassyro-babylonian équivalents, phonetic values, etc. Leiden, in-4".

1890. J. Halévy. La Cosmologie babylonienne d'après M. Jensen. Revue de l'histoire des religions, t. XXII, pp. 180-208.

1892. CF. Lehmann. Samassumukin, Kônig von Babylonien, 668-648 V. Chr. Inschriftliches material ùber den Beginn seiner Regierung, grossentheils zum ersten Maie herausgegeben, ûbersetzt und erlâutert, pp. 57-173. Leipzig, in-4o; — Cf. Weissbach, Literarisches Centralblatt, 1892, col. 449-451 ; Sayce, Academy, t. XLI, pp. 448 449 ; Tiele, ZA, t. VII, pp. 72-82; Zimmern, Berliner philologische Wochenschrift, t. XII, col. 1030-1034; Ilommel, ZDMG, t. XLIX, pp. 516-

— J. Halévy. Le sumérien préhistorique d'après M. Lehmann. Recherches bibliques, pp. 652-683. Paris, in-8o. (Cet article n'a pas été réimprimé dans le volume des Recherches bibliques publié en 1895.)

ORIGINK SUMHKIENNE DE l' ÉCRITURE 445

1893. C. Johnston. The Sumero-Accadian question. Journal of the american oriental society, t. XV, pp. 317-322.

— Halévy. Notes sumériennes. Revue sémitique, t. I, pp. 187- 190; 286-288.

1894. J. Halévy. Notes sumériennes. Revue sémitique, t. II, pp. 270-280.

1895 J. Halévy. Notes sumériennes. Revue sémitique, t. III, pp. 88-90.

1896. J. Halévy. Textes religieux babyloniens en double rédaction. Revue sémitique, t. IV, pp. 150-160; 244-251.

1897. J. Halévy. Les plus anciens caractères du syllabaire babylonien, tels quils résultent des inscriptions du 4'- millénaire. Journal asiatique, t. IX, pp. pp. 153-5.

1898. J. Halévy. Notes sumériennes. Revue sémitique, t. VI, pp, 274-278; 373-375.

— F. H. Weissbach. Die sumerische Frage. Leipzig, in-8^. — Cf. Bezold. Lit. Centralblatt, 1898, n« 17, col. 706-7.

1899. J. Halévy. La naissance du sumérien. Revue sémitique, t. VII, pp. 158-165.

1900. J. Halévy. M. C. P. Tiele et la question sumérienne. Revue sémitique, t. VIII, pp. 9-22.

— J. Halévy. Le sumérisme et l'histoire babylonienne; ib., pp. 239-258; 308-369.

— T. G. Pinches. Sumerian or Cryptography. JRAS, t. XXXII, pp. 75-96.

— C. P. Tiele. Akkadian and Sumerian. JRAS, t. XXXII, pp. 343-344.

— Th. G. Pinches. Akkadian and Sumerian. JRAS, t. XXXII, pp. 551-2.

1901. J. Halévy. Le sumérisme et l'histoire babylonienne (suite). Revue sémitique, t. IX, pp. 7-63; 117-127 ; 234-243.

— J. Halévy. Le sumérisme et l'histoire babyloeienne.— Tirage à part des articles de la Revue sémitique.

— C. Fossey. La question sumérienne. Recherche d'un crite rium. Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, pp. 696-706.

1902. J. Halévy. La découverte dun critérium sumérien. Revue sémitique, t. X, pp. 159-171.

— J. Halévy. Les tablettes gréco-babyloniennes et le sumérisme; ih., pp. 241-268.

c) ORIGINE BABYLONIENNE DE l'ÉCRITURE PERSE

1869. J. Menant. Sur l'origine de quelques caractères des inscriptions ariennes des Achéménides. Revue de linguistique, t. III, pp. 61-80.

1874. J. Oppert. Note sur la formation de l'alphabet perse. Journal asiatique, t. III, pp. 238-245.

1878. W. Deecke. Ueber Ursprung der altpersischen Keilschrift. ZDMG, t. XXXII, pp. 271-289.

1884. A. H, Sayce. The origin of the persian cuneiform alphabet. ZK, t. I, pp. 19-27.

— J. Oppert. Un acte de vente conservé en deux exemplaire s ZK, t. I, pp. 63-64.

1885. J. Halévy. Note sur l'origine de l'écriture perse. Journal asiatique, t. VI, pp. 480-501.

1885-86. J. Menant. Les langues perdues de la Perse et de l'Assyrie, t. I, pp. 161-166. Paris, 2 vol. in-12.

1886. J. Oppert. Note sur l'origine de l'écriture perse. Journal asiatique, t. "VII, p. 86.

1900. G. llùsing. Die iranische Keilschrift. OLZ, t. II, col. 401-403.

— F. E. Peiser. Das semitische alphabet : Mittheilungen de r vorderasiatischen Gesellschaft, pp. 53-55.

Page 1