‹ Manuel d'épigraphie, suivi du recueil des inscriptions du LimousinChapitre 19 sur 172 · AIL. X · texte numérisé non relu

AIL. X

Etait-ce une signature ou un point de repère destine à diriger la pose?

(16) DIS MA MEMORÏ M.ATVII

A Amici ou Alumni.

Ms. Legros.

Aux dieux Mànet et à la mémoire de Marcu$ Atvius ou AtuliiAi , m (mi$ ou tes élhoe$.

En 1757, dit M. de Lépine, cité par Tabbé Legros , en fouillant les murs de clôture du futur palais épiscopal , on trouva des inscriptions de l'antiquité la plus reculée

pour notre province , entassées dans l'endroit où elles étaient enterrées péle-mèle avec des chapiteaux doriques, des fragments de corniche , etc. Cette inscription , au-^ jourd'hui perdue, en provenait. Elle était tracée sur une pierre de forme pyramidale ayant 16 pouces de haut sur 20 de côté à la base et 12 au sommet.

(17) D.M. ET. M ANNI lOLA

ANA m YS Triumvir , loemm P PosuiL

Ms. Legros.

Aux dieux Mâne$ et à la mémoire d'Annius ; lola Annia » triumvir, a consacré cette pierre.

Ce cippe a la même forme et la même origine que le précédent; il a disparu comme lui. Le titre de triumvir a souvent exprimé des magistratures fort diverses et souvent peu considérables. La modestie de ce tombeau semble prouver qu'ir abritait les cendres d'un personnage peu important.

(18) D. M. LA DANVS ET N OMA VIVI PO SVERVNT

Ms. Legros.

Ladanus et Noma^ de leur vivant, ont consacré cette pierre aux dieux Mànet.

Cette pierre , semblable par les dimensions et la forme aux précédentes , provient comme elles des fouilles de révêché. On voudra bien se rappeler que Tévêché est contigu à la cathédrale au sud'-ouest. Cet édifice était

90 INSCRIFiiOlSS DU UII0C3S1N.

doQÇ enveloppé de toutes parts par des sépultures romaines. Le cercle va se fermer au nord par les tombe> trouvées près de la paroisse de Saint-Maurice.

(19) MEMORIAE GLMDLV Gratilemovicum municipi CACTAVRI CAET VELOX FIL decurionis (?) ET SIBI VIVVI POSVERVNT

Ms. Legros.

À la mémoire de Luciu$ Cœtaum , décurùm de la cité municipale da Limousins ( ? ) , Cœtaarus Velox et ses fils ont consolé cMe pierre de leur vivant et pour eux-mêmes.

Cette pierre, trouvée dans les fouilles de Tévéché, était en forme de prisme triangulaire très-alIongé. Elle avait environ 1 pied de haut sur 3 pieds 4 lignes de large à la base. Les caractères, gravés dans le sens de la longueur, prouvent que c'était une couverture de tombeau.

(20) PVB. D. DVM. CL. 10. O. I. PVB. D. TID. B. O. IV. TRIB.

Ms. Beaomesoil.

On ne saurait douter de l'existence des inscriptions aujourd'hui perdues que nous avons données jusqu'à présent. Nous les avons rapportées sur les témoignages réunis des abbés Nadaud et Legros ^ et de M. de Lépinc, subdélégué de l'intendance, trois savants aussi consciencieux qu'exacts, dont s'honorera toujours le Limousin. Ici les auteurs nous font défaut : c'est sur le témoignage de Beaumesoil que nous publions cette inscription et deux autres. Or, Beaumesnil, sous le double rapport de la science et de la conscience , laisse beaucoup à désirer; se9 nombreux manuscrits en font foi. Pour lui , tous lc5

INSCRIPTIONS DU UMOVSIN. 04

fanaux chrétiens sont des temples de Pluton; tous les modillons des églises romanes ont une origine druidique. C'était l'erreur du siècle précédent, et nous lui serions indulgent si nous n'avions pas de graves motifs de nier sa probité littéraire. Comédien de profession , pourrionsnous dire, il jouait les savants comme les pères nobles. Il se crut obligé de gagner la pension de 1 ^500 livres que lui avait fait obtenir l'Académie des inscriptions en fabriquant toute sorte d'antiquités. Il avait un goût particulier pour les obscénités , et son crayon infidèle en créa de si dégoûtantes , qu'il a réussi à calomnier même les mœurs du paganisme. Nous prouverons bientôt que son crayon incorrect mérite toutes les flétrissures que lut inflige M. Mérimée. « Entre autres inventions qui montrent la » tournure de son esprit , il dessine toute une série de » tombeaux et de bas-reliefs accompagnés de caractères » bizarres > grecs , étrusques , romains. L'immodestie » des ornements 5 a-t-il soin d'ajouter, scandalisèrent M révêquede Limoges, qui fil détruire les inscriptions et H les bas-reliefs. Ces emblèmes paraissent l'amuser if beaucoup, car il en voit partout et toujours dans des » monuments détruits. » ( Voyage en Auvergne et en Li-moustn; p. 101.)

L'inscription ci-dessus et la suivante fournissent deux preuves de la grossièreté de cette fabrique. La première aurait été transcrite sur un autel de 3 pieds de baut sur 2 pieds 4 pouces de large , offrant sur une face deux têtes avec la barbe fourchue, dont la seconde était entourée d'une draperie. Or , le dessin , réuni à cette description de Beaumesnil, contredit son texte : l'inscription s'y litavec la variante PYB. D. DM. V.... TIB. D. D... La seconde inscription va nous montrer Beaumesnil se con-

tredisant avec une impudence encore plus manifesic.

(21) COSS. EST. PVR.

GVARD. VER.

Page 1