‹ Manuel d'histoire ancienne de l'Orient jusqu'aux guerres médiques (volume 3)Chapitre 19 sur 91 · Solin · texte numérisé non relu

Solin

ni

74 LIYRS SIXIEME.

§ 3. — Denûers temps de la suprématie cle Tyr. — Siège de cette ville par Saryukiii.

C8nf2r.715.)

l. — Piîmélioim r^gaa quarante ans encore, après la Jaite de sa sœur et des conspirateurs qui s'étaient joints à elle; il ne mourut qu'en 832. L'émigration des chefs du parti aristocratique avait réduit à Tétat de formes vaines les anciennes institutions qui limitaient antérieui^ament le pouvoir des. rois, de Tyr, et PiîDftélioun, eu s?appuyant sur lia démocratie, put exercer unye autorité absolue, œmme on ne l'a vu que trop cuvent dans rhistoire, car le plus ctifflcile problème de gouvernement consiste dans la conciliation de la démocratie et de la liberté.

Le roi qui fonda la monarchi^ absolue à Tyr ne fut paS; du reste, heureux dans ses relations extérieures. Il se vit contraint de reconnaître la suzeraineté des Assyriens y dont la prépondérance en Syrie s'affepaissait chaque année davantage. En effet, le roi ninivite Binlikhous III, qui régna de 85? à 828, énumère parmi lea pays qui lui fournissaient régulièrement des tributs n la Phénicie entière, les pays de Tyr et de Sidon. n

Le fragment conservé de Ménandre s'ai^^étant à Piimélioun, nous ignorons les noms de^ successeurs de ce princOé Mais c'est dans l'intervalle entre son règne et le siège de Tyr par Saryukin, lequel mit fin à la domination de cette cité sur le«ii autres, villea phénkiennes, qu'il faut placer deux rois du nom de Bodastoreth, connus seulement par une inscription phénicienne de Sidon. Dans ce texte monumental, expliqué par M. le comte, de Vogué, Bodastoreth, « roi des Sidoniens, » c'est-à-

LE^ PHÉ^iOIi^NS. 75

du:edç Tyr, et fils du i^oi Podastojreth, est représenté iostHuaut le roi local de Sidoa, Ar. . . ^ fils de BJtiî^Haçtoreth.

n. — ïi'pbligaiioA de subir la suzeraineté asayjçienue n^avait pas porté atteinte à la puissance mariUxQe deç Pliènkieiis. Ils sureijit pro^ter de l'état d*affa,isseu)ent dans lequel la Grèce toi^ba par suite de la grande crise de rinvasion des Doriens et de la nûgration des loflienç Ters TAsifi Mineure, avant Tépoque où ses colonies prirent un grand développement et où sa çiarin^ reprit un éclat bieipL plus considérable encore qu'aux tenaps antérieursu AUiéjs aux Pélasges Tyrrhéi?4çns de Tltalie centrale, qui seu^l^ auraient pvi leur faire alors concurrçnc^ çt qui profitaient de la même situation, ils res^^irent le commerce entre la Grèce et l'Orient, etpeAdant un demi-siècle ils en JÇurent les principaux i^ents, recon;* stituant ainsi presque entièren^ent au profit de Tyr le monopolte qu.e Sidon avait jadis exercé dan^ le^ mêmes meri^. Aussi \e^ cbronographes grecs mentionneî;i,t-iLs^ de 824 à 786^ ijine thal^s3Qcrati,e ou downation, des Phônidena sm: VArcMpeL

, m. — Le désastre d'Assourlikhous, le Sardanapalç des Grecs» et la ruine de Ninive, en 789, iftterrou^ptrent pendant quelques années la dpiflin^tion assyrienne en Phènicie. IX ne semble pas que. le Chaldéep Pbul aijt tourné ses armes contre cette contrée lorsqWil lorç^ Manattem, roi d'ijsraël, à se reconnaître son vgissal. Mais le restaurateur du trône d'Assyrie, Teglalhphalaflar H, qui s'était emparé du pouvoir en 744, imposa plusieurs fois tribut à la Phènicie et en visita lès villes. On nous pardonnera de saisir Toccasion qui se présente ici de revenir sur les campâmes de Teglathphalasar II en Sy* rie Phènicie et Palestine, dont nous n'avons pu parler

que d'une manière très-incomplète dans le livre consacré aux Assyriens, mais qui viennent d'être éciaircies par M. George Smith et par M. Oppert * pendant le cours de Timpression de notre ouvrage, d'après des inscriptions du Musée Britannique jusqu'alors imparfaitement étudiées,.

Deux ans après son avènement, en 742, Teglathphalasar marcha contre la Syrie pour la ramener à robéissance, comme il venait de faire de la Babylonie et du pays des Scythes Caspiens. Eniel, roi de Hamath, Razin, ^ fils de Ben-Hidri, roi de Damas, Phacée, roi d'Israël, for- ^ mèrent une confédération contre lui avec Asarias*, fils de Tabeël, que ces princes opposaient dans Je royaume de Juda, d'abord à Joathan, puis à Achaz, Les cpnfédérés furent vaincus, les royaumes de Hamath et de Damas dévastés, Phacée détrôné au profit de Manahem II. Tout céda devant Teglathphalasar, la ville d'Arpad ré- ' sista seule et soutint un siège de trois ans, que le roi ^ d'Assyi^ie laissa diriger par ses généraux. Avant de quitter la Syrie, en 742, il reçut les tributs d*Hystaspe {Gus- ; taspi), roi de la Commagène, Razin, roi de Damas, Manahem, roi d'Israël, Hiram, roi de Tyr, Sibeitbaal, roi de Gébal, Ourikki, roi de Kouï (vîUé dont la position ^ reste indéterminée, mais qui devait être en Syrie), Pi- • siris, roi de Karkémisch, et Eniel, roi de Hamath. '

En 734 Phacée remonta sur le trône de Samarie, avec Taide^de Razin, et les deux princes serrèrent de près Achaz, roi de Juda, qui implora le secours du monarque ninivite. Teglathphalasar accourut au printemps de 733, avec une énorme armée, en Syrie, bien résolu de profi-

1. Dans des articles publiés par le Journal d'archéologie et de philologie égyptiennes de Berlin.

2. La Bible appelle seulement ce personnage « le fils de Tabeël. » Ce sont les inscriptions assyriennes qui font connaître •on nom*

LES PHENICIENS. 77

ter de l'occasion pour soumettre d'une manière définitive tous les peuples de cette région. Il commença par détruire le royaume de Damas et tuer Bazin. Marchant ensuite contre les Philistins, il prit &aza, dont le roij Hanon, s'enfuit d'abord en Egypte, puis revint et fit sa soumission. Mitenti, roi d'Azoth, s'enfuit aussi d'abord, elîul provisoirement remplacé par Roukiptou, son fils ; mais il revint également bientôt se soumettre à Teglathpliâiâsar. Ce prince fit une grande expédition contre les Arabes de Douma, prit leur ville, et leur imposa un tribut considérable. A la fin de 731, Teglathphalasar, avant de retourner à Ninive, tint cour plénière à Damas. Vingt-trois rois vassaux y vinrent pour lui rendre hommage et lui apporter leurs tributs. C'étaient, dans Tordre même où les inscriptions officielles du conquérant les énumèrent: Hystaspe de Commagène; Ourikki de Kouïj Sibeitbaal de Gébal; Pisiris de Karkémisch; Eniel de Hamath; Panammou de Samâla en Arménie; Tarhoular de Gamgoum dans la même région ; Souloumal de Mélilène; Dadil de Colchide ; Wassami desTibaréniens ; Ouskhilti de Touna ; Ourpalla de Touhan ; Touham d'Istounda; Ourim de Houbisna (ces quatre noms sont ceux de villes voisines de Caucase, dont on n'a pas encore pu déterminer la position d'une manière précise) ; Hathanbaal d'Aradus; Sanib d'Ammon; Salomon de Moab ; Phacée d'Israël ; Samsië^ reine des Arabes ; Mitenti d'Ascalon ; Achaz de Juda ; Kadoumalka d'Edom ; Hanon de Gaza.

Le roi de Tyr ne figure pas dans cette liste. Nous ignorons si c'était encore Hiram qui était sur le trône de cette ville, ou bien son fils Muthon. Mais l'année suivante des témoignages épigraphiques formels nous apprennent que Muthon régnait. Il fît alliance avec Phacée à la fin de 730 et ils refusèrent ensemble le tribut aux Assyriens^ Tehlathphalasar ne jugea pas cette révolte assez

78 LITKE SIXIÈME.

grave pour réclamer sa présence personi^elle. H se borïia à envoyer une armée en Syrie. A rapproche des Assyriens une conspiration éclata à Samarie. Osée ttia Phacée et s'empai^â Se la couronne, qiie lui co'nflrma le monarque ninivite. Muthon, roi de Tyr, se voyant piiv^ de son allié, n^essayâ plus de résistance et se soumit san« coup férir.

Quelques années auparavant, en 761, une querellé intestine dont nous ignorons la cause, et dont les détails ne sont pas parvenus jusqu'à nous, avait amené les gens de Sidon à s'emparer d'Aradus, avec le consentement du roi de Tyr, et à y établir des colons qui désormais eiei*cèrerit lia suprématie dâus Cette ville*.

ÏV. — Cepeùdânt la marine des Ûrecs avait tecoïnmencé à sillonner les mers et avait ^ris ^ peu d'ânhéeé un inlïnense esso!r. UU irrésistible esprit d'expansîoà s'était emparé des cités helléniques, qui fondaient sur tous les rivages des tôlofaîes, où elles envoyaient le tlx)pplein de leur population;, car le sol de l'a Grèce nîe «ufittsait plus à la nourrir. De Uombl*euses villes avMeht été fondées dans ntalie méridionale peudâht là pretnîèVe moitié du vm« siècle ; de là les colonîefs grecques dôvoient naturellement s'feténdre bientôt sur le littoral de la Sicile*. En 734, Théoclès y aUieha la première expédition-, composée de thâlcidîens, de Mégarieûs et de Nàxîteîs, qui fotidèreu't les villes de Natos et de Mégare*. L'année suivante, 733, Archias de Corinthè arriva à soli tour, cohduièaét une nombreuse boupe de ObriUthî^ns et dte Gorcy'réens, "aVec les^quelis il bâtit Syractoe. lia fondation de ces deux colonies était le i^ultat d'un^

1. Voy. Movers, Phcmizische Altertnumy i, I, p. 99» B. Yoj. Br'unet dé Prefiles, "feèc^ercTies sur tes établiss&rnents <fei Grecs en 8i(XU, Farîô, 1^45.

LES ï>HÉiNICIENS. T*

politique bien arrêtée, dont Toracle de Delphes se fai- BàilTorgane, fen indiquant à cetix qui voulaient aller cbercher aventure et bâtir de nouvelles villes une dîrectiou commune à suivre. Aussi, d'après les conseils de Torade, lés expéditions grecques affluôrentHelleSjàdater de ce moment, en Sicile, et en peu d'années les établis*sements qu'elles formèrent couvrirent toutes les côte» de cette lie favorisée par la nature. Les ïyriens, <fui y possédaient de nombreux comptoirs, furent obligés de battre en retraite deva;nt les Grecs^, dt d'àbaaoidoûner céi positions qui n'étaient pas fortifiées. Cependant les colons grecs, s'ils les fi!reBt ïiinsi reculer, ne parvinrent pas à les empêcher de garder un pied dans le pays. Ils se maintinrent ^i effet dans les trois villes, saùâ doute en meilleur état de défense, de Mo^ya^ « la boueuse, » Kepher, « la vilte » par excellence, apprête plus tard Solonte, et de Màchanath, « le camp, » noiinmée des Grecs Panorme ; située à rextrémité ooddenpdentale de Tiie, ces trois vilïes pouvaient recevoir très* Êidleûient des secours de Carthage, dont elles étaient plus rapprochées qii^aucun autre poiùt de la Sicile. De cette manière les Phéniciens conservèrent, même après îa fondation des villes grecques, un commerce avec ia Sicile et les populations indigènes qui en habitaieni; rintéiieur. Les Carthaginois héritèrent un peu plus t£ffd des trois villes que nous venons de nommer, et celles-d, en leur fournissant des poîiits de débarquement tou* jours ouverts, permirent leurs grandes entreçîd»es guer*rières poiir la conquête de toute la Sicile.

V. — Bien peu de temps après que Tarrivée des colo^nies grecques eut fait tomber la majorité des comptoir» syriens de la Sicile, la Phénicie Vit fondre «ur elle ^n orage tel qu'elle n'en avait pas essuyé depuis la ruine de Sidon pai» les Philisti!ns, et cet orage eut pour fésùl-

tat de changer les conditions politiques qui avaient r^ le pays pendant cinq siècles, en mettant fin à rautoritô de Tyr sur les autres villes. Ce sont ces événements qui closent la seconde période de Thistoire phénicienne^

Un roi du nom d'Ëlouli monta sur le trône de Tyr vers Tan 726. Ce fut donc environ avec son avènement que coïncidèrent les établissements des Grecs en Sicile. Mais il eut ensuite l'occasion de relever le prestige de la puissance tyrienne en domptant avec sa flotte une révolte de l'importante ville de Citium dans nie de Cypre. Il venait à peine de remporter ce succès quand Saryukin, roi d'Assyrie» après avoir pris et ruiné Samarie, vaincu Hanon, roi de Gaza, et Schabak, roi d'Ethiopie et d'Egypte^ à la bataille de Raphia, pénétra en Phénicie avec son armée victorieuse et exigea des riches cités de ce pays le tribut qu'elles avaient payé à Teglathphalasar (720). Sidon, Aco et toutes les autres villes, n^osant pas résister au conquérant ninivite, ouvrirent leurs portes et se hâtèrent d'obéir à ses injonctions. Abandonné de tous les autres Phéniciens, ElouU seul ne faiblit pas et refusa de se soumettre. Il ne fut même pas appuyé par tous les Tyriens dans sa généreuse résolution de se défendre à outrance plutôt que d'accepter la suprématie étrangère. La ville du continent, Palsetyrus, se séparant de son roi, admit Saryukin dans ses murs, soit par terreur de la puissance assyrienne, soit par jalousie contre la ville insulaire qui l'avait fait déchoir de son antique importance, soit peut-être parce qu'elle était demeurée le quartier général du parti aristocratique, exclu du pouvoir cent trente ans auparavant par Piimélioun. Elouli s'enferma dans la ville maritime, protégée de tous les côtés par les eaux, et de là, entouré d'une population

Page 1