Solin

ni ^

e ia 5

ÏTn'

^^^îiiiir.

LES PHENICIENS. 75

dîredeTyr, et fils du roi Boda«toreth, est représenté instituant le roi local de Sidon, Ar. . • , filsde Khàlilastoîeth.

II. — L'obligation de subir la suzeraiûeté assyrienne n'avait pas porté atteinte à la puissance maritime des Phéniciens. Ils surent profiter de l'état d*affaissement flans lequel la Grèce tomba par suite de la grande crise fle rinvasion des Dorions et de la migration des Ioniens Ters l'Asie jlineure, avant l'époque où ses colonies prirent un grand développement et où sa marine reprit un éclat bien, plus considérable encore qu'aux temps anté* rieurs. Alliés aux Pélasges Tyrrbéniens de l'Italie centrale, qui seuls auraient pu ieur faire alors concurrence et qui profitaient de la même situation^ ils i*essaisirent te conunerce entre ïa Grèce et TOrient, et pendant un demi-siècle ils en furent les principaux agents, reconstituant ainsi presque entièrement au profit de Tyr le monopole que -Sidon avait jadis exercé dans les mêmes "mers. Aussi les chronographes grecs mentionnent-ils, 3e 824 à 786, xLûe thalassocratie ou domination des Phémciens sur l'ArcMpel.

ni. -* Le désastre Û'Assourlikhous, le Sardanapale des Grecs, et la ruine de Ninive, en 789, interrompirent pendant quelques années la domination assyrienne en Phénicie. Il ne semble pas que le Chaldéen Phul ait tourné ses armes contre cette contrée lorsqu'il força Manahem, roi dlsraël, à se reconnaître son vassal. Mais k restâurateut du trône d'Assyrie, Teglaihphalasar II, ?ui s'était emparé du pouvoir en 744, imposa plusieurs fois tribut à la Phénicie et en visita les villes. On nous pardonnera de ^sir Toccasion qui se présente ici de revenir sur les campagnes de Teglathphalasar II en Syrie, Phénicie et Palestine, dont nous n'avons pu parler

§3. — Bierniers temps de la suprématie de Tyr.- — Siège de cette ville par Saryukin .

I. — Ptlmélioun régna quarante ans encore après la faite de sa soBur et des conspirateurs qui s'étaient joints à elle; il ne mourut qu'en 832. L'émigration des chefs du parti aristocratique avait réduit à Félat de formes vaines les anciennes institutions qui limitaient antérieurement le pouvoir des rois de Tyr, et Piimélioun, en s^appuyant sur la démocratie, put exercer une autorité absolue, comme on ne Ta vu que trop souvent dans rhistoire , car le plus difficile problème de gouvernement consiste dans la conciliation de la démocratie et de la liberté.

Le roi qui fonda la monarchie absolue àTyr ne fut pas, du reste, heureux dans ses relatioiis extérieures. Il se vit contraint de reconnaitre la suzeraineté des Assyriens , dont la prépondérance en Syrie s^affermissait chaque année davantage. En effets le roi niniyite Binlikhous III, qui régna de 857 à 828, énumère parmi les pays qui lui fournissaient régulièrement des tributs « la Phénicie entière, les pays de Tyr et de Sidon. »

Le fragment conservé de Ménandre s'arrêtant à PUmélîoun, nous ignorons les noms des successeurs de ce prince< Mais c'est dans l'inlervalle entre son règne et le iiége de Tyr par Saryukin, lequel mit fin à la domination de cette cité sur les autres villes phéniciennes, qu*il faut placer deux rois du nom de Bodastoreth, connus seulement par une inscription phénicienne de Sidon. Bans ce texte monumental, exphqué par M. le comte de Vogué, Bodastoreth, « roi des Sidoniens, » c'est-à-

dire de Tyr, et fils du roi Bodastoreth, est représenté instituant le roi local de Bidon, Ar. . . , filsde Khâlilastoreth.

II. — L'obligation de subir la suzeraiûeté assyrienne n'avait pas porté atteinte à la puissance maritime des Phéniciens. Ils surent profiter de l'état d*affais^ment dans lequel la Grèce tomba par suite de la grande crise de Tinvasion des Dorions et de la migration des Ioniens Ters l'Asie i^lineure, avant l'époque où ses colonies prirent un grand développement et où sa marine reprit un éclat bien, plus considérable encore qu'aux temps antérieurs. Alliés aux Pélasges Tyrrhéniens de l'Italie centrale, qui seuls auraient pu leur faire alors concurrence et qui profitaient de la même situation, ils i-essaisirent le commerce entre la Grèce et TOrient, et pendant un demi-siècle ils en furent les principaux agents, reconstituant ainsi presque entièrement au profit de Tyr le monopole que Sidon avait jadis exercé dans les mêmes merfi. Aussi les chronographes grecs mentionnent-ils, de 824 à 786, nnethalassocratie ou domination des Kiéniciens sur TArcMpel.

m. — Le désastre û'Âssourlikhous, le Sardanapale des Grecs, et la ruine de Ninive, en 789, interrompirent pendant quelques années la domination assyrienne en Phénicie. Il ne semble pas que le Chaldéen Phul ait tourné ses armes contre cette contrée lorsqu'il força Manahem, roi dlsraël, à se reconnaître son vassal. Mais le restaurateur du trône d'Assyrie, Teglalbpbalasar lï, qui s'était emparé du pouvoir en 744, imposa plusieurs fois tribut à la Phénicie et en visita les villes. On nous pardonnera de ^ai&ir Toccasion qui se présente ici de revenir sur les campagnes de Teglathphalasar II en Syrie, Phénicie et Palestine, dont nous n'avons pu parler

que d^une manière très-incomplète dans le livre consacré aux Assyriens, mais qui viennent d'être éciaircies par M. George Smith et par M. Oppert * pendant le cours de l'impression de notre ouvrage, d'après des inscriptions du Musée Britannique jusqu'alors imparfaitement étudiées.

Deux ans après son avènement, en 742, Teglathphalasar marcha contre la Syrie pour la ramener à l'obéissance, comme il venait de faire de la Babylonie et du pays des Scythes Gaspiens. Eniel, roi de Hamath, Razin, fils de Ben-Hidri, roi de Damas, Phacée, roidlsraël, formèrent une confédération contre lui avec Asarias', fils de Tabeël, que ces princes opposaient dans le royaume de Juda, d^abord à Joathan. puis à Achaz. Les confédérés furent vaincus, les royaumes de Hamath et de Damas dévastés, Phacée détrôné au profit de Manahem IL Tout céda devant Teglathphalasar, la ville d'Arpad résista seule et soutint un siège de trois ans^ que le roi d'Assyrie laissa diriger par ses généraux. Avant de quitter la Syrie, en 742, il reçut les tributs d'Hystaspe {Gustaspi), roi de la Gommagène, Razin, roi de Damas, Manahem, roi d'Israël, Hiram, roi de Tyr, Sibeitbaal, roi de Gébal, Ourikki, roi de Kouï (ville dont la position reste indéterminée, mais qui devait être en Syrie), Pisiris, roi de Karkémisch, et Eniel, roi de Hamath.

En 734 Phacée remonta sur le trône de Samarie, avec Taide de Razin, et les deux princes serrèrent de près Achaz^ roi de Juda^ qui implora le secours du monarque ninivite. Teglathphalasar accourut au printemps de 733, avec une énorme armée, en Syrie, bien résolu de profi-

1. Dans des articles publiés par le Journal d'archéologie et de philologie égyptiennes de Berlin.

3. La Bible appelle seulement ce personnage « le fils de Tabeël. » Ce sont les inscriptions assyriennes qui font connaître son nom.

ter de l'occasion pour soumettre d'une manière définitive tous les peuples de cette région. Il commença par détruire le royaume de Damas et tuer Razin. Marchant ensuite contre les Philistins, il prit Gaza, dont le roi^ HanoD, s'enfuit d^abord en Egypte, puis revint et fit sa soumission. Mîtenti, roi d'Azoth, s'enfuit aussi d'abord, et fut provisoirement remplacé par Roukiptou, son fils ; mais il revint également bientôt se soumettre à Teglathphalasar. Ce prince fit une grande expédition contre les Arabes de Douma, prit leur ville, et leur imposa un tribut considérable. A la fin de 731, Teglathphalasar, avant de retourner à Ninive, tint cour plénière à Damas. Vingt-trois rois vassaux y vinrent pour lui rendre hommage et lui apporter leurs tributs. C'étaient, dans Tordre même où les inscriptions officielles du conquérant les énumèrent: Hystaspe de Commagène; Ourikki de Koul; Sibeitbaal de Gébal ; Pisiris de Earkémisch ; Eniel de Hamath; Panammou de Samâla en Arménie; Tarhoular de Gamgoum dans la même région ; Souloumal de Mélitène; Dadil de Colchide; WassamidesTibaréniens; Ouskhilti de Touna ; Ourpalla de Touhan ; Touham d'Istounda; Ourim de Houbisna (ces quatre noms sont ceux de villes voisines de Caucase^ dont on n'a pas encore pu déterminer la position d'une manière précise) ; Hathanbaal d'Aradus; Sanib d'Ammon; Salomon de Moab ; Phacée d'Israël ; Samsiê, reine des Arabes ; Mitenti d'Ascalon ; Achaz de Juda ; Eadoumalka d'Edom ; Hanon de Gaza.

Le roi de Tyr ne figure pas dans cette liste. Nous ignorons si c'était encore Hiram qui était sur le trône de cette ville, ou bien son fils Muthon. Mais l'année suivante des témoignages épigraphiques formels nous apprennent que Muthon régnait. Il fit alliance avec Phacée à la fin de 730 et ils refusèrent ensemble le tribut aux Assyriens. Tehlathphalasar ne jugea pas cette révolte assez

grave pour réclamer sa présence personnelle. Il se borna à envoyer une armée en Syrie, A l'approche des Assyriens une conspiration éclata à Samarie. Osée tua Pha* cée et s'empara de la couronne, que lui confirma le monarque ninivite. Mutbon» roi de Tyr, se voyant privé de son allié, n'essaya plus de résistance et se soumit sans coup férir.

Quelques années auparavant, en 761, une querelle intestine dont nous ignorons la cause, et dont les détails ne sont pas parvenus jusqu'à nous, avait amené les gens de Sidon à s'emparer d*Aradus, avec le consentement du roi de Tyr, et à y établir des colons qui désormais exercèrent la suprématie dans cette villes

IV. — Cependant la marine des Grecs avait recommencé à sillonner les mers et avait pris en peu d'années un immense essor. Un irrésistible esprit d'expansioi^ s'était emparé des cités helléniques, qui fondaient sur tous les rivages des colonies, où elles envoyaient le tropplein de leur population, car le sol de la Grèce ne suffisait plus à la nourrir. De nombreuses villes avaient été fondées dans l'Italie méridionale pendant la première moitié du vni^ siècle ; de là les colonies grecques devaient naturellement s'étendre bientôt sur le littoral de la Sicile*. En 734, Théoclès y amena la première expédition, composée dr Cbalcidiens, de Mégariens et de ] Kaxiens, qui fondèrent les villes de Naxos et de Mégare. L'année suivante, 733, Archias de Corinthe arriva à son tour, conduisant une nombreude troupe de Corinthiens et de Gorcyréens, avçc lesquels il bâtit Syracuse. La fondation de ced deux colonies était le résultat d'un^