BRUANT DE ROSEAUX. —£. SCHOENICLUS

Bec gréle , a peu près droit, aussi large que haut ; arête supérieure légèrement fléchie ; taille moindre que la race suivante.

Remarque. Placez cette diagnose en tête de la description de l’Emberiza schæniclus, pour servir à reconnaître , du premier coup d'œil, cette race de la suivante.

dde MANUEL

Atlas du Manuel, pl. lithog.le mâle au printemps.—V'ieill. Faun. franc. p. 95. — Roux. Ornit. provenc. v. 1. p. 180. tab. 113 et 114. mâleet femelle. — Tricu und NORDISCHER

RORRAMMER. Brehm. Vôg. Deut. p. 301. — Naum.

Naturg. Neue Ausg. tab. 105. Jig. 1 et 2. vieux au prin-

temps, fig. 3. le mâle en hiver, et fig. 4. la Jeune ee

ert automne.

BRUANT DE MARAIS EMBERIZA PALUSTRIS. (Savi.) Bec court, gros et fort, très-courbé et ur

peu bombé. Taille un peu plus forte que la race précedente. |

Remarque. Les caractères indiqués en ttalique sont à peu près les seuls qui soient différentiels entre

E. Schœniclus et Palustris. T1 serait inutile de donner

la description du plumage ; il faudrait presque répéter

mot pour mot ce qui a été dit à l’article du Bruant de,

roseaux. On peut dire seulement que les couleurs du Bruant de marais sont plus vives et plus tranchées , et que le collier blanc de la nuque est plus large. J'ai sous les yeux plusieurs dépouilles de ce PAREE. de marais , d'âge et de sexes différens. |

M. Cantraine me dit, dans ses notes : «Je

ne sais si cette espèce est distincte, car on. trouve des individus qui offrent le passage à l'Emberiza schæniclus , et dont le bec est moins gros. » M. Savi, pour étayer son espèce, dit qu’on ne la trouve jamais avec le Schœniclus, et qu’elle niche en Toscane. Je ne nierai point cette dernière assertion ; quant à la première, je puis assurer qu’elle est complètement fausse; car je trouvai ce Bruant, en mars, dans lesmarais d’Ostia , où il vivait en grand nombre et en société avec le Bruant des roseaux , et j'en tuai des uns et des autres. Quant à sa propagation , j ignore où elle se fait, et puis dire seulement qu’elle ne niche pas dans les États romains ; car, dans les derniers jours d'avril, me rendant encore dans les marais d’Ostia , où j’avais tué ces oiseaux en mars , le Palustris ni le Schæniclus ne s'y trouvèrent plus.

M. Roux ( Ornit. provençale, v. 1. Suppl.

p. 380 ) est d’un avis opposé. « Cette nouvelle espèce, dit-il, ne peut nullement être confondue avec le Bruant des roseaux , dont elle diffère essentiellement par la grosseur et la forme du bec, qui, dans l’espèce dont il s’agit, est fort, bombé et raccourci, tandis qu'il est grêle et pointu dans l’autre. » Ces dissemblances

avaient également frappé M. Savi, qui, m'ayant

fait part de ce qu'il en pensait, est convenu avec moi de nommer Æmberizsa palustris ee Bruant, auquel je rapporte, avec un léger doute, Eusrriza anrATA de Raffinesque (Caratteri di alcuni nuovi generi, page 6.) F oyes

aussi les figures que M. Roux donne de cet oi=

seau, Ornit. provenç. tab. 114 bis.

M. Brehm paraît avoir eu cet oiseau en vue dans la diagnose de son SCHILFRORRAMMER , page 302, n°2; mais ille dit plus petit que le Schæniclus , tandis que ceux des marais d’Ostia,: que M. Cantraine a rapportés de son voyage, sont bien plus vigoureux. Dans toutes leurs dimensions , six pouces quatre lignes. -

A mon avis, il en est de cet oiseau comme de

tant d’autres animaux des différentes contrées

du globe, qui offrent souvent des caracières distincts, surtout à la vue seulement de quel-

ques échantillons , mais qu’on est forcé de rap-

porter à une méme souche primordiale , lorsqu'on

parvient à comparer les individus en nombre très-

considerable.

Quelques espèces d'oiseaux d'Europe nous.

US." d « | OA a Er Der ,

D'ORNITHOLOGIE. 293 en fournissent également la preuve; comme, par exemple, Fringella domestica et cisalpina.

M. Roux établit la description et la figure qu’il donne de cette espèce sur un sujet en plmage d'automne.

« Le mâle, dit-il, a le dessus de la tête, ses côtés , la gorge et le devant du cou d’un noir profond , à bord terminal des plumes d’un roux-brun. Une bande d’un blanc roussâtre, partant de la naissance de la mandibule inférieure, s'étend le long du cou, et vient , en forme de collier, se fondre sur la nuque.

Toutes les plumes du dos, les couvertures des ailes et les deux rectrices intermédiaires noirâtres au centre , et d’un roux - fauve sur les bords , très-ardent sur les scapulaires ; toutes les parties inférieures d’un blanc lavé de roussâtre. Rectrices brunes , bordées d’une teinté plus claire, excepté les deux latérales, qui sont extérieurement lisérées de blanc pur, et qui ont la moitié de leurs barbes intérieures de cette couleur ; bec et pieds d’un brun noirûtre. — La femelle a le dessus de la tête roussâtre, ainsi que toutes les autres parties supérieures du corps ; le milieu des plumes de l’occiput,

204 MANUEL: à 19160 0 ONE du dos , des couvertures des ailes et des rec trices , est d’un brun prononcé; une bande de cette dernière couleur couvre les joues ; une autre, partant de la naissance de la mandibule inférieure , entoure la gorge , qui est lavée de roussâtre , de même que la poitrine et les flancs. Ces deux dernières parties sont parsemées de traits bruns allongés ; le ventre , l'abdomen et les couvertures inférieures de la queue sont blanchätres. »