J. Petziioldt, 0. c, p

chroniques (« Notizi'ii und rSachrichten ») sont encore très intéressants, mais elle ne donne plus de relevés systématiques de Bibliographie courante.

VHistot'isches Jahrbuch de la « Gôrres-Gosellschaft » publie, depuis 1886 (t. VII de la collection), dans chaque numéro, sous ce titre : « Xovitàtenschau », une revue, disposée suivant un ordre méthodique, des livres nouveaux d'histoire, avec des observations critiques. Les principales revues sont dépouillées à part, avec soin, sous la rubri({ue « Zeitschriftenschau ».

La Deutsche Zeitschrift filr Geschichtsivissenschaft (Freiburgi. B., depuis 1889), qui pubhait (avec une pagination séparée) la « Bibliographie » de 0. Masslow dont nous avons déjà parlé (§ 242), donnait, en outre, sous la rubrique « Berichte » , des revues générales de la littérature récente relative ù certaines parties de l'histoire : histoire d'Angleterre, de France, de Belgique, de Bohème, etc. Ce dernier trait n'a pas été conservé dans VHistorische Vierteljahrsschrift,

VEngl'ish historical review (Londres, depuis 1885) pubhe, dans chaque numéro, une « List of récent historical publications ». Récemment, on y a joint, sous le titre de « Notices of periodicals », une liste (disposée suivant un ordre méthodique) des principaux articles parus dans les revues historiques de tous les pays.

Les (( Notes and news » àeV American historical review (New York, depuis 1895) sont analogues aux « Notizen und Nachrichten » de 1 Ilistorische Zeitschrift.

Quelques llevues d'histoire générale ont renoncé à la tache de tenir leurs lecteurs au courant des principales nouveautés qui paraissent dans le domaine de l'histoire universelle. Elles ont spécialisé leur partie bibliographique. C'est ainsi que la Rivista storica italiana ne s'attache plus à faire connaître que les livres et les articles parus, dans tous les pays, sur l'histoire d'itahe (§ 265). Il paraît probable que la multiplication des Bibliographies courantes, publiées à part (sections ii, m et iv du présent chapitre), invitera de plus en plus les revues d'histoire générale à se décharger des grosses besognes bibliographiques qui leur incombaient autrefois.

245 his. — Cependant une nouvelle revue d'histoire générale, la Revue de Synthèse historique^ a été fondée à Paris, en août 1900^

BIBLIOGRAPHIE IIISTORIQIE (COURANTE,. 170

qui s'est donné expressément pour but de travailler à la bibliographie courante de l'histoire universelle. Elle annonce l'intention de publier, entre autres choses, des revues générales, à raison de deux ou trois par numéro, qui parcourront, en cycles de trois à quatre années, tout le champ de l'érudition histori(iue*.

On affirme que ces revues générales, nécessairement analogues aux (( Bulletins », aux « Courriers », aux « Beiichte » et aux (( Rcferate » des autres Revues d'histoire générale ou spéciale, ne laisseront pas d'en diflérer. D'abord, « les revues de pure érudition renseignent, sur tels points particuliers, les travailleurs, plutôt qu'elles ne cherchent à les guider ». Ensuite l'organe nouveau (( permettra à tous les esprits curieux d'embrasser dans une seule publication tout l'horizon historique » ; son but est de « rapprocher les diverses études historiques et ainsi de les éclairer l'une par l'autre ». On ajoute que la Revue de Synthèse historique sera (( intermédiaire entre les Revues d'érudition et les Revues de vulgarisation mondaine ». Nous verrons bien.